Валерий Карпов

Фундамент, как регионально нефтегазоперспективный комплекс

Recommended Posts

Шельф-это прекрасно, и им надо заниматься, но у нас под ногами , под разрабатываемыми месторождениями (и не только), на землях с развитой инфраструктурой развит и ждет своего часа и изучения регионально нефтегазоперспективный и нефтегазопродуктивный региональный комплекс - фундамент разного возраста.

 Что мешает реализовать это направление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Месторождения нефти и газа в фундаменте открыты на всех континентах и в большинстве акваторий.

При этом наличие в нем УВ не может являться прямым доказательством справедливости неорганической гипотезы, также как не является свидетельством торжества «органиков», объясняющих эти факты латеральной миграцией УВ из ассоциированных осадочных пород.

Изучение этого объекта привело к  открытиям 400–450 мировых скоплений  УВ в образованиях фундамента, в том числе крупных и гигантских, таких как Белый Тигр (Вьетнам), Ауджила-Нафура (Ливия), Ла-Пас и Мара (Венесуэла), Пентхендл (США) и другие. Наиболее крупные месторождения нефти и газа характеризуются значительными запасами (например, извлекаемые запасы месторождения Белый Тигр составляют более 500 млн т,

месторождения Ауджила-Нафура – 470 млн т), высокими дебитами (до 2000 тыс. т/сут). Фундамент платформ межгорных впадин шельфовых зон сложен многими группами пород и в каждой из них можно встретить залежи УВ ( Шнип О.А. Геологические критерии оценки перспектив пород фундамента на нефть и газ.

ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА 05’2000) Так, промышленные скопления нефти и газа открыты в гнейсах (Березовский район Западной Сибири), сланцах (Уилмингтон и другие месторождения Калифорнии), кварцитах (месторождения Центрально-Канзасского свода) и других метаморфических породах в первично вулканогенных образованиях (бассейн Купер Австралия), карбонатах (месторождения Северного Китая), ультраосновных породах частично серпентинизированных (месторождения Кубы, площадь Фестивальная Западной Сибири) и т.д. Однако, наиболее перспективны гранитоиды, с которыми связаны крупнейшие и наиболее известные скопления нефти и, в меньшей степени, газа в фундаменте. Так, в Сиртском бассейне Ливии, который считается наиболее крупным из нефтяных бассейнов в фундаменте, открыто более 100 месторождений нефти и газа, залежи которых приурочены не только к осадочному чехлу, но и к гранитоидам фундамента. Здесь находится крупнейшее месторождение - Ауджила - Нафора, связанное с погребенным выступом Ракб, сложенным трещиноватыми гранитоидами. В бассейне Мид-Континент в США открыты многие месторождения, в том числе Хьюгтон-Панхендл с начальными извлекаемыми запасами 2 трлн. м3 газа и 223 млн. т нефти. Коллекторами здесь являются трещиноватые биотитовые граниты их коры выветривания, а также пермские доломиты Уолфкэмп перекрывающие фундамент (Пипин Л.П. 1961). Еще в 1953 г установлена нефтегазоносность фундамента Маракаибского бассейна, крупнейшим месторождением которого является Ла-Пас. Коллектор здесь представлен палеозойскими трещиноватыми гранодиоритами сланцами и вулканогенными породами. Кроме перечисленных, месторождения УВ открыты в гранитоидах фундамента Зондского шельфа, Южно-Мангышлакского бассейна, Западно-Сибирской плиты (Межовский и другие массивы), Днепровско-Донецкой впадины и т.д.

 Открытия так же были сделаны в Западной Сибири,  в Казахстане, в Западной Украине и на территории Ставропольского края, но все – таки, наиболее впечатляющие и показательные результаты получены во Вьетнаме. Часть открытых месторождений приурочено к эродированным, выветрелым гранитоидам под поверхностью крупных региональных несогласий - к корам выветривания кристаллических пород. Другая часть – к  трещиноватым гранитоидам (Ла-Пас, Белый Тигр, Дракон, Кыулонг и др.) или эффузивам (Рогожниковское, Западно – Карпаманское и другие месторождения в Западной Сибири), обусловленные тектонической активностью структур.

Во Вьетнаме доля получаемой углеводородной продукции из залежей  фундамента  составляет около 90 % от общей добычи  нефти  ( Кошляк В.А. Гранитоидные коллекторы нефти и газа. Уфа: Изд-во Тау, 2002.  ЧАН ЛЕ ДОНГ. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ГРАНИТОИДНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НЕФТИ И ГАЗА. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.2008.), что уже позволяет считать его здесь региональным нефтегазоносным комплексом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какое имеет значение неизменное упоминание пород, в которых залегают залежи в фундаменте. Если для оценки наиболее перспективных для формирования коллекторов, то понятно. А если, как всегда у органиков, для попыток связать эту информацию с вопросами генезиса УВ, то нет ничего бесполезнее этого занятия, когда с умным видом перечисляют, в каких формациях были обнаружены проявления или залежи УВ. Какая разница для УВ в какие формации удалось внедриться высоконапорным глубинным флюидам по разломам!?

Опубликовал тут тезисы своего доклада на 2-х Кудрявцевских чтениях, выложив там же и материалы из презентации. Это наиболее эффективный метод обнаружения месторождений УВ в фундаменте (хотя, конечно, и не только в фундаменте), с помощью которого с лёгкостью можно приумножить число открытых месторождений УВ в них.

Картирование зон локализованной разгрузки глубинных УВ в земной коре БГФ методом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какое имеет значение неизменное упоминание пород, в которых залегают залежи в фундаменте. Если для оценки наиболее перспективных для формирования коллекторов, то понятно. А если, как всегда у органиков, для попыток связать эту информацию с вопросами генезиса УВ, то нет ничего бесполезнее этого занятия, когда с умным видом перечисляют, в каких формациях были обнаружены проявления или залежи УВ. Какая разница для УВ в какие формации удалось внедриться высоконапорным глубинным флюидам по разломам!?

Опубликовал тут тезисы своего доклада на 2-х Кудрявцевских чтениях, выложив там же и материалы из презентации. Это наиболее эффективный метод обнаружения месторождений УВ в фундаменте (хотя, конечно, и не только в фундаменте), с помощью которого с лёгкостью можно приумножить число открытых месторождений УВ в них.

Картирование зон локализованной разгрузки глубинных УВ в земной коре БГФ методом

Все очень просто: порода определяет размеры зоны динамического влияния разлома=геометрию вторичной залежи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бедная нефть, она уже и в фундаменте не спрячится от людей варваров! Нефть-это кровь планеты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бедная нефть, она уже и в фундаменте не спрячится от людей варваров! Нефть-это кровь планеты!

Бедные люди, читающие все это: не спрячится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, между слоями-пластами, они трутся между собой-эффект жерновов за счет вращения геосфер от ядра до поверхности! Так что нефть идет всегда по нарушениям горизонтального направления называемыми базальными пачками и вертикального направления нарушений образующие от разрыва пластин-пластов, образующие карсты-пещеры (Тенгиз). Нефть мигрирует по нарушениям и залежи нефти образуются в пустоте заполняемой вторичными отложениями. Например из нефти получается уголь за счет электричества и ХЯС! g<g

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, между слоями-пластами, они трутся между собой-эффект жерновов за счет вращения геосфер от ядра до поверхности! Так что нефть идет всегда по нарушениям горизонтального направления называемыми базальными пачками и вертикального направления нарушений образующие от разрыва пластин-пластов, образующие карсты-пещеры (Тенгиз). Нефть мигрирует по нарушениям и залежи нефти образуются в пустоте заполняемой вторичными отложениями. Например из нефти получается уголь за счет электричества и ХЯС! g<g

Цитата: "...по нарушениям горизонтального направления называемыми базальными пачками".

Это что-то новое в геологии? Можно ссылку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

138515_original.jpg

угольный разрез, очень похож на Китайские рисовые терасы

возникает вопрос: што первична ? ,G

так вот глядя на такие месторождения угля, представяляються нефтяные озёра и даже моря, которые (согласно версии Г.Тарасенко,) были на этом месте и просто высохли под солнцем...превратились в уголь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата: "...по нарушениям горизонтального направления называемыми базальными пачками".

Это что-то новое в геологии? Можно ссылку?

Так читайте мои труды, там найдете объяснения, а вообщем это эффект жерновов! Это все мое, можете на меня ссылаться... еще континентальная субдукция, тектоника плит скольжения , ХЯС и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так читайте мои труды, там найдете объяснения, а вообщем это эффект жерновов! Это все мое, можете на меня ссылаться... еще континентальная субдукция, тектоника плит скольжения , ХЯС и т.д.

Те., базальные пачки - продукт жерновов? Не отражение особых условий седиментации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те., базальные пачки - продукт жерновов? Не отражение особых условий седиментации?

Да, седиментогенез здесь не причем, тем более трансгрессия-регресия! Все это происходит за счет истирания породы-эффект жерновов! Глина, карбонаты растирается и вымывается, а песчаник, конгломераты остаются... но ледниковый период или перерывы в осадконакоплении здесь не причем палеорусел тоже нет! Но породы в базальных пачках такие крепкие, спаенные-все это продукт электричества ХЯС, плазма-молнии под землей!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, седиментогенез здесь не причем, тем более трансгрессия-регресия! Все это происходит за счет истирания породы-эффект жерновов! Глина, карбонаты растирается и вымывается, а песчаник, конгломераты остаются... но ледниковый период или перерывы в осадконакоплении здесь не причем палеорусел тоже нет! Но породы в базальных пачках такие крепкие, спаенные-все это продукт электричества ХЯС, плазма-молнии под землей!!!!

Так это тектоническая брекчия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это между двумя вертикальными разломами, а это по горизонтали!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это между двумя вертикальными разломами, а это по горизонтали!

А какая разница? И как это фиксируется, какими методами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот приблеженно такие брекчии

post-46707-0-83687900-1400570529_thumb.jpg

post-46707-0-88747900-1400570613_thumb.jpg

post-46707-0-74237800-1400570665_thumb.jpg

post-46707-0-87919900-1400570746_thumb.jpg

post-46707-0-84687700-1400570814_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот приблеженно такие брекчии

 

Ну, и где видно, что это - брекчия? Одни пейзажи, ни шлифов, ни образцов. Турист, блин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну извини, я же не виноват, что кому-то не нравится фото геологических тел, ему шлифы с образцами подать надо... у вас то что есть за плечами , пока не вижу ничего кроме балтологии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну извини, я же не виноват, что кому-то не нравится фото геологических тел, ему шлифы с образцами подать надо... у вас то что есть за плечами , пока не вижу ничего кроме балтологии!

 

Повторяю вопрос для "альтернативно одаренных": где на этих фото видно, что "геологическое тело" сложено брекчией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяю вопрос для "альтернативно одаренных": где на этих фото видно, что "геологическое тело" сложено брекчией?

Вообще-то это не обязательно здесь видеть. Нормальным специалистам достаточно ознакомиться с публикациями по геологии представленного района. А господин Тарасенко обычно демонстрирует в этом случае геологические объекты на Мангышлаке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то это не обязательно здесь видеть. Нормальным специалистам достаточно ознакомиться с публикациями по геологии представленного района. А господин Тарасенко обычно демонстрирует в этом случае геологические объекты на Мангышлаке.

 

Ну, и представил бы Ваш господин эти публикации или ссылки на них, чтобы нормальные специалисты могли с ними ознакомиться. К чему тут эти картинки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, и представил бы Ваш господин эти публикации или ссылки на них, чтобы нормальные специалисты могли с ними ознакомиться. К чему тут эти картинки?

А это по принципу: что вижу, то пою, а караван все-равно идет :))

Так и возникает желание выставить фото обнажений по реке Чусовой, по которым наши студенты-геологи изучают структурную геологию - во много раз интереснее и поучительнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лирическое отступление пора бы завершить и попробовать ответить на вопрос: что за нефть в фундаменте?

Кому какое месторождение ближе и понятнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Месторождение Оймаша на Мангышлаке! Получена нефть из гранитов! Но она органическая-или имеет свойства органической нефти!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Месторождение Оймаша на Мангышлаке! Получена нефть из гранитов! Но она органическая-или имеет свойства органической нефти!!!!

Тимурзиев А.И. иного мнения. Где факты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас