Борис Александрович.
Ленина- Кудрявцева не будет. В кудрявости последних событий даже вы проглядели человека во главе событий. Да бог с ним с этим человеком . Лично меня радует возможный марафон (как у нас принято в стране, от одной крайности в другую...) так вот фирмы гиганты полезут ниже осадочных толщ, причём массово. Малышам и детишкам достанется отработаная технология добычи в осадочных породах. Согласитесь вы со своей стороны с не меньшим удовольствием поделитесь знаниями в детском саде даже если вы работаете в деревообрабатывающем комбинате. Я за огромное количество малышей. Там будут крутится самые передовые знания по разведке, добыче, переработке и продажи продукта. Последнее это рынок. Хочется прокатится на автомобиле от дальнего востока , чёрного моря, через Калининград до города путина а не ленина (как хотите) без дырки в кармане, даже если пенсионер. Я за то чтобы цены на нефть были внутренние и внешние. А Лукашенко не гудел в микрофон ЧУЮ,ЧУЮ, а бурил глубже в местах указанных десидентами, семь раз отмерять уже некогда.
С уважением.
Нефть - вещество органического или неорганического происхождения?
Ссылка #651 16 мая 2012 - 08:47
Ссылка #652 16 мая 2012 - 10:49
Вот как раз еду в Баку ао теме глубинная нефть....
Не будет на глубине ловушек, потому что геосферы -пласты с глубиной движутся быстрей, наберите в поиске тему-модель планеты Земля- там я на первом месте и первом листе... теория проста-вращение ядра с момента зарождения планеты после "большого взрыва" я говорю электрического разряда- до гаших дней... Вращение ядра передается в вышележащие геосферы и так до поверхности, скорость которой от 2 до 16 см/год, а ядро от 20-40 м/сек. Вот вам и динамо-машина... Так что изучайте сейсмику и деньги зря не тратьте...
Не будет на глубине ловушек, потому что геосферы -пласты с глубиной движутся быстрей, наберите в поиске тему-модель планеты Земля- там я на первом месте и первом листе... теория проста-вращение ядра с момента зарождения планеты после "большого взрыва" я говорю электрического разряда- до гаших дней... Вращение ядра передается в вышележащие геосферы и так до поверхности, скорость которой от 2 до 16 см/год, а ядро от 20-40 м/сек. Вот вам и динамо-машина... Так что изучайте сейсмику и деньги зря не тратьте...
Ссылка #653 16 мая 2012 - 12:31
Андреев Н.М. (15 мая 2012 - 23:44) писал:
Ещё бы дед Ваш разошёлся во взглядах с Губкиным, загремел бы по 58-й туда, куда "Макар телят не гонял". А сегодня, положа руку на сердце, ответьте, Константин Любнардович, можно ли сделать хотя бы какую-нибудь карьеру, если будешь заявлять, что ты придерживаешься альтернативных взглядов на происхождение нефти? Дадут ли тебе заложить хотя-бы одну скважину, опираясь на такие взгляды?
Николай Михайлович!
1.А все совсем иначе. Мои разговоры с дедом - это 1967 год, разговоры деда со своим единственным внуком, абсолютно откровенные, и в то время за не согласие с материалистической философией и то по 58-ой уже не сажали, и уж тем более за не органику...
2. Говорю, положив левую руку на сердце (все равно я ей ничего сейчас делать не могу, вот на сердце и положил). Время когда неограники очень даже делали карьеру в нефтегазовой геологии УЖЕ ПРОШЛО - сразу после Великой Отечественной Войны и еще лет 10-15 после нее. Весь Кузбасс издырявили в поисках нефти, геологи неорганической школы - почитайте воспоминания того же Салманова, или Эрвье. Им чтобы начать бурить в Среднем Приобье, где, кстати, по неорганической теории нефтью и пахнуть не должно, пришлось с академиками типа (не будем касаться личностей) бодаться, и кабы не тысячи пустых скважин пробуренных неорганиками, так и не выпустили бы их из Кузбасса...
Пусть сначала неорганики объяснят наличие нефти в том подавляющем большистве залежей по всей планете, которые никаким образом не вписываются в их ныне, неожиданно ставшей модной, теорию.
АБИОПАПУАСЫ! (прошу ссылаться на автора термина - на меня)
Сообщение отредактировал Каприелов К.Л.: 16 мая 2012 - 12:34
Ссылка #654 16 мая 2012 - 13:30
Каприелов К.Л. (16 мая 2012 - 12:31) писал:
Николай Михайлович!
1.А все совсем иначе. Мои разговоры с дедом - это 1967 год, разговоры деда со своим единственным внуком, абсолютно откровенные, и в то время за не согласие с материалистической философией и то по 58-ой уже не сажали, и уж тем более за не органику...
2. Говорю, положив левую руку на сердце (все равно я ей ничего сейчас делать не могу, вот на сердце и положил). Время когда неограники очень даже делали карьеру в нефтегазовой геологии УЖЕ ПРОШЛО - сразу после Великой Отечественной Войны и еще лет 10-15 после нее. Весь Кузбасс издырявили в поисках нефти, геологи неорганической школы - почитайте воспоминания того же Салманова, или Эрвье. Им чтобы начать бурить в Среднем Приобье, где, кстати, по неорганической теории нефтью и пахнуть не должно, пришлось с академиками типа (не будем касаться личностей) бодаться, и кабы не тысячи пустых скважин пробуренных неорганиками, так и не выпустили бы их из Кузбасса...
Пусть сначала неорганики объяснят наличие нефти в том подавляющем большистве залежей по всей планете, которые никаким образом не вписываются в их ныне, неожиданно ставшей модной, теорию.
АБИОПАПУАСЫ! (прошу ссылаться на автора термина - на меня)
1.А все совсем иначе. Мои разговоры с дедом - это 1967 год, разговоры деда со своим единственным внуком, абсолютно откровенные, и в то время за не согласие с материалистической философией и то по 58-ой уже не сажали, и уж тем более за не органику...
2. Говорю, положив левую руку на сердце (все равно я ей ничего сейчас делать не могу, вот на сердце и положил). Время когда неограники очень даже делали карьеру в нефтегазовой геологии УЖЕ ПРОШЛО - сразу после Великой Отечественной Войны и еще лет 10-15 после нее. Весь Кузбасс издырявили в поисках нефти, геологи неорганической школы - почитайте воспоминания того же Салманова, или Эрвье. Им чтобы начать бурить в Среднем Приобье, где, кстати, по неорганической теории нефтью и пахнуть не должно, пришлось с академиками типа (не будем касаться личностей) бодаться, и кабы не тысячи пустых скважин пробуренных неорганиками, так и не выпустили бы их из Кузбасса...
Пусть сначала неорганики объяснят наличие нефти в том подавляющем большистве залежей по всей планете, которые никаким образом не вписываются в их ныне, неожиданно ставшей модной, теорию.
АБИОПАПУАСЫ! (прошу ссылаться на автора термина - на меня)
+1000
Благодаря Константину Любнардовичу и Владимиру Ивановичу окологеологическая терминология быстро расширяется.
Кто следующий?
Ссылка #655 16 мая 2012 - 16:01
Интересная мысль из книги А.В. Каракин, Ю.А. Курьянов, Н.И. Павленкова «Разломы, трещиноватые зоны и волноводы в верхних слоях земной оболочки» (М., 2008), взятой на сайте Тимурзиева.
«В теории происхождения УВ месторождений есть два направления – органического и неорганического генезиса. В длительной дискуссии сторонников обоих направлений выявляются убедительные аргументы в пользу каждого из этих направлений. Как правило, эти успехи касаются некоторых результатов в конкретных регионах. В западной литературе доминирует, в основном, теория органического происхождения, поскольку биогенная теория хорошо вписалась в концепцию тектоники плит. Последняя в западной литературе в настоящее время практически никем не оспаривается.
В России еще достаточно сильны позиции противников органической концепции. Отчасти это связано с историческими условиями развития науки в России, определенной ее изоляцией от мировой науки и языковым барьером. Ликвидация железного занавеса и происшедшие затем в последнее десятилетие положительные (и отрицательные) сдвиги в научном сообществе не преодолели полностью инерцию научного мышления, которая подчиняется своим собственным законам развития.»
«В теории происхождения УВ месторождений есть два направления – органического и неорганического генезиса. В длительной дискуссии сторонников обоих направлений выявляются убедительные аргументы в пользу каждого из этих направлений. Как правило, эти успехи касаются некоторых результатов в конкретных регионах. В западной литературе доминирует, в основном, теория органического происхождения, поскольку биогенная теория хорошо вписалась в концепцию тектоники плит. Последняя в западной литературе в настоящее время практически никем не оспаривается.
В России еще достаточно сильны позиции противников органической концепции. Отчасти это связано с историческими условиями развития науки в России, определенной ее изоляцией от мировой науки и языковым барьером. Ликвидация железного занавеса и происшедшие затем в последнее десятилетие положительные (и отрицательные) сдвиги в научном сообществе не преодолели полностью инерцию научного мышления, которая подчиняется своим собственным законам развития.»
Ссылка #656 16 мая 2012 - 16:36
Пусть сначала неорганики объяснят наличие нефти в том подавляющем большистве залежей по всей планете, которые никаким образом не вписываются в их ныне, неожиданно ставшей модной, теорию.
АБИОПАПУАСЫ! (прошу ссылаться на автора термина - на меня) Каприелов К.Л. ссылка 653.
Константин Любнардович. Для зарождения сомнений, достаточно искромётной технологии Г.Тарасенко .
При наличии в природе одной скважины вокруг которой папуасы готовят себе пищу не органического происхождения подлежит изучению как факт. Хотя бы из соображений элементарной этики учёного или исследователя имеющего желание и способности стать учёным. Обращаю внимание на то, что есть и другие соображения, конструктивные, это не А-Био плюс Б-Био и т.д. Биочукчи атаку не закончили, Перемирие должно исходить с вашей стороны чтобы , подтянуть тылы, подкорректировать тактику защиты , и стратегию контратаки. Биочукчи у ваших окоп. Поют что-то похожее на Марсельезу. С вашей стороны, Звуки доносящиеся из окоп на братание не похожи. Пора вашему войску обратится к консулу сопредельного государства, вам с Борисом Александровичем Бастилию не удержать, тем более, что Борис Александрович , время от времени берётся за перо , записывать для истории , выстрелы (солью поваренной пищевой грубого помола) в обе стороны.
С уважением.
АБИОПАПУАСЫ! (прошу ссылаться на автора термина - на меня) Каприелов К.Л. ссылка 653.
Константин Любнардович. Для зарождения сомнений, достаточно искромётной технологии Г.Тарасенко .
При наличии в природе одной скважины вокруг которой папуасы готовят себе пищу не органического происхождения подлежит изучению как факт. Хотя бы из соображений элементарной этики учёного или исследователя имеющего желание и способности стать учёным. Обращаю внимание на то, что есть и другие соображения, конструктивные, это не А-Био плюс Б-Био и т.д. Биочукчи атаку не закончили, Перемирие должно исходить с вашей стороны чтобы , подтянуть тылы, подкорректировать тактику защиты , и стратегию контратаки. Биочукчи у ваших окоп. Поют что-то похожее на Марсельезу. С вашей стороны, Звуки доносящиеся из окоп на братание не похожи. Пора вашему войску обратится к консулу сопредельного государства, вам с Борисом Александровичем Бастилию не удержать, тем более, что Борис Александрович , время от времени берётся за перо , записывать для истории , выстрелы (солью поваренной пищевой грубого помола) в обе стороны.
С уважением.
Ссылка #657 16 мая 2012 - 20:04
Добавляем в копилку терминологии перлы Владимира Ивановича:
искромётная технология
пища не органического происхождения (такой я что-то не знаю)
искромётная технология
пища не органического происхождения (такой я что-то не знаю)
Ссылка #658 16 мая 2012 - 20:59
Бачурин Б.А. (16 мая 2012 - 20:04) писал:
Добавляем в копилку терминологии перлы Владимира Ивановича:
искромётная технология
пища не органического происхождения (такой я что-то не знаю)
искромётная технология
пища не органического происхождения (такой я что-то не знаю)
Дико жаль, что Борис Львович НИКи строго запретил, а то бы я теперь себя именовал "Игровой автомат", в смысле "однорукий бандит".
Это я к тому, что на руководство армией Органиков никаким образом не гожусь, как минимум по двум причинам: а) капитан запаса Советской Армии - максимум может руководить батальоном; б) в лазарете я; ну и с) не геолог я - добытчик-эксплуататор недр, принадлежащих российскому народу в лице государства.
По видимому руководить дискуссией от органиков придется Вам, Борис Александрович, не взирая на занятость.
Ссылка #659 Вчера, 00:00
Бачурин Б.А. (16 мая 2012 - 20:04) писал:
Добавляем в копилку терминологии перлы Владимира Ивановича:
искромётная технология
пища не органического происхождения (такой я что-то не знаю)
искромётная технология
пища не органического происхождения (такой я что-то не знаю)
Папуасы на привале.
Борис Александрович Г.Тарасенко прилаживает искру конденсаторных батарей на кухонном столе, подыскивая катализатор для синтеза углеводородов, технология будущих (дай бог) побед в моём понимании процесса останется искромётным желанием. Хотя не менее смелые наброски чего-то похожего уже лежат на моём рабочем столе. Похожа только смелость подхода остальное без искр. И не на кухонном столе. Успокою, заниматся этим не будем. Не к чему. Но прокатать в мозгах на привале--одно удовольствие.
пища не органического происхождения (такой я что-то не знаю) Полно вам, Борис Александрович! В Бастилии когда вы с нескрываемым восторгом кропали на свитке, капитан советской разведки вибрировал носом в сторону расположения противника совсем не потому, что летали перья, для него не было секретом, чем занимаются папуасы в России, перед атакой. В мирное время синтез этого могут продавать с 11 часов утра.
И не напоминайте, что Это вы откушивали после синтеза спелых гроздьев винограда выдержанного в обожжённой дубовой бочке. Время -другое. Исходное сырье - другое Исходный продукт- другой. Мы - другие.
(А капитан Советской Армии пошёл то ли в разведку, то ли ...в плен сдаваться. Присмотрите за ним!)
С уважением.
Ссылка #660 Вчера, 06:58
Данченко В.И. (17 мая 2012 - 00:00) писал:
Папуасы на привале.
Борис Александрович Г.Тарасенко прилаживает искру конденсаторных батарей на кухонном столе, подыскивая катализатор для синтеза углеводородов, технология будущих (дай бог) побед в моём понимании процесса останется искромётным желанием. Хотя не менее смелые наброски чего-то похожего уже лежат на моём рабочем столе. Похожа только смелость подхода остальное без искр. И не на кухонном столе. Успокою, заниматся этим не будем. Не к чему. Но прокатать в мозгах на привале--одно удовольствие.
пища не органического происхождения (такой я что-то не знаю) Полно вам, Борис Александрович! В Бастилии когда вы с нескрываемым восторгом кропали на свитке, капитан советской разведки вибрировал носом в сторону расположения противника совсем не потому, что летали перья, для него не было секретом, чем занимаются папуасы в России, перед атакой. В мирное время синтез этого могут продавать с 11 часов утра.
И не напоминайте, что Это вы откушивали после синтеза спелых гроздьев винограда выдержанного в обожжённой дубовой бочке. Время -другое. Исходное сырье - другое Исходный продукт- другой. Мы - другие.
(А капитан Советской Армии пошёл то ли в разведку, то ли ...в плен сдаваться. Присмотрите за ним!)
С уважением.
На руководство армией я тоже не претендую (я даже не капитан), мне уж лучше в обозе отсидеться, поближе к кухне. Но если кто-то из моей чашки попробует отчерпнуть - буду огрызаться. А если еще замахнутся на всю кухню - пойду в окопы.
А по поводу "не органической пищи" - сейчас доперло, что кое-что приходится употреблять. Водочка действительно в большинстве своем сейчас продается искусственная (в т.ч. выгнанная из нефти). Но я в последнее время предпочитаю самогонку, даже коллекцию накопил в холодильнике - виски, текила, арцах нескольких сортов, косогоров самогон № 5, какой-то BOUKHA (сын из Туниса привез), подаренная вьетнамскими коллегами водка Ханой (типичная самогонка). Так что и здесь перешел на органику. Кстати, очень понравилась самогонка из пива - пивовица, может в этом году удастся еще разок вырваться в Карловы Вары - тогда несколько бутылочек обязательно привезу для дегустации.
А если серьезно, то дискуссия по происхождению нефти может длиться вечно, даже когда она кончится, но беспредметно - каждый останется при своих.
Хотя некоторые приспосабливаются. Только вчера прочитал статью "Новая концепция развития ресурсной базы углеводородного сырья" (Вестник РАН,2-2012), один из авторов котрой А.Н.Дмитриевский прямо заявил, что он сторонник полигенного нафтидогенеза! т.е. есть и то, и другое. А мы здесь копья ломаем :))
Смысл имеет спорить по поводу где ее искать. Все решает практика. Если вдруг откроют месторождения на Балтийском или Украинском щите, то характер обсуждения может кардинально измениться.
Ссылка #661 Вчера, 09:57
Бачурин Б.А. (17 мая 2012 - 06:58) писал:
На руководство армией я тоже не претендую (я даже не капитан), мне уж лучше в обозе отсидеться, поближе к кухне. Но если кто-то из моей чашки попробует отчерпнуть - буду огрызаться. А если еще замахнутся на всю кухню - пойду в окопы.
А по поводу "не органической пищи" - сейчас доперло, что кое-что приходится употреблять. Водочка действительно в большинстве своем сейчас продается искусственная (в т.ч. выгнанная из нефти). Но я в последнее время предпочитаю самогонку, даже коллекцию накопил в холодильнике - виски, текила, арцах нескольких сортов, косогоров самогон № 5, какой-то BOUKHA (сын из Туниса привез), подаренная вьетнамскими коллегами водка Ханой (типичная самогонка). Так что и здесь перешел на органику. Кстати, очень понравилась самогонка из пива - пивовица, может в этом году удастся еще разок вырваться в Карловы Вары - тогда несколько бутылочек обязательно привезу для дегустации.
А если серьезно, то дискуссия по происхождению нефти может длиться вечно, даже когда она кончится, но беспредметно - каждый останется при своих.
Хотя некоторые приспосабливаются. Только вчера прочитал статью "Новая концепция развития ресурсной базы углеводородного сырья" (Вестник РАН,2-2012), один из авторов котрой А.Н.Дмитриевский прямо заявил, что он сторонник полигенного нафтидогенеза! т.е. есть и то, и другое. А мы здесь копья ломаем :))
Смысл имеет спорить по поводу где ее искать. Все решает практика. Если вдруг откроют месторождения на Балтийском или Украинском щите, то характер обсуждения может кардинально измениться.
А по поводу "не органической пищи" - сейчас доперло, что кое-что приходится употреблять. Водочка действительно в большинстве своем сейчас продается искусственная (в т.ч. выгнанная из нефти). Но я в последнее время предпочитаю самогонку, даже коллекцию накопил в холодильнике - виски, текила, арцах нескольких сортов, косогоров самогон № 5, какой-то BOUKHA (сын из Туниса привез), подаренная вьетнамскими коллегами водка Ханой (типичная самогонка). Так что и здесь перешел на органику. Кстати, очень понравилась самогонка из пива - пивовица, может в этом году удастся еще разок вырваться в Карловы Вары - тогда несколько бутылочек обязательно привезу для дегустации.
А если серьезно, то дискуссия по происхождению нефти может длиться вечно, даже когда она кончится, но беспредметно - каждый останется при своих.
Хотя некоторые приспосабливаются. Только вчера прочитал статью "Новая концепция развития ресурсной базы углеводородного сырья" (Вестник РАН,2-2012), один из авторов котрой А.Н.Дмитриевский прямо заявил, что он сторонник полигенного нафтидогенеза! т.е. есть и то, и другое. А мы здесь копья ломаем :))
Смысл имеет спорить по поводу где ее искать. Все решает практика. Если вдруг откроют месторождения на Балтийском или Украинском щите, то характер обсуждения может кардинально измениться.
Буха не какой-то - это самогонка из фиников, производство которой, наверняка, связано с потомками высадившейся в 20-е годы в Тунисе русской военной эскадры.
Ссылка #662 Вчера, 10:17
Шраго И.Л. (17 мая 2012 - 09:57) писал:
Буха не какой-то - это самогонка из фиников, производство которой, наверняка, связано с потомками высадившейся в 20-е годы в Тунисе русской военной эскадры.
"Буха" - наверняка от глагола БУХАТЬ, надо полагать, что на русский язык название напитка следует переводить как "Бухло". Тем более если русские моряки причастны.
Иосиф Леонидович, как Вам такая трактовкочка?
Ссылка #663 Вчера, 10:27
Бачурин Б.А. (17 мая 2012 - 06:58) писал:
На руководство армией я тоже не претендую (я даже не капитан), мне уж лучше в обозе отсидеться, поближе к кухне. Но если кто-то из моей чашки попробует отчерпнуть - буду огрызаться. А если еще замахнутся на всю кухню - пойду в окопы.
А по поводу "не органической пищи" - сейчас доперло, что кое-что приходится употреблять. Водочка действительно в большинстве своем сейчас продается искусственная (в т.ч. выгнанная из нефти). Но я в последнее время предпочитаю самогонку, даже коллекцию накопил в холодильнике - виски, текила, арцах нескольких сортов, косогоров самогон № 5, какой-то BOUKHA (сын из Туниса привез), подаренная вьетнамскими коллегами водка Ханой (типичная самогонка). Так что и здесь перешел на органику. Кстати, очень понравилась самогонка из пива - пивовица, может в этом году удастся еще разок вырваться в Карловы Вары - тогда несколько бутылочек обязательно привезу для дегустации.
А если серьезно, то дискуссия по происхождению нефти может длиться вечно, даже когда она кончится, но беспредметно - каждый останется при своих.
Хотя некоторые приспосабливаются. Только вчера прочитал статью "Новая концепция развития ресурсной базы углеводородного сырья" (Вестник РАН,2-2012), один из авторов котрой А.Н.Дмитриевский прямо заявил, что он сторонник полигенного нафтидогенеза! т.е. есть и то, и другое. А мы здесь копья ломаем :))
Смысл имеет спорить по поводу где ее искать. Все решает практика. Если вдруг откроют месторождения на Балтийском или Украинском щите, то характер обсуждения может кардинально измениться.
А по поводу "не органической пищи" - сейчас доперло, что кое-что приходится употреблять. Водочка действительно в большинстве своем сейчас продается искусственная (в т.ч. выгнанная из нефти). Но я в последнее время предпочитаю самогонку, даже коллекцию накопил в холодильнике - виски, текила, арцах нескольких сортов, косогоров самогон № 5, какой-то BOUKHA (сын из Туниса привез), подаренная вьетнамскими коллегами водка Ханой (типичная самогонка). Так что и здесь перешел на органику. Кстати, очень понравилась самогонка из пива - пивовица, может в этом году удастся еще разок вырваться в Карловы Вары - тогда несколько бутылочек обязательно привезу для дегустации.
А если серьезно, то дискуссия по происхождению нефти может длиться вечно, даже когда она кончится, но беспредметно - каждый останется при своих.
Хотя некоторые приспосабливаются. Только вчера прочитал статью "Новая концепция развития ресурсной базы углеводородного сырья" (Вестник РАН,2-2012), один из авторов котрой А.Н.Дмитриевский прямо заявил, что он сторонник полигенного нафтидогенеза! т.е. есть и то, и другое. А мы здесь копья ломаем :))
Смысл имеет спорить по поводу где ее искать. Все решает практика. Если вдруг откроют месторождения на Балтийском или Украинском щите, то характер обсуждения может кардинально измениться.
Борис Александрович соглашаясь с вами, закраклась мысль, что человечество (его часть) становится всё больше (химиозависимым) и не по доброму перечитывает известную сказку о Емеле,слова по Щучьему Велению, где во где во главу угла ставится понятие вынь да полож. Искромётные технологии Г. Тарасенко будут иметь продолжение и бередить воображение молодёжи формулой заклинанием, рецептом: посуда, вода, измельчённый табак (фарматура) чайная ложка дрожжей Пакмайя дальше писать не буду поскольку формула табуретовки возмет верх в производстве углеводорода в домашних условиях а число желающих проштудировать конспекты Емели удвоится. Получение стаканА углеводородов марки Бренди, я хотел сказать Бренд, синтетическим путём, несколько оттянется по времени. Не готов сказать нравится мне этот расклад или нет.
Что касается Ваших рецептов здоровья и долгожительства на подложке Карловых Вар и не только, вызывают белую зависть. За здоровье! (В то время когда капитан Советской армии вдыхал носом химию папуасов, как выясняется, вы обмакивали не только перо в чернила...). (Конспирация!).
С уважением.
Ссылка #664 Вчера, 10:45
Каприелов К.Л. (17 мая 2012 - 10:17) писал:
"Буха" - наверняка от глагола БУХАТЬ, надо полагать, что на русский язык название напитка следует переводить как "Бухло". Тем более если русские моряки причастны.
Иосиф Леонидович, как Вам такая трактовкочка?
Иосиф Леонидович, как Вам такая трактовкочка?
Я это название сразу так и восприниял, Константин Любнардович!
Т.е. я даже не представляю возможность других трактовок. Пять тысяч человек. Без языка, без надежды. Финики вокруг.
Ссылка #665 Вчера, 11:53
Ссылка #666 Сегодня, 04:38
А.Э. Конторович (ИГНГ СО РАН
На пути к созданию нелинейной теории нафтидогенеза
Есть все основания считать, что в настоящее время, на рубеже XX и XXI вв., начинается новый этап развития теории нафтидогенеза. Теория нафтидогенеза, как она формировалась в течение второй половины XX в., концентрировала внимание главным образом на конкретных источниках и процессах углеводородообразования в осадочных породах, на выявлении биохимических предшественников углеводородов рассеянного органического вещества и нафтидов, на механизмах трансформации биологических предшественников углеводородов нафтидов в ходе седиментогенеза, катагенеза и диагенеза, на процессах миграции нефти и газа, на теории осадочных бассейнов как родины нефти, на создании инструментария для реконструкции истории .
На пути к созданию нелинейной теории нафтидогенеза
Есть все основания считать, что в настоящее время, на рубеже XX и XXI вв., начинается новый этап развития теории нафтидогенеза. Теория нафтидогенеза, как она формировалась в течение второй половины XX в., концентрировала внимание главным образом на конкретных источниках и процессах углеводородообразования в осадочных породах, на выявлении биохимических предшественников углеводородов рассеянного органического вещества и нафтидов, на механизмах трансформации биологических предшественников углеводородов нафтидов в ходе седиментогенеза, катагенеза и диагенеза, на процессах миграции нефти и газа, на теории осадочных бассейнов как родины нефти, на создании инструментария для реконструкции истории .
Ссылка #667 Сегодня, 07:29
Данченко В.И. (18 мая 2012 - 04:38) писал:
А.Э. Конторович (ИГНГ СО РАН
На пути к созданию нелинейной теории нафтидогенеза
Есть все основания считать, что в настоящее время, на рубеже XX и XXI вв., начинается новый этап развития теории нафтидогенеза. Теория нафтидогенеза, как она формировалась в течение второй половины XX в., концентрировала внимание главным образом на конкретных источниках и процессах углеводородообразования в осадочных породах, на выявлении биохимических предшественников углеводородов рассеянного органического вещества и нафтидов, на механизмах трансформации биологических предшественников углеводородов нафтидов в ходе седиментогенеза, катагенеза и диагенеза, на процессах миграции нефти и газа, на теории осадочных бассейнов как родины нефти, на создании инструментария для реконструкции истории .
На пути к созданию нелинейной теории нафтидогенеза
Есть все основания считать, что в настоящее время, на рубеже XX и XXI вв., начинается новый этап развития теории нафтидогенеза. Теория нафтидогенеза, как она формировалась в течение второй половины XX в., концентрировала внимание главным образом на конкретных источниках и процессах углеводородообразования в осадочных породах, на выявлении биохимических предшественников углеводородов рассеянного органического вещества и нафтидов, на механизмах трансформации биологических предшественников углеводородов нафтидов в ходе седиментогенеза, катагенеза и диагенеза, на процессах миграции нефти и газа, на теории осадочных бассейнов как родины нефти, на создании инструментария для реконструкции истории .
И что в этой фразе Алексея Эмильевича вас удивило? С моей точки зрения он в настоящее время наиболее грамотный геолог-нефтяник, придерживающийся органического происхождения нефти. И с этих позиций им многое сделано по обоснованию направлений поисково-разведочных работ в Сибири.
Вообще-то спасибо за подсказку. У меня есть его книга "Очерки теории нафтидогенеза" - надо еще раз перечитать.
Ссылка #668 Сегодня, 08:28
С Конторовичем я знаком с 2003 года! Я за органику, но только за счет электричества-плазмы ХЯС и в зонах субдукции, а не впадины и депрессии, где по Конторовичу и Губкину идет нефтегазообразование... Вы же сидите в парной и с вас при 70 градусов не идет же нефть???? И до сих пор искусственно пластовую природную нефть не получили, а электричеством получат, я уже получил, повторяйте...
Ссылка #669 Сегодня, 10:34
Тарасенко Г.В. (18 мая 2012 - 08:28) писал:
С Конторовичем я знаком с 2003 года! Я за органику, но только за счет электричества-плазмы ХЯС и в зонах субдукции, а не впадины и депрессии, где по Конторовичу и Губкину идет нефтегазообразование... Вы же сидите в парной и с вас при 70 градусов не идет же нефть???? И до сих пор искусственно пластовую природную нефть не получили, а электричеством получат, я уже получил, повторяйте...
Некоторые нефтяники, и не только, смывают с себя нефть ещё до братания с веником. При более низких температурах, жирными кислотами, обычным 75% хозяйственным мылом с показателем водорода приблизительно 9-10. ваше видение Турецких Бань подталкивает к мысли что у вас что-то чешется, или вы уверены в том, что чешутся все, кроме вас. Могу добавить, что дегустация углеводородов происходит лекарствено как раз после названных вами процедур. Не удачно приведёный вами пример, если не сказать больше.
Попытки применения методов Кашпировского "Читайте здесь" могут, и оборачиваются словесной атакой против вас самого... Результат один. И вы его знаете. Аккуратней. Черта есть везде.
Ссылка #670 Сегодня, 10:47
Бачурин Б.А. (18 мая 2012 - 07:29) писал:
И что в этой фразе Алексея Эмильевича вас удивило? С моей точки зрения он в настоящее время наиболее грамотный геолог-нефтяник, придерживающийся органического происхождения нефти. И с этих позиций им многое сделано по обоснованию направлений поисково-разведочных работ в Сибири.
Вообще-то спасибо за подсказку. У меня есть его книга "Очерки теории нафтидогенеза" - надо еще раз перечитать.
Вообще-то спасибо за подсказку. У меня есть его книга "Очерки теории нафтидогенеза" - надо еще раз перечитать.
Количество информации автора (на мой взгляд) склоняли его к мысли неизбежности проведения Кудрявцевских чтений. Смущал вопрос: Когда? Не более того.
С уважением.

.gif)




