Валерий Карпов

Рецепты для нефтегазовой отрасли от Карпова

Recommended Posts

 

 

Новости oilru.com

 
Интервью
Российская нефтегазовая отрасль у последней черты
Размер шрифта: 1 2 3 4    

«Нефть России»22.09.15, Москва, 12:42    Последние двадцать лет нефтяные компании добывали только легкую нефть, сулящую быструю прибыль. Нарушались все возможные нормы разработки месторождений. В результате на многих месторождениях добыто только 15-20% от того, что можно было поднять при правильной эксплуатации недр. Поэтому многие специалисты отрасли бьют тревогу, предсказывая в ближайшие годы резкое падение добычи нефти в России. Наш корреспондент побеседовал с Виктором КАЛЮЖНЫМ, министром топлива и энергетики России в 1999-2000 гг.

 

Что делать?
 
- Какие шаги, по вашему мнению, следует предпринять для исправления ситуации в отрасли?
 
- Для выхода из кризиса, сохранения энергетической безопасности и экономической стабильности России необходимо в первую очередь создать государственную структуру по управлению нефтяной и газовой промышленностью. Поскольку частные нефтегазовые компании, коих подавляющее большинство в России, в первую очередь преследуют свои собственные интересы, а именно зарабатывание денег.
 
Государственные интересы их, конечно, не интересуют. С целью координации работ в области геологии и разработки месторождений нефти и газа необходимо создать комплексный научный центр. Для восстановления геолого-разведочного комплекса страны нужно принять следующие меры. Для стимулирования ГРР предусмотреть налоговый вычет из ставки НДПИ. Часть этих средств останется в компаниях для выполнения Государственной программы прироста запасов, утверждаемой и контролируемой правительством РФ. Если компания не реализует в целевых программах эти средства в течение года, то они должны быть перечислены в бюджет. Из этих же средств компании должны финансировать отраслевую науку.
 
Геолого-разведочные лицензии должны оформляться исключительно по заявительному принципу, чтобы нефтегазовые компании и потенциальные недропользователи получили свободу выбора региона и производства работ.
 
Для рациональной разработки зрелых нефтегазовых месторождений в уже освоенных нефтяных провинциях с созданными социальной и производственной инфраструктурами следует разработать целевую комплексную программу выявления зон остаточных невовлеченных запасов и подготовить научные и технологические обоснования по поиску, разведке и разработке глубоко залегающих (более 4,5-5 км) потенциальных ресурсов УВ. В первую очередь эту работу следует проводить в Западно-Сибирской нефтяной провинции.
 
- Что нужно сделать для развития отраслевой науки?
 
- Необходимо подготовить план действий по вовлечению в разработку сложно построенных "баженовских" отложений в Западной Сибири и "доманиковых" отложений в нефтяных провинциях европейской территории России. Для выхода из кризиса России необходимо увеличение геологических и извлекаемых запасов и ресурсов нефти и газа, повышение эффективности добычи, снижение себестоимости и энергозатрат в отрасли, развитие и применение современных технологических и технических решений для повышения КИН. Необходимо создать меры государственного регулирования экономического стимулирования инвестирования в отрасль. Следует озаботиться созданием опытных нефтегазовых полигонов для апробаций инноваций в нефтегазовой отрасли.
 
Это лишь часть необходимых к применению решений и действий. Нефтегазовая отрасль вплотную подошла к точке принятия кардинальных решений. Промедление в этом вопросе недопустимо.
 
***
 
Средние извлекаемые запасы вновь открываемых нефтяных месторождений в Западной Сибири снизились с 76,6 млн тонн в 1975 году до 2,2 млн тонн в 2012-м.
 
***
 
Удивительно, но сейчас во главе министерств и ведомств в области энергетики порой оказываются люди не только без соответствующего опыта работы, но даже не обладающие профильным образованием.
 
Беседовал Алексей Чесноков

Источник: Мир новостей
 
Все ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 


 


Из http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=826._Rkd3loKglWNZZDIbBxUhOVunJeKb934OUsbrNFylj1xRbDYmRaPLiBwLrSuPjldoQlxDc13aPyQoHhw9Ow2LTYBWgnzKeN0MFIPgDg8v5oRMU8dXhbc0g7eforqR-YFijfB2lu4dQsVkt8EEoVzqUfj0VFwNjX-t5NGuFfycBE.56c59827e4d1b1e95135a334ed1ce0f2467700ad&url=http%3A%2F%2Fmgri-rggru.ru%2Findex.php%3FELEMENT_ID1%3D2117&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9Y1w3Nt2jODPxQ%2FSNO3S%2BXHz72ZsV%2Bdx8w%3D%3D&data=&b64e=3&sign=1a5868899b8e67844d222efe7824a8dc&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_Ix2NCF0cEw_ixL8LOK1KdkFFXzRPHO8D632DcE-OuNB_u3dR6bJxRafYrVyxmflBpg_gRfM7JUYs9q5Cqc4zEjiAOrtoa-abCxIN3wY06YSKrtLbxXbA2BAyI48OC1OQ3TCCRuGH0u6&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpUqYPflyITNXw-sZNlwG40UAWTvDJPK0OOAQTy46oAyRTNRjGOdsEe9LpjzY_TMuBh7RMEoj9LA-jJfWdizhhpjw4Xe5LFDOE3TqsFSVE-mEQyhN2_URvyGpVHFp09y6MCoZ8Hllqiqo5OV08yfsxbcCtX9sz8h_LwmvObqa-Qtk18VjaYOpCN8Wm2C9IMbvu_IWopASg6xObfQhO7RpDuzTxXkl4O4L986N3TrJtHTKpxUM5yzve3EpsEqKJ8155-GM2nZZlA3eW_fM0P8LkNdWPKi0ZmSvYKd0dkRI8igtJ-jD4BFIrGEYhiiBADVfzxKoyOqyspm_Ic6SFJO0coVlz9sEDci2G6vTqOiHihHVIp88XEQB6gO_URrD65eo4qQ9g7G8XXSiShCHVcB1CyZnc0M2gJ-6oKYMfksNuL8BhtCVSJgTwD7u8o865cWVBm_FhmDBlisZ4ic0reqD8VaTCMyscTR0z5MiGymdDLqRBg2936iL_im_Ne0G4kC_YUU_U7qXGCsnIGeJb2jVh2sSd4Si-2xGYf1MK5-kmwAgK2QfFXQ9BflUygliVtKEZwkWh6VEr3vn4IM8DMD5PXpwP-dHuQiPo4SXUsbfaFD6BAoNhbryx8Lks5P442jBkwGfU4EywsEsZj7Dkmp5wm6ZDictfbhzylmEbmg-V5PKpizKZKJIZorJRaunutagWWH9jJhQPQfEub-Agnkim5pohLjb3h_RbRvw9O4C34fqUzr-XbEOiEBe2jtqr575gm2c-q3M2x4j1KzFS8U5cjLCSOGmZbeIpqzGjVpa2LKt92jqL4A1QIQ&l10n=ru&cts=1443598892095&mc=3.9812771847697803


 


Нефтегазовый бизнес России: геология и экономика


 


Лисов В.И. , ректор Российского государственного геологоразведочного университета(МГРИ-РГГРУ), заслуженный деятель науки РФ, д.э.н., проф., чл.-корр. РАО


Необходимость резкого роста государственных затрат на геологоразведку нефти и газа в России


 


"По нашим оценкам, назрели крупные изменения в организации поиска и разведки новых стратегических месторождений нефти на территории России и ее континентальном шельфе.


Допустим, открытых месторождений при данном темпе добычи нефти России хватит лишь на 20 лет. Чтобы их хватило на последующие десятилетия, необходимы значительные инвестиции из госбюджета в российскую геологию. Это - такие работы, в проведении которых не заинтересованы крупные частные нефтегазовые компании России. [1]. В этом отношении полный аналог с организацией корпоративной науки в мире: частные компании, как правило, живут на прибыль от продаж своей продукции, а ведение дорогостоящих фундаментальных и отчасти прикладных исследований – это задача государства, а не частного крупного и среднего бизнеса. Всегда трудно предсказать в какие сроки и в каком объеме окупятся затраты на НИОКР. Напротив, целевые прикладные исследования и технические разработки способствуют появлению новой прибыльной продукции.


Экономическое благополучие России во многом обеспечивается масштабным недропользованием и значительным экспортом добываемой нефти. Доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ в 2011-2012 гг. составила около 50%, а в силу наблюдаемого в 2013-2014 гг. падения темпов роста ВВП в России до 1,5-2% уменьшить эту долю Правительству РФ вряд ли удастся[1].


Поддержание до 2020-2030 годов ежегодной добычи нефти в России на уровне около 500 млн т. является труднейшей проблемой нашей сырьевой экономики. По «Энергетической стратегии России на период до 2030 г.»предполагается добывать 110 млн. т нефти и газового конденсата в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. ИПНГ РАНдает более оптимистичные цифры, но с учетом запасов шельфа Сахалина – до 165 млн т к 2030 г.


Возможности новой сырьевой базы страны в целом определись. Называется ряд новых крупных нефтегазоносных провинций – Притихоокеанская, Охотская, Восточно-Арктическая, Лено-Тунгусская, Хатанга-Вилюйская. Также есть несколько перспективных областей – Лаптевская, Южно-Чукотская, Усть-Индигирская, Анадырско-Наваринская, Момо-Зыряновская и др. Площадь таких нефтегеологических районов – свыше 4 млн. кв. км. Начальные суммарные геологические ресурсы – более 72 млрд. т. [2, с. 37-44].


С другой стороны, в России обостряется проблема добычи трудно извлекаемой нефти. Так, по запасам «трудной» нефти (более 10 млрд т) Россия на первом месте в мире, но добывается ее не более 1 млн т в год, Для сравнения: в США, по данным «EIA», в 2012 г. было добыто почти 100 млн т. Ныне лишь несколько компаний готовы работать в этой сфере. Одна из них - компания «Сургутнефтегаз», которая в 2013 г. добыла 548 тыс. т трудной нефти. Планы на 2018 г. - 793 тыс. т. Пока разработка перспективной нефти Баженовской свиты на основе применения традиционных технологий нефтедобычи убыточна. Необходима целевая поддержка государства, чтобы быстрее решить трудности российских компаний в части создания, импорта и применения новых технологий.


Что такое Баженовская свита (БС)? Это - особый конгломерат горных пород, выявленных в Западной Сибири на территории более миллиона квадратных километров и глубиной до двух километров, имея сравнительно небольшую толщину в 20-30 метров. Нефть БС отличается высоким качеством (типа марки Brent), легкая, малосернистая и без других вредных примесей, поэтому требует меньше затрат на первичную и глубокую переработку. На этой глубине температуры 100–130 градусов по Цельсию, а также высокое давление, что создает опасность аварий и даже пожаров. Для БС характерно наличие резервуаров-коллекторов среди плотной глинистой породы, способных вмещать флюиды, и ловушки, улавливать и удерживать углеводороды. Освоение нефтяных запасов БС выглядит привлекательнее ряда альтернативных направлений, ориентированных на поддержание нефтедобычи, - северного шельфа восточнее Урала, как и новых слабо освоенных районов Восточной Сибири. Ведь в этом регионе уже есть вся необходимая инфраструктура.


По оценкам ученых тюменского НИИ геологии и природных ресурсов, в породах Баженовской свиты в Югре содержится до 173 млрд. т нефти, а также около 3 млрд. т уран. При использовании современных технологий рыночная цена 1 кг урана составит 150 дол., что в пределах прогнозируемой МАГАТЭ к 2025 г. спотовой урановой цены 130-210 дол./кг. Как известно, ГК «Росатом» испытывает дефицит урана для планируемых новых АЭС в России и за рубежом -http://sitv.ru/arhiv/news/ugra/61892/.


В частности, инновационная компания «Сургутнефтегаз» предлагает установить нулевую ставку НДПИ в отношении нефти, добытой из баженовской свиты, независимо от степени выработанности месторождения. Требуются и дополнительные льготы. Более того, для добычи трудной нефти будут нужны прямые государственные субсидии. Нефтегазовой отрасли России нужны новые технологии, которые не всегда прямо можно позаимствовать в других странах. Создание новых производительных и экономичных технологий – это длительный и дорогостоящий процесс, в котором должна участвовать также реформируемая РАН.


В целом в России о быстрой «окупаемости» требуемых новых многомиллиардных долларовых затрат на разведку и освоение новых удаленных месторождений углеводородного сырья, а также создания новых инновационных технологий в отрасли, не может быть и речи. В частности, предстоят объемные буровые работы в неосвоенных Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, удаленных от российских морских портов и в условиях почти полного отсутствия транспортной и энергетической инфраструктуры.


В последние годы затраты государства на поиск новых стратегических месторождений нефти и газа носили символический характер. До 90-95% общих российских затрат на геологию нефти и газа приходились на средства добывающих компаний (внебюджетные средства). Вместе с тем, в 2011 г. из всех национальных затрат на российскую геологоразведку 79,5% было направлено на поиск нефти и газ...


Понятно, что российские геологи должны сделать до 2020 г. сильный рывок вперед.


По нашим оценкам, в части геологоразведки нефти и газа Минприроды РФ и ОАО «Росгеология» должны бы уже через несколько лет выйти на уровень годовых затрат федерального бюджета до 200 млрд. руб. (в 2013 г. на нефть и газ тратилось около 10 млрд. руб. бюджетных средств). Из приведенных...данных следует, что общие нефтегазовые корпоративные затраты («Роснефть», «Газпром», «Лукойл» и др.) составляют 170 млрд. руб.В условиях роста себестоимости на истощаемых месторождениях Западной Сибири в целом вряд ли удастся повысить такие затраты коммерческих компаний с частично государственными активами участием на 10-15%."


 


А пока тренд иной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России недосчитались буровых

printer.gif

clock.gif16/10/2015 08:23

На рынке давно опасались дефицита бурового оборудования из-за введения санкций против России. Такую возможность сначала подтвердили в Минэнерго, но потом опровергли в Минприроды. Пока данные о бурении не подтверждают критичности ситуации в отрасли: за восемь месяцев проходка нефтекомпаний по разведочным скважинам выросла на 3,8%, а по эксплуатационным — на 8,8%. Но крупнейшие владельцы лицензий в Арктике "Роснефть" и "Газпром" на фоне кризиса уже согласуют с Минприроды перенос сроков по своим шельфовым лицензиям. 

В середине сентября заместитель директора департамента добычи и транспортировки нефти и газа Минэнерго Александр Ерков неожиданно подтвердил главные опасения нефтегазового сектора ТЭКа. По его словам, рост спроса на шельфовое оборудование может на фоне санкций и отсутствия собственного производства вызвать дефицит плавучих буровых и запчастей на них уже в среднесрочной перспективе. Если все российские компании будут работать в рамках своих лицензий, дефицит может составить более 20 плавучих буровых. По расчетам министерства, нехватка запчастей к буровым платформам может составить более 150 тыс. единиц в год к 2020 году. Столько же составит спрос на комплектующие к буровым платформам. В 2014 году спрос на запчасти крупнейшего поставщика оборудования для буровых комплексов NOV составлял 21 тыс. 

Такая ситуация сложилась из-за введенных против России санкций со стороны США и ЕС. Компаниям запрещено ввозить оборудование для глубоководного бурения на шельфе (свыше 150 м) и добычи трудноизвлекаемой нефти. По данным Минэнерго, под запрет подпало 68% импортируемого нефтегазовыми компаниями оборудования. Еще в середине лета Минэнерго и ФАС, чтобы избежать дефицита, предложили правительству внести буровое оборудование и плавучие платформы в список товаров для параллельного импорта, для которого не нужно согласие владельца бренда. 

Но буквально на следующий день министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской уверял, что дефицита буровых установок в России в связи с западными санкциями не будет. Он напомнил, что в 2016 году компании должны пробурить около 10 скважин на шельфе, а в 2019 году с учетом актуализации — 25 скважин. Впрочем, он признал, что собственных российских буровых недостаточно, но отметил, что можно привлечь установки у азиатских партнеров. "У нас буровых не так много на тот объем бурения, который планируется на шельфе",— сказал он, отметив, что то оборудование, которое есть, неарктического класса. "Нужны надежные, специализированные для Арктики буровые. Это очень специальная тема: их на самом деле не так много, потому что бурение в Арктике осуществляют не так много стран, не так много компаний",— подчеркнул глава Минприроды. 

"Те буровые, которые у нас есть, их по пальцам можно пересчитать, все остальное мы можем привлечь только на внешнем рынке",— сказал министр. В частности, покупать оборудование господин Донской предложил в Китае и европейских странах, которые не входят в "санкционное объединение". Речь идет о странах бывшего соцлагеря, имеющих опыт работы на шельфе. Но какие именно страны могут помочь России, он не уточнил. 

В самой России шельфовое оборудование почти не производится. Доля национальных комплектующих на единственной действующей арктической платформе "Приразломная" (принадлежит "Газпром нефти") не превышает 10%. Присутствие российского оборудования в геологоразведке на шельфе — менее 1%. Ликвидировать разрыв государство собирается за счет подконтрольного "Роснефти" судостроительного комплекса "Звезда". В начале сентября заместитель главы Минпромторга Андрей Дутов сообщал, что с 2016 года там планируется построить 59 судов и морской техники, в том числе буровых платформ, примерно на 2,5 трлн руб. Однако пока верфь не достроена. 

Несмотря на оптимизм правительства, нефтегазовые компании не торопятся выполнять условия своих лицензий на шельфе на фоне кризиса. "Роснефть" в начале года попросила Роснедра перенести сроки бурения скважин на десяти шельфовых и двух транзитных морских участках в среднем на полтора-два года без сокращения объемов работ. Об этом же правительство попросил "Газпром". В целом Минприроды удовлетворило примерно 35 заявок госкомпаний на корректировку лицензионных обязательств на участках на шельфе Арктики. Как говорил 15 сентября заместитель министра природных ресурсов и экологии Денис Храмов на конференции по освоению шельфа, "сейчас идут заявки от компаний о сдвиге вправо, что объясняется тяжелыми условиями". Он пояснил, что по 15 лицензиям "Роснефти" и "Газпрома" перенесены сроки бурения, сейсмики и других видов разведки, остальные 20 лицензий "просто актуализированы". В то же время в "Газпром нефти" "Ъ" заверили, что не меняют стратегию разработки шельфовых участков. Там отметили, что подрядчики и поставщики оборудования продолжают работать с компанией по его обслуживанию. 

По данным Минприроды, сейчас распределено 38% площади всех перспективных участков на шельфе. При этом в пользование компаний уже передано более 90% площадей с более высокими категориями изученности С1 и С3. Сейчас у "Роснефти" 51 лицензия в Арктике, у "Газпрома" — 40. Еще четыре ведомство планирует выдать компаниям. Как отметил Денис Храмов, перспективная стоимость работ добывающих компаний по переданным им лицензиям — более $50 млрд до 2020 года. 

Необходимость исполнения обязательств помимо дефицита оборудования сопровождается целым рядом рисков, отмечают в Минприроды. Как пояснил господин Храмов, прежде всего это технологические риски: "Надо бурить там, где никто не бурил". По словам чиновника, чтобы окупить такие дорогие скважины на шельфе, минимальный объем открытых месторождений должен составлять 50-65 млн тонн по нефти. Каждая неуспешно пробуренная скважина увеличивает порог рентабельного открытия еще на 20-25%,— отметил он. 

Эксперты указывают, что в ближайшие несколько лет бурение, а следом за ним и объем нефтедобычи будет снижаться и на суше из-за высокой стоимости буровых работ. "Если санкции будут сохранены, то нефтедобыча ЛУКОЙЛа и "Роснефти" в Западной Сибири будет снижаться ежегодно на 3-4%",— отмечается в докладе "Российские нефтегазовые компании в условиях санкций". Там говорится, что восстановление цен на нефть позволило бы замедлить снижение добычи на данных месторождениях. В долгосрочной перспективе российские нефтяные компании из-за отсутствия доступа к долгосрочному финансированию и современным технологиям столкнутся с еще большими проблемами. А пока по прогнозам экспертов общие объемы бурения стабилизируются во втором полугодии 2015 года и постепенно начнут восстанавливаться в 2016 году, даже если цены на нефть останутся низкими. 

Также, отмечают на рынке, серьезной угрозой для объемов бурения на зрелых месторождениях является повышение налогов. 8 октября правительство объявило о повышении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для "Газпрома" примерно на 100 млрд руб. в 2016 году. При этом экспортная пошлина на нефть и нефтепродукты оставлена без изменений вместо постепенного снижения для компенсации повышения НДПИ на нефть в 2015-2017 годах. В результате российские нефтяные компании в следующем году потеряют около 200 млрд руб. Для независимых производителей газа, таких как НОВАТЭК, НДПИ останется на прежнем уровне, хотя они могут быть в небольшой степени затронуты как экспортеры газового конденсата и продуктов его переработки. Все это приведет к сокращению их операционных денежных потоков и вынудит нефтекомпании снижать капвложения. По оценкам экспертов, у большинства интегрированных нефтяных компаний EBITDA снизится приблизительно на 7-10% при цене на нефть Brent $55 за баррель. Это может ускорить падение добычи на наиболее выработанных месторождениях. 

Пока ситуация в сфере бурения не выглядит критической. По данным ЦДУ ТЭК, в январе-августе 2015 года российские нефтекомпании пробурили 559 тыс. м разведочных скважин, что на 3,8% больше, чем в аналогичный период 2014 года. Проходка в эксплуатационном бурении выросла на 8,8%, до 14,2 млн м. Однако у некоторых компаний показатели существенно упали. Так, ЛУКОЙЛ снизил разведочное бурение на 8,8%, эксплуатационное — на 24,1%. "Роснефть" уменьшила разведочное бурение на 23,7%, хотя эксплуатационное бурение выросло в 1,3 раза. Разведочное бурение "Башнефти" сократилось на 13% (эксплуатационное выросло в 1,5 раза). 

Источник: Коммерсант

http://www.angi.ru/

 

И каков рецепт на ближайшую перспективу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуд бай, Америка!

Нынешняя турбулентная ситуация на мировом нефтяном рынке во многом является следствием тех процессов, которые происходят в США. Речь идет, конечно же, о сланцевой революции. Благодаря ей Соединенные Штаты в течение всего одного десятилетия превратились из крупнейшего импортера энергоресурсов и главного драйвера роста мирового спроса на УВС в ведущего производителя нефти и газа. А еще через десятилетие США могут занять первые строчки и в списке экспортеров данного сырья. В связи с этим неизбежно меняются приоритеты энергетической политики Вашингтона, в том числе, и по отношению к России. Еще 10 лет назад американский рынок рассматривался отечественными компаниями как одно из перспективных направлений сбыта углеводородного сырья. В частности, именно на него первоначально ориентировались и Штокмановский проект, и планы российских ВИНК по добыче нефти в Венесуэле. Теперь же США могут стать, наряду с Ближним Востоком, главным конкурентом РФ на мировых углеводородных рынках, в том числе в Европе и АТР. 

А резкое обострение политических отношений между Москвой и Вашингтоном, казалось бы, и вовсе закрывает все возможности широкомасштабного энергетического сотрудничества. Что же, пора сказать: «Гуд бай, Америка»?

ВАЛЕРИЙ АНДРИАНОВ, «Нефтегазовая Вертикаль», 20/15
Не временно ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обойдемся пока без стратегии...

printer.gif

clock.gif02/11/2015 08:07

  На прошлой неделе, 27 октября, под председательством президента РФ Владимира Путина прошло заседание Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности. Оно мало освещалось в прессе, поэтому есть смысл его прокомментировать. В кратком вступительном слове президента я усмотрел следующие моменты. 

1. Власть озабочена НАРАЩИВАНИЕМ инвестиций в ТЭК, которые и без того составляют более 40 % от всех вложений внутри страны.Выглядит это, по меньшей мере, странно: цены на все энергетические товары снизились, мир сокращает инвестиции, а мы пытаемся упрямо грести против течения. Никаких мотивов для такой «стратегии» не просматривается. И при этом долгожданную «диверсификацию» экономики придется в очередной раз отложить в долгий ящик. 

2. Поскольку у страны трудности с бюджетом, будет полезно умерить пыл любителей налоговых экспериментов. Поэтому на массовое внедрение налогов на «финансовый результат» или «дополнительный доход» рассчитывать не надо. Напомню, аналогов таких налогов в мире нет, это опять наши ВЫДУМКИ. Вот и будем их тщательно проверять на каждом шагу. Согласен. 

3. Можно ждать государственной поддержки отечественному нефтесервису. Он, наконец-то до властей достучался. Немалую роль тут сыграли и ляпсусы наших заклятых заокеанских друзей, которые с высоких трибун заявляли, что без их супер-пупер-технологий российская нефтянка встанет. Глупости, конечно. Вон, Газпром на 90 % комплектуется российскими поставками и услугами. Но забугорные бредни в очередной раз нам пошли на пользу: похоже, будут льготы для инвестирования сервисным компаниям в виде связанных кредитов, дотирования процентных ставок. Поддерживаю. 

4. Разворот наших поставок энергоносителей из Европы на восток будет продолжаться. За это я голосую двумя руками. Не из вредности, не из политических соображений, а из чистого прагматизма. Не с кем работать на западе. Любой проект там 2-3 года мусолится бюрократией и в результате торпедируется. Пусть ищут других партнеров на такие бальные танцы. 

5. Неожиданно всплыл вопрос о торговле нефтью-газом за рубли… Президент выразил недовольство, что тарифы на перевалку нефти в портах устанавливаются в долларах или платятся в рублях, но по долларовому курсу. Разумеется, внутри страны расчеты в инвалютах неприемлемы, а использование курса рубля в формировании цен запретить никак не удастся. Для начала придется самому государству прекратить ценить в долларах экспортную пошлину. Но либеральные министры, похоже, испугались и обещали подумать. 

6. На закуску было предложено бороться с паленым топливом на заправках, улучшать, так сказать, конкуренцию на внутреннем рынке… Вообще-то этим должны заниматься Роспотребнадзор и ОБЭП, но разве они без пинка могут? Теперь пинок получен, ждем активизации деятельности. 

А никакого решения на заседании высокой Комиссии принято не было. Послушали, поговорили и разошлись. 
Перечитал я написанное и подумал: много ли осталось за пределами «стратегии»? Порядочно. Надо вступать в ОПЕК. Надо стимулировать разведку недр и повышение нефтеотдачи. Надо продвигать работу наших нефтегазовых компаний за рубежом, это наш высокотехнологичный экспорт. И много чего еще надо… 
Впрочем, о чем печалиться-то? На кой ляд нам эта стратегия? Командир прикажет, персонал ответит «Есть!» - и все дела… 

Прочие новости – краткой строкой. 
Никакого заявления стран-экспортеров нефти по итогам прошедшего совещания 21 октябрясделано не было.
 Министр нефти Венесуэлы предложил выработать механизм определения «равновесной цены на нефть». Это сильно напоминает поиски черного кота в темной комнате. Причем все уверены, что кота там нет, но зато все при деле и с надеждой смотрят в будущее. 

По итогам 9 месяцев 2015 г. «Роснефть» оказалась самым прибыльным активом ВР. Принадлежащие ВР 19,5 % акций Роснефти принесли ей более $1 млрд дохода. Сама ВР при этом показала убыток в размере $3,17. 

Американская ExxonMobil и наша Роснефть будут совместно разрабатывать три лицензионных участка в Мозамбике. Два из них расположены в дельте р. Замбези. После завершения переговоров компании приступят к геолого-разведочным работам; оператором будет ExxonMobil, которая уже имеет опыт работ в регионе. 

Котировки нефти Brent продолжают оставаться в боковом тренде. На прошлой неделе они опускались до $46,5 но закрытие прошло по $49,5. На этот раз коммерческие запасы нефти в США опять выросли (на 3,4 млн барр.), но зато запасы бензина и дизеля в сумме сократились на 4,1 млн барр. Добыча нефти по оперативным данным уменьшилась незначительно, на 16 тыс. барр./сут. 
В отсутствие крупных событий я ожидаю продолжения бокового движения нефтяных цен в диапазоне $45-55 за баррель. 

 

Автор: Александр Хуршудов, эксперт АНГИhttp://www.angi.ru/

 

Почему же "обойдемся"?

Есть же и такая стратегия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из "Недропользование-ХХ1 век", №6/15

 

 А.Е. Растрогин 

 

Вся территория нашей страны перспективна

 

"В каких регионах Российской Федерации сосредоточен основной потенциал для проведения геологоразведки?

 

Мой ответ прозвучит, вероятно, чересчур патриотично. Но большинство нефтегазовых провинций нашей страны продолжают оставаться перспективными для проведения геологоразведочных работ. Конечно, есть определенные проблемы: например, в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия). Эти регионы до сих пор полностью не охвачены масштабными геологоразведочными работами. И компании там столкнулись с определенными и вполне объективными трудностями: необходимостью серьезных финансовых затрат, и, собственно, геологоразведочных предприятий, которые будут выполнять геологоразведочные работы. "

 

Не слишком ли оптимистично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новости // Добыча А.Дворкович: У властей есть план как справиться с опасностью снижения добычи нефти в ближайшие годы

 

По словам А.Дворковича, риски снижения добычи нефти в России остаются, но у властей есть четкие планы, как стабилизировать добычу.

Вице-премьер в ходе международной конференции Enes 2015 19 ноября 2015 г заявил, что есть понимание, как позволить компаниям эффективно использовать свои ресурсы.

А.Дворкович предрек, что отечественному ТЭК придется предстоит долгое время жить в условиях жестких бюджетных ограничений.

 

Напоминм, что А.Новак заявил, что Россия не собирается сокращать добычу нефти в 2015 г.

А позже, по словам А.Текслера,  в 2017 г вероятно Россия добудет на 10 млн тонн нефти меньше, чем предполагалось.

 

В BofA заявили, что добыча нефти маловероятно будет сокращаться  до 2018 г, невзирая на санкции и цены на нефть.

 

По состоянию на 12.00 мск 19 ноября 2015 г цена барреля североморского Brent с поставкой в январе 2016 г составляет 44,42 долл США/барр.

Стоимость фьючерсов нефти западно-техасской WTI на январь 2016 г составила 42,13 долл США/барр.

 

Утром нефть росла на данных по статистике запасов нефти в США.http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/

 

В чем же суть плана?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогла бы наука добывать: но фискальная политика против отраслевых инноваций

Проект Энергетической стратегии России до 2035 года отводит инновационным решениям ключевую роль в развитии нефтегазового сектора страны и других отраслей ТЭК. Звучит эффектно. Но как осуществить задуманное на практике, если отечественная отраслевая наука отстала от мировых лидеров на два десятка лет, а надежд на импорт технологий остается все меньше? 

 Задавшись таким вопросом, депутаты Комитета Госдумы РФ по энергетике пригласили к себе представителей нефтегазовых компаний и отраслевой науки, чтобы разобраться в нюансах проблемы и сообща выработать рекомендации по корректировке правил игры в целях активизации инновационных процессов в нефтегазодобыче. 

Конечно, обсуждались очередные предложения по налоговым и таможенным льготам. Правда, на этот раз речь шла не столько о преференциях добывающим компаниям, сколько о механизмах, которые бы позволили гарантированно направлять на инновационные цели часть денег, сэкономленных на льготах. 

Были рассмотрены и другие возможности активизировать в отрасли интерес к инновационной деятельности. Конечно, хотелось бы большего. Прежде всего, в части конкретики в постановке задач и решимости добиваться достижения поставленных целей. Но это в идеале. А в реальности Госдума РФ остается одной из немногочисленных площадок для налаживания открытого диалога между властью и бизнесом. И эту возможность грех не использовать…

Аналитическая служба «Нефтегазовой Вертикали»http://www.ngv.ru/magazines/dobycha-nefti-2015-energoeffektivnost/
Дождется ли наука?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НЕ ВПЕЧАТЛИЛО, Г-Н ПРЕЗИДЕНТ (http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2832640).

 

А меня впечатлило. Как минимум тем, что попала в поле зрение Президента совсем не малая проблема (см. "Как ищут нефть, или время собирать камни…"Нефтегазовая вертикаль.07/2012, с.44-47."http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=911.4gulcEzzCXQ3MUSY8sKUOyTYfR-UdICm5sYRl8ZAaaNjbkFngZoOTvzgIRbXgSKeQLrbalNSsynNn76_4Oy_ASk8y7f6ymzRza8BDskyUlwcUEA5YaqaoUHJSP3AZwyObCFrpC9ckuEiCOTQk284-9q_pSzBBVYsCJmJDn4plYJONw13xpSvJW5Oaa7VBW2t6V0OJdh0eCopIMwM2unVHw.a695fc0ff8dd48794ce4a0454183d5a9e614438b&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9XPOnieP7YQBovzVqj9ang0YEepmskggOQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxblFWZTBFTUk4N1RFeVQwbkdwSlNJOXFfV19GZWNCdWRla21pT3pPSGREY205Q3Ztb24zdHlYRUJLOG9sZmlmNWhIVjV2QkMtcjFFMktacm1xazFsM1pLRTR2T2RkV3MzT01TLXNPX2pBVmZsUk1jc1N1TjJtMEJZMVBqZEdSVm13ejFvMTg3QkpibDBNd1FmLVVCVmFMUlRjcWJiUGV1R0E&b64e=2&sign=08af890695e050c4e81b52d21b026180&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk5FQwp27z1WFTc5QqKNcr74chxoIKwpQW9eJQJpjVSYsIER2tnBz3MaWOTjtC7Ks_NcRBCFFB6XbOfdmuxH4W2mxXc05eehc9_5SniBhfzbOSsuAMxK0luTvKK3ZfC2VT0K81SEaSRSgwIo8HekF7klEaJetlB7pHfCPlWGdGwUtXTzYkKPuAmL3AXCrN8PkaA&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp5uQozpMtKCVtWsCrMpZ1df0J-FrLdA7lx-O5pP0P7QGwPJTJR9qjNuotzveXuK9iRBpqBzoq_9d6daEW1lr46MkMhh3mYl_RlTU1M3q1VueOu004Zlg0CY23TKTHPfxDblE-Z5OBT4mUZ8lDZ_T9fLoR6uSnr3C9ULMUaOjztwuLaHUkfRU-CJw6j0-FUQ97b7mz3qOLu62ZffOJZzZejNPUpPy4Dk50wkpa6n4XcutEYy19Eqju_CwQ5xvBrbCIQkOtUCXJSbeC6kmrtLCWA8TKB6WrUtlL0mMV3wu2T1QAb4XQ9e9Ja7_emOEMYpAfp-lWV72kGm05DrNQkKQ3xJzyy08DVRVrK6PiG4vMIMfMvLjxMQLcvLXOIIDgw6p5fbbg2UxLD4u6-nNFzPdwojyeA4Uo9bOk6ogokL8Yi6BLKQS4_L-c1hn8yniC7PcCXXHRraV1M3YsKjzuX7E2GglvUYDxKuT6YlmlDEsW1kFFEuw3h3VZPrtAzDHLPqdEHVNz4-tK9LM4Zx24e1yapg&l10n=ru&cts=1450858464108&mc=2.521640636343318)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2832845

 

-Почему так мало открытий? Кончились перспективные объекты? 
-На этот вопрос я бы ответил цитатой президента Американской ассоциации нефтяных геологов М. Хэлбуоти «Кризис энергоресурсов – это не всегда кризис недр, это – кризис геологических идей». Нефть, которую нужно будет добыть «завтра» для обеспечения текущих потребностей страны надо искать – в Западной Сибири и Волго-Урале, т.к. потенциал будущей добычи из недр этих двух нефтегазоносных бассейнов, будет оставаться решающим в ближайшем обозримом будущем. Например, в Западно-Сибирской провинции площадь 820 млн. км2 занята лицензионными участками и 640 млн. км2 относится к нераспределенному фонду недр с установленной нефтегазоносностью. Другими словами, еще остается чуть меньше половины территории богатейшей нефтегазоносной провинции мира, на которой еще не искали нефть! 

- Или все-таки искали, но не нашли? 
- Начиная с 60-х годов прошлого столетия и до настоящего времени, 99% всех объемов сейсморазведочных и буровых работ были проведены на площади, в пределах которой, в подавляющем большинстве случаев, месторождения приурочены к антиклинальным ловушкам. Старались искать то, что понятно и с минимальным риском. И это было оправдано. Теперь, когда фонд антиклинальных структур исчерпан, необходимо сменить парадигму поисковых работ и начать искать сложные не структурные ловушки. Насколько мне известно, есть только один пример в новейшей истории целенаправленных поисков неантиклинальных ловушек в Западной Сибири - в Колтогорском прогибе были открыты два нефтяных месторождения - Колтогорское и Западно-Колтогорское, суммарные извлекаемые запасы которых на сегодня по категориям С1+С2 составляют 138 млн.т. Приведенный пример говорит о том, что если задаться целью, знанием и мужеством , то на территории нераспределенного фонда недр можно сделать еще много новых крупных открытий. 

 

 

«Кризис энергоресурсов – это не всегда кризис недр, это – кризис геологических идей». -ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Елена Корзун: Налоговый маневр бюджет страны не спас

printer.gif

clock.gif11/01/2016 09:50

 

Москва. Проблемы, возникшие в связи с падением мировых цен на нефть, налоговыми преобразованиями, санкциями и отсутствием «длинных дешевых» денег, возникли не только в «большой нефтянке». Независимые нефтяные компании (ННК) находятся в тех же условиях, что и известные российские добывающие предприятия. Свою оценку положения финансовой составляющей, одной из основных, в нынешней нефтегазовой отрасли дала генеральный директор Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций«АссоНефть» Елена Корзун. 

- На декабрьском 18-ом Общем годовом собрании полномочных представителей компаний – участниц нашей Ассоциации мы довели до сведения наших коллег информацию, что, как следует из отчета Минфина об исполнении бюджета за первое полугодие 2015 года, правительство недосчиталось 727 млрд. рублей нефтегазовых доходов - они сократились впервые с 2010 года. Таким образом, можно уже констатировать, что так называемый «большой налоговый маневр», реализуемый в отрасли с 1 января этого года бюджет страны не спас. 

Что касается непосредственно сектора ННК, то, по нашей оценке, подготовленной для участников упомянутого 18-ого Общего годового собрания полномочных представителей компаний – участниц «АссоНефти», налоговая нагрузка на ННК выросла с 44% до 50% от их валового дохода, что самым серьезным образом уменьшило их возможности инвестировать в развитие своего бизнеса. 

К сожалению, мы так и не дождались в 2015 г. принятия решения о внедрении в отрасли, пусть для начала хотя бы на уровне полигонного эксперимента, принципа налогообложения не вала, а именно финансового результата деятельности нефтяных компаний (НК), что, по нашему мнению, могло бы существенно стимулировать наиболее рациональную разработку действующих месторождений, находящих сегодня зачастую на грани рентабельности, а также эффективную разведку новых залежей.

Но что ещё хуже, вместо очень ожидаемого окончательного решения о запуске НФР мы получили внезапно и неожиданно, ближе к концу года, решение об отмене на 2016 г. понижения экспортной пошлины, предусмотренного ранее упомянутым «большим налоговым маневром», вступившем в силу в отрасли с 1 января 2015 г. 

А ведь хорошо известно, что нефтегазодобыча – это высоко инерционная и капиталоемкая отрасль. Поэтому любое изменение в фискальной политике государства, подобное названному, да еще и на фоне устойчивого тренда падения мировых цен на нефть, секторальных санкций, нестабильности курса национальной валюты, крайне болезненно для экономики НК, особенно небольших независимых, испытывающих существенно большие, чем ВИНК, трудности по привлечению финансовых ресурсов. И, конечно, теперь нельзя исключить, увы, что увеличение фискальной нагрузки на компании, которое произойдёт из-за упомянутого неснижения в 2016 г. экспортной пошлины, приведет в итоге к заметному сокращению инвестпрограмм. Т.е. у компаний могут существенно уменьшиться возможности поддерживать и развивать свой бизнес - проводить разведку, бурение, обустройство месторождений, что в итоге, как правило, оборачивается достаточно скорым сокращением объемов добычи. Безусловно, в этом случае инвестиционная привлекательность подобных компаний может, скорее всего, уменьшиться. 

Поэтому, по мнению участников Ассоциации, в сегодняшних условиях крайне важны предсказуемые и последовательные действия правительства в фискальной сфере, четкие «правила игры» - для выполнения требований лицензионных соглашений и намеченных инвестиционных программ. 

Что касается вполне вероятного дальнейшего падения цен на нефть, то сегодня наши ННК пересчитывают свои инвестиционные программы по разным сценариям мировых цен на нефть, включая и самый пессимистичный - в 20-30 $/bbl. Предполагаю, что отдельные компании сектора не смогут сохранить существующий уровень добычи. Одно бесспорно - для выхода из сложившейся кризисной ситуации ННК задействуют все свои резервы. Ведь им не привыкать работать в проблемных условиях. Так, не забыты ими в т.ч. и времена работы в условиях цены в 8 $/bbl. Главное, чтобы само государство не зарезало окончательно этих «маленьких курочек, несущих золотые яйца». 

Хотела бы затронуть один очень актуальный сейчас вопрос: в последнее время на информационном поле стал часто появляться тезис о том, что девальвация рубля якобы создала очень комфортные условия для нефтекомпаний – мол, издержки они несут в рублях, а продают нефть за доллары. 

Но ведь не трудно заметить, что рублевые расходы на поддержание добычи изменились даже для тех нефтяных компаний (НК), которые несут их только в рублях - в любом случае в условиях довольно высокой инфляции их расходы выросли. 

А если у НК присутствуют ещё и какие-то затраты в валюте, то расходы выросли вместе с курсом доллара, который увеличился с 32,6 руб. в январе 2014 г. до 66,5 в сентябре 2015 г., т.е. в 2 раза. 

Вывод: рублевые доходы даже для тех компаний, которые продают нефть на мировом рынке и полученную валютную выручку переводят в рубли по курсу ЦБ, все равно сократились. 

Для сравнения, в январе 2014 г. при продаже 100 т нефти выручка НК до налогообложения составляла 2.522.588 руб. при цене 1 барреля сорта Brent - 108,2 долл. В сентябре 2015 г. при цене 1 барреля Brent 47,78 долл. выручка при продаже тех же 100 т уже снизилась до 2.233.070 руб. 

При этом важно отметить, что и налоги для нефтяников не снизились, а выросли. Так, НДПИ вырос, в связи ростом своей базовой ставки - с 493 в 2014 г. до 766 руб./т в 2015 г. (из-за налогового маневра, вступившего в силу с 1 января 2015 г.) 

Таким образом, девальвация рубля лишь смягчила удар по нефтяной отрасли, но не принесла ей какой-то особой девальвационной премии, о которой сейчас так много и часто говорится в СМИ. 

Для подавляющего же числа малых ННК не было даже этого девальвационного смягчения удара от падения цен на нефть, т.к. они всю свою добытую нефть поставляют исключительно на внутренний рынок. Для справки: доля экспорта в общем объеме добычи всего сектора НКК составляет только 35%. http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2833043

 

Рецепт: отменить, пока не поздно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Информация от Я. Э. Юдович

1. Советская геология, в которой мы когда-то работали – приказала долго жить.
Она погибла, как погибает сейчас и академическая наука – при активной помощи чиновных властей. А я, некогда советский геохимик, решил на старости лет поставить необычный памятник Российской геологии. С помощью моего всегдашнего соавтора – петрографа Марины Петровны Кетрис, и нашей замечательной лаборантки Наташи Рыбиной я смонтировал одновременно ТРИ КНИГИ под общим названием:
 
«Российские геологи рассказывают о себе. Тексты с комментариями»: 
Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Российские геологи рассказывают о себе. Тексты с комментариями. Книга Первая. Открытия и находки, прозрения и разочарования. – Сыктывкар: Геопринт, 2015. 480 с.
 Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Российские геологи рассказывают о себе. Тексты с комментариями. Книга Вторая. Геологическое поле. – Сыктывкар: Геопринт, 2015. 376 с.
 Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Российские геологи рассказывают о себе. Тексты с комментариями. Книга Третья. Советская геология. – Сыктывкар: Геопринт, 2014. 336 с.
2. Вот как выглядит содержание книг
 
Предисловие ко всей серии
 
Книга Первая: Открытия и находки, прозрения и разочарования
Предисловие
Глава 1. Геологии еще не было…
Глава 2. «Россия, которую мы потеряли»
Глава 3. Геолог мыслит. О геологии
Глава 4. Геолог мыслит. О рудах
Глава 5. Наша Академия наук
Литература
 
Книга Вторая: Геологическое поле
Предисловие
Глава 1. Полевая работа
Глава 2. Природные чудеса
Глава 3. Полевые приключения
Глава 4. «Смерть меня подождет»
Глава 5. Геологическая лирика
Литература
 
Книга Третья: Советская геология
Предисловие
Глава 1. Геология уже советская. Рабство и победы
Глава 2. Страшная правда о войне
Глава 3. ГУЛАГ. Что пережили или видели геологи
Глава 4. Урановая эпопея советской геологии
Глава 5. Геология в период олигархического капитализма
Глава 6. Украинская тема
Литература
-------------------------------------------------------------------
 
3. Как заказать книги
 
1. Пришлите заявку по адресу  EYuYa@yandex.ru и сообщите в ней:
– свой надежный почтовый адрес с индексом;
– о своей готовности перевести по указанному счету 600 руб.:
Форма заявки:

Заявка
 
«Прошу выслать мне книгу «Российские геологи рассказывают о себе. тексты с комментарием» (в трех книгах). 
Мой адрес: (индекс, город, улица, дом, квартира, Ваши имя, отчество и фамилия).
Сообщите номер банковского счета, по которому я намерен (намерена) перевести 600 руб.
Число, Ваши имя, отчество и фамилия.»
 
2. Тотчас по получении Вашей заявки Вам будут высланы:
 – номер банковского счета для перевода денег;
– бандероль с книгами.
 
-------------------------------------------------------------------------------------
Заказать можно только все ТРИ книги одновременно. Заявки на отдельные книги (из этих трех) – не принимаются.
 
4. О цене книг. Книги изданы за счет составителей. Стоимость издания трех книг (изготовление оригинал-макета + корректура + тиражирование в типографии) составляет около 1200 руб. Поэтому ни о каком «бизнесе» речи, конечно, не идет; мы сознательно распространяем книги со значительным убытком для себя – для того, чтобы их могли приобрести все желающие, включая нынешних нищих студентов и аспирантов. Так что эти 600 руб. – в основном пойдут на покрытие почтовых расходов – отправку посылки с книгами.
 
5. Большая просьба к Вам! 
Распространите это письмо среди своих знакомых геологов – молодых или старых, это неважно. Однако тираж книг уже почти исчерпан. Так что кому-то уже может и не достаться.
---------------------------------------------------------------------------------------------
6. Кроме того, у нас имеются остатки тиража выходивших ранее 4-х (научных) книг (1994, 2002, 2011 и 2014 гг.). Возможно, какие-то из них Вы уже заказывали, а может быть и нет. На всякий случай к этому письму прицеплен архивный файл «Ещё есть книги», где даны аннотации этих 4-х книг; Вы можете прислать заявку и на какие-то из них.
--------------------------------------------------------------------------------
Я. Э. Юдович,
Заслуженный работник науки РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новости // Геологоразведка Минприроды РФ придумает план для стимулирования недропользователей

0
 

 

Минприроды РФ готовит антистрессовый план для поддержки недропользователей в сложных экономических условиях.

 

Готовим антистрессовый план, то есть, какие-то меры необходимы, чтобы включать больше ресурсов для стимулирования недропользователей даже в таких сложных условиях, - рассказал глава Минприроды РФ С. Донской.

 

Министр уточнил, что этот план будет призван удержать инвестиции в геологоразведку, как самую рискованную стадию при падении цен на нефть, с помощью различных форм субсидирования.

В 2015 г компании сократили инвестиции в геологоразведку в 2015 г с 370 млрд до 325 млрд рублей.

 

28 декабря 2015 г глава Росгеологии Р. Панов рассказал, что в 2016 г в России ожидается снижение темпов и объемов геологических работ (ГРР) на 10%.

 

Чуть ранее - 24 декабря 2015 г С. Донской заявил, что Россия сможет держать лидерство по углеводородным запасам при высоких уровнях ГРР на протяжении еще 50 лет.

Напомним, что прирост запасов нефти и газового конденсата по итогам 2014 г составил 750 млн тонн, а природного газа - 1,25 трлн м3.http://neftegaz.ru/news/ctg/Geological-exploration/

 

 

Ключевое: "...план будет призван удержать инвестиции в геологоразведку..."

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперт: Саудовская Аравия не сможет вытеснить с рынка американскую сланцевую нефть

printer.gif

clock.gif25/01/2016 15:59

Москва. Попытки Саудовской Аравии уничтожить американских производителей сланцевой нефти, спровоцировав и поддерживая низкие цены на нефть, обречены на неудачу в долгосрочной перспективе. Об этом заявил известный эксперт в области энергетики, основатель Cambridge Energy Research Associates и лауреат Пулитцеровской премии Дэниэл Ергин. 

Самые богатые из хеджфондов, такие как Blackstone и Carlyle, не дадут американской индустрии сланцевого газа и нефти умереть. Более того, созданная саудовцами ситуация, при которой все большее число небольших проектов закрывается, а акции независимых нефтяных компаний катятся вниз, весьма выгодна инвесторам. «Может поменяться руководство, могут поменяться компании (занятые в отрасли - ред.), но ресурсы останутся», - говорит господин Ергин. Это вполне естественно, ведь для запуска глубоководного проекта необходимо от пяти до десяти лет и как минимум $10 млрд, приводит его слова газета "Коммерсанъ". Для запуска сланцевого проекта нужны всего $10 млн и 20 дней. 

По словам эксперта, хеджфонды с имеющимися в готовыми к инвестициям $60 млрд наличными лишь ждут подходящего момента. «Даже если в ближайшие несколько месяцев мы станем свидетелями того, как в небытие уйдет еще больше американских фракеров, ОПЕК не в состоянии уничтожить американскую сланцевую индустрию», - отмечает он. http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2833575

 
Цитата: «Может поменяться руководство, могут поменяться компании (занятые в отрасли - ред.), но ресурсы останутся»
 
Но разное руководство, разные компании распоряжаются этими ресурсами по-разному ведь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
Новости oilru.com

 
События
Судьба экономических советов: Покупка «Роснефтью» ТНК-BP нанесла стране урон в десятки миллиардов долларов
«Нефть России»01.02.16, Москва, 10:04    Экономических обозревателей часто упрекают в том, что, критикуя принимаемые решения, они не дают конкретных советов. Однако проблема скорее в том, что советов не слушают. История национализации ТНК-ВP, купленной «Роснефтью» в 2013 г. за $55 млрд, тому пример. Сейчас вся «Роснефть» стоит $40–50 млрд, что означает потери в десятки миллиардов. Конечно, отчасти в этом виноваты обстоятельства – мировые цены на нефть упали, но если бы ошибка – покупка ТНК-BР – не была совершена, потери были бы гораздо меньше.

 
Три года назад мои аргументы против этой сделки были очень простыми. Чтобы покупать какие-то активы, пусть даже такие ценные, как ТНК-ВР, по рыночной цене, нужно, чтобы покупатель мог сделать их более прибыльными, чем может сделать продавец. Продажа по рыночной цене означает: то, что получает продавец, не меньше, чем то, что он мог бы получить от компании сам. Конечно, дополнительная стоимость, которая могла бы оправдать покупку, могла возникнуть, если новая команда менеджеров была бы эффективнее старой. Однако в данном случае все было наоборот: «Роснефть» возглавлял Игорь Сечин, имевший минимальный опыт управления и нулевой бизнес-опыт, в то время как до этого активы управлялись либо топ-менеджерами одной из ведущих на протяжении десятилетий компаний в мире (ВР), либо самыми успешными предпринимателями последних двух десятилетий в России (владельцами концерна AAR).
 
Другая причина, почему объединенная компания могла бы стоить дороже, чем части по отдельности (только в этом случае покупка была бы оправданна), состоит в большей «рыночной силе» – способности фирмы влиять на цену ее продукции. На какие цены могла бы влиять увеличенная «Роснефть»? Не на мировые – на них, как было понятно в 2013 г., не может влиять даже Саудовская Аравия (и, не исключено, вся ОПЕК). На внутрироссийские – отчасти (они сильно связаны с мировыми), но что хорошего для страны в том, чтобы увеличились потери потребителей?
 
Третья возможная причина национализации состояла в том, что с государственной компании налоги собирать проще, чем с частной. Этот аргумент объяснял множество национализаций в ХХ в., но национализация вместо налаживания нормальной работы по сбору налогов – это не путь экономического развития.
 
Экономические аргументы были приведены – национализация ТНК-BPнеоправданна. Возможно, нашлись какие-то политические аргументы, но это не меняет сути дела. Совет экономиста был «не покупать», активы купили и, как выяснилось, нанесли стране (владельцами «Роснефти» являются все граждане России) урон в десятки миллиардов долларов.
 
Надо еще добавить, что эти деньги – более $20 млрд – уже потеряны навсегда. Если капитализация «Роснефти» вернется к $100 млрд с нынешних $40 млрд, это не будет означать, что потерянные $20 млрд вернулись. Компания, у которой не было бы $20 млрд долга, стоила бы как минимум $120 млрд при том же развитии событий. То есть 20 потерянных миллиардов уже не вернутся. Конечно, они потеряны 140 миллионами россиян, т. е. потеря в пересчете на человека невелика, но нельзя сказать, что совсем несущественна. Впрочем, может быть, эти деньги заплачены за урок – надо прислушиваться к словам экономистов.
 
Константин Сонин, профессор Чикагского университета и НИУ Высшая школа экономики

Источник: Ведомости

Цитата: "Впрочем, может быть, эти деньги заплачены за урок – надо прислушиваться к словам экономистов."

А надо ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 
Новости oilru.com

 

События

Судьба экономических советов: Покупка «Роснефтью» ТНК-BP нанесла стране урон в десятки миллиардов долларов
...

Источник: Ведомости

Цитата: "Впрочем, может быть, эти деньги заплачены за урок – надо прислушиваться к словам экономистов."

А надо ли?

 

Странный вопрос: Нужно слушаться специалистов или любое кухаркино решение подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странный вопрос: Нужно слушаться специалистов или любое кухаркино решение подойдет?

Очевидно - специалистов, но каких?

 

Из 

Муслимов Р.Х. Пути повышения эффективности использования углеводородного потенциала России в условиях прогнозируемого ухудшения конъюнктуры мирового рынка Подробнее »http://burneft.ru/archive/issues/2014-01/2

"Отсутствие в РФ реальной поддержки инноваций со стороны властей объясняется высокими ценами на мировых рынках нефти." 

 

Теперь - поперло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно - специалистов, но каких?

 

Из 

Муслимов Р.Х. Пути повышения эффективности использования углеводородного потенциала России в условиях прогнозируемого ухудшения конъюнктуры мирового рынка Подробнее »http://burneft.ru/archive/issues/2014-01/2

"Отсутствие в РФ реальной поддержки инноваций со стороны властей объясняется высокими ценами на мировых рынках нефти." 

 

Теперь - поперло?

1. Грамотных, я полагаю.

2. Тем более нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из http://burneft.ru/archive/issues/2011-02

Боксерман А.А. России нужна эффективная стратегия развития нефтяной отрасли Подробнее »

 

"– Каковы, по вашему мнению, реальные пути преодоления негативных процессов в российском нефтедобывающем комплексе?
spacer.gif
– Анализ причин негативных процессов в воспроизводстве сырьевой базы нефтедобычи в России показывает, что кардинально решить проблему падения российской добычи нефти в ближайшей перспективе только за счет открытия и ввода в разработку новых месторождений в Восточной Сибири и на континентальном шельфе невозможно. Рост нефтедобычи и развитие объектов инфраструктуры в этих труднодоступных регионах требуют многолетней подготовки к реализации весьма высокозатратных проектов. Так, себестоимость добычи нефти на большинстве новых шельфовых проектов будет в несколько раз выше, чем на освоенных и разрабатываемых месторождениях с развитой инфраструктурой. Если добыча нефти на Ямале и в Западной Сибири обходится в среднем в 30 долл. за тонну, то на Ванкорском месторождении, с учетом инфраструктурных затрат, – 80 долл., на «Сахалине-1» – 200 – 300 долл. за тонну, а на Арктическом шельфе затраты составят 500 – 700 долл/т. Эти данные были озвучены в докладе президента ОАО «Роснефть» на Международном форуме «ТЭК России в XXI веке» в 2009 г. В свою очередь, при разработке битуминозных песчаников в Канаде себестоимость добычи нефти составляет порядка 50 – 70 долл/т. А по данным ОАО «ПечорНИПИнефть», при разработке Ярегского месторождения термошахтным способом, с применением уже освоенных МУН в промышленных масштабах, – не превышает 40 долл/т.
spacer.gif
В этой связи возрастает актуальность решения двух взаимосвязанных проблем.
spacer.gif
Речь идет о восстановлении успешно функционировавшей в нашей стране в 1985 – 1991 гг. программы воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи на основе инновационного развития, промысловых испытаний и освоения современных отечественных МУН. Роль головной научно-технологической организации по формированию и реализации данной программы успешно осуществлял МНТК «Нефтеотдача». За короткий период дополнительная добыча нефти за счет применения современных МУН увеличилась в 4 раза и достигла внушительной для того времени величины порядка 12 млн тонн. Однако после развала страны программа инновационного развития была свернута и, в конечном итоге, невостребованность современных МУН наряду со значительным ростом трудноизвлекаемых запасов и привели к падению проектной нефтеотдачи в стране до 30%.
spacer.gif
В свою очередь успешность реализации данной программы непосредственно связана со своевременным формированием государственного механизма и нормативно-правовых актов экономического стимулирования реализации проектов испытаний и освоения современных прорывных МУН (тепловых, газовых, химических, микробиологических). Таким образом, очевидна необходимость реализации основных положений Концепции программы преодоления падения нефтеотдачи (Концепция), разработанной в 2003 – 2006 гг. специалистами ОАО «Зарубежнефть» совместно с представителями органов законодательной и исполнительной власти, нефтяных компаний и научно-исследовательских организаций." 

 

Что с тех пор изменилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Грамотных, я полагаю.

 

Из http://www.ngv.ru/magazines/privatizatsiya-rosnefti-na-dne/#a21050

 

Из числа внутренних вызовов наиболее чувствительным являет- ся ухудшение ресурсной базы нефтедобычи. Ситуация вынужда- ет выходить на более сложные тех- нологически и, как следствие, бо- лее затратные проекты разработ- ки месторождений. Повышается актуальность разработки шельфо- вых месторождений и трудноиз- влекаемых запасов на суше.

Здесь целый клубок проблем: низкий уровень геологической изученности новых районов добы- чи, риск географической и хроно- логической несбалансированно- сти развития добычи, переработ- ки и транспортировки нефти и нефтепродуктов. Нужно прини- мать решения о повышении эф- фективности разработки дей- ствующих месторождений.  Такой поворот требует солидных капита- ловложений, но неопределен- ность перспектив налоговой поли- тики вынуждает нефтяников зани- мать выжидательную позицию.

 

Вопрос  грамотным: чем занять  это выжидание ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.. по Вашей ссылке, понравилось вот это : http://www.ngv.ru/magazines/article/mirovoy-opyt-uvelicheniya-nefteotdachi/

"Я думаю, что Россия может со- хранить свои позиции на мировом рынке — ресурсы ведь есть, как и желание. Надеюсь, что обмен технологиями возобновится, так как это будет выгодно всем. На- пример, на семинарах, которые я проводил недавно в Московском институте нефтегазового бизне- са, я узнал об уникальном россий- ском опыте применения техноло- гии SAGD, который, безусловно, будет интересен и полезен миро- вому сообществу."

 

Что это за технология SAGD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Я думаю, что Россия может со- хранить свои позиции на мировом рынке — ресурсы ведь есть, как и желание. Надеюсь, что обмен технологиями возобновится, так как это будет выгодно всем. На- пример, на семинарах, которые я проводил недавно в Московском институте нефтегазового бизне- са, я узнал об уникальном россий- ском опыте применения техноло- гии SAGD, который, безусловно, будет интересен и полезен миро- вому сообществу."

 

Что это за технология SAGD?

 

http://vseonefti.ru/upstream/sagd.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Газпромнефть-Оренбург в 2015 году увеличила запасы углеводородов на 17%

printer.gif

clock.gif16/02/2016 08:59

Оренбург. В 2015 году извлекаемые запасы углеводородного сырья категории С1 «Газпромнефть-Оренбурга» увеличились на 17% по сравнению с предыдущим годом и составили порядка 201 млн. тонн нефтяного эквивалента. Прирост запасов нефти составил 43 млн. тонн, что в 17 раз больше, чем в 2014 году. 

Основными факторами роста стали результаты эксплуатационного бурения и геологоразведочных работ, проведенных в 2014-2015 гг., сообщает пресс-служба предприятия.  Пробурено 5 разведочных скважин: на Царичанском и Филатовском месторождениях – 3 новые скважины, на Балейкинском месторождении – 2 скважины. Объемная (3D) сейсморазведка позволила уточнить геологическое строение Восточного участка Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения, а также Балейкинского, Царичанского и Филатовского месторождений. 

«Рост запасов углеводородного сырья стал возможным благодаря выполнению геологоразведочных работ. Положительные результаты разведочного и эксплуатационного бурения позволили «Газпромнефть-Оренбургу» в 2015 году переоценить запасы на месторождениях и расширить ресурсную базу. Увеличение извлекаемых запасов нефти поможет нам значительно улучшить производственные показатели добычи и добиться желаемых результатов», - отметил главный геолог «Газпромнефть-Оренбурга» Андрей Шошин. http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2834326

 
Рецепт старый: "«Рост запасов углеводородного сырья стал возможным благодаря выполнению геологоразведочных работ...."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Морские технологии ГРР: по следам нефтяных слез

Чем больше неустойчивость нефтяных цен заставляет операторов урезать капитальные расходы, тем чаще их внимание привлекают новые технологии, направленные на повышение эффективности ГРР. Особенно те из них, которые предоставляют информацию двойного назначения — как геологическую, так и экологическую. Это гарантирует значительную экономию средств, обещает поддержку в рамках национальных и международных экологических программ, а также обеспечивает неплохое паблисити борцов за чистоту окружающей среды. 

В сложившихся условиях одним из перспективных направлений совершенствования ГРР западные отраслевые специалисты считают развитие форм и методов сбора и обработки информации о естественном загрязнении окружающей среды в виде просачивания нефти и газа из глубинных резервуаров с последующими поверхностными проявлениями на дне, в толще воды и на поверхности моря.

Аналитическая служба «Нефтегазовой Вертикали»,http://www.ngv.ru/magazines/article/morskie-tekhnologii-grr-po-sledam-neftyanykh-slez/
Старый метод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас