Я присутствовал на выступлении М.И. Крутихина в декабре прошлого года на симпозиуме «Нефть и газ Восточной Сибири» в Красноярске, когда приведенные в Вашей ссылке высказывания были представлены в виде таблицы с сопоставлением конкретных оценок. «Своеобразный» стиль изложения известных позиций на Live Journal, видимо соответствует принятым там правилам.
Коржубаев Андрей Геннадьевич - один из авторов Энергетической стратегии России
Ссылка #801 09 июля 2011 - 19:21
Ссылка #802 10 июля 2011 - 14:03
Ссылка #803 10 июля 2011 - 18:51
Богдан П.Д. (10 июля 2011 - 14:03) писал:
А чего Михаил Крутихин не привлекался к написанию Энергетической стратегии России?
К подготовке Энергетической стратегии привлекалось большое количество организаций – от министерств и ведомств, до компаний и научных институтов. Агентство Rusenergy, его специалисты и партнеры, непосредственно в работе не участвовали, хотя их аналитические материалы хорошо известны разработчикам документа.
Ссылка #805 11 июля 2011 - 03:00
Ссылка #806 11 июля 2011 - 08:38
Снижение сальдо торгового баланса Китая связано с ревальвацией юаня, сокращением спроса на традиционных рынках, переориентацией части поставок на внутренний рынок и увеличением закупок за рубежом, прежде всего, энергоносителей.
Интересно, что по итогам 2011 года ожидается, внешнеторговый оборот Китая составит порядка 3,5 трлн долл., что примерно в 5 раз превысит внешнеторговый оборот России, при этом положительное сальто торгового баланса в Китае не превысит 100 млрд долл., тогда как в России ожидается на уровне 200 млрд долл., что в 2 раза больше китайского показателя.
И в этих условиях мы размещаем свои международные резервы в зарубежных низкодоходных активах и просим у Китая кредиты для инвестиций.
Ссылка #807 09 августа 2011 - 08:51
Для инвесторов во всем мире понижение рейтинга США - плохая новость. Однако Россия может в этой ситуации даже выиграть.
В ночь на субботу рейтинговое агентство Standars&Poor's снизило рейтинг американских казначейских облигаций с ААА до АА+ с прогнозом "негативный". Таким образом в течение полутора лет рейтинг может быть снижен снова.
До сих пор казначейские облигации США считались самым безрисковым активом.
Однако по мнению многих аналитиков, даже с пониженным рейтингом эти бумаги останутся самым надежным инструментом для инвестиций.
"Учитывая всю серьезность и глубину долгового кризиса еврозоны, американский долг и долларовые активы не должны потерять свой статус среди инвесторов", - считает содиректор аналитического отдела "Инвесткафе" Григорий Бирг.
Кому хорошо, когда Америке плохо
То, что американскую экономику ждет рецессия, было понятно и до понижения кредитного рейтинга агентством S&P, пишет в своей колонке в Financial Times профессор Нуриель Рубини.
Самыми надежными объектами для инвестиций на ближайшее время станет золото.
"До недавнего времени политики, как фокусники, достающие из цилиндра все новых и новых кроликов, придумывали новые меры по стимулированию экономики, - пишет Рубини, который в свое время предсказал финансовый кризис 2008 года. - Нулевые процентные ставки, политика денежного смягчения, триллионы долларов в кредит - это все было опробовано. Больше кроликов не осталось".
Рецессия в американской экономике означает снижение спроса на нефть, что негативно скажется на российской экономике, которая, несмотря на заявления российских властей о необходимости отказаться от зависимости от цен на нефть, по-прежнему ориентируется именно на доходы от экспорта сырья.
Однако некоторые эксперты считают, что цены на нефть пока падать не будут. На рынки в ближайшем времени хлынет новый поток денежной массы, которая подстегнет инфляцию. На гребне инфляции вырастут и цены на нефть, и цены на газ (газовые цены в российских контрактах зависят от нефтяных).
В конце прошлой недели глава Европейского центробанка Нажать Жан-Клод Трише объявил, что ЕЦБ будет скупать облигации Испании и Италии, до которых теперь также добрался кризис еврозоны.
Кроме этого, во вторник Федеральная резервная система может объявить о том, что будет продолжать политику денежного стимулирования в той или иной форме.
По мнению директора аналитического департамента "Норд капитал" Владимира Рожанковского, ФРС накопила на своем балансе достаточно "плохих активов" - облигаций, на которые сейчас спроса почти нет (например, кредиты второго уровня, муниципальные и ипотечные облигации), но за которые регулятор мог бы получить до триллиона долларов. Если ФРС сможет получить деньги из этого источника, а не за счет очередного печатания денег, то рост цен на сырье несколько притормозится.
России хорошо или плохо?
Нефть будет стоить дороже 100 долларов за баррель, уверены эксперты.
Ситуация сейчас удивительно похожа на ту, что была в 1970-е годы, вспоминает управляющий директор ГК АЛОР Сергей Хестанов. Тогда в мировой экономике на фоне инфляции, была стагнация спроса - стагфляция. Однако из-за арабо-израильского конфликта, цены на нефть выросли, и для СССР началось "золотое время".
Последние данные показали, что рабочие места в Америке создаются медленно, промышленное производство и потребление не растет, поэтому и столь незначительный рост ВВП. Зато конфликты в арабском мире поддерживают цены на нефть на высоком уровне.
Пересмотр рейтингов США означает, что по всему миру вырастут кредитные ставки, говорит Хестанов. Но для России гораздо важнее, что нефть стоит дороже 100 долларов за баррель.
В последнем проекте долговой политики, опубликованном в понедельник на сайте министерства финансов РФ, планируется, что в 2012 году нефть будет стоить 93 доллара, в 2013 - 95, в 2014 - 97.
"Возможное падение цены на нефть на 10 долларов США ведет к появлению выпадающих доходов федерального бюджета в сумме порядка 0,5 трлн рублей и, соответственно, росту бюджетного дефицита на 1% ВВП", - говорится в проекте.
В 2011 году дефицит бюджета, таким образом, может составить 3%. В 2012 году он должен сократиться до 2,7%, а к 2014 - до 2,3%.
Внештатная ситуация
Понижение рейтингов поставило инвесторов всего мира в тупик. Как объяснил Владимир Рожанковский, фонды руководствуются инвестиционной декларацией, "в которой прописаны все случаи жизни". "Все говорят, что рынок очень эмоционален, - говорит эксперт. - Но эмоции-то мы переживем. Сложнее пережить инвестдекларации".
Что делать, если понижается рейтинг самых надежных активов (по крайней мере, именно так до субботы называли казначейские облигации США) в инвестдекларации не написано. Поэтому инвесторы скупают золото, говорит Рожанковский.
"Золото всегда было для инвесторов спасательной шлюпкой, спасательным кругом, - объясняет эксперт. - У золота, в отличии от всех бумаг, нет рейтинга".
В понедельник золотая унция стоила 1715 долларов.
Как объясняет Рожанковский, пока фонды не перепишут декларации для инвесторов, вложения могут быть перенаправлены в облигации стран с рейтингом AAA - Великобритании, Германии, Франции, Канады и Сингапура - и в драгоценные металлы.
Но этого не произойдет раньше, чем через месяц, поэтому не исключено, что цена на золото достигнет и трех, и четырех тысяч долларов за унцию, говорит эксперт.
Все уже ушли
Российский фондовый рынок состоит на большую часть из иностранных инвесторов, однако массового оттока капитала с российского рынка эксперты не ожидают.
Во-первых, основной отток капитала уже произошел, когда инвесторы продавали бумаги развивающихся рынков. Отток капитала с развивающихся рынков в 2011 году пришелся на обострение греческого кризиса.
Во-вторых, в отличии от 2008 года обвал российского рынка больше не пугает его игроков. Российские компании все реже берут кредит под залог акций, как они делали это до кризиса.
Ссылка #808 09 августа 2011 - 18:13
Дроздов О.Д. (09 августа 2011 - 08:51) писал:
Для инвесторов во всем мире понижение рейтинга США - плохая новость. Однако Россия может в этой ситуации даже выиграть.
В ночь на субботу рейтинговое агентство Standars&Poor's снизило рейтинг американских казначейских облигаций с ААА до АА+ с прогнозом "негативный". Таким образом в течение полутора лет рейтинг может быть снижен снова.
До сих пор казначейские облигации США считались самым безрисковым активом.
Однако по мнению многих аналитиков, даже с пониженным рейтингом эти бумаги останутся самым надежным инструментом для инвестиций.
"Учитывая всю серьезность и глубину долгового кризиса еврозоны, американский долг и долларовые активы не должны потерять свой статус среди инвесторов", - считает содиректор аналитического отдела "Инвесткафе" Григорий Бирг.
Кому хорошо, когда Америке плохо
То, что американскую экономику ждет рецессия, было понятно и до понижения кредитного рейтинга агентством S&P, пишет в своей колонке в Financial Times профессор Нуриель Рубини.
Самыми надежными объектами для инвестиций на ближайшее время станет золото.
"До недавнего времени политики, как фокусники, достающие из цилиндра все новых и новых кроликов, придумывали новые меры по стимулированию экономики, - пишет Рубини, который в свое время предсказал финансовый кризис 2008 года. - Нулевые процентные ставки, политика денежного смягчения, триллионы долларов в кредит - это все было опробовано. Больше кроликов не осталось".
Рецессия в американской экономике означает снижение спроса на нефть, что негативно скажется на российской экономике, которая, несмотря на заявления российских властей о необходимости отказаться от зависимости от цен на нефть, по-прежнему ориентируется именно на доходы от экспорта сырья.
Однако некоторые эксперты считают, что цены на нефть пока падать не будут. На рынки в ближайшем времени хлынет новый поток денежной массы, которая подстегнет инфляцию. На гребне инфляции вырастут и цены на нефть, и цены на газ (газовые цены в российских контрактах зависят от нефтяных).
В конце прошлой недели глава Европейского центробанка Нажать Жан-Клод Трише объявил, что ЕЦБ будет скупать облигации Испании и Италии, до которых теперь также добрался кризис еврозоны.
Кроме этого, во вторник Федеральная резервная система может объявить о том, что будет продолжать политику денежного стимулирования в той или иной форме.
По мнению директора аналитического департамента "Норд капитал" Владимира Рожанковского, ФРС накопила на своем балансе достаточно "плохих активов" - облигаций, на которые сейчас спроса почти нет (например, кредиты второго уровня, муниципальные и ипотечные облигации), но за которые регулятор мог бы получить до триллиона долларов. Если ФРС сможет получить деньги из этого источника, а не за счет очередного печатания денег, то рост цен на сырье несколько притормозится.
России хорошо или плохо?
Нефть будет стоить дороже 100 долларов за баррель, уверены эксперты.
Ситуация сейчас удивительно похожа на ту, что была в 1970-е годы, вспоминает управляющий директор ГК АЛОР Сергей Хестанов. Тогда в мировой экономике на фоне инфляции, была стагнация спроса - стагфляция. Однако из-за арабо-израильского конфликта, цены на нефть выросли, и для СССР началось "золотое время".
Последние данные показали, что рабочие места в Америке создаются медленно, промышленное производство и потребление не растет, поэтому и столь незначительный рост ВВП. Зато конфликты в арабском мире поддерживают цены на нефть на высоком уровне.
Пересмотр рейтингов США означает, что по всему миру вырастут кредитные ставки, говорит Хестанов. Но для России гораздо важнее, что нефть стоит дороже 100 долларов за баррель.
В последнем проекте долговой политики, опубликованном в понедельник на сайте министерства финансов РФ, планируется, что в 2012 году нефть будет стоить 93 доллара, в 2013 - 95, в 2014 - 97.
"Возможное падение цены на нефть на 10 долларов США ведет к появлению выпадающих доходов федерального бюджета в сумме порядка 0,5 трлн рублей и, соответственно, росту бюджетного дефицита на 1% ВВП", - говорится в проекте.
В 2011 году дефицит бюджета, таким образом, может составить 3%. В 2012 году он должен сократиться до 2,7%, а к 2014 - до 2,3%.
Внештатная ситуация
Понижение рейтингов поставило инвесторов всего мира в тупик. Как объяснил Владимир Рожанковский, фонды руководствуются инвестиционной декларацией, "в которой прописаны все случаи жизни". "Все говорят, что рынок очень эмоционален, - говорит эксперт. - Но эмоции-то мы переживем. Сложнее пережить инвестдекларации".
Что делать, если понижается рейтинг самых надежных активов (по крайней мере, именно так до субботы называли казначейские облигации США) в инвестдекларации не написано. Поэтому инвесторы скупают золото, говорит Рожанковский.
"Золото всегда было для инвесторов спасательной шлюпкой, спасательным кругом, - объясняет эксперт. - У золота, в отличии от всех бумаг, нет рейтинга".
В понедельник золотая унция стоила 1715 долларов.
Как объясняет Рожанковский, пока фонды не перепишут декларации для инвесторов, вложения могут быть перенаправлены в облигации стран с рейтингом AAA - Великобритании, Германии, Франции, Канады и Сингапура - и в драгоценные металлы.
Но этого не произойдет раньше, чем через месяц, поэтому не исключено, что цена на золото достигнет и трех, и четырех тысяч долларов за унцию, говорит эксперт.
Все уже ушли
Российский фондовый рынок состоит на большую часть из иностранных инвесторов, однако массового оттока капитала с российского рынка эксперты не ожидают.
Во-первых, основной отток капитала уже произошел, когда инвесторы продавали бумаги развивающихся рынков. Отток капитала с развивающихся рынков в 2011 году пришелся на обострение греческого кризиса.
Во-вторых, в отличии от 2008 года обвал российского рынка больше не пугает его игроков. Российские компании все реже берут кредит под залог акций, как они делали это до кризиса.
Коржубаев А.Г. (09 августа 2011 - 18:13) писал:
Снижение рейтинга американских казначейских облигаций – закономерный результат долгосрочного снижения эффективности и конкурентоспособности американской экономики при завышенном уровне жизни. В структуре американской экономики доля материального производства менее 13 %, в условиях значительной переоценки стоимости услуг в структуре относительных цен. Ситуация в Европе принципиально от США не отличается.
В дальнейшем будет происходить повышение относительной стоимости реальных активов, в первую очередь, сырьевых и энергетических. Центры финансов будут все в большей мере совпадать с центрами производства, что, собственно, и было в первой половине ХХ века, но с другими странами-лидерами.
Ссылка #809 14 ноября 2011 - 10:26
Ссылка #810 14 ноября 2011 - 20:02
Коржубаев А.Г. (27 января 2010 - 16:38) писал:
Разведанные запасы природного газа в России составляют 48 трлн куб. м или свыше 33 % мировых запасов традиционного газа (145 трлн куб. м); начальные суммарные ресурсы составляют 260 трлн куб. м – более 40 % от начальных суммарных ресурсов в мире (650 трлн куб. м). Себестоимость добычи в точке производства от 3 до 50 долл./тыс. куб. м.
Ресурсы сланцевого газа (shale gas) в мире составляют 200 трлн куб. м; себестоимость добычи в точке производства от 80 до 320 долл./тыс. куб. м. В России месторождения сланцевого газа не разведываются, что не представляется целесообразным при наличии уникальных запасов и ресурсов традиционного газа.
Сланцевый газ, состоящий преимущественно из метана, содержится в небольших количествах в самой осадочной породе (в низких концентрациях) и его можно извлечь путем вскрытия больших площадей, используя т технологии гидроразрыва пластов и постоянного бурения большого количества длинных горизонтальных скважин с созданием трещин в скважине через определенные интервалы. Низкая концентрация газа в породе приводит к тому, что пробуренные скважины быстро сокращают свой дебит – на 30-40 % в год. Добыча сланцевого газа сталкивается и серьезными экологическими ограничениями ввиду большого охвата площадей и значительного и интенсивного нарушения целостности недр. Сланцевые месторождения США характеризуются концентрацией газа пределах от 0,2 до 3,2 млрд куб. м/ кв. км. При коэффициенте отдачи в 20% извлекаемые запасы газа составляют от 0,04 до 0,6 млрд куб. м/ кв. км, что в 50-100 раз меньше, чем в традиционных месторождениях газа.
Преимущества добычи сланцевого газа в отличие от крупнейших традиционных месторождений – приближенность к центрам потребления, но этот же фактор накладывает дополнительные ограничения по экологии..
В 2009 году добыча сланцевого газа обеспечила свыше 12 % всей газодобычи США или более 80 млрд куб. м; для сравнения объем добычи газа в России в прошлом году снизился на 12,5 % (в связи с падением внешнего и внутреннего спроса) и составил 582 млрд куб. м.
Особенность технологий добычи сланцевого газа заключается в их адаптации («настройки» параметров бурения) под специфические условия конкретных месторождений.
Тем не менее, пока добыча сланцевого газа в США растет быстрыми темпами. Терминалы по приему СПГ США в последние 2 года простаивали. Сжиженный газ пошел в ЕС и АТР. Уже сейчас США смогли отказаться от газопровода с Аляски и заморозить строительство новых терминалов по приему СПГ. Начаты работы по разведке месторождений сланцевого газа в Китае и Европе.
На мой взгляд, с учетом специфики добычи сланцевого газа в ближайшие годы продолжится бум, а падение его производства может начаться уже через 7-8 лет и будет обвальным, что, в конечном счете, приведет к резкому увеличению стоимости газа в структуре относительных энергетических цен.
Возможно сегодня стоимость добычи одного кубического метра природного газа и кубического метра " сланцевого" (в скобках местного источника) отличаются не в пользу последнего, но транспорт газа до потребителя и спекулятивные цены на импортные ресурсы в итоге будут в пользу последнего. Задачи, которые ставит себе США, Евросоюз - уйти от углеводородной зависимости стран с нестабильной политической системой, и современные технологические возможности, нет ничего невозможного. И угрозы резкого повышения стоимости углеводородов в ближайшие годы (мое мнение) нет. Для примера можно посмотреть энергостратегию Евросоюза или США на ближайшее десятилетие. А с учетом переноса производственных мощностей нефтегазохимии из стран Евросоюза в регион Персидского Залива, ближе к энергоресурсам, и перехода Японии, как основного потребителя СПГ, на стабильные жидкие энергоносители, ничего страшного на рынке газа не произойдет.
Ссылка #811 16 ноября 2011 - 06:29
Владимирова О.И. (14 ноября 2011 - 10:26) писал:
"Экспорт газа в 2009 году принес России, согласно данным Федеральной таможенной службы, 39,38 миллиарда долларов, или 13,05% общего объема экспортной выручки (те же цифры для нефти: 140,27 миллиарда долларов и 46,51%). При этом внутри страны мы
используем газ крайне нерационально: в прошлом году Россия потребила 389 миллиардов кубометров газа — столько же, сколько Япония, Китай, Германия, Франция, Индия, Южная Корея и Тайвань, вместе взятые, хотя совокупный ВВП этих стран больше российского в 15 раз! Если бы средняя энергоэффективность нашей экономики была равна польской, то страна смогла бы экспортировать на 86% газа больше, чем сегодня."
http://www.vokrugsve...s/article/7293/
Теперь сравните стоимость газа в России, и экспортные цены. Есть зачем вступать - цена газа в России будет соответсвовать европейской, и доход соответственно.
Хотя по экспорт газа в 2009 году принес России, согласно данным Федеральной таможенной службы, 39,38 миллиарда долларов, или всего 13,05% общего объема экспортной выручки. Те же цифры для нефти: 140,27 миллиарда долларов и 46,51%.
Ссылка #812 16 ноября 2011 - 07:04
Шаманаев С.В. (16 ноября 2011 - 06:29) писал:
"Экспорт газа в 2009 году принес России, согласно данным Федеральной таможенной службы, 39,38 миллиарда долларов, или 13,05% общего объема экспортной выручки (те же цифры для нефти: 140,27 миллиарда долларов и 46,51%). При этом внутри страны мы
используем газ крайне нерационально: в прошлом году Россия потребила 389 миллиардов кубометров газа — столько же, сколько Япония, Китай, Германия, Франция, Индия, Южная Корея и Тайвань, вместе взятые, хотя совокупный ВВП этих стран больше российского в 15 раз! Если бы средняя энергоэффективность нашей экономики была равна польской, то страна смогла бы экспортировать на 86% газа больше, чем сегодня."
http://www.vokrugsve...s/article/7293/
Теперь сравните стоимость газа в России, и экспортные цены. Есть зачем вступать - цена газа в России будет соответсвовать европейской, и доход соответственно.
Хотя по экспорт газа в 2009 году принес России, согласно данным Федеральной таможенной службы, 39,38 миллиарда долларов, или всего 13,05% общего объема экспортной выручки. Те же цифры для нефти: 140,27 миллиарда долларов и 46,51%.
Ссылка #813 16 ноября 2011 - 08:09
Владимирова О.И. (14 ноября 2011 - 10:26) писал:
Пока Андрея Геннадьевича нет, выскажу коротко свои соображения. Тема обширная, но если охарактеризовать одним словом, то вступать в ВТО просто необходимо. Да, это жестко обострит конкуренцию на внутреннем рынке, приведет к отмиранию большинства нынешних "чемоданов без ручки", типа ВАЗа, ГАЗа, оборонки, Сбербанка и т.д., но...те предприятия, которые выдержат конкуренцию, те и вытащат страну из ... ясно откуда. В Москве и в "сладких" местах провинции, зарплаты офисных хомячков и "эффективных мэнэгеров" сравнялись с европейскими, при том что производительность труда отстает в РАЗЫ. Имея многолетний опыт ведения бизнеса в разных регионах мира, твердо могу сказать, что работать на уровне мировых стандартов в России умеют не более 5% населения, остальной народ по-прежнему сидит на печи и ждёт щуку, которая всё за них сделает. Вот для того чтобы эта масса народа научилась работать, а не получать деньги, вступление в ВТО крайне необходимо. Тем более что, вступление в ВТО ударит именно по доморощенным "бизнесменам", таким же "мэнэгерам" и чиновникам-бизнесменам, простой обыватель (потребитель) только ВЫИГРАЕТ от этого, так как качество товаров и услуг несомненно возрастет. Дойч-банк не допустит таких очередей, как в Сбербанке и такого хамства по отношению к клиентам, да и проценты за услуги там гораздо ниже, и Сеаты, Фиаты за те же деньги, безусловно лучше, чем нынешние ведра с гайками-Калины.
И массовому потребителю, т.е. всем нам, жителям России, совершенно без разницы, кому будут принадлежать заводы-пароходы, Дерипаскам с Сечиными и Чемезовыми, или Билл Гейтсам с Джобсами, главное чтобы продукция и услуги были качественными и доступными. Не хотят Дерипаски и Сечины отдавать своё имущество, пусть в конкурентной борьбе учатся работать, так как Джобс работал, лично я конкуренции с западными бизнесменами не боюсь, убедился давно, что не уступаю им ни в чем, и таких бизнесменов у нас много, только они как правило, сейчас все эмигрировали.
Ссылка #814 16 ноября 2011 - 13:24
Ссылка #815 16 ноября 2011 - 22:08
Владимирова О.И. (16 ноября 2011 - 13:24) писал:
Вы как в воду смотрели....
Прикрепленные файлы
-
Мебельщик на воеводстве.pdf (228,04К)
Количество загрузок:: 3
Ссылка #816 16 ноября 2011 - 22:12
Шаманаев С.В. (16 ноября 2011 - 22:08) писал:
Вы как в воду смотрели....
Шаманаев С.В. (16 ноября 2011 - 22:08) писал:
Вы как в воду смотрели....
Прикрепленные файлы
-
видео.pdf (85,51К)
Количество загрузок:: 3
Ссылка #817 18 ноября 2011 - 06:50
Владимирова О.И. (14 ноября 2011 - 10:26) писал:
Как показывает опыт других стран, основной результат вступления станы в ВТО - увеличение объемов внешней торговли как за счет экспорта, так и за счет импорта. От вступления в организацию выигрывают потребители (за счет увеличения предложения и снижения цен на качественные импортные товары) и конкурентоспособные производители (в результате сокращения пошлин и других торговых барьеров на зарубежных рынках).
С учетом структуры экономики России после вступления в ВТО увеличится приток машин, оборудования и продовольствия, из нашей страны возрастет экспорт металлов, зерна, удобрений. Для российского машиностроения резко усилится конкуренция со стороны зарубежных производителей, но с другой стороны появятся дополнительные стимулы и возможности для модернизации производства - многие заводы либо закроются, либо наладят выпуск конкурентоспособной продукции в основном на базе зарубежных технологий (как это произошло в Китае).
Усилится приток иностранного капитала и технологий в страну как в отрасли добывающей, так и перерабатывающей промышленности. Увеличится зависимость от конъюнктуры на мировых рынках, одновременно повысятся возможности влиять на эту конъюнктуру.
Ссылка #818 18 ноября 2011 - 07:00
Матвеев В.Г. (14 ноября 2011 - 20:02) писал:
Возможно сегодня стоимость добычи одного кубического метра природного газа и кубического метра " сланцевого" (в скобках местного источника) отличаются не в пользу последнего, но транспорт газа до потребителя и спекулятивные цены на импортные ресурсы в итоге будут в пользу последнего. Задачи, которые ставит себе США, Евросоюз - уйти от углеводородной зависимости стран с нестабильной политической системой, и современные технологические возможности, нет ничего невозможного. И угрозы резкого повышения стоимости углеводородов в ближайшие годы (мое мнение) нет. Для примера можно посмотреть энергостратегию Евросоюза или США на ближайшее десятилетие. А с учетом переноса производственных мощностей нефтегазохимии из стран Евросоюза в регион Персидского Залива, ближе к энергоресурсам, и перехода Японии, как основного потребителя СПГ, на стабильные жидкие энергоносители, ничего страшного на рынке газа не произойдет.
По мере развития технологических систем транспортировки, хранения и использования газа, цены на газ будут сближаться с ценами нефти в персчете на энергетический эквивалент.
Основную роль в увеличении этих цен (как это уже было с нефтью) сыграют крупные добывающие компании США и Европы (компенсирующие лавинообразно растущие издержки на нетрадиционные и труднодоступные нефть и газ - сланцевые, битуминозные, шельфовые, арктические и др., а также на дотируемые возобновляемые и неисчерпаемые источники энергии) и крупнейшие потребители в Китае, США, ЕС, Японии, Корее.
Ссылка #819 20 ноября 2011 - 17:58
Шаманаев С.В. (16 ноября 2011 - 06:29) писал:
"Экспорт газа в 2009 году принес России, согласно данным Федеральной таможенной службы, 39,38 миллиарда долларов, или 13,05% общего объема экспортной выручки (те же цифры для нефти: 140,27 миллиарда долларов и 46,51%). При этом внутри страны мы
используем газ крайне нерационально: в прошлом году Россия потребила 389 миллиардов кубометров газа — столько же, сколько Япония, Китай, Германия, Франция, Индия, Южная Корея и Тайвань, вместе взятые, хотя совокупный ВВП этих стран больше российского в 15 раз! Если бы средняя энергоэффективность нашей экономики была равна польской, то страна смогла бы экспортировать на 86% газа больше, чем сегодня."
http://www.vokrugsve...s/article/7293/
Теперь сравните стоимость газа в России, и экспортные цены. Есть зачем вступать - цена газа в России будет соответсвовать европейской, и доход соответственно.
Хотя по экспорт газа в 2009 году принес России, согласно данным Федеральной таможенной службы, 39,38 миллиарда долларов, или всего 13,05% общего объема экспортной выручки. Те же цифры для нефти: 140,27 миллиарда долларов и 46,51%.
Высокая доля использования газа в ТЭБ, обусловленная конкурентным преимуществом России - наличием значительной сырьевой базы, отражает экологическую и технологическую эффективность энергообеспечения в стране. При этом повышенная ориентация на один энергоисточник, конечно, снижает уровень энергетической безопасности.
Большинство индустриально развитых, а также ряд быстроразвивающихся по индустриальной модели стран, ставят задачи по повышению роли газа в энергообеспечении, которые в условиях отсутствия собственных значительных источников решаются за счет импорта.
Расширяя экспортные поставки газа из России, приоритет должен оставаться за российскими потребителями, включая энергетику, промышленность население. Выглядит ущербной политика Узбекистана (газифицированному в советское время) по сокращению внутреннего потребления газа для высвобождения объемов для экспорта.
Ссылка #820 20 ноября 2011 - 18:02
Владимирова О.И. (16 ноября 2011 - 07:04) писал:
Последнее десятилетие происходит устойчивое повышение стоимости газа в структуре относительных цен, т.е. цены на газ растут быстрее, чем на все остальные товары. Вступление в ВТО может вывести их на уровень равной доходности с экспортом за исключением транспортной составляющей, чего давно добивается "Газпром".
Ссылка #821 20 ноября 2011 - 18:16
Сухов Е.А. (16 ноября 2011 - 08:09) писал:
Пока Андрея Геннадьевича нет, выскажу коротко свои соображения. Тема обширная, но если охарактеризовать одним словом, то вступать в ВТО просто необходимо. Да, это жестко обострит конкуренцию на внутреннем рынке, приведет к отмиранию большинства нынешних "чемоданов без ручки", типа ВАЗа, ГАЗа, оборонки, Сбербанка и т.д., но...те предприятия, которые выдержат конкуренцию, те и вытащат страну из ... ясно откуда. В Москве и в "сладких" местах провинции, зарплаты офисных хомячков и "эффективных мэнэгеров" сравнялись с европейскими, при том что производительность труда отстает в РАЗЫ. Имея многолетний опыт ведения бизнеса в разных регионах мира, твердо могу сказать, что работать на уровне мировых стандартов в России умеют не более 5% населения, остальной народ по-прежнему сидит на печи и ждёт щуку, которая всё за них сделает. Вот для того чтобы эта масса народа научилась работать, а не получать деньги, вступление в ВТО крайне необходимо. Тем более что, вступление в ВТО ударит именно по доморощенным "бизнесменам", таким же "мэнэгерам" и чиновникам-бизнесменам, простой обыватель (потребитель) только ВЫИГРАЕТ от этого, так как качество товаров и услуг несомненно возрастет. Дойч-банк не допустит таких очередей, как в Сбербанке и такого хамства по отношению к клиентам, да и проценты за услуги там гораздо ниже, и Сеаты, Фиаты за те же деньги, безусловно лучше, чем нынешние ведра с гайками-Калины.
И массовому потребителю, т.е. всем нам, жителям России, совершенно без разницы, кому будут принадлежать заводы-пароходы, Дерипаскам с Сечиными и Чемезовыми, или Билл Гейтсам с Джобсами, главное чтобы продукция и услуги были качественными и доступными. Не хотят Дерипаски и Сечины отдавать своё имущество, пусть в конкурентной борьбе учатся работать, так как Джобс работал, лично я конкуренции с западными бизнесменами не боюсь, убедился давно, что не уступаю им ни в чем, и таких бизнесменов у нас много, только они как правило, сейчас все эмигрировали.
Действительно, Евгений Александрович, сближение внутренних правил ведения бизнеса с международными - хороший стимул держать себя в тонусе. Это относится и к людям, и к компаниям. Важно, чтобы не произошло закрытия из-за недобросовестной международной конкуренции (а в международном бизнесе также весьма широкие моральные границы) социально значимых и градообразующих предприятий.
Вместе с тем, как показывает, опыт вступивших ранее в ВТО стран СНГ, само по себе вступление может вообще не привести к каким-либо изменениям в экономике и укладе жизни, либо может стимулировать быстрое развитие многих отраслей экономики и создание новых производств за счет массового внедрения передовых мировых технологий и оборудования (Китай).
Ссылка #822 20 ноября 2011 - 19:19
Коржубаев А.Г. (20 ноября 2011 - 18:16) писал:
Вместе с тем, как показывает, опыт вступивших ранее в ВТО стран СНГ, само по себе вступление может вообще не привести к каким-либо изменениям в экономике и укладе жизни, либо может стимулировать быстрое развитие многих отраслей экономики и создание новых производств за счет массового внедрения передовых мировых технологий и оборудования (Китай).
На то и щука в реке, чтобы карась не дремал:)
Ссылка #823 21 ноября 2011 - 21:43
Коржубаев А.Г. (20 ноября 2011 - 17:58) писал:
Большинство индустриально развитых, а также ряд быстроразвивающихся по индустриальной модели стран, ставят задачи по повышению роли газа в энергообеспечении, которые в условиях отсутствия собственных значительных источников решаются за счет импорта.
Расширяя экспортные поставки газа из России, приоритет должен оставаться за российскими потребителями, включая энергетику, промышленность население. Выглядит ущербной политика Узбекистана (газифицированному в советское время) по сокращению внутреннего потребления газа для высвобождения объемов для экспорта.
Коржубаев А.Г. (20 ноября 2011 - 17:58) писал:
Большинство индустриально развитых, а также ряд быстроразвивающихся по индустриальной модели стран, ставят задачи по повышению роли газа в энергообеспечении, которые в условиях отсутствия собственных значительных источников решаются за счет импорта.
Расширяя экспортные поставки газа из России, приоритет должен оставаться за российскими потребителями, включая энергетику, промышленность население. Выглядит ущербной политика Узбекистана (газифицированному в советское время) по сокращению внутреннего потребления газа для высвобождения объемов для экспорта.
Коржубаев А.Г. (20 ноября 2011 - 17:58) писал:
Большинство индустриально развитых, а также ряд быстроразвивающихся по индустриальной модели стран, ставят задачи по повышению роли газа в энергообеспечении, которые в условиях отсутствия собственных значительных источников решаются за счет импорта.
Расширяя экспортные поставки газа из России, приоритет должен оставаться за российскими потребителями, включая энергетику, промышленность население. Выглядит ущербной политика Узбекистана (газифицированному в советское время) по сокращению внутреннего потребления газа для высвобождения объемов для экспорта.
***
В конечном счете, важно понять, что сланцевый газ может стать ключом к разрешению некоторых из наиболее насущных в настоящий момент кризисов и путем к энергетической безопасности и экономическим перспективам.
Дефицит торгового баланса калечит нашу экономику, и, пока мы привязаны к импортируемой энергии, он не ослабнет. Зачем отправлять доллары за рубеж, чтобы они дестабилизировали мировые финансовые рынки, что потом бумерангом бьет по нашим рабочим местам и сбережениям, если мы можем добывать ресурсы здесь, в нашей собственной стране? И кому нам лучше платить за природный газ - Владимиру Путину и Махмуду Ахмадинежаду или жителям Пенсильвании и Луизианы?
Г-жа Джеффи – специалист по энергетической политике, научный сотрудник Института государственной политики им. Джеймса А. Бейкера III при Университете Райса, соавтор книги «Нефть, доллары, долг и кризис: глобальное проклятие черного золота» («Oil, Dollars, Debt and Crises: The Global Curse of Black Gold»).
Оригиналпубликации: Shale Gas Will Rock the World
http://climateinc.org
Это о нас наши партнеры, с которыми мы в губы....
Цитаты ниже к нашей стране имеют отношение....
. «Мызаставим землю, солнце и ветер служить нам, приводя в движение моторы наших автомобилей и станки наших заводов. Все это нам по силам. И мы этого добьемся», - заявил Обама. Очевидно, что экономическая политика главы Белого Дома в этом отношении будет связана с поиском возможностей избавления американского государства от нефтяной зависимости.
«Каждый день приносит новые подтверждения того, что наши способы пользования энергией укрепляют наших врагов и угрожают планете», - сказал Б. Обама в своей первой речи на посту президента США.
http://www.5koleso.ru/news/7220
Обама: зависимость США от импортируемой нефти представляет угрозу!
Президент США распорядился пересмотреть прежние решения, касающиеся защиты окружающей среды и энергетической политики. Речь в первую очередь идет об отмене введенного администрацией Буша запрета на то, чтобы власти штатов самостоятельно устанавливали стандарты по сокращению выбросов в атмосферу выхлопных автомобильных газов.
Зависимость США от импортируемой из-за рубежа нефти и проблема потепления климата представляют угрозу национальной безопасности. Об этом заявил в Белом доме президент страны Барак Обама, передает РИА Новости.
"Ради нашей безопасности, нашей экономики и нашей планеты мы должны иметь мужество и стремление к тому, чтобы изменить (нынешний курс), - подчеркнул он. - Политика моей администрации будет направлена на то, чтобы уйти от нашей зависимости от зарубежной нефти при одновременном создании новой энергоэкономики с миллионами рабочих мест".
Из речи Гитлера на встречес представителями „ИГ Фарбен“ в июне 1932 г.:
„Сегодня экономика Германии, стремящейся к политической независимости, не представляется без нефти. Следовательно, машинное топливо германского производства должно стать реальностью, даже если это потребует жертв. Следовательно, крайне необходимо продолжать работы по гидрогенизации угля“.)
http://gzt.ru/world/.../26/220052.html
Ссылка #824 21 ноября 2011 - 21:54
Шаманаев С.В. (21 ноября 2011 - 21:43) писал:
***
В конечном счете, важно понять, что сланцевый газ может стать ключом к разрешению некоторых из наиболее насущных в настоящий момент кризисов и путем к энергетической безопасности и экономическим перспективам.
Дефицит торгового баланса калечит нашу экономику, и, пока мы привязаны к импортируемой энергии, он не ослабнет. Зачем отправлять доллары за рубеж, чтобы они дестабилизировали мировые финансовые рынки, что потом бумерангом бьет по нашим рабочим местам и сбережениям, если мы можем добывать ресурсы здесь, в нашей собственной стране? И кому нам лучше платить за природный газ - Владимиру Путину и Махмуду Ахмадинежаду или жителям Пенсильвании и Луизианы?
Г-жа Джеффи – специалист по энергетической политике, научный сотрудник Института государственной политики им. Джеймса А. Бейкера III при Университете Райса, соавтор книги «Нефть, доллары, долг и кризис: глобальное проклятие черного золота» («Oil, Dollars, Debt and Crises: The Global Curse of Black Gold»).
Оригиналпубликации: Shale Gas Will Rock the World
http://climateinc.org
Это о нас наши партнеры, с которыми мы в губы....
Цитаты ниже к нашей стране имеют отношение....
. «Мызаставим землю, солнце и ветер служить нам, приводя в движение моторы наших автомобилей и станки наших заводов. Все это нам по силам. И мы этого добьемся», - заявил Обама. Очевидно, что экономическая политика главы Белого Дома в этом отношении будет связана с поиском возможностей избавления американского государства от нефтяной зависимости.
«Каждый день приносит новые подтверждения того, что наши способы пользования энергией укрепляют наших врагов и угрожают планете», - сказал Б. Обама в своей первой речи на посту президента США.
http://www.5koleso.ru/news/7220
Обама: зависимость США от импортируемой нефти представляет угрозу!
Президент США распорядился пересмотреть прежние решения, касающиеся защиты окружающей среды и энергетической политики. Речь в первую очередь идет об отмене введенного администрацией Буша запрета на то, чтобы власти штатов самостоятельно устанавливали стандарты по сокращению выбросов в атмосферу выхлопных автомобильных газов.
Зависимость США от импортируемой из-за рубежа нефти и проблема потепления климата представляют угрозу национальной безопасности. Об этом заявил в Белом доме президент страны Барак Обама, передает РИА Новости.
"Ради нашей безопасности, нашей экономики и нашей планеты мы должны иметь мужество и стремление к тому, чтобы изменить (нынешний курс), - подчеркнул он. - Политика моей администрации будет направлена на то, чтобы уйти от нашей зависимости от зарубежной нефти при одновременном создании новой энергоэкономики с миллионами рабочих мест".
Из речи Гитлера на встречес представителями „ИГ Фарбен“ в июне 1932 г.:
„Сегодня экономика Германии, стремящейся к политической независимости, не представляется без нефти. Следовательно, машинное топливо германского производства должно стать реальностью, даже если это потребует жертв. Следовательно, крайне необходимо продолжать работы по гидрогенизации угля“.)
http://gzt.ru/world/.../26/220052.html
А теперь давайте противопоставим "им" нашу позицию - ребята, вы как хотите, но мы уже написали нашу стратегию до 2020 года.....подстраиваетесь под нее.
Ссылка #825 22 ноября 2011 - 00:51
Шаманаев С.В. (21 ноября 2011 - 21:43) писал:
***
В конечном счете, важно понять, что сланцевый газ может стать ключом к разрешению некоторых из наиболее насущных в настоящий момент кризисов и путем к энергетической безопасности и экономическим перспективам.
Дефицит торгового баланса калечит нашу экономику, и, пока мы привязаны к импортируемой энергии, он не ослабнет. Зачем отправлять доллары за рубеж, чтобы они дестабилизировали мировые финансовые рынки, что потом бумерангом бьет по нашим рабочим местам и сбережениям, если мы можем добывать ресурсы здесь, в нашей собственной стране? И кому нам лучше платить за природный газ - Владимиру Путину и Махмуду Ахмадинежаду или жителям Пенсильвании и Луизианы?
Г-жа Джеффи – специалист по энергетической политике, научный сотрудник Института государственной политики им. Джеймса А. Бейкера III при Университете Райса, соавтор книги «Нефть, доллары, долг и кризис: глобальное проклятие черного золота» («Oil, Dollars, Debt and Crises: The Global Curse of Black Gold»).
Оригиналпубликации: Shale Gas Will Rock the World
http://climateinc.org
Это о нас наши партнеры, с которыми мы в губы....
Цитаты ниже к нашей стране имеют отношение....
. «Мызаставим землю, солнце и ветер служить нам, приводя в движение моторы наших автомобилей и станки наших заводов. Все это нам по силам. И мы этого добьемся», - заявил Обама. Очевидно, что экономическая политика главы Белого Дома в этом отношении будет связана с поиском возможностей избавления американского государства от нефтяной зависимости.
«Каждый день приносит новые подтверждения того, что наши способы пользования энергией укрепляют наших врагов и угрожают планете», - сказал Б. Обама в своей первой речи на посту президента США.
http://www.5koleso.ru/news/7220
Обама: зависимость США от импортируемой нефти представляет угрозу!
Президент США распорядился пересмотреть прежние решения, касающиеся защиты окружающей среды и энергетической политики. Речь в первую очередь идет об отмене введенного администрацией Буша запрета на то, чтобы власти штатов самостоятельно устанавливали стандарты по сокращению выбросов в атмосферу выхлопных автомобильных газов.
Зависимость США от импортируемой из-за рубежа нефти и проблема потепления климата представляют угрозу национальной безопасности. Об этом заявил в Белом доме президент страны Барак Обама, передает РИА Новости.
"Ради нашей безопасности, нашей экономики и нашей планеты мы должны иметь мужество и стремление к тому, чтобы изменить (нынешний курс), - подчеркнул он. - Политика моей администрации будет направлена на то, чтобы уйти от нашей зависимости от зарубежной нефти при одновременном создании новой энергоэкономики с миллионами рабочих мест".
Из речи Гитлера на встречес представителями „ИГ Фарбен“ в июне 1932 г.:
„Сегодня экономика Германии, стремящейся к политической независимости, не представляется без нефти. Следовательно, машинное топливо германского производства должно стать реальностью, даже если это потребует жертв. Следовательно, крайне необходимо продолжать работы по гидрогенизации угля“.)
http://gzt.ru/world/.../26/220052.html
Вы к чему все это написали? Обоснуйте.
Ссылка #826 22 ноября 2011 - 09:20
Энергостратегия http://minenergo.gov...energostrategy/ содержит общие фразы, реальность которых не привязана к техногическому прогрессу в энергосбережении стран, импортеров российских энергоресурсов. Так получилось, что Евросоюз, Китай (про США не говорю - они проблему с обеспечением природным газом решили), обладая мощным научным и производственным потенциалом, не имеют достаточных энергоресурсов. И они сделают все, чтобы быть самодостаточными в этом направлении. Конечно, навоз не заменит природного газа, нефти, но вопросы эффективного использования углеводородов они несомненно будут решать, и вероятно довольно успешно.
А мы будем продолжать сжигать в факелах нефтяной газ, количество которого, если считать не кубами, а BTU, более половины экспорта в Евросоюз, и вторую половину экспорта выкидывать на приводах ГКС - более 55 миллиардов м3/год с КПД менее 20%.
Прикрепленные файлы
-
Stati_an_zp_sp_rf_NT.pdf (1,14МБ)
Количество загрузок:: 3 -
КОНЦЕПЦИЯ вовлечения1.pdf (316,62К)
Количество загрузок:: 3 -
D._Medvedev_-_Hanty-Mansijsk_(23.03.10).pdf (262,92К)
Количество загрузок:: 2
Ссылка #827 23 ноября 2011 - 03:23
Шаманаев С.В. (22 ноября 2011 - 09:20) писал:
Энергостратегия http://minenergo.gov...energostrategy/ содержит общие фразы, реальность которых не привязана к техногическому прогрессу в энергосбережении стран, импортеров российских энергоресурсов. Так получилось, что Евросоюз, Китай (про США не говорю - они проблему с обеспечением природным газом решили), обладая мощным научным и производственным потенциалом, не имеют достаточных энергоресурсов. И они сделают все, чтобы быть самодостаточными в этом направлении. Конечно, навоз не заменит природного газа, нефти, но вопросы эффективного использования углеводородов они несомненно будут решать, и вероятно довольно успешно.
А мы будем продолжать сжигать в факелах нефтяной газ, количество которого, если считать не кубами, а BTU, более половины экспорта в Евросоюз, и вторую половину экспорта выкидывать на приводах ГКС - более 55 миллиардов м3/год с КПД менее 20%.
Действительно, в индустриально развитых странах происходит повышение эффективности использования энергии за счет: (1) изменения структуры экономики (выноса части производств в развивающиеся страны), (2) технологического развития энергетики, промышленности, транспорта (повышения энергоэффективности), (3) организационных мероприятий (уходя стали гасить свет).
Вместе с тем, общая тенденция в мировой системе энергообеспечения указывает на дальнейшее увеличения совокупного и душевого потребления энергетических ресурсов, которое достигло 1,73 тонны нефтяного эквивалента на человека в год при дальнейшем росте численности населения (см. Тенденции_в_энергопотреблении). План 11 пятилетки по энергосбережению в Китае полностью провален. Нетрадиционные источники нефти и газа могут решить лишь ограниченные задачи (см. Sale Gas).
Для повышения эффективности развития газовой отрасли необходима активизация инвестиционной политики в части реализации крупных региональных проектов, модернизация технологических систем, развитие инфраструктуры, формирование процедур недискиминационного доступа всех производителей газа к ЕСГ, либерализация экспортной политики. По мере развития поставок СПГ газовый рынок во все большей степени будет приобретать характер нефтяного, а цена энергетической единицы газа, в последние годы находящая в диапазоне 40-60% от энергетической единицы нефти, будет сближаться с ценой нефтепродуктов (см. Russia Gas Industry).
У нас есть много проблем, которые нужно решать, при этом возможностей гораздо больше. Нам необходимо повышать технологическую эффективность экономики, в том числе газовой промышленности, развивать внутренний газовый рынок, укреплять позиции в Европе и выходить на новые рынки Восточной Евразии и Тихоокеанского кольца, участвовать в контроле над энергетическими активами стран-реципиентов. В этой ситуации Вам нет смысла вытряхивать пыльный коврик себе на голову, а тем более цитировать бред недалеких лидеров других стран.
Прикрепленные файлы
-
Gas_Industry_of_Russia.doc (128К)
Количество загрузок:: 5 -
2011-11-23_Shale_Gas_Korzhubaev.doc (215,5К)
Количество загрузок:: 2 -
Современные_тенденции_в_энергопотреблении.ppt (1,82МБ)
Количество загрузок:: 6
Ссылка #828 23 ноября 2011 - 08:43
Коржубаев А.Г. (23 ноября 2011 - 03:23) писал:
Вместе с тем, общая тенденция в мировой системе энергообеспечения указывает на дальнейшее увеличения совокупного и душевого потребления энергетических ресурсов, которое достигло 1,73 тонны нефтяного эквивалента на человека в год при дальнейшем росте численности населения (см. Тенденции_в_энергопотреблении). План 11 пятилетки по энергосбережению в Китае полностью провален. Нетрадиционные источники нефти и газа могут решить лишь ограниченные задачи (см. Sale Gas).
Для повышения эффективности развития газовой отрасли необходима активизация инвестиционной политики в части реализации крупных региональных проектов, модернизация технологических систем, развитие инфраструктуры, формирование процедур недискиминационного доступа всех производителей газа к ЕСГ, либерализация экспортной политики. По мере развития поставок СПГ газовый рынок во все большей степени будет приобретать характер нефтяного, а цена энергетической единицы газа, в последние годы находящая в диапазоне 40-60% от энергетической единицы нефти, будет сближаться с ценой нефтепродуктов (см. Russia Gas Industry).
У нас есть много проблем, которые нужно решать, при этом возможностей гораздо больше. Нам необходимо повышать технологическую эффективность экономики, в том числе газовой промышленности, развивать внутренний газовый рынок, укреплять позиции в Европе и выходить на новые рынки Восточной Евразии и Тихоокеанского кольца, участвовать в контроле над энергетическими активами стран-реципиентов. В этой ситуации Вам нет смысла вытряхивать пыльный коврик себе на голову, а тем более цитировать бред недалеких лидеров других стран.
Абсолютно с Вами согласен в необходимости выходить на новые рынки, только продукты, с которыми мы должны выходить, должны соответствовать статусу экономической державы, а не Анголы или Судана, хотя Судан (северный) постепенно становится промышленной страной и имеет собственный авиационный завод. Увеличение объема продаж энергоресурсов должно выражаться не в объемных показателях, а в финансовых. Как, например, в США, которые добывают практически такой же объем газа, как Россия, но доходы от продаж за счет его глубокой переработки выше раз в двадцать, чем у России. России нужны собственные новые технологии, новое оборудование, произведенное на своих предприятиях. И если все другие отрасли у нас в упадке, то на данном этапе развития все ресурсы науки и производства нужно направить на переоборудование наиболее успешной отрасли, наиболее платежеспособной, нефтегазовой. А какие технологии можно использовать для освоения газокондесатных месторождений, таких как Ковыкта, Ангаро-Ленское и других, в том числе месторождения шельфа – технологии СПГ? Тогда нужно строить ГПЗ для сепарации смеси (Штокман-если он будет-исключение) , потом два трубопровода для газа и жидкости, потом завод СПГ, покупать танкеры для СПГ. И искать на карте мира завод регазификации. Как вовлечь в оборот неиспользуемые ресурсы газа, которого у нас более 18 триллионов м3, например низконапорного газа. Или у нас идет пополнение запасов природного газа на действующих месторождениях?
Попытки держать контроль над системой распределения энергоресурсов в Евросоюзе были, но они привели осенью этого года к ряду обысков в 50 компаниях, аффилированных с Газпромом. Как ни печально, но третий «энергопакет» будет работать и в других странах.
Экспорт СПГ для России занятие неблагодарное, мы не сможем конкурировать с компаниями Персидского залива, Австралии , а в недалеком будущем Ю. Америки в силу территориального расположения наших основных месторождений ( за исключением Сахалина).
Что касается посыпания пеплом,то здесь не благодаря поддержке государства а вопреки, некоторые коллективы занимаются разработкой технологий и производством нового оборудования для нефтегазовой отрасли, к таковым я отношу коллектив В.С. Арутюнова, и высказывания не бред, а (к сожалению) обьективная реальность.
Прикрепленные файлы
-
Арабы пока умнее нас.pdf (157,9К)
Количество загрузок:: 7 -
Арутюнов.pdf (625,91К)
Количество загрузок:: 5 -
Роснефтегаз Владимир Арутюнов.pdf (255,58К)
Количество загрузок:: 5
Ссылка #829 23 ноября 2011 - 23:49
Ссылка #830 04 декабря 2011 - 18:54
Шаманаев С.В. (23 ноября 2011 - 08:43) писал:
Абсолютно с Вами согласен в необходимости выходить на новые рынки, только продукты, с которыми мы должны выходить, должны соответствовать статусу экономической державы, а не Анголы или Судана, хотя Судан (северный) постепенно становится промышленной страной и имеет собственный авиационный завод. Увеличение объема продаж энергоресурсов должно выражаться не в объемных показателях, а в финансовых. Как, например, в США, которые добывают практически такой же объем газа, как Россия, но доходы от продаж за счет его глубокой переработки выше раз в двадцать, чем у России. России нужны собственные новые технологии, новое оборудование, произведенное на своих предприятиях. И если все другие отрасли у нас в упадке, то на данном этапе развития все ресурсы науки и производства нужно направить на переоборудование наиболее успешной отрасли, наиболее платежеспособной, нефтегазовой. А какие технологии можно использовать для освоения газокондесатных месторождений, таких как Ковыкта, Ангаро-Ленское и других, в том числе месторождения шельфа – технологии СПГ? Тогда нужно строить ГПЗ для сепарации смеси (Штокман-если он будет-исключение) , потом два трубопровода для газа и жидкости, потом завод СПГ, покупать танкеры для СПГ. И искать на карте мира завод регазификации. Как вовлечь в оборот неиспользуемые ресурсы газа, которого у нас более 18 триллионов м3, например низконапорного газа. Или у нас идет пополнение запасов природного газа на действующих месторождениях?
Попытки держать контроль над системой распределения энергоресурсов в Евросоюзе были, но они привели осенью этого года к ряду обысков в 50 компаниях, аффилированных с Газпромом. Как ни печально, но третий «энергопакет» будет работать и в других странах.
Экспорт СПГ для России занятие неблагодарное, мы не сможем конкурировать с компаниями Персидского залива, Австралии , а в недалеком будущем Ю. Америки в силу территориального расположения наших основных месторождений ( за исключением Сахалина).
Что касается посыпания пеплом,то здесь не благодаря поддержке государства а вопреки, некоторые коллективы занимаются разработкой технологий и производством нового оборудования для нефтегазовой отрасли, к таковым я отношу коллектив В.С. Арутюнова, и высказывания не бред, а (к сожалению) обьективная реальность.
Спасибо за интересные материалы. Согласен, что для обеспечения долгосрочного устойчивого развития нефтегазового комплекса (НГК) России, повышения экономической эффективности и технологической сбалансированности добычи, переработки и транспорта нефти и газа, расширения выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью необходимо изменение производственной структуры НГК, ускоренное внедрение комплекса технологических и организационных инноваций.
На нужды нефте- и газохимии в России в последние годы поступает свыше 4 млн т широкой фракции углеводородов (ШФЛУ), входящей в состав попутного нефтяного газа и около 20 млрд куб. м природного газа. Кроме того, в качестве сырья нефтехимической промышленности используется около 8 млн т бензиновых фракций (главным образом прямогонного бензина для пиролиза и производства ароматики), получаемых из стабильного газового конденсата (более 7 млн т) и нефти (свыше 20 млн т).
Вместе с тем, должен отметить, что необходимость развития газоперерабатывающих мощностей в различных странах мира определяется составом добываемого газа. При значительном увеличении содержания гомологов метана в составе газа коэффициент обеспеченности добычи перерабатывающими мощностями существенно возрастает. Средний показатель отношения переработки к добыче газа 12 крупнейших газодобывающих стран по объему добычи составляет около 80 %, при этом данные варьируются от 30 до 100 % (без России и Норвегии). Минимальное значение этого показателя имеет Норвегия – 5 %. Канада, напротив, имеет существенное превышение переработки над добычей, что связано с дополнительными объемами переработки газа, которые поступают из США, в том числе из Аляски.
Доля газа, поступающего на переработку в России, составляет не более 10-12 %, что связано с особенностями химического состава газа основных месторождений, состоящего в основном из сухого метанового (энергетического) газа, который не требует специальной переработки. Кроме того, технологический процесс переработки природного газа в основном газодобывающем районе страны – ЯНАО – не предусматривает поставку добываемой газовой смеси на газоперерабатывающие заводы, а заключается в сепарации нестабильного газового конденсата на установках комплексной переработки газа (УКПГ) в районе промысла, после чего газ поступает в газотранспортную систему, а нестабильный газовый конденсат – на переработку.
При развитии существующих и формировании новых центров нефте- и газохимии, обосновании их масштабов и профиля особое внимание следует уделять вопросам обеспечения создаваемых производств сырьем и перспективам сбыта их продукции на соответствующих сегментах российского и международных рынков. Создание избыточных относительно ресурсного потенциала и возможностей сбыта производственных мощностей может привести к формированию российского аналога китайского «ржавого пояса», когда большое количество предприятий простаивает на протяжении длительного периода времени в результате отсутствия источников сырья, включая необходимый компонентный состав сырьевой базы, и платежеспособного спроса.
Ссылка #831 04 декабря 2011 - 19:25
Гаджиев М.Р. (23 ноября 2011 - 23:49) писал:
У Туркменистана подписаны соглашения об увеличении поставок газа в Россию, Иран, Китай, организации поставок в Европу по различным маршрутам, а также в Пакистан через Афганистан, Китай наиболее активно работает в этой стране, но результаты геологоразведочных работ пока не очень впечатляют, а существующая сырьевая база (в основном созданная советскими геологами) не только не позволяет значительно нарастить добычу, но и ближайшие годы начнет истощаться, а месторождения – выходить на завершающую стадию. Максимальный объем поставок из Средней Азии и Казахстана на пике не превысит 30-35 млрд куб. м, а пик продлится не более 15 лет.
Газопровод Мьянма – Китай (Куньмин) будет носить в основном транзитный характер для поставок СПГ с Ближнего Востока, что учетом регазификации и платы за транзит будет дороже сетевого газа крупных месторождений Сибири и Дальнего Востока. Собственных ресурсов Мьянмы с учетом поставок в Таиланд даже в объеме 12 млрд куб. м в год на китайском направлении не хватит.
В Энергетической стратегии Китая приоритетным источником энергии определяется сетевой газ на основе долгосрочных контрактов и надежной сырьевой базы. Кроме России этим требованиям в мире не удовлетворяет никто.
Ссылка #832 06 февраля 2012 - 21:56
Ссылка #833 06 февраля 2012 - 22:01
Ссылка #834 10 февраля 2012 - 18:05
Ссылка #835 12 февраля 2012 - 20:40
Коржубаев А.Г. (10 февраля 2012 - 18:05) писал:
28554873' post='204131']
Сделали одну техническую операцию. Сейчас пока по документам в больнице, но уже приступил к обычной активной деятельности. Спасибо за беспокойство, Друзья!
Выздоравливайте Андрей Геннадьевич! Здоровье лучше, чем нездоровье:)
Я тоже, уже больше месяца по больницам, одну операцию сделали и ещё придется пару операций перенести, дали о себе знать старые боевые травмы времен хоккейной молодости. Дико раздражает неспособность плодотворно работать, но что поделаешь? А впрочем, я не унываю особо, смотрю фильмы из моего списка не просмотренного, и читаю книги из списка непрочитанного:)
Ссылка #836 13 февраля 2012 - 04:37
Сухов Е.А. (12 февраля 2012 - 20:40) писал:
Выздоравливайте Андрей Геннадьевич! Здоровье лучше, чем нездоровье:)
Я тоже, уже больше месяца по больницам, одну операцию сделали и ещё придется пару операций перенести, дали о себе знать старые боевые травмы времен хоккейной молодости. Дико раздражает неспособность плодотворно работать, но что поделаешь? А впрочем, я не унываю особо, смотрю фильмы из моего списка не просмотренного, и читаю книги из списка непрочитанного:)
Спасибо, дорогой Евгений Александрович. Я предельно серьезно слежу за здоровьем (баня, массаж всех видов и национальных школ, полезные продукты и т.п.), но, как говорится, "не зарекайся". С другой стороны болезнь и лечение дают время осмыслить по-новому многие вещи и события. Желаю Вам успешного лечения и дальнейшего крепкого здоровья.
Ссылка #837 13 февраля 2012 - 04:45
Сухов Е.А. (12 февраля 2012 - 20:40) писал:
Выздоравливайте Андрей Геннадьевич! Здоровье лучше, чем нездоровье:)
Я тоже, уже больше месяца по больницам, одну операцию сделали и ещё придется пару операций перенести, дали о себе знать старые боевые травмы времен хоккейной молодости. Дико раздражает неспособность плодотворно работать, но что поделаешь? А впрочем, я не унываю особо, смотрю фильмы из моего списка не просмотренного, и читаю книги из списка непрочитанного:)
Спасибо, дорогой Евгений Александрович. Я тоже предельно серьезно слежу за здоровьем (баня, массаж всех видов и нацинальных школ, полезные продукты и т.п.), однако, как говориться, "не зарекайся". С другой сторны, болезнь и лечение дают время по-новому осмыслить многие представления и события. Желаю Вам успешного лечения и дальнейшего крепкого здоровья.

.gif)




