[Зубова Л.Ю.]

Кузнецов Растворы Уфа (21 февраля 2010 в 17:17) писал:

Любаве. Не закралась ли ошибка в еденицах измерения? Кому в нефтедобыче интересны пласты в 10 см?
Дали бы исходные данные по скважине, быстрее бы разобрались.

В том-то и дело, что не закралась. Специально же оговорила: продуктивный пласт по открытому стволу в процессе бурения больше 2 м. В рамках ГТМ сделали врезку тремя стволами. Делали американцы. Фирму не знаю. Интерпретировала КВД после врезки. Пласт вообще заперт, работает мощностью менее 1 см(!) да и то, приток идет с одной стороны. Сделали кислотную обработку (КО). Скважина чуть-чуть раздышалась... на один клин между двумя стволами, увеличив эффективную мощность до 10 см(!). К сожалению, это факт.

[Кучеренко Д.В.]

Геолог Оценщик (19 мая 2010 в 12:06) писал:

Прошу прояснить ситуацию с работами по зарезке боковых стволов. Это капитальный ремонт или реконструкция? Если это реконструкция - то требуется ли составление отдельно проекта на данный вид работ?

Согласно классификатору ремонтных работ на скважинах (РД 153-39.0-088-01) зарезка боковых стволов относится к КР6 - Комплекс подземных работ по восстановлению работоспособности скважин с использованием технических элементов бурения, включая проводку горизонтальных участков ствола скважин (шифры с КР6-1 по КР6-9). Поэтому конечно же данный вид работ относится к капитальному ремонту.

[Повалихин А.С.]

Геолог Оценщик (19 мая 2010 в 13:06) писал:

Прошу прояснить ситуацию с работами по зарезке боковых стволов. Это капитальный ремонт или реконструкция? Если это реконструкция - то требуется ли составление отдельно проекта на данный вид работ?

Пункт 4.1 из правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03), из которого следует, что работы по реконструкции скважин методом бурения бокового ствола должны осуществляться по специально разработанному проекту."4.1.1. Работы по капитальному ремонту скважин (исправление повреждений в эксплуатационной колонне, ликвидации аварий с внутрискважинным оборудованием и лифтовыми колоннами, изоляция водопритоков, дополнительная перфорация, переход на другой горизонт, забуривание новых ответвлений (стволов) в том числе с горизонтальным проложением и т.п.) должны проводиться специализированной бригадой по планам, утвержденным техническим руководителем организации и согласованным с заказчиком.Реконструкция скважин, связанная с необходимостью проводки нового ствола с последующим изменением конструкции скважины и ее назначения (доразведка месторождения, извлечение запасов из экранированных ловушек и т.п.), должна производиться по проектной документации, разработанной, согласованной и утвержденной в установленном порядке."

[Кучеренко Д.В.]

Повалихин А.С. (19 мая 2010 в 20:25) писал:

Пункт 4.1 из правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03), из которого следует, что работы по реконструкции скважин методом бурения бокового ствола должны осуществляться по специально разработанному проекту."4.1.1. Работы по капитальному ремонту скважин (исправление повреждений в эксплуатационной колонне, ликвидации аварий с внутрискважинным оборудованием и лифтовыми колоннами, изоляция водопритоков, дополнительная перфорация, переход на другой горизонт, забуривание новых ответвлений (стволов) в том числе с горизонтальным проложением и т.п.) должны проводиться специализированной бригадой по планам, утвержденным техническим руководителем организации и согласованным с заказчиком.Реконструкция скважин, связанная с необходимостью проводки нового ствола с последующим изменением конструкции скважины и ее назначения (доразведка месторождения, извлечение запасов из экранированных ловушек и т.п.), должна производиться по проектной документации, разработанной, согласованной и утвержденной в установленном порядке."

Вы правильно ответили на вопрос. "...забуривание новых ответвлений (стволов) в том числе с горизонтальным проложением и т.п.) должны проводиться специализированной бригадой по планам, утвержденным техническим руководителем организации и согласованным с заказчиком". Это никак не реконструкция скважины. Это КРС в чистом виде. Реконструкция скважины подразумевает под собой "...проводку нового ствола с последующим изменением конструкции скважины и ее назначения"

[Зарипов Р.Р.]

В настоящее время, когда все наиболее крупные месторождения нашей страны вступили в позднюю стадию разработки, когда запасы нефти переходят в разряд трудноизвлекаемых, обводненность добываемой продукции растет, средние дебиты скважин снижаются, традиционные методы добычи нефти вертикальными скважинами становятся нерентабельными. В этих условиях для увеличения удельной плотности сетки скважин, повышения охвата эксплуатируемых пластов и повышения коэффициента извлечения нефти бурятся вторые стволы.

[Кучеренко Д.В.]

Зарипов Р. Р. Санкт-Петербург (20 мая 2010 в 13:30) писал:

В настоящее время, когда все наиболее крупные месторождения нашей страны вступили в позднюю стадию разработки, когда запасы нефти переходят в разряд трудноизвлекаемых, обводненность добываемой продукции растет, средние дебиты скважин снижаются, традиционные методы добычи нефти вертикальными скважинами становятся нерентабельными. В этих условиях для увеличения удельной плотности сетки скважин, повышения охвата эксплуатируемых пластов и повышения коэффициента извлечения нефти бурятся вторые стволы.

http://www.oilforum....tyle_emoticons/default/ok.png

[Зарипов Р.Р.]

У меня вопрос к проектировщикам,
Как выбираются КНБК для проводки скважин, исходя из каких критериев, Как идет подборка профилей скважин.

[Повалихин А.С.]

Достаточно подробно вопросы выбора профиля налонных и горизонтальных скважин, а также КНБК для его реализации изложены в справочнике "Бурение наклонных и горизонтальных скважин", М.: Недра, 1997 (А.Г.Калинин, Б.А.Никитин, К.М.Солодкий, Б.З.Султанов). Подготовлена к изданию книга "Бурение наклонных, горизонтальных и многозабойных скважин", в которой рассмотрены современные решения.

Зарипов Р. Р. Санкт-Петербург (20 мая 2010 в 18:00) писал:

У меня вопрос к проектировщикам,
Как выбираются КНБК для проводки скважин, исходя из каких критериев, Как идет подборка профилей скважин.

Прикрепленные файлы

•  бурение_наклонных_горизонтальных_многозабойных_скважин.doc (54,5К)
  Количество загрузок:: 112

[Повалихин А.С.]

Разобщёно-разветвлённые скважины как решение проблемы разбуривания месторождений нефти и газа, расположенных под существующими болотами глубиной до 100 м и более, а также под будущими болотами, в которые могут превратиться огромные территории с многолетнемёрзлыми породами в связи с глобальным потеплением.

Прикрепленные файлы

•  инженер_нефтяник_4_2008_забытые_технологии.doc (821,5К)
  Количество загрузок:: 67

[Ажигалиев М.Д.]

Господа, а как быть с "эффектом мгновенной смерти"? В каком состоянии технологический уровень входа в нужный ствол? Есть ли проблемы? Как быть с водичкой и ее изоляцией? Как изолируется ненужный ствол? А не снизится ли КИН? Какие существуют ограничения по применению данной технологии? А бурить можно не только под болота, но и под водохранилища (озера, реки, природоохранные и т.п. зоны) и инженерные сооружения, куда по каким-либо причинам ограничен доступ при применении обычной технологии строительства скважин.

[Легин Р.А.]

Господа, скиньте пожалуйста ознакомиться с технологией (инструкцией) крепления боковых стволов-ответвлений в т.ч. манжетным цементированием на примере используемого на данный момент оборудования.
Полностью ли устраивает данное оборудование? Я имею ввиду только по креплению.

[Колтыпин О.А.]

Уважаемые коллеги, кто-нибудь сталкивался за последнее время с радикально новыми технологиями ЗБС. Может быть, кто-то знает про бурение с большой интенсивностью набора угла (больше 4/10м).

[Повалихин А.С.]

Колтыпин О.А. (1 ноября 2010 в 7:55) писал:

Уважаемые коллеги, кто-нибудь сталкивался за последнее время с радикально новыми технологиями ЗБС. Может быть, кто-то знает про бурение с большой интенсивностью набора угла (больше 4/10м).

Первые горизонтальные боковые стволы (Уренгойское НГКМ, Штормовое ГКМ - Черное море) проектировались и бурились по радиусу 60-80 м, что позволило минимизировать их длину. Более подробные сведения в прилагаемой статье из журнала "Инженер-нефтяник" № 3 за 2010 г.

Прикрепленные файлы

•  боковые_стволы.pdf (404,64К)
  Количество загрузок:: 89

[Полей Н.Л.]

Вообще-то, при упоминании интенсивности набора угла необходимо еще указывать диаметр бурильного инструмента и долота - они самым прямым образом влияют на возможность искривления траектории скважины. Проектируемый нами шпиндель ВЗД тоже позволяет набирать до 7гр/10м и радиус до 75м, но это при диаметре ВЗД 195 мм и долота 213,9мм..
Но главный вопрос: насколько оправдано бурение НОВОЙ скважины нормального диаметра с горизонтальным участком рядом со старой "вертикалкой/наклонкой", в которой можно пробурить боковой ствол меньшего диаметра? Вопрос не праздный: эксплуатация старой скважины с БС малого диаметра и старой цементировкой и обсадкой может быть дороже строительства новой скважины, причем у новой скважины горизонтальный участок может быть в разы длиннее!! Есть какие-нибудь экономические расчеты на эту тему?

[Глушков О.В.]

Полей Н.Л. (8 ноября 2010 в 18:21) писал:

Вообще-то, при упоминании интенсивности набора угла необходимо еще указывать диаметр бурильного инструмента и долота - они самым прямым образом влияют на возможность искривления траектории скважины. Проектируемый нами шпиндель ВЗД тоже позволяет набирать до 7гр/10м и радиус до 75м, но это при диаметре ВЗД 195 мм и долота 213,9мм..
Но главный вопрос: насколько оправдано бурение НОВОЙ скважины нормального диаметра с горизонтальным участком рядом со старой "вертикалкой/наклонкой", в которой можно пробурить боковой ствол меньшего диаметра? Вопрос не праздный: эксплуатация старой скважины с БС малого диаметра и старой цементировкой и обсадкой может быть дороже строительства новой скважины, причем у новой скважины горизонтальный участок может быть в разы длиннее!! Есть какие-нибудь экономические расчеты на эту тему?

На чем базируется предположение о том что эксплуатация скважины с боковым стволом будет дороже? ЗБС операция по интесификации, и она должна быть значительно дешевле строительства новой скважины. Боковыми стволами работают с уже известными условиями или исправляют проблемы.

[Полей Н.Л.]

Предположение основывается на крайнем сужении эксплуатационного канала, нарушении целостности обсадки основной скважины, старении/коррозии обсадных труб, их смятия от подвижек пластов и СПО, повышенной вязкости флюида и мн.др. В общем случае, БС - это "костыль", который позволяет доковылять скважине до вывода из эксплуатации с увеличенным КИНом. И опять же - не во всех случаях!
Может быть у кого-нибудь возникнет мысль просчитать разницу в эффективности ДОБЫЧИ нефти при бурение НОВОЙ скважины, с более ДЛИННЫМ горизонтальным участком - не 200...300м, а 600..800м - БОЛЬШОГО диаметра, а не обычного БС?

[Глушков О.В.]

хорошая тема, подумаю.

[Ажигалиев М.Д.]

Полей Н.Л. (9 ноября 2010 в 8:40) писал:

Предположение основывается на крайнем сужении эксплуатационного канала, нарушении целостности обсадки основной скважины, старении/коррозии обсадных труб, их смятия от подвижек пластов и СПО, повышенной вязкости флюида и мн.др. В общем случае, БС - это "костыль", который позволяет доковылять скважине до вывода из эксплуатации с увеличенным КИНом. И опять же - не во всех случаях!
Может быть у кого-нибудь возникнет мысль просчитать разницу в эффективности ДОБЫЧИ нефти при бурение НОВОЙ скважины, с более ДЛИННЫМ горизонтальным участком - не 200...300м, а 600..800м - БОЛЬШОГО диаметра, а не обычного БС?

Николай Львович, основная задача ЗБС - возврат скважин в действующий фонд из бездействия, то есть достижение прироста добычи нефти на месторождении при минимальных (оптимальных) затратах. При этом нефтедобывающими компаниями до и после работ производятся экономические расчеты от проведения таких работ: расчет срока окупаемости, экономический эффект от прироста добычи, т.е. возврат инвестиций. Поэтому, если не было бы положительного экономического эффекта, то никто не занимался бы такими работами. Сейчас все деньги считают. А сравнительными расчетами, т.е. технико-экономическими обоснованиями по заданию нефтяных компаний обычно занимаются НИИ, НИПИ и др.институты. А сравнение в результате увеличения длины ГС, ее диаметра обычно проводятся на основе статистических данных. Возможно, что такими расчетами занимаются Повалихин, Калинин, Бастриков, Федорычев, а также ученые, занимающиеся гидродинамическими расчетами и физикой пласта.
В свое время в компании, где я раньше работал, такие расчеты велись постоянно. И уже потом принимались решения.

[Полей Н.Л.]

Да это все понимают! Как правило, об успешности бурения бокового ствола говорят только в первые месяцы, когда дебит по сравнению с предыдущим (иссякшим) резко возрастает. Меня интересует 2..4-годичные данные с БС - насколько продолжителен эффект, насколько возрастают (если имеет место) эксплуатационные расходы. У меня есть данные (устные), что нередко через год-полтора БС так же глушат в связи с обводненостью и пр. Это все равно, как на старой машине поменять двигатель на новый: ездить будет быстро... пока кузов и подвеска не развалятся.. Об эффективности и дальновидности существующего менеджмента сказки рассказывать больше не надо, пжл. :-)

[Ажигалиев М.Д.]

Полей Н.Л. (9 ноября 2010 в 22:05) писал:

Да это все понимают! Как правило, об успешности бурения бокового ствола говорят только в первые месяцы, когда дебит по сравнению с предыдущим (иссякшим) резко возрастает. Меня интересует 2..4-годичные данные с БС - насколько продолжителен эффект, насколько возрастают (если имеет место) эксплуатационные расходы. У меня есть данные (устные), что нередко через год-полтора БС так же глушат в связи с обводненостью и пр. Это все равно, как на старой машине поменять двигатель на новый: ездить будет быстро... пока кузов и подвеска не развалятся.. Об эффективности и дальновидности существующего менеджмента сказки рассказывать больше не надо, пжл. :-)

Если Вы не нефтяник, то сходите в нефтяную компанию и спросите у них, как ведется учет работы скважин, или почитайте книжки про нефтянку. А я не собираюсь рассказывать Вам сказки, тем более не профессионалу.

[Полей Н.Л.]

По образованию я да, нефтепереработчик, но технологию бурения изучал и есть небольшой практический опыт. С буровиками общаюсь постоянно, и к их мнению прислушиваюсь. Но потому и задаю здесь вопросы, чтобы не иметь однобокого представления о том, что сейчас происходит на месторождениях. Однако когда отделом горизонтального бурения руководит пацан 25-летний с апломбом, начитавшись "умных книжек" бурит все подряд для диссертации (иногда с перебурами!) - усомнишься в столь прагматичном подходе, о котором вы говорите...

[Федоров Д.А.]

Добрый день, коллеги!

Планируем строительство многозабойных скважин. Дайте, пожалуйста информацию по оборудованию фирмы Радуга или других Российских производителей. Интересуют уровни TAML 4 и 5.

[Жлудов А.В.]

Здравствуйте коллеги!
Применялся ли в России уровень 5 по TAML? Если да, то где?

[Жлудов А.В.]

Федоров Д.А. (15 ноября 2010 в 13:02) писал:

Добрый день, коллеги!

Планируем строительство многозабойных скважин. Дайте, пожалуйста информацию по оборудованию фирмы Радуга или других Российских производителей. Интересуют уровни TAML 4 и 5.

Здравствуйте!
Если у Вас появится информация касательно вашего вопроса, пожалуйста проинформируйте меня.
На данный момент мы отработали по 3 и 4 уровню (оборудование Бейкер Хьюз), планируем испытать 5 уровень.
Спасибо.

[Шарипов И.И.]

Любава ГДИС (21 февраля 2010 в 20:12) писал:

В том-то и дело, что не закралась. Специально же оговорила: продуктивный пласт по открытому стволу в процессе бурения больше 2 м. В рамках ГТМ сделали врезку тремя стволами. Делали американцы. Фирму не знаю. Интерпретировала КВД после врезки. Пласт вообще заперт, работает мощностью менее 1 см(!) да и то, приток идет с одной стороны. Сделали кислотную обработку (КО). Скважина чуть-чуть раздышалась... на один клин между двумя стволами, увеличив эффективную мощность до 10 см(!). К сожалению, это факт.

Можно уточнить, была зарезка БС или радиальное вскрытие пласта? Многие путают эти 2 понятия. Потому, что ни разу не слышал, чтобы ЗБС проводили с помощью колтюбинговой установки.

[Ажигалиев М.Д.]

Бабушкин М.А. (19 января 2011 - 10:48) писал:

К чему отнести ЗБС: к кап ремонту

или к работам по переустройству скважины?

связан ли ЗБС с совершенствованием производства и повышением ТЭП скважины?

Нужен ли проект реконструкции на скважину под бригадой ЗБС?

Несмотря на очевидность части ответов хотелось бы все-таки доказательно разобраться, как ЗБС ставить на баланс и как проводить, операционкой или кап вложениями.

Согласно действующим в РФ "Правилам ведения ремонтных работ" и "Классификатору", включенному в эти правила, работы по зарезке окна и бурению бокового (второго) ствола отнесены к работам по КРС.
Однако в Казахстане работы по ЗБС выведены из состава КРС и отнесены к капстроительству. Поэтому затраты на такие работы влияют на стоимость основных средств. Также в Казахстане наличие техпроекта на ЗБС обязательно.
В советское время работы по ЗБС (ЗВС) сидели в таблице МУН, разработанной МНТК "Нефтеотдача". А сейчас некоторые относят эти работы к методам интенсификации добычи.
Думаю, что разобраться в этом Вам помогут форумчане.

[Ажигалиев М.Д.]

Откуда Вы такие термины берёте?
Реконструкция скважины...
ТЭП скважины...

Раньше был термин ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТРУКЦИИ СКВАЖИНЫ. Эти изменения вносились в проект или до начала бурения скважины или в ходе строительства скважины из-за геологических и др.осложнений или изменения глубины залегания пород, горизонтов и т.д. и т.п.
И если порассуждать логически, то ЗБС уже есть изменение конструкции скважины.

Что Вы подразумеваете под термином ТЭП скважины? Изменение стоимости скважины, т.е. стоимости ОС? Срок окупаемости работ по ЗБС? Или накопленная добыча? Или денежный поток? Хотя экономические расчеты производятся на месторождение, а на скважины начисляется амортизация.

Уточните.

[Полей Н.Л.]

Нет, речь шла не о ВООБЩЕ новой скважине, а на этом же кусту или хотя бы с зарезкой из-под кондуктора, а не из изношенной ржавой узкой плохозацементированной когда-то обсадной колонны, чтобы через год-полтора мучений заглушить и ее. Слишком уж много факторов, снижающих успешное длительное ЭКСПЛУАТИРОВАНИЕ таких скважин...

[Мазур Г.В.]

Бабушкин М.А. (19 января 2011 - 10:48) писал:

К чему отнести ЗБС: к кап ремонту

или к работам по переустройству скважины?

связан ли ЗБС с совершенствованием производства и повышением ТЭП скважины?

Несмотря на очевидность части ответов хотелось бы все-таки доказательно разобраться, как ЗБС ставить на баланс и как проводить, операционкой или кап вложениями.

Если второй ствол проводится в круг доступа материнской скважины, то это КРС, если на новую точку (по сетке разработки) то реконструкция. Где то видел разъяснения.

[Тенюнин М.А.]

решением ВАС часть ремонтов ЗБС относится к реконструкции.

И установлены критерии отнесения ЗБС к тому или иному виду ремонтов.

[Легин Р.А.]

Здравствуйте! Интересует такая информация: какие преимущества и недостатки у способов начала забуривания бокового ствола - при помощи УВУ, когда разфрезировывается несколько метров обсадки или фрезами с клина?
Что сейчас наиболее популярно и почему?
Какие перспективы данных технологий?

Интересует данная информация в первую очередь для боковых стволов 102-127 мм

[Легин Р.А.]

Добрый день!

Прошу поделиться впечатлениями специалистов осуществляющих крепление хвостовиков различными подвесками:

- какие подвески предпочтительны (по надёжности, по простоте, по цене....): сажаемые механически, чисто гидравлические или комбинированные (плашки гидравлически, а уплотнитель разгрузкой)?
- что Вы предпочитаете: приводящиеся в действие после цементажа или заякоревающиеся перед цементажом?

[Раянов Р.Р.]

Добрый день. может кто подскажет по данной теме? формулы какие правильно будет использовать и т.д. также может у кого есть данная книга на русском языке Joshi S.D. Horizontal well technology // Перевод с английского и редакция: Будников В.Ф., Проселков Е.Ю, Проселков Ю.М. Краснодар: Советская Кубань, 2003. -424 с.

[Добров О.А.]

Раянов Р.Р. (02 мая 2012 - 20:35) писал:

Добрый день. может кто подскажет по данной теме? формулы какие правильно будет использовать и т.д. также может у кого есть данная книга на русском языке Joshi S.D. Horizontal well technology // Перевод с английского и редакция: Будников В.Ф., Проселков Е.Ю, Проселков Ю.М. Краснодар: Советская Кубань, 2003. -424 с.

Легко: http://www.torrentin...torrents/162383 - эту книгу можно скачать с торрента.

[Байкалов И.И.]

Раянов Р.Р. (02 мая 2012 - 20:35) писал:

Добрый день. может кто подскажет по данной теме? формулы какие правильно будет использовать и т.д. также может у кого есть данная книга на русском языке Joshi S.D. Horizontal well technology // Перевод с английского и редакция: Будников В.Ф., Проселков Е.Ю, Проселков Ю.М. Краснодар: Советская Кубань, 2003. -424 с.

В честь праздника... ;)

P.S. Если что, обращайтесь - zorick.narod.ru

Прикрепленные файлы

•  02-045.rar (2,48МБ)
  Количество загрузок:: 6