[Павлов О.Ю.]

Президент Дмитрий Медведев требует задушить фирмы-однодневки. Чем это закончится?

[Сухов Е.А.]

Коржубаев А.Г. (15 января 2011 - 18:47) писал:

Потому что 70% российских компаний подпадают под определение "фирм-однодневок", невнятно сформулированное президентом. В органах государственного управления всех уровней над этим смеются уже в открытую.
Если он начинал свою президентскую деятельность с запрета на необоснованные проверки малого бизнеса, теперь перешел на противоположную позицию - стимулирования произвола и вымогательства. Парня просто грамотно (как со связанными китайскими кредитами, о чем я говорил ранее) в очередной раз подставили, выбив из под него, остатки еще возможного для него электората.

Решение о фирмах-однодневках, это конечно же глупость несусветная, с моей точки зрения, только у меня давно нет никаких иллюзий на счет Медведева, как президента, так и вообще человека, имеющего хоть какое-то влияние на принятие решений на государственном уровне. Кириенко в свое время, тоже назначили премьер-министром на короткий срок и с таким же эффектом...

Кстати, на сегодняшний момент, с точки зрения кукловодов, Медведев вполне справляется с порученной ему ролью, так что не исключено, что мы увидим и второй акт этого спектакля...

[Сухов Е.А.]

Симонов Т.О. (15 января 2011 - 17:58) писал:

Какая разница - взятка по перечислению или в конверте?
Это как СРО создали. Раньше платили за лицензию в конвертах, а сейчас гораздо больше, но перечислением. Нагрузка увеличилась на малый бизнес только.

Это не взятка - это добровольная платная услуга, причем пользующаяся в Китае огромным спросом. Если объяснить на пальцах, то у любого бизнесмена всегда есть выбор, либо вести бухгалтерию самостоятельно, экономя на зарплате; либо нанять собственного бухгалтера и платить ему; либо нанять на аутсорсинг бухгалтерскую фирму. Для большинства мелких и средних зарубежных компаний в Китае, гораздо предпочтительнее последний вариант, который позволяет избежать найма профессионалов бухгалтеров, юристов и т.д., владеющих китайским языком для общения с государственными органами, также владеющими знаниями о законах Китая, а также владеющих знаниями культурных и торговых обычаев ведения переговоров, которые значительно отличаются от европейских (хотя в корне этих обычаев лежит понятие все той же репутации, которая дороже денег), о чем совершенно справедливо упомянул Андрей Геннадьевич...

Согласитесь, для мелкого и среднего бизнеса гораздо проще нанять одну аутсорсинговую фирму с репутацией, и не забивать себе голову бухгалтерией, юриспруденцией, получением нужных сертификатов и т.д. Большие же фирмы, беспокоящиеся за секретность, содержат собственные штаты, выполняющие эту же работу. Безопасность повышается незначительно, а содержание такого штата и системы безопасности для обеспечения его деятельности, выходит на порядок дороже. Но выбор есть у всех, я знаю очень крупные зарубежные корпорации, который работают через китайские аутсорсинговый фирмы, хотя большинство конечно же, содержат собственный штат.

Все-таки, такую деятельность подобных фирм, взяткой назвать нельзя, это типичные фирмы по оказанию востребованных услуг, типа туристических фирм. Любой человек может сам выбрать любой маршрут для путешествия и не тратиться на турфирмы, но большинство туристов почему-то предпочитают именно фирмы...

[Рудин Е.А.]

Так речь не о бухучете, а о пзятке по перечислению

[Сухов Е.А.]

Рудин Е.А. (15 января 2011 - 19:52) писал:

Так речь не о бухучете, а о пзятке по перечислению

В начале и середине 90-х годов, мне приходилось в Китае платить взятки, но с тех пор я забыл напрочь об этом опыте. У меня есть несколько проверенных временем китайских фирм в различных регионах, с прейскурантом цен на свои услуги. В обычных случаях, всё общение с государственными структурами Китая проходит через одну выбранную фирму, включая бухучет, лицензии, сертификаты, юридическое сопровождение, таможенные услуги, переводы с языков и т.д., и лишь в редких случаях, приходится обращаться к узкоспециализированным профессиональным услугам.

[Коржубаев А.Г.]

Попков Л.Д. (15 января 2011 - 19:17) писал:

Это в обцем, а конкретно из-за этимх СРО происходит передел рынка, устранение неугодных, монополизм и невозможные барьеры для малого бизнеса. Поговорите со строительными фирмами, например, Вы не совсем в теме, как понимаю...

Мне-то Вы что предъявляете?

[Попков Л.Д.]

СРО - прямой вред для малого бизнеса, а не "объективно обусловленная" вещь

[Коржубаев А.Г.]

Сухов Е.А. (15 января 2011 - 19:48) писал:

Это не взятка - это добровольная платная услуга, причем пользующаяся в Китае огромным спросом. Если объяснить на пальцах, то у любого бизнесмена всегда есть выбор, либо вести бухгалтерию самостоятельно, экономя на зарплате; либо нанять собственного бухгалтера и платить ему; либо нанять на аутсорсинг бухгалтерскую фирму. Для большинства мелких и средних зарубежных компаний в Китае, гораздо предпочтительнее последний вариант, который позволяет избежать найма профессионалов бухгалтеров, юристов и т.д., владеющих китайским языком для общения с государственными органами, также владеющими знаниями о законах Китая, а также владеющих знаниями культурных и торговых обычаев ведения переговоров, которые значительно отличаются от европейских (хотя в корне этих обычаев лежит понятие все той же репутации, которая дороже денег), о чем совершенно справедливо упомянул Андрей Геннадьевич...

Согласитесь, для мелкого и среднего бизнеса гораздо проще нанять одну аутсорсинговую фирму с репутацией, и не забивать себе голову бухгалтерией, юриспруденцией, получением нужных сертификатов и т.д. Большие же фирмы, беспокоящиеся за секретность, содержат собственные штаты, выполняющие эту же работу. Безопасность повышается незначительно, а содержание такого штата и системы безопасности для обеспечения его деятельности, выходит на порядок дороже. Но выбор есть у всех, я знаю очень крупные зарубежные корпорации, который работают через китайские аутсорсинговый фирмы, хотя большинство конечно же, содержат собственный штат.

Все-таки, такую деятельность подобных фирм, взяткой назвать нельзя, это типичные фирмы по оказанию востребованных услуг, типа туристических фирм. Любой человек может сам выбрать любой маршрут для путешествия и не тратиться на турфирмы, но большинство туристов почему-то предпочитают именно фирмы...

ЭТОТ ПОСТ ОТНОСИТСЯ К ОСОБЕННОСТЯМ БИЗНЕСА В КИТАЕ, ЗАЧЕМ ЕГО ПЕРЕНЕСЛИ В ЭТОТ РАЗДЕЛ?

[Коржубаев А.Г.]

Попков Л.Д. (15 января 2011 - 20:05) писал:

СРО - прямой вред для малого бизнеса, а не "объективно обусловленная" вещь

Про объективно обусловленные процессы говорилось в связи с необходимостью создания организационных форм для решения вопросов многочисленных юридических согласований.
СРО, конечно, вред, но лишь для определенной части малого бизнеса. А деятельность президента по ограничению работы малого бизнеса с произвольным трактованием формулировок, вред как для малого бизнеса, так для товарища, которому поручили это озвучить.

[Имшенецкий В.В.]

Сухов Е.А. (15 января 2011 - 19:26) писал:

Решение о фирмах-однодневках, это конечно же глупость несусветная, с моей точки зрения, только у меня давно нет никаких иллюзий на счет Медведева, как президента, так и вообще человека, имеющего хоть какое-то влияние на принятие решений на государственном уровне. Кириенко в свое время, тоже назначили премьер-министром на короткий срок и с таким же эффектом...

Кстати, на сегодняшний момент, с точки зрения кукловодов, Медведев вполне справляется с порученной ему ролью, так что не исключено, что мы увидим и второй акт этого спектакля...

Да конечно смешно. Особенно если вспомнить про известную сделку с участием "Байкалфинансгруп". Но и Путин выступает так же с идиотскими законодательными инициативами, например недавно озвучил предложения о введении уголовной ответственности за нарушение гражданами правил регистрации в крупных городах и об административном запрете на проживание в крупных городах для провинившихся граждан. (Прямо как в царской России где Ульянову запрещено было проживать в крупных городах и работать адвокатом - за что он даже получал пособие от государства).

[Каприелов К.Л.]

Имшенецкий В.В. (16 января 2011 - 15:08) писал:

Да конечно смешно. Особенно если вспомнить про известную сделку с участием "Байкалфинансгруп". Но и Путин выступает так же с идиотскими законодательными инициативами, например недавно озвучил предложения о введении уголовной ответственности за нарушение гражданами правил регистрации в крупных городах и об административном запрете на проживание в крупных городах для провинившихся граждан. (Прямо как в царской России где Ульянову запрещено было проживать в крупных городах и работать адвокатом - за что он даже получал пособие от государства).

Владимир Владиславович! То, о чём Вы здесь говорите - это на самом деле не проблемы частного бизнеса РФ, а проблемы всего народа (вне зависимости от того, пониает это сам народ или нет). И, к сожалению, вовсе не смешно, а как-то грустно совсем становится, когда слушаешь эту парочку юристов-президентов... Так и хочется свалить куда-нибудь на ПМЖ, даже в Казахстан, к Максату Дюсенгалиевичу...

[Балаян А.А.]

Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахириия الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الإشتراكية العظمى
К Сергею Черненькову лучше Ты же шейх

[Каприелов К.Л.]

Либо я Шейх, либо живу в "Великой Социаллистической... Джамахирии", это не совмещается.


[Каприелов К.Л.]

Вот сегодня мне попалосьАгония-2011?
Иногда кажется, что наш мир – это фантастическая совокупность ловушек. Многие из них смертельны. Они возникают и исчезают без видимых причин, и тогда привычное становится опасным, простое перестаёт быть лёгким, яркое превращается в серое. И нельзя вернуться обратно тем путём, каким мы появились. Жизнь запутывается до невозможности, а мир продолжает ухмыляться, взирая на людскую суетность.
Льдина власти слегка подтаяла и начинает крошиться. Политологи утверждают, что новейший застой стал тяжёл для значительной части общества. 2010 год закончился мрачно. Ещё раз подтвердилось то, что в России нет демократии, отсутствует правосудие, зато случаются массовые националистические столкновения и бывает ледяной дождь, после которого не работают аэропорты, а в домах десятков тысяч жителей гаснет свет.
В сегодняшних условиях путинская экономическая и политическая системы функционируют неправильно и рассыпаются. В России наблюдаются падение производства, рост безработицы и при этом восьмипроцентная инфляция (по официальным данным, а реально примерно 20%). Это уникальная ситуация: в условиях кризиса подобной инфляции нет нигде в мире. В кризис наоборот отмечается дефляция. По-прежнему крайне остро стоит проблема инвестиций в экономику. Бегство капиталов из России растёт по экспоненте.
Ситуация на Северном Кавказе по сути является гражданской войной в формате 21-го века. Любой аналитик скажет вам, что рано или поздно мусульманские силы на Кавказе объединятся, и это станет дополнительным стимулом к сепаратизму. Нынешняя политика российских властей только подогревает ненависть к русским.
Подытоживая, можно констатировать, что происходит коррозия выстроенной вертикали власти. Однако на холоде замороженный режим прочен и может просуществовать в неизменном виде долгие годы. Представители режима не готовы прямо заявить: наша система не работает, мы не можем её исправить, но мы остаёмся у власти. Поэтому нас постоянно убеждают, что всё идёт по плану, и альтернативы этому плану нет и быть не может. Нам упорно рассказывают о неизбежных успехах на пути к процветанию. Обычно джентльменский набор успехов включает полёты межконтинентальной ракеты «Булава», возведение «Сколково», модернизацию «АвтоВАЗа», олимпиаду в Сочи и первенство мира по футболу в 2018-м. А всё неудавшееся – это происки наших врагов, потому как Россию во всём мире не любят. Подумайте сами: когда вы в кольце врагов, то, конечно же, возможны отдельные неудачи.
Владимир Путин утверждает, что за десять лет властью не было совершено ни одной серьёзной ошибки. Это он поведал журналисту Андрею Колесникову из газеты «КоммерсантЪ» во время своей транссибирской езды на жёлтой отечественной машинке летом 2010 года. А как же погибшие моряки подлодки «Курск», жертвы «Норд-Оста», взрывы в московском метро, сотни убитых бесланских детей, российско-грузинская война? В этом нет вины властей? Или это несерьёзные ошибки?
По итогам десятилетия следует признать, что либералы и демократы в России проиграли. Их постиг тотальный проигрыш, как в экономике, так и в политике. О полководце судят по его победам. Если гайдаровские реформы плавно перетекли в авторитарный путинский режим, то это значит, что либерал Гайдар проиграл. Многие важные реформы оказались отложенными; очевидно, что их цена в будущем неминуемо возрастёт. С каждым годом окно возможностей для модернизации страны становится более узким.
Всё это подтверждает постулат о том, что нищее большинство не приемлет либеральной модели. Для нищего населения годится патернализм. Это хорошо понимают кремлёвские политологи и имиджмейкеры. Я даже подозреваю, что партия власти во главе с В. Путиным скоро примет закон о неизбежном и близком благополучии всего российского населения. По времени этот закон будет действовать сколь угодно долго, а перемен не должно быть никогда.
Только ведь ещё Гераклит из Эфеса в 5-м веке до нашей эры учил: всё течёт, всё изменяется... И, наверно, демократия бывает лишь там, где за неё борются.
Автор: Андрей Гусев

[Балаян А.А.]

Помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович считает, что бегство капитала из России отчасти связано с предвыборной неопределенностью. Правящий тандем: президент Дмитрий Медведев – премьер Владимир Путин – пока не дал политической и экономической элите ясного сигнала, на кого из них делать ставку на президентских выборах 2012 года. Отечественные и иностранные инвесторы не вполне уверены в завтрашнем дне, не видят гарантий сохранения экономического курса России после смены главы государства. далее

[Манвелов И.Ю.]

В России нет богатых людей, а есть люди, которые не заплатили налоги.

[Скоробогатов Л.Е.]

Уголовное дело Чичваркина закрыто Вслед за закрытием дела потребуется и снять Чичваркина с розыска и отозвать запрос в Великобританию, но это займет некоторое время

[Теплицкий М.А.]

Несмотря на провозглашаемую властями политику благоприятствования бизнесу, административное давление на предпринимателей в 2010 году усилилось, утверждают в «Грант Торнтон», ссылаясь на данные опроса российских компаний. Государственное вмешательство в экономику еще больше усилится, и это подхлестнет коррупцию, считают эксперты.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/02/15/focus/562949979713465

[Левицкий К.О.]

Интересная статья в The Moscow Post

Первая встреча состоялась в рабочем кабинете у Степанова. На ней присутствовала директор по работе с проблемными активами «Сбербанка» Светлана Сагайдак, а также заместитель главы Сбербанка Павел Губин. Данные руководители сразу заявили Степанову, что выполняют личное поручение Германа Грефа. Как позднее рассказал своим приближенным Степанов, от него на этой встрече было потребовано 100 миллионов долларов наличными и 75% акций «Энергомаша» в замен на прекращение преследования. Кроме того, предпринимателю предложили передать два ключевых завода из ГТЦ-Энерго лично Сергею Кириенко, руководителю госкорпорации «Росатом» без всяких денег. Напомним, что «Росатом» считается основным претендентом на активы «Энергомаша».

Вторая встреча состоялась у Степанова уже в кабинете Германа Грефа. На ней помимо главы «Сбербанка» присутствовал лично Сергей Кириенко, а также глава «Сбербанк-Капитала» Ашот Хачатурянц. В отношении методов работы последнего с владельцами интересующих «Сбербанк» активов СМИ довольно обстоятельно сообщали совсем недавно. На данной встрече, было вновь озвучено требование о передаче Герману Грефу 100 миллионов долларов наличными, 75% акций ключевых предприятий «Энергомаша» и двух заводов ГТЦ-Энерго лично Кириенко.
Наконец, уже после ареста Степанова далее

[Балаян А.А.]

Сергей Генералов сдержан и политкорректен. На вопрос о деле Ходорковского ответил двумя предложениями, хотя и проработал в ЮКОСе четыре года. Про коррупцию тоже решил не распространяться, заявив, что в компании ее нет, и выразив надежду, что инноград «Сколково» поможет в борьбе со взятками и откатами. Объяснение у Генералова простое: «Я в ответе за людей». Прошлое интервью «Ведомостям» он давал буквально перед кризисом — в сентябре 2008 г. Тогда Генералов щедро делился планами. Большинство из них реализовать не удалось. Но сейчас — новые планы и уверенность, что его компания готова к возможной второй волне кризиса.
Читайте далее: http://www.vedomosti...t#ixzz1FCerVcY2

[Скоробогатов Л.Е.]

Повышения уставного фонда не будет

[Дроздов О.Д.]

Московская полиция налоговыми делами больше не интересуется
Налоговые составы передаются из МВД в Следственный комитет России, а кроме того, бизнес из-за повышения страховых платежей ушел в тень и готов откупаться

[Бондарев Г.Б.]

Ищем выход... : Эмиграция бизнесменов: как вести бизнес в России
Гости: Константин Боровой, Максим Блант, Владислав Иноземцев
Ведущие: Тихон Дзядко

• скачать, 10.8 MB слушать (47:15)

[Акчурин Р.Р.]

Крупному и среднему бизнесу придется свыкнуться с повышением социального налога. Правительство скорее всего предложит Дмитрию Медведеву не снижать общей ставки страховых взносов в 34%, но вдвое уменьшить ее для неторгового малого бизнеса

Читайте далее: http://www.vedomosti...4#ixzz1N9LSqlpU

[Теплицкий М.А.]

Россияне меньше жителей других стран мира верят в свою способность начать собственный бизнес и меньше всех склонны к мыслям о запуске своего дела, показывает опрос, проведенный по заказу Всемирной службы Би-би-си.

Исследование, проведенное компанией GlobeScan в 24 странах всех регионов мира, свидетельствует о том, что 61% россиян не ощущает уважения к инновациям и предпринимательству.

Наиболее уверены в своих силах респонденты в Индонезии, США, Канаде, Индии и Австралии.

Индонезия показала самый высокий процент опрошенных, ответивших, что в их стране ценят инновации и креативность. В этой стране подобным образом на вопрос ответили 85% опрошенных.

Следом за ней идут две крупнейшие экономики – США и Китай, где такого мнения придерживается по 75% респондентов. Последние места заняли Турция (24%) и Россия (26%).

Опрос проводился в Австралии, Бразилии, Великобритании, Гане, Германии, Египте, Индии, Индонезии, Испании, Италии, Канаде, Кении, Китае, Колумбии, Мексике, Нигерии, Пакистане, Перу, России, США, Турции, Филиппинах, Франции и Эквадоре.

Всего было опрошено 24537 совершеннолетних граждан этих стран с июня по сентябрь 2010 года.

«Таким, как я, трудно»

В России опрос проводился в форме личных встреч с 12 июля по 2 августа 2010 года, было опрошено 1018 человек во всех регионах страны.

Президент России Дмитрий Медведев неоднократно говорил о необходимости поддержки инноваций и создания благоприятных условий для ведения бизнеса, однако как свидетельствуют данные опроса, россияне не ощущают, чтобы эта политика претворилась в реальность.

74% респондентов в России с разной степенью уверенности согласились с утверждением: «В этой стране таким людям, как я, трудно начать собственный бизнес».

Не согласились всего 16%.

В целом те, кто считает, что начать бизнес трудно, составили большинство во всех странах, кроме Германии (48%).

Относительно немного не верящих в свои силы в США 59%, в Канаде 55%, в Австралии – 51%.

В развивающихся странах, даже демонстрирующих высокие темпы экономического роста, этот показатель высок повсеместно: в Бразилии 84%, в Китае 76%, в Индии – 72%.

С утверждением: «В этой стране высоко ценят людей, которые начинают собственный бизнес» не согласны 46% россиян, согласны 37%. В среднем по 24 странам соотношение обратное: 57% считает, что предпринимателей ценят, 39% - что не ценят.

23% россиян считает, что люди могут реализовать свои идеи, 57% так не считают. Меньше только в Турции – 19% против 68%.

Последнее место

Россия заняла последнее место по числу респондентов, утвердительно ответивших на вопрос: «Была ли у вас когда-нибудь идея начать собственный бизнес».

Такая идея появлялась лишь у 27% россиян, 68% никогда об этом не задумывались.

Самый высокий процент положительных ответов на этот вопрос были в бедных странах Африки и Латинской Америки – в Нигерии и Кении по 79%, в Перу – 76%.

«Большие расхождения в предпринимательской культуре среди быстроразвивающихся экономик со временем, вероятно, отразятся на их экономических показателях. К примеру, будет интересно посмотреть, приведет ли позитивный настрой Индонезии к тому, что она обгонит относительно пессимистичную Бразилию», - прокомментировал результаты опроса председатель совета директоров GlobeScan Дуг Миллер.

http://www.inosmi.ru.../169904855.html

[Козырев О.Е.]

Сергей Матвиенко в программе «Бизнес-секреты с Олегом Тиньковым» (19.06.2011) видео

[Левицкий К.О.]

В 2008 году Вексельберг за 21,3 млн долларов купил у посольства Венгрии в Москве здание торгпредства. А в 2009 году продал его Минрегионразвития за 116 млн долларов, или 3,5 млрд рублей. К сделке приложили руку вице-премьер Александр Жуков, зампред правительства Дмитрий Козак, министр регионального развития Виктор Басаргин, депутат Госдумы Юрий Медведев и ФСБ.

Схема — привычная и отработанная. Поражает лишь наглостью. Купил задешево, продал — в 7 раз дороже. Нормальная бизнес-схема? Да, но только в том случае, если речь идет именно о бизнесе. Когда дело касается бюджетных средств, это не бизнес, это — воровство. Переводя на юридический язык, часть четвертая статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации — «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». А в этом деле, похоже, имело место быть и то, и другое. далее Новая газета

[Каприелов К.Л.]

Левицкий К.О. (07 августа 2011 - 17:05) писал:

В 2008 году Вексельберг за 21,3 млн долларов купил у посольства Венгрии в Москве здание торгпредства. А в 2009 году продал его Минрегионразвития за 116 млн долларов, или 3,5 млрд рублей. К сделке приложили руку вице-премьер Александр Жуков, зампред правительства Дмитрий Козак, министр регионального развития Виктор Басаргин, депутат Госдумы Юрий Медведев и ФСБ.

Схема — привычная и отработанная. Поражает лишь наглостью. Купил задешево, продал — в 7 раз дороже. Нормальная бизнес-схема? Да, но только в том случае, если речь идет именно о бизнесе. Когда дело касается бюджетных средств, это не бизнес, это — воровство. Переводя на юридический язык, часть четвертая статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации — «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». А в этом деле, похоже, имело место быть и то, и другое. далее Новая газета

Жулики - они и в России жулики.

[Балаян А.А.]

Эндрю И.Крамер | The New York Times

На заметку Exxon: бизнес с Россией порой не обходится без вооруженного спецназа в масках

"Exxon Mobil, добро пожаловать в мир masky shows", - пишет корреспондент The New York Times Эндрю И.Крамер. На следующий день после того, как Exxon заключила стратегический альянс с "Роснефтью", московская полиция "наглядно продемонстрировала, что может случиться с зарубежными деловыми партнерами, у которых портятся отношения с властями", - указывает он, подразумевая обыск в офисе BP. "Такие ритуальные обыски на местах работы "белых воротничков", проводимые вооруженными людьми, - достаточно частое явление в России, оно даже заслужило сленговое название - "маски-шоу", - поясняет автор.

"Я уверен: этот инцидент вызвал у Exxon сильный дискомфорт на следующий день после заключения сделки", - заметил Мэттью Лазов из консалтинговой фирмы Frontier Strategy Group. Сама Exxon от комментариев воздержалась.

"За длительный срок работы в России BP имела столько столкновений с полицией, что курс ее акций часто растет или падает в ответ на обыски в ее офисах или аресты сотрудников", - замечает автор. На Россию приходится четверть нефти и газа, добываемого BP, - столько же, сколько на Аляску и Мексиканский залив.

"Берегись партнеров" - такова была красная нить рекомендаций, которые в среду разослала своим клиентам Eurasia Group - фирма, которая занимается анализом рисков", - говорится в статье. "Как демонстрирует обыск 31 августа в московском офисе BP, политика российского энергетического сектора остается коварной", - цитирует автор рекомендации. А теперь Exxon "много лет будет глубоко погружена в эту политику", подчеркивает Eurasia Group.

Вчерашний обыск был проведен в связи с судебными иском миноритарных акционеров ТНК- BP, утверждающих, что BP нанесла удар по стоимости их акций, заключив сделку с "Роснефтью". Ордер на обыск выдал арбитражный суд Тюмени. По-видимому, при обыске разыскивали документы, которые суд затребовал в связи с иском, а BP отказалась предоставить.

По словам сотрудников BP, люди в форме, похожей на амуницию коммандос, сопровождали двух судебных приставов. "Полиция вывела сотрудников из помещения и начала копаться в бумагах", - пишет газета. Один сотрудник, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что особой паники не было, вооруженные полицейские держались вежливо и никого в открытую не запугивали. "Два сотрудника, которые присутствовали при этом, сказали, что один полицейский "слегка" толкнул их коллегу прикладом, чтобы тот побыстрее встал со стула", - говорится в статье.

"Мы считаем, что эти действия правоохранительных органов не имеют отношения к существу дела и, по-видимому, являются частью кампании давления на бизнес BP в России?, - сказал в интервью Джереми Хак, президент BP Russia. BP не в первый раз стала звездой "маски-шоу", замечает корреспондент, напоминая о событиях 2008 года.

Зарубежные бизнесмены давно умоляют российские власти воздержаться от подобных обысков при расследовании экономических преступлений. "Их протесты не возымели особого эффекта", - пишет газета, напоминая об обысках в офисе Deutsche Bank и банке Александра Лебедева.

Источник: The New York Times

Inopressa

[Павлов Г.А.]

Всем здравствуйте. Есть идея - посетить Инновационный Форум и найти там все нужные бизнес-контакты. С 28 сентября по 30 сентября в Санкт-Петербурге пройдет большое мероприятие по инновационной экономике. Там будут мировые знаменитости в области бизнеса, науки, менеджмента, технологий - от Прохорова и Вексельберга до светил западных инноваций.


Партнерами форума выступают крупные государственные и коммерческие структуры: Минфин и Минэкономразвития России, Госдума РФ, Российский союз промышленников и предпринимателей, Microsoft, а организатором выступает комитет экономического развития, промышленной политики и торговли.
Это будет интересно для предпринимателей и ученых, стартапщиков и представителей компаний, а также всех, кто интересуется новыми технологиями. Подобности программы можно найти здесь: www.forum.spbinno.ru

[Гринберг С.М.]

Путин объявил о введении должности уполномоченного по правам бизнесменов

Читайте далее: http://www.vedomosti...l#ixzz1lE2umDxM

[Шраго И.Л.]

Гринберг С.М. (02 февраля 2012 - 15:07) писал:

Путин объявил о введении должности уполномоченного по правам бизнесменов

Читайте далее: http://www.vedomosti...l#ixzz1lE2umDxM

Союз промышленников, значит, недостаточен. Сало быть, этот представитель вместе с Лукиным будут ездить по тюрьмам, но ходить по разным камерам и вопиять о нарушениях разного типа.

Почему так дешево - представитель? Надо цельный комитет - друганов больше влезет и распил шире.

[Каприелов К.Л.]

Шраго И.Л. (02 февраля 2012 - 17:09) писал:

Союз промышленников, значит, недостаточен. Сало быть, этот представитель вместе с Лукиным будут ездить по тюрьмам, но ходить по разным камерам и вопиять о нарушениях разного типа.

Почему так дешево - представитель? Надо цельный комитет - друганов больше влезет и распил шире.

По-видимому, друганов за эти годы успел уже попристраивать, вот и без комитета пока..., опять же запас, на после выборный период.

[Шраго И.Л.]

Каприелов К.Л. (02 февраля 2012 - 20:51) писал:

По-видимому, друганов за эти годы успел уже попристраивать, вот и без комитета пока..., опять же запас, на после выборный период.

Один неприкаянный остался? За столько лет!
Бе-е-е-дненький !

[Ковалев О.Л.]

Почему уходят из бизнеса в России

[Козаков М.А.]

Росфинмониторинг расширил понятие отмывания

[Добров О.А.]

Не вижу никаких проблем бизнеса в России. Есть "семья" (или "клан") и приближенные к ним, у них есть прибыльный бизнес в России по интенсивной добыче и продаже за рубежом любого стратегического сырья (начиная, от бональной древесины, нефти, газа и до редкоземельных металов и алмазов) и они его успешно развивают. А остальным никому ничего и не обещалось. Имеющееся положение дел консервируется на долгосрочный период в перспективе, в связи с почетным избранием на должность президента, главы клана.

[Ковалев О.Л.]

Шансы российского бизнесмена угодить за решетку — 50 на 50

За последнее десятилетие каждый шестой предприниматель подвергался уголовному преследованию, выяснил Центр правовых и экономических исследований. Уголовно-правовое управление экономикой подавляет деловую активность и тормозит развитие страны, бьют тревогу эксперты


Читайте далее: http://www.vedomosti...a#ixzz1rHgb2v60

[Каприелов К.Л.]

Ковалев О.Л. (06 апреля 2012 - 20:57) писал:

Шансы российского бизнесмена угодить за решетку — 50 на 50

За последнее десятилетие каждый шестой предприниматель подвергался уголовному преследованию, выяснил Центр правовых и экономических исследований. Уголовно-правовое управление экономикой подавляет деловую активность и тормозит развитие страны, бьют тревогу эксперты


Читайте далее: http://www.vedomosti...a#ixzz1rHgb2v60

В Уголовной стране не только бизнес уголовный, но и эксперты такие же.