[Сухов Е.А.]

Балаян А.А. (05 января 2011 - 22:28) писал:

Во дает! Прямо идеалист какой-то

Жаль, что Вы за целую жизнь, так и не научились уважать сами себя, и думаете, что мнение какого-то госдепартамента, или путина выше вашего. Желаете оставаться рабом, дело Ваше, мне то все равно... Извините, я думал, что Вы мужчина, я ошибся...С кем не бывает, правда ли?

[Балаян А.А.]

... уважать себя, какой-то госдепартамент, Вы мужчина и пр. и пр.

К чему этот пафос? Если искренне не понимаете, что ничего не зависит, то жаль вас. В 1991 году СССР тоже сам распался или ЦРУ помогло? Помогло! Тогда Китай был в ином качестве, а сегодня второй игрок. Вот как-то так...

[Сухов Е.А.]

Балаян А.А. (05 января 2011 - 23:15) писал:

... уважать себя, какой-то госдепартамент, Вы мужчина и пр. и пр.

К чему этот пафос? Если искренне не понимаете, что ничего не зависит, то жаль вас. В 1991 году СССР тоже сам распался или ЦРУ помогло? Помогло! Тогда Китай был в ином качестве, а сегодня второй игрок. Вот как-то так...

Нет-нет, что Вы, побойтесь бога, я искренне верю, что СССР развалился из-за летающих тарелок. Вот ведь какие падлы, эти плонитяне, давно бы уже мы все в коммунизьме жили, но эти марсиане все нам испортили. Эх, какая бы страна великая была Россия, если бы не происки врагов. А от меня ничего не зависит, это точно.

Я думал, что Вы умный человек...http://www.oilforum.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif

[Балаян А.А.]

Думал, что мужчина, думал, что умный... Что еще думал?

СССР развалился из-за тупого руководства и помощи США. К гадалке не ходи.

[Сухов Е.А.]

Балаян А.А. (06 января 2011 - 00:05) писал:

Думал, что мужчина, думал, что умный... Что еще думал?

СССР развалился из-за тупого руководства и помощи США. К гадалке не ходи.

СССР развалился из-за тупых людей, которые считали себя умней всех, и думали, что все проблемы во врагах...К гадалке не ходи...

[Балаян А.А.]

Из Воронежа виднее. Безусловно.

[Сухов Е.А.]

Балаян А.А. (06 января 2011 - 00:27) писал:

Из Воронежа виднее. Безусловно.

Да конечно, бесспорно, что гораздо лучше видно из США, куда многие защитники СССР убежали. Эти защитники СССР, почему-то сидят в Хьюстоне, но поют песни о том, как было хорошо жить в урюпинсках-мухосранских советских. Что же Вы, Александр Артурович, не остались в каком-нибудь залупинске, где жизнь похожа на рай, а удрали к буржуям и оттуда нас россиян учите жить?

[Балаян А.А.]

Примерно по той же причине, по которой вы в каждом третьем посте говорите о желании свалить из страны. Не верю, страшно и пр. и пр. Мотивы схожие. Жить никто вас не учит, просто мыслите стереотипами.

[Сухов Е.А.]

Не верю - согласен, только вот то что мне "страшно" - извините, никогда не говорил. Мне не страшно, я все-таки мужчина и привык смотреть любой опасности в глаза, хотя говорить так про себя и не скромно, мне просто уже жить в России - тошно. А свалить действительно хочу, надоело уже ждать, что народ проснется, а презирать свой народ, мне надоело.

А стереотипы как раз у Вас, как вам с детства внушали, что США нашу страну разрушить хочет, так Вы до сих пор, сидя в этой стране, старые сказки пересказываете, хотя как умному человеку давно пора было бы понять, что США по большому счету, дела нет до наших российских понтов. А если Вы уж так уверены, что США враги, то зачем Вы там живете?

Может Вы шпион, как Анна Чапмен? Тсс...умолкаю...

[Балаян А.А.]

Сколько раз вы говорили о том, что мужчина? Раз десять на этом сайте, не меньше. Верю, что не женщина. США уже развалили СССР, это в прошлом. Сделать это удалось из-за маразма политического руководства и его деградации. Сейчас два блока в мире - США и Китай. Вы правы, что Россия не первая в системе приоритетов у Америки, но в игре двух блоков она имеет большое значение. Мне бы хотелось, чтобы Россия приняла западные ценности, а не тоталитарную систему Китая. Не отрицаю, что в условиях тоталитарной системы можно успешно развиваться и Китай это продемонстрировал всему миру. Но в России сегодня не такая система. Нет КПСС, нет той системы контроля, которая существовала в СССР и КНР, нет социальных гарантий, но очень много коррупции. Вот это плохо.

З.Ы.
Наскоки на меня лично - Анна Чапмен и пр. - неинтересны.

[Сухов Е.А.]

Врать, не к лицу мужчине...

Мне нет нужды кому-то доказывать, мужчина я, или нет. Вы этой своей попыткой оболгать меня, только еще ниже упали в моих глазах. Ну так, Ваши проблемы

А свою глупость про "Real politic", рассказывайте динозаврам из 18-19 века, у них найдете понимание...Только не забудьте, что динозавры вымерли...

Развалили СССР не очень умные Балаяны, которые собственные ошибки, незнание жизни и не умение руководить, пытались свалить на действия США. И к огромному сожалению, таких Балаянов у нас, до сих пор пруд пруди. Даже после краха СССР, эти люди так и ничего не поняли, до сих пор уверены, что это не их собственная глупость тому виной, а происки врагов.

Настоящий мужчина (да-да), может признать свои ошибки и попытаться исправить их, потому что он мужчина, а вот балаяны и путины всю жизнь будут оправдываться или искать оправдания...

[Балаян А.А.]

Вам не стану больше что-то объяснять - бессмысленно. Здесь люди взрослые, умные - читают пусть и выводы делают.

[Сухов Е.А.]

Балаян А.А. (06 января 2011 - 02:42) писал:

Вам не стану больше что-то объяснять - бессмысленно. Здесь люди взрослые, умные - читают пусть и выводы делают.

Жаль, что Вы не читали Шварца, иначе не стали бы хвастать умным выражением лица

Кстати, охарактеризуйте мне человека, искренне уверенного в том, что чужая страна разрушила его родину, и при этом проживающего в этой стране-разрушителе? И не забывайте, что здесь люди умные, взрослые и выводы делают сами

Не все то золото, что блестит...

И знаете что, Александр Артурович, я приношу Вам свои извинения. Я искренне не хотел Вас обидить, просто отвечал на Ваши выпады. Умнее было бы с моей стороны смолчать, но у меня есть недостаток - терпеть не могу, когда на меня наезжают...

[Балаян А.А.]

Извинения принимаю. Относительно людей, уверенных в том, что США приложило руку к развалу СССР - подавляющее большинство участников данного сайта, исключая Шраго, Сухова и еще нескольких.

[Сухов Е.А.]

Каприелов К.Л. (06 января 2011 - 08:39) писал:

Ну, ... мужики (надеюсь что это слово для Вас обоих не обидное) вот развоевались... Чего вдруг такая полемика, вроде как тема то о ЮКОСе?
Вы же оба отлично знаете, что говорите правду оба, но только почему-то каждый настаивает лишь на одной её (правды) половине. И США безусловно руку к развалу Союза приложили, только это выражалось в том, что активно, но исподволь, помогали успешно разваливать экономику страны нашим собственным горе-руководителям... Просчитали они их... и нас всех тоже.
А настоящий ТОТАЛИТАРИЗМ в РФ только начинается, практически даже не маскируясь под демократию.
Вот по этому, Алекс-джан, господин Сухов и подумывает о покидании Родины-мачехи. Тебе повезло, наверное, ты вовремя слинял.
Я вот упустил в то время свой шанс, хотя, если честно, я этого шанса тогда и не видел.

Вот-вот, а когда Россия после очередного витка тоталитаризма, развалится окончательно, что уже увы, практически неизбежно, то обязательно появятся люди, которые с серьезными лицами будут утверждать, что это все из-за происков госдепа, китайцев и саакашвили, а народ-богоносец тут ни причем

[Каприелов К.Л.]

Ну как же не причем? Как мы с Вами можем быть не причем, и тот же Алекс, слинявший в Хьюстон, не может быть не причем, только и Госдеп то, тоже старается. К сожалению, не могу дать точную ссылку, но публичное высказывание миссис Кондолизы Райс, насколько я помню звучало так (кавычек не ставлю, т.к. передаю только суть) - Сибирь, слишком большая территроия, чтобы принадлежать одной стране. А ведь она когда это говорила была главой этого ГОСДЕПА...

[Сухов Е.А.]

Каприелов К.Л. (06 января 2011 - 09:23) писал:

Ну как же не причем? Как мы с Вами можем быть не причем, и тот же Алекс, слинявший в Хьюстон, не может быть не причем, только и Госдеп то, тоже старается. К сожалению, не могу дать точную ссылку, но публичное высказывание миссис Кондолизы Райс, насколько я помню звучало так (кавычек не ставлю, т.к. передаю только суть) - Сибирь, слишком большая территроия, чтобы принадлежать одной стране. А ведь она когда это говорила была главой этого ГОСДЕПА...

В том смысле, в котором Кондолиза высказалась, я с ней согласен. Сибирь слишком большая территория, чтобы одна страна, представители которой в недалеком прошлом пометили эту территорию как свою, вычерпывала из нее лишь природные ресурсы, взамен все более превращая эту территорию в помойку. Хозяином земли должен быть человек, проживающий на этой земле и любящий её, а Россия относится к Сибири, как насильник к женщине, лишь удовлетворяя свою похоть...

[Бегляров О.Т.]

Каприелов К.Л. (06 января 2011 - 09:23) писал:

Ну как же не причем? Как мы с Вами можем быть не причем, и тот же Алекс, слинявший в Хьюстон, не может быть не причем, только и Госдеп то, тоже старается. К сожалению, не могу дать точную ссылку, но публичное высказывание миссис Кондолизы Райс, насколько я помню звучало так (кавычек не ставлю, т.к. передаю только суть) - Сибирь, слишком большая территроия, чтобы принадлежать одной стране. А ведь она когда это говорила была главой этого ГОСДЕПА...

Не думаю, что сейчас Госдеп волнует что-то, кроме экологии, техногенных дел и возможного расползания оружия. Вы в курсе сколько в страну завозят ядерных и прочих отходов?

[Каприелов К.Л.]

А без Сибири страна называется Московия. Это совсем не богатая во всех смыслах страна...

[Бегляров О.Т.]

Сухов Е.А. (06 января 2011 - 09:12) писал:

Вот-вот, а когда Россия после очередного витка тоталитаризма, развалится окончательно, что уже увы, практически неизбежно, то обязательно появятся люди, которые с серьезными лицами будут утверждать, что это все из-за происков госдепа, китайцев и саакашвили, а народ-богоносец тут ни причемhttp://www.oilforum.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif

У Китая еще больший виток тоталитаризма был. Не развалился, наоборот, именно тоталитаризм помог развиться.
В СССР тоже своего рода тоталитаризм был и какие темпы роста!
Не в тоталитаризме дело, а в том, что он разный бывает. Есть китайский, советский, а есть африканский, коррупционный.

[Сухов Е.А.]

Бегляров О.Т. (06 января 2011 - 10:21) писал:

Не думаю, что сейчас Госдеп волнует что-то, кроме экологии, техногенных дел и возможного расползания оружия. Вы в курсе сколько в страну завозят ядерных и прочих отходов?

Немалый кусок моей жизни прошел в Томске, в том числе и в самом Северске. Кто знает где это, тот сразу поймет, насколько я в курсе
Так вот, превращение Сибири в помойку, в том числе и ядерную, заслуга не госдепа, а наших продажных чиновников. Лучше всего об этом мог бы рассказать Адамов, но он вряд ли захочет высказаться здесь, да и Кириенко думаю промолчит.

У России нет более страшного врага, чем сами россияне. Госдепу пальцем шевелить не нужно, мы сами себя успешно угробим. Китайцы и не подумают что-то у нас отвоевывать, мы сами все сначала продадим, а потом позовем их разгребать помойку.

Подход Московии к Сибири - чудовищный, и Вам об этом известно не хуже меня. Сибирь - жалкая падчерица, которая таскает каштаны из огня для наглой мачехи. И что самое смешное, наличие такой кладовой как Сибирь, не дает развиваться самой Московии, какие к черту инновации и модернизации, когда в Сибири уйма чего можно еще продать?

[Козырев О.Е.]

Тогда Энн Эпплбаум: чем выше цены на нефть, тем агрессивнее Россия правильно говорит?

[Каприелов К.Л.]

Цитата

Есть китайский, советский, а есть африканский, коррупционный.

Так мы с Вами что ли в АФРИКЕ живём? При коррупционном тоталитаризме...

В моём "Мадрасе" аж потеплело сразу до минус 22 по Цельсию от этого известия (Это шутка - пишу, так как не могу найти где смайлики)

[Сухов Е.А.]

Ради понтов, мы конечно можем громко объявить, что с 1 марта мы начнем торговать собственным айфоном, серийный выпуск которого намечен во второй половине года!, при этом скромно умолчав, что этот российский айфон будет производиться в Китае, но настоящие пацаны ведь понимают, что это разводка для лохов, а деньги для России зарабатываются в другом месте. В Сибири в основном...

[Каприелов К.Л.]

Козырев О.Е. (06 января 2011 - 10:51) писал:

Тогда Энн Эпплбаум: чем выше цены на нефть, тем агрессивнее Россия правильно говорит?

Ну вот. Я же постарался, прямо в той теме, где её опус цитируется, показал, что прямой связи, которую можно было бы статистически привязать к ценам на нефть нет. Но, совершенно очевидная зависимость и экономики и, естественно, политики от цен на основной источник доходов государства есть. Так это у любого государства так.

[Каприелов К.Л.]

Сухов Е.А. (06 января 2011 - 10:55) писал:

Ради понтов, мы конечно можем громко объявить, что с 1 марта мы начнем торговать собственным айфоном, серийный выпуск которого намечен во второй половине года, при этом скромно умолчав, что этот российский айфон будет производиться в Китае, но настоящие пацаны ведь понимают, что это разводка для лохов, а деньги для России зарабатываются в другом месте. В Сибири в основном...

Раньше говорили как: "Русские что ни возьмутся сделать, всё равно автомат Калашникова получается". А теперь, похоже, что и Калашей основной производитель Поднебесная...

[Шраго И.Л.]

Балаян А.А. (06 января 2011 - 03:45) писал:

Извинения принимаю. Относительно людей, уверенных в том, что США приложило руку к развалу СССР - подавляющее большинство участников данного сайта, исключая Шраго, Сухова и еще нескольких.

Миллион леммингов не могут ошибаться.

Добавьте в перечень Гайдара.

[Сухов Е.А.]

Шраго И.Л. (06 января 2011 - 22:45) писал:

Миллион леммингов не могут ошибаться.

Добавьте в перечень Гайдара.

Надо же, у меня вчера точно такая же мысль про леммингов родилась, один в один, но я из ложной скромности ее не привел, побоялся обидеть человека...

[Балаян А.А.]

Шраго И.Л. (06 января 2011 - 22:45) писал:

Миллион леммингов не могут ошибаться.

Добавьте в перечень Гайдара.

Не люблю Гайдара-Чубайса-Немцова и далее по списку

[Сухов Е.А.]

Балаян А.А. (07 января 2011 - 01:32) писал:

Не люблю Гайдара-Чубайса-Немцова и далее по списку

Вы просто не умеете их готовить

А вообще-то, политиков нужно оценивать по их делам и поступкам, а не в категориях, люблю-не люблю...

[Богдан П.Д.]

Так по делам и оцениваем. Способствовали развалу великой страны, ее огромного потенциала, деградации промышленности, в том числе и нефтегазовой, кстати. Раньше даже пресловутый шельф сами могли разрабатывать.

[Сухов Е.А.]

Не было никогда великой страны, был только миф об этом. Государство ради государства, а не ради людей его населяющих - изначально обречено, что и случилось в случае с СССР. Был великан на глиняных ногах, который медленно гнил, пока не рухнул в одночасье. Балет и полета Гагарина в космос - не оправдание для нищеты населения в самой богатой природными ресурсами территории.

Не нужно пересказывать здесь идеологические мифы, я жил во времена СССР, и все прекрасно помню. СССР развалился сам по себе, потому что был отвратительной страной для населяющих его людей, а не потому что его развалили внешние или внутренние враги.

А в целом, тут говорить бесполезно. Примитивные люди вечно ищут врагов, это чисто пещерное мировоззрение. Дождь пошел - госдеп виноват, ветер подул - моссад виноват, ну а если внезапно снег на Руси выпал, тут уж без Гайдара с Чубайсом никак не обошлосьhttp://www.oilforum.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif И факт о том, что сначала развалился СССР, а потом появились молодые реформаторы, на примитивных людей не действует. Враги, кругом одни враги.

Вот пока среди россиян будет эта пещерная психология доминировать, никогда Россия великой страной не станет. Так и останется снежной Нигерией со ржавыми ракетами...

[Богдан П.Д.]

Болтать чепуху не надо только. Здесь взрослые люди. Учите своих сотрудников в офисе, для которых гуру.

[Сухов Е.А.]

Богдан П.Д. (07 января 2011 - 14:35) писал:

Болтать чепуху не надо только. Здесь взрослые люди. Учите своих сотрудников в офисе, для которых гуру.

Ага, удел всех примитивных людей считать, что люди с другим мнением, могут только чепуху болтать Вы не взрослый человек, Вы просто состарившийся мальчишка...

Ладно, на тему СССР уже много раз разговаривали здесь, больше не будем. Некоторые примитивные люди, которые выросли с пещерным самосознанием, никогда уже не поймут, что пещера, в которой они выросли - далеко не идеал пещеры, а всего лишь одна из многих. Ну так, навозный жук никогда не поверит, что есть что-то более привлекательное, чем навоз...Привычка

По теме Юкоса, есть что сказать?

[Богдан П.Д.]

Навозный жук, говорите. Это тот, кто на родном языке за 30 лет с большим количеством орфографических ошибок всегда писал (хорошо, что теперь уроки взял частные, меньше стало), а других языков не знает (и здесь надо педагога взять), уровень образования имеет ниже плинтуса, да и в школе плохо учился, а кругозор, как в крепостной бойнице? Нажился немного в смутное время на весьма примитивной коммерции, а теперь выкаблучивается, не понимая, что не в своем офисе и не с сотрудниками разговаривает. Живет как рантье по сути, скучно ему, вот и поносит страну, где родился. Решить никак не может - уехать или нет. Вот в чем вопрос. Прямо как в известной притче об осле, который никак не мог выбрать между двумя охапками сена и умер с голоду.
Высшим пилотажем у этой публики считается повторять мантры о спасителях страны Чубайсах-Немцовах-Миловах и далее.
Хвалит кто-то нынешнюю власть? Не хвалит. Здесь взрослые люди. И не челночникам из Китая называть их навозными жуками.

[Сухов Е.А.]

Богдан П.Д. (07 января 2011 - 15:13) писал:

Навозный жук, говорите. Это тот, кто на родном языке за 30 лет с большим количеством орфографических ошибок всегда писал (хорошо, что теперь уроки взял частные, меньше стало), а других языков не знает (и здесь надо педагога взять), уровень образования имеет ниже плинтуса, да и в школе плохо учился, а кругозор, как в крепостной бойнице? Нажился немного в смутное время на весьма примитивной коммерции, а теперь выкаблучивается, не понимая, что не в своем офисе и не с сотрудниками разговаривает. Живет как рантье по сути, скучно ему, вот и поносит страну, где родился. Решить никак не может - уехать или нет. Вот в чем вопрос. Прямо как в известной притче об осле, который никак не мог выбрать между двумя охапками сена и умер с голоду.
Высшим пилотажем у этой публики считается повторять мантры о спасителях страны Чубайсах-Немцовах-Миловах и далее.
Хвалит кто-то нынешнюю власть? Не хвалит. Здесь взрослые люди. И не челночникам из Китая называть их навозными жуками.

Ага, вкусный палец, сосите дальше, может еще чего-нибудь высосите

Типичная образованщина, внутри неарданталец, а снаружи имитирующий образованного человека, проживший всю жизнь с апломбом, потому что в молодости успел зазубрить чужие рассуждения и мысли, и с неистовостью религиозного фанатика уверовавшего в них, даже не удосужившись подвергнуть эти знания сомнению. Очередной Карандышев, заявляющий с апломбом: "Мы, интеллигентные люди..."

[Богдан П.Д.]

Напомню, что и Паратова (Михалков его играет) был хорошо образованным человеком, а не только удаль внешняя и цыгане с медведем. Да и по внешней удали не Паратов далеко, а обычный любитель либеральных блогов, который ворчит только. Скорее он друг детства Ларисы - Вожеватов-Проскурин. Только тот не считал себя политиком, а купцом был обычным, торговал и все.
И живет наш рантье в России, деньги капают здесь, семья - там. Ворчит, зная, что ничего за это не будет, а если и заведут дело (не за политику, упаси Боже, а обычное дело, коммерсантское), то умотать успеет (позаботился об этом), сидит в России и ворчит. Толка никакого от его ворчания никому нет, пользы - тем более. На демонстрации не ходит, деньги в политику не вкладывает (жаден Парамоша - в этом традиции русские соблюдает), а просто самоутверждается ворчанием.
Лучше бы книжку почитал, а то в каждом посте сквозит необразованность и узость мышление, чего Парамоша, естественно, понять сам не может.

[Сухов Е.А.]

Палец у Вас необъятный, сосите его дальше и тыкайте им в небо

Я вот прочитав это, сразу представил себе едкого занудного старикашку, поучающего всех вокруг, и категорически убежденного в том, что он один лучше всех всё знает. Но гадать мне неохота, мнение Ваше меня совершенно не интересует, так что закончим дискуссию. Переубеждать в чем-то Карандышева бесполезно, чтобы он хоть что-то в жизни понял, ему ещё следует сделать роковой выстрел, а пока он его не сделал, так и будет пыжиться и пытаться поднести карету к ногам Ларисы Дмитриевны...

[Филимонов В.А.]

Почему дискуссию перенесли из темы ЮКОСА?

[Каприелов К.Л.]

А не будет ли Вам, господа, угодно, перенести вашу СКЛОКУ (То, что у Вас тут происходит, другим словом назвать сложно.) в личную переписку... А то уже с души воротит читать...

[Балаян А.А.]

Это проблемы бизнеса в Росси http://www.oilforum....tyle_emoticons/default/smile.gif

[Каприелов К.Л.]

Филимонов В.А. (07 января 2011 - 20:58) писал:

Почему дискуссию перенесли из темы ЮКОСА?

Да потому что они уже о самом Юкосе уже и не говорят. и вообще уже не говорят, а банально ругаются между собой.

[Шраго И.Л.]

Да потому что модератора в теме не было.

[Балаян А.А.]

Пустая тема

[Симонов Т.О.]

Государство должно упростить жизнь людей, в частности предпринимателей»

[Коржубаев А.Г.]

Сухов Е.А. (15 января 2011 - 17:42) писал:

Не совсем соглашусь с определением "взятки". Да, в Китае множество фирм-посредников, которые за определенную плату оказывают услуги по урегулированию вопросов в государственных органах, но делается это все официально (по крайней мере для фирм, которые пользуются такими услугами) и в мире принято называть такие услуги аутсорсингом и ничего криминального в этом нет. У нас в России тоже много подобных фирм, вполне законных, но в России как правило, такие фирмы работают только в одном узком специализированном направлении, например аутсорсинг бухгалтерии, а в Китае такие фирмы универсальные. Это происходит потому, что в Китае значительно меньше степень взаимодействия бизнеса и государственных органов, и всё это взаимодействие может взять на себя одна фирма, в России такого нет, по всем понятным причинам.

В Китае с учетом древних традиций и более азиатского менталитета сфера услуг на порядок более развита, чем в России или Европе и США. Например, в перечне видов массажа, гораздо более широком, всегда есть полезный массаж стоп и, в части оздоровительных заведений - экзотический для европейцев - массаж стоп языком.
В части сервиса по обслуживанию бизнеса там также все гораздо более продвинуто. Вам могут рекомендовать "qing chifan" пригласить в хороший ресторан уважаемого человека для решения, например, вопросов на таможне. Контакт с Вами ("заведение нового, возможно, полезного друга" ) он занесет в совой актив. Не материальные ценности "pengyou guanxi" (дружеские связи) часто более значимы, чем просто деньги. Денег, как мы уже не раз отмечали при анализе макроэкономической политики, в Китае много.
Сфера бизнес услуг "под ключ" сейчас развивается и в России, можно заплатить, например, за быструю регистрацию с последующим бухгалтерским и юридическим обслуживанием.
Молодой президент своим недавним заявлением "о фирмах-однодневках" теперь подписал себе окончательный политический приговор.

[Коржубаев А.Г.]

Симонов Т.О. (15 января 2011 - 17:58) писал:

Какая разница - взятка по перечислению или в конверте?
Это как СРО создали. Раньше платили за лицензию в конвертах, а сейчас гораздо больше, но перечислением. Нагрузка увеличилась на малый бизнес только.

Любой процесс, если он носит массовый характер - объективно обусловлен. Его формализация более рациональна, чем попытки противодействия.

[Гаджиев М.Р.]

Почему приговор подписал?

[Коржубаев А.Г.]

Гаджиев М.Р. (15 января 2011 - 18:41) писал:

Почему приговор подписал?

Потому что 70% российских компаний подпадают под определение "фирм-однодневок", невнятно сформулированное президентом. В органах государственного управления всех уровней над этим смеются уже в открытую.
Если он начинал свою президентскую деятельность с запрета на необоснованные проверки малого бизнеса, теперь перешел на противоположную позицию - стимулирования произвола и вымогательства. Парня просто грамотно (как со связанными китайскими кредитами, о чем я говорил ранее) в очередной раз подставили, выбив из под него, остатки еще возможного для него электората.

[Попков Л.Д.]

Коржубаев А.Г. (15 января 2011 - 18:41) писал:

Любой процесс, если он носит массовый характер - объективно обусловлен. Его формализация более рациональна, чем попытки противодействия.

Это в обцем, а конкретно из-за этимх СРО происходит передел рынка, устранение неугодных, монополизм и невозможные барьеры для малого бизнеса. Поговорите со строительными фирмами, например, Вы не совсем в теме, как понимаю...