Хасан Султанов

Бурение ЗБС в КРС с кабельным каналом связи.

Recommended Posts

Методы для бурения скважин малого диаметра. Еще остались системы с кабельным каналом связи , у него очень много плюсов ,но есть минусы. Интересует информация  по зарезке и бурению на кабельном канале, через кабельный переводник. Гидравлический канал связи сейчас работает с минимальный рентабельностью а у кабельного  канала запас рентабельности достаточно высок. Взять кабельный канал связи и подъемный агрегат ПА 60-80т и забуриваться  на ЗБС с горизонтальным участком не более 200 метров с средним радиусом искривления, с последующим разворотом в горизонте по азимуту (весь процесс бурения в режиме слайда). Хватит ли запаса по весу? У  бурильщика  КРС интересовался по весу на глубине 3400 с отходом 2100м вес на вира был 55-60 тонн. Получается запас есть по весу. В Башкири и Удмуртии нефтяные   пласты  на 1700-2000м метров.Может кто что посоветует или даст полезную инфу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первые горизонтальные боковые стволы бурились с применением кабельного (проводного) канала связи. Ввод геофизического кабеля производился через кабельный переводник. Недостатки: нельзя вращать бурильную колонну, высокие риски повреждение кабеля в зоне ротора буровой установки, значительные затраты времени при заделке кабеля в переводнике с боковым входом, а также при наращивании. Забурка первых БС производилась с зарезного цементного моста по радиусам 60-80м.

Более совершенная технология проложения кабеля основана на применении бурильных труб с кабельной секцией. При этом до точки зарезки наклонного ствола телесистема спускалась внутрь бурильной колонны на кабеле, а в процессе углубления скважины наращивание производили бурильными трубами с кабельной секцией внутри. В ведущей трубе была смонтирована тоже секция кабеля. Показания снимались с токосъёмника, расположенного под вертлюгом. Данная схема позволяла вращать бурильную колонну и исключала повреждение кабеля. Применялась лет 10 назад при бурении   боковых стволов, например, компанией ИДС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Александр Повалихин сказал:

Первые горизонтальные боковые стволы бурились с применением кабельного (проводного) канала связи. Ввод геофизического кабеля производился через кабельный переводник. Недостатки: нельзя вращать бурильную колонну, высокие риски повреждение кабеля в зоне ротора буровой установки, значительные затраты времени при заделке кабеля в переводнике с боковым входом, а также при наращивании. Забурка первых БС производилась с зарезного цементного моста по радиусам 60-80м.

Более совершенная технология проложения кабеля основана на применении бурильных труб с кабельной секцией. При этом до точки зарезки наклонного ствола телесистема спускалась внутрь бурильной колонны на кабеле, а в процессе углубления скважины наращивание производили бурильными трубами с кабельной секцией внутри. В ведущей трубе была смонтирована тоже секция кабеля. Показания снимались с токосъёмника, расположенного под вертлюгом. Данная схема позволяла вращать бурильную колонну и исключала повреждение кабеля. Применялась лет 10 назад при бурении   боковых стволов, например, компанией ИДС.

С данной системой передачи данных работал, знаю ее недостатки. Меня интересует  система где кабель выносили в затрубное пространство через кабельный переводник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если работали, то должны знать, как прокладывался кабель в затрубье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.06.2018 в 10:02, Хасан Султанов сказал:

Методы для бурения скважин малого диаметра. Еще остались системы с кабельным каналом связи , у него очень много плюсов ,но есть минусы. Интересует информация  по зарезке и бурению на кабельном канале, через кабельный переводник. Гидравлический канал связи сейчас работает с минимальный рентабельностью а у кабельного  канала запас рентабельности достаточно высок. Взять кабельный канал связи и подъемный агрегат ПА 60-80т и забуриваться  на ЗБС с горизонтальным участком не более 200 метров с средним радиусом искривления, с последующим разворотом в горизонте по азимуту (весь процесс бурения в режиме слайда). Хватит ли запаса по весу? У  бурильщика  КРС интересовался по весу на глубине 3400 с отходом 2100м вес на вира был 55-60 тонн. Получается запас есть по весу. В Башкири и Удмуртии нефтяные   пласты  на 1700-2000м метров.Может кто что посоветует или даст полезную инфу.

В Башкирии, при больших отходах, был опыт разделения кабельного канала на две секции с промежуточным стыковочным узлом в интервале ствола с относительно небольшим отклонением зенитного угла от вертикали.

Собирали секции в следующей последовательности:

Отклонитель со стыковочным узлом спускали на глубину превышающую длину горизонтального участка. Спускали в трубы секцию кабеля соответствующей длины до получения устойчивого контакта с отклонителем. Верхний конец кабеля оборудован вторым стыковочным узлом, который подвешивали на специальную перфорированную шайбу, устанавливаемую в бурильных трубах или специальном переводнике.   

Отклонитель доспускали до необходимой глубины над забоем. Спуском кабеля стыковали весь канал связи. Промежуточный стык кабельных секций конечно же давал дополнительные утечки, но с этим справлялись и ухитрялись бурить достаточно протяженные участки при относительно небольшой глубине скважин.

Попробуйте через социальные сети найти в Уфе Шахмухаметова Марата Зайнулловича. Он квалифицированный специалист в этой технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас