[Фомин О.И.]

Коллеги, давайте делиться информацией кто как ведет учет и наработку на бурильный инструмент (бурильные трубы, УБТ, ВБТ и т.д.). Не секрет что ручной подсчет по сводке или отчетам занимает много времени и зачастую может быть неточен из-за неучтенных перемещений инструмента между буровыми. Как сделать ее 100% прозрачной и точной?

[Фомин О.И.]

Поделюсь своими соображениями на этот счет. После проведения анализа технологических процессов в буровой компании была разработана система для автоматизации ведения наработки. Подробнее ознакомиться можно во вложении. Хочется услышать мнения.

Прикрепленные файлы

•  Форум___наработка.doc (206К)
  Количество загрузок:: 100

[Шраго И.Л.]

Фомин О.И. (13 декабря 2010 в 16:02) писал:

Поделюсь своими соображениями на этот счет. После проведения анализа технологических процессов в буровой компании была разработана система для автоматизации ведения наработки. Подробнее ознакомиться можно во вложении. Хочется услышать мнения.

Почему вы не используете данные станций ГТИ, которые почти все эти характеристики уже хранят у себя?

[Фомин О.И.]

Шраго И.Л. (13 декабря 2010 в 17:41) писал:

Почему вы не используете данные станций ГТИ, которые почти все эти характеристики уже хранят у себя?

Причины в отсутствии станции ГТИ на буровой, поэтому используется такая сводка. Чисто технически системе все равно в каком виде принимать данные, лишь бы были указаны нужные параметры. Основная прелесть это алгоритмы расчетов.

[Шраго И.Л.]

Фомин О.И. (14 декабря 2010 в 6:30) писал:

Причины в отсутствии станции ГТИ на буровой, поэтому используется такая сводка. Чисто технически системе все равно в каком виде принимать данные, лишь бы были указаны нужные параметры. Основная прелесть это алгоритмы расчетов.

А разве можно бурить без ГТИ?

[Фомин О.И.]

Шраго И.Л. (14 декабря 2010 в 10:43) писал:

А разве можно бурить без ГТИ?

Ок, перефразирую, ГТИ существует, но данные не собираются в общую базу или на пульт диспетчера, а как и в советское время передаются сводкой.

[Шраго И.Л.]

Фомин О.И. (14 декабря 2010 в 14:18) писал:

Ок, перефразирую, ГТИ существует, но данные не собираются в общую базу или на пульт диспетчера, а как и в советское время передаются сводкой.

Нужно работать с разработчиками ГТИ. Сейчас они все обеспечивают передачу любых данных на сервер центральной конторы. Оттуда можно вытягивать.

[Фомин О.И.]

Это уже технические ньюансы откуда брать исходные данные, суть в другом. Насколько практически применимы два алгоритма расчета наработки на оборудование описанные в прикрепленном файле. Используя их можно настроить ведения наработки в автоматическом режиме на что угодно вплоть до болтика на насосе при минимальных трудозатратах.

[Шраго И.Л.]

Фомин О.И. (14 декабря 2010 в 15:06) писал:

Это уже технические ньюансы откуда брать исходные данные, суть в другом. Насколько практически применимы два алгоритма расчета наработки на оборудование описанные в прикрепленном файле. Используя их можно настроить ведения наработки в автоматическом режиме на что угодно вплоть до болтика на насосе при минимальных трудозатратах.

Мы в модели износа долот используем смещенные статистики. Это позволяет увеличить срок использования оборудования.

[Фомин О.И.]

Шраго И.Л. (14 декабря 2010 в 15:45) писал:

Мы в модели износа долот используем смещенные статистики. Это позволяет увеличить срок использования оборудования.

Не могли бы вкратце пояснить принцип смещенной статистики?

[Лосев А.П.]

Шраго И.Л. (14 декабря 2010 в 15:45) писал:

Мы в модели износа долот используем смещенные статистики. Это позволяет увеличить срок использования оборудования.

Действительно, это как? Мало того, что отработкой долот в России комплексно толком никто не занимается (могу пояснить, почему), а вы еще и модели износа сделали?! Еще и со "смещенной статистикой".
Искренне - поражен и заинтригован!...
Ждем пояснялок.

[Лосев А.П.]

Олег Игоревич, ваши алгоритмы понятны, доступны и просты - что и требуется для применения на промысле. Поскольку, как я понимаю, вводом информации занимается технолог - большего и не надо. Усложнение алгоритмов, дополнение их новыми параметрами лишь усложнит работу технолога, у которого, наверняка, на заполнение бумаг и так не много времени. Что касается станций ГТИ - то пока, к счастью, учет железок в их обязанности не входит, или я ошибаюсь? От них бы по анализу шлама информации добиться - вот было бы счастье... А показания датчиков компьютер пишет, сам...

[Шраго И.Л.]

Смещеная статистика, возможно, не общепринятый термин. Можно еще сказать - не симметричная.
Принцип простой: если вам 70 лет, то статистику, говорящую о том, что средний возраст по стране 64 года, к вам применять нельзя.
Каждый прожитый вами год за пределами среднего значения прибавляет к вашему ожидаемому возрасту еще чуть-чуть. Примерно, по падающей экспоненциальной зависимости, так-что, умереть вы, как и все, сможете обязательно, но чуть позже.
С долотами то-же самое.
Раньше учет долот велся и мы собирали с УБР подобную статистику для отработки методик.

Мы сейчас подумываем о рабочем месте мастера и супервайзера..

[Лосев А.П.]

Лучше подумайте об образовании технолога и что не маловажно - специалиста из планового отдела(!). Потому что нормальная отработка - это их совместная работа. Отработка - это не регистрация ресурса и кодов, а еще и расчет затрат на метр проходки. Как помниться из института, это была самая нелюбимая курсовая у буровиков. Делалась обычно под копирку, а по промысловым данным - вообще единицами с потока ))). А если учесть, что мозг нормального мужика перестает работать лет в 25, то изысков с отработками ждать не приходится))). Взгляните на публикации в наших журналах - сто лет не видел совмещенных характеристик долота и двигателя, графиков буримости пород и т.п. Да и в сервисных компаниях этим мало кто занимается.

А про модель износа?

[Лосев А.П.]

Фомин О.И. (8 декабря 2010 в 15:38) писал:

Коллеги, давайте делиться информацией кто как ведет учет и наработку на бурильный инструмент (бурильные трубы, УБТ, ВБТ и т.д.). Не секрет что ручной подсчет по сводке или отчетам занимает много времени и зачастую может быть неточен из-за неучтенных перемещений инструмента между буровыми. Как сделать ее 100% прозрачной и точной?

Насчет перевозки - наверное, было бы хорошо, регистрировать более подробно состояние труб в момент отправки и при получении. Правда, вряд ли вам дадут закупить полевые дефектоскопы и толщиномеры. Хотя, состояние резьб, муфт и ниппелей можно оценить и подручными средствами.

[Шраго И.Л.]

Лосев А.П. (20 декабря 2010 в 2:41) писал:

От них бы по анализу шлама информации добиться - вот было бы счастье... А показания датчиков компьютер пишет, сам...

Мы свои станции ГТИ снабжаем оборудованием для анализа шлама и керна.

[Лосев А.П.]

Все в курсе, только оперативной информации от геофизика, который в ней сидит, не дождаться. По окатанности, хотя бы...

[Шраго И.Л.]

Лосев А.П. (20 декабря 2010 в 17:15) писал:

Все в курсе, только оперативной информации от геофизика, который в ней сидит, не дождаться. По окатанности, хотя бы...

Может, это вопрос договора на аренду станций?

[Ажигалиев М.Д.]

Лосев А.П. (20 декабря 2010 в 18:15) писал:

Все в курсе, только оперативной информации от геофизика, который в ней сидит, не дождаться. По окатанности, хотя бы...

Вся проблема с предоставлением информации исходит от самих заказчиков. Договор на обслуживание станции ГТИ рассматриваются только геологами и юристами и, соответственно, что написано в контракте, то и выдают операторы станции ГТИ, хотя по паспортным данным любой станции, российского производства в том числе, выходные данные намного шире (более 25 параметров). Я не говорю про французские и американские станции.
Хотя на любой станции должна быть РД - "Инструкция по проведению геолого-технологических исследований при бурении скважин". Просто надо требовать хотя бы исполнения этого РД.

[Лосев А.П.]

Ажигалиев М.Д. (21 декабря 2010 в 9:36) писал:

Вся проблема с предоставлением информации исходит от самих заказчиков. Договор на обслуживание станции ГТИ рассматриваются только геологами и юристами и, соответственно, что написано в контракте, то и выдают операторы станции ГТИ, хотя по паспортным данным любой станции, российского производства в том числе, выходные данные намного шире (более 25 параметров). Я не говорю про французские и американские станции.
Хотя на любой станции должна быть РД - "Инструкция по проведению геолого-технологических исследований при бурении скважин". Просто надо требовать хотя бы исполнения этого РД.

Согласен, но как водится - змей с тремя головами договориться сам с собой не может... У нас же подрядчик должен согласовывать субподрядчиков и т.п. ... Поэтому многие удивляются, как это американцы и немцы скважину за 2 недели пробурили в Западной Сибири?! Исключение - Сургутнефтегаз, разумеется...

[Талипов Т.А.]

О каком алгоритме может идти речь! Очень мало информации и параметров (условия эксплуатации и т.д), чтобы делать выводы по ресурсу работы и делать прогнозы по замене бур. рукавов. И разработкой так называемых агоритмов должны заниматься не на буровой, а как минимум в ПТО. Да, интересно, почему у вас не ведется учет при перемещении инструмента между буровыми? У вас резве нет тех. паспортов на элементы БК?!

[Фомин О.И.]

Талипов Т.А. (26 декабря 2010 - 23:09) писал:

О каком алгоритме может идти речь! Очень мало информации и параметров (условия эксплуатации и т.д), чтобы делать выводы по ресурсу работы и делать прогнозы по замене бур. рукавов. И разработкой так называемых агоритмов должны заниматься не на буровой, а как минимум в ПТО. Да, интересно, почему у вас не ведется учет при перемещении инструмента между буровыми? У вас резве нет тех. паспортов на элементы БК?!

Я и работаю в ПТО. Учет перемещения инструмента безусловно ведется, но иногда при ЧП происходит переброска 1-2 труб или например УБТ с куста на куст, которая сразу нигде не фиксируется. И в последствии может возникнуть путаница. А паспорта почему-то имеют свойство терятся http://www.oilforum....tyle_emoticons/default/sad.gif
Поэтому такой автоматизированный способ сбора статистика мне кажется безусловным преимуществом.

[Сабиров В.Р.]

Господа, кто может поделиться информацией о резьбовых соединениях для спаренной ВБТ-140.
Есть ли у кого информация о том какие производители работали над данным вопросом?
Будем признательны.

[Шорина М.В.]

Добрый день,



Подскажите пожалуйста, средний срок износа стальных бурильных труб. Можно в разбивке на утяжеленные и обычные. Понятно, что подсчет происходит не по времени использования, а по другим параметра, но хотелось бы знать просто экспертное мнение. Заранее спасибо.

[Басович В.С.]

Добрый день!
Когда говорят о износе бурильных труб необходимо дифференцировать признаки износа. Износ бывает по замковой резьбе (частично восстанавливаемый), по наружному диаметру трубы, по диаметру замка, по внутренему диаметру трубы. Каждый из этих показателей имеет свои критерии и периоды, которые зависят от технологических особенностях бурения (способ, профиль, режимы, параметры, раствор и т.д.).
При бурении Кольской сверхглубокой скважины мы пытались начислять износ каждому комплекту труб (250м) по критерию работы сил трения, т.е. произведения нормальной состовляющей от веса нижележащего инструмента на путь комплекта. При дальнейшей деффектоскопии (толщинометрии) комплекта мы составляли корреляционную зависимость работы и износа. Такая зависимость прослеживалась. Но при бурении Кольской скважины были очень малые проходки (отбор керна) и большие объёмы СПО. В современных условиях роторного и комбинированного способов бурения, этот подход не годится и, наверное более правильно оценивать износ по работе на вращение (момент по длине колонны х частота вращения).
Пока, к сожалению оценку ведут по критерию пробуренных метров на всю колонну (средняя температура по больнице)

[Джура П.Н.]

Фомин О.И. (13 декабря 2010 - 16:02) писал:

Поделюсь своими соображениями на этот счет. После проведения анализа технологических процессов в буровой компании была разработана система для автоматизации ведения наработки. Подробнее ознакомиться можно во вложении. Хочется услышать мнения.

Программа в данном примере разработка Вашего предприятия или есть независимый автор?

[Фомин О.И.]

Личная разработка, уже год как работаем по ней, удобно.

[Фомин О.И.]

Шорина М.В. (08 июля 2011 - 12:10) писал:

Добрый день,



Подскажите пожалуйста, средний срок износа стальных бурильных труб. Можно в разбивке на утяжеленные и обычные. Понятно, что подсчет происходит не по времени использования, а по другим параметра, но хотелось бы знать просто экспертное мнение. Заранее спасибо.

У нас в ХМАО 120 тыс. м на комплект трубы ТБПК 127х9,2 марки М