Перейти к содержимому

НЕФТЕГАЗСТРОЙ-2012

Установки "Потрам" - разработка технологических систем по очистке от загрязняющих отходов


Ссылка #1 Филиппов О.А. 08 декабря 2010 - 15:47

Кто-нибудь имел дело вот с этой конторой и ее установками?
http://potram.ru/
На "петриков" вроде не похожи, но и цифры какие-то очень уж неправдоподобные.

Ссылка #2 Морошкин Ю.Г. 08 декабря 2010 - 21:31

Просмотр сообщенияФилиппов О.А. (8 декабря 2010 в 15:47) писал:

Кто-нибудь имел дело вот с этой конторой и ее установками?
http://potram.ru/
На "петриков" вроде не похожи, но и цифры какие-то очень уж неправдоподобные.
"Петрики" имеют высокую поддержку, до которой "шахи" пока не добрались...

Ссылка #3 Москаленко А.А. 09 декабря 2010 - 10:38

Пишут ребята интересно, давно за ними наблюдаем. Нестандартные комбинации известных процессов, хороший конструкторский подход. Но вот мнение, кто с ним сталкивался: "За срок и стоимость конструкторское бюро Шаха ответственность не берет, так как эти вопросы курирует представитель заказчика с конкретными исполнителями, Шах И.Г. со своей структурой конструкторского бюро - представителю заказчика только содействует в быстром и экономичном изготовлении мини-завода. Содействующим лицом от конструкторского бюро представителю заказчика в изготовлении мини-завода является директор ООО "Потрам" Гусейнов Шейхахмед Садыкович. Заказанный завод будет находится и доводится до нужного результата в Кемерово столько времени, пока его работа не устроит Заказчика.
То есть если я правильно понимаю, это все не что иное как изыскания за чужой счет. Так можно долго доводить до необходимого уровня да и крайних в данной цепочке не найдешь."

Более подробно можно тут ознакомиться: http://www.solidwaste.ru/phorum/print.html...56&page=165

Ссылка #4 Филиппов О.А. 09 декабря 2010 - 15:42

Выходит, эти технологии существуют только на бумаге, у них даже опытной установки нет? Ну вот, всегда так... +)

Ссылка #5 Москаленко А.А. 09 декабря 2010 - 18:24

Трудно сказать, что у них есть, чего у них нет, но точно знаю, что и в Киеве имеют своё представительство. Это только в Кемерово съездить и на месте разобраться, что к чему. Или знакомых кемеровчан попросить заглянуть к ним. А может на форуме кто-нибудь из Кемеровов есть и подскажут.
А то что привёл ссылку на сайт, так это одно из мнений, могут быть и другие, совсем противоположные (правда мне пока не попадались).

Ссылка #6 Пугачев Е.В. 09 декабря 2010 - 19:31

Просмотр сообщенияФилиппов О.А. (9 декабря 2010 в 19:42) писал:

Выходит, эти технологии существуют только на бумаге, у них даже опытной установки нет? Ну вот, всегда так... +)
В Ростове на Дону делают установки по пиролизу шин, даже технологический регламент работы приводят. На выходе печное топливо, около 30%, углерод и металлокорд. Стоимость в три раза ниже.

Ссылка #7 Гордеев А.Д. 22 декабря 2010 - 02:11

У нас в Рязани на крупнейшем в Европе кожевенном предприятиии изготовлена и запущена в работу установка по очистке стоков
от органики. На сайте gnm.su есть ролик показывающий её работу. Производительность одной установки около 80 куб м/ч.
Позволяет нейтрализовать токсичнейшие стоки и заменяет громадные отстойники.

Ссылка #8 Кондрашов М.Ю. 23 ноября 2011 - 13:17

Просмотр сообщенияФилиппов О.А. (08 декабря 2010 - 15:47) писал:

Кто-нибудь имел дело вот с этой конторой и ее установками?
http://potram.ru/
На "петриков" вроде не похожи, но и цифры какие-то очень уж неправдоподобные.

Добрый день!!!
Не верьте этим проходимцам!!!
Мы с ними связались, в итоге срыв сроков на 2 месяца, кидок на 1000000 и груда никчемного металла. Кому интересно, пишите, звоните. Есть фото готового изделия. Сейчас готовлю иск в суд о взыскании денег. Жду экспертизу изделия (так называемого мини-завода Шаха.
Кстати, об это гении. На сайте "Потрам" зайдите в раздел "Личное" Без комментариев.

Ссылка #9 Морошкин Ю.Г. 23 ноября 2011 - 16:21

Просмотр сообщенияКондрашов М.Ю. (23 ноября 2011 - 13:17) писал:

Добрый день!!!
Не верьте этим проходимцам!!!
Мы с ними связались, в итоге срыв сроков на 2 месяца, кидок на 1000000 и груда никчемного металла. Кому интересно, пишите, звоните. Есть фото готового изделия. Сейчас готовлю иск в суд о взыскании денег. Жду экспертизу изделия (так называемого мини-завода Шаха.
Кстати, об это гении. На сайте "Потрам" зайдите в раздел "Личное" Без комментариев.


Михаил Юрьевич, Вам-то простительно(если договор умно составлен), поскольку Вы юрист. Но о чем думали ваши технари? На сайте-то очевидный лохотрон...

Ссылка #10 Хацаюк С.Г. 11 декабря 2011 - 22:25

А мы берем 100% ответственность, так как сами на уме, руках, пупе своих все сделали, испытали и запустили в производственный прцесс.
http://vspp.jimdo.com/ Правда когда сменились власти, нам вообще вход на территорию очистных, где работала наша установка запретили. И без нас установка работала еще 6 лет. На регламент затраты не более 500 000 руб, но ее уже растаскивают...
И вот уже десяток лет вокруг полно и обещалкиных всяких. И предложений финансирования таким образом, что в результате технология уедет за пределы РФ.
При розливе мазута без сортировок и чисток замазученную глинистую почву брикетировали и в УМП.
На выходе - продукт качеством выше разлитого на несколько порядков.

Ссылка #11 Гордеев А.Д. 18 декабря 2011 - 22:57

Просмотр сообщенияХацаюк С.Г. (11 декабря 2011 - 22:25) писал:

А мы берем 100% ответственность, так как сами на уме, руках, пупе своих все сделали, испытали и запустили в производственный прцесс.
http://vspp.jimdo.com/ Правда когда сменились власти, нам вообще вход на территорию очистных, где работала наша установка запретили. И без нас установка работала еще 6 лет. На регламент затраты не более 500 000 руб, но ее уже растаскивают...
И вот уже десяток лет вокруг полно и обещалкиных всяких. И предложений финансирования таким образом, что в результате технология уедет за пределы РФ.
При розливе мазута без сортировок и чисток замазученную глинистую почву брикетировали и в УМП.
На выходе - продукт качеством выше разлитого на несколько порядков.

Спасибо очень интересная информация у Вас на сайте. С удовольствием посмотрел и постараюсь использовать в дальнейшем при необходимости.

Ссылка #12 Соловьев А.П. 28 декабря 2011 - 18:37

Просмотр сообщенияКондрашов М.Ю. (23 ноября 2011 - 13:17) писал:

Добрый день!!!
Не верьте этим проходимцам!!!
Мы с ними связались, в итоге срыв сроков на 2 месяца, кидок на 1000000 и груда никчемного металла. Кому интересно, пишите, звоните. Есть фото готового изделия. Сейчас готовлю иск в суд о взыскании денег. Жду экспертизу изделия (так называемого мини-завода Шаха.
Кстати, об это гении. На сайте "Потрам" зайдите в раздел "Личное" Без комментариев.

Здравствуйте Михаил Юрьевич!!!Я тоже хотел взять у них ЭЛОУ и другое оборудование,но увидел отзывы и пока не решаюсь,а можете прислать фото что вам они изготовили.Очень рад буду с вами пообщаться!

Ссылка #13 Куликов Н.В. 06 января 2012 - 12:23

Не хотел писать, даже блин не знаю, но видно надо… Начнём потихоньку.
«…День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня. Так почему же вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер, читатель? Где были, чем занимались вы все эти годы? Довольны ли вы собой?..» Территория. Куваев.
Смотрим пост Хацаюка: «А мы берем 100% ответственность, так как сами на уме, руках, пупе своих все сделали, испытали и запустили в производственный прцесс.»
А теперь вопрос из зала: кто это: « сами на уме, руках, и пупе»? Ответ банальный и простой:
Это я рассчитал и спроектировал эту опытно- экспериментальную установку. КМД сделал мой хороший товарищ Сергей Сосов. Павел Степанович Лозовой был организатором этого дела. Деньги на машинку дал Экологический фонд Приморского края. Этот пепелац был привязан к очистным сооружениям Владивостока, на полуострове Де-Фриз, хозяйство Приморского водоканала. В то время директором водоканала был Завьялов, см. некий сайт и патент http://vspp.jimdo.co...BD%D0%B8%D1%8F/ О как! В патенте, занавешеном на этом сайте нет ни одного человека, мало-мальски разбирающегося в этой установке - это всё бывший руководящий состав Водоканала.
Эту драндулэтку запускал я один - все отошли. Минут через пятнадцать после запуска я открыл кран для отбора проб -пошла синтезнефть. Но Хацаюк - я вас там не видел!
Сразу скажу: нет там вменяемой технологии - не верьте хацаюкам. Погоняв эту драндулэтку, мы сняли все характеристики и сделали вывод - работать надо через газификацию и синтез. То, что машинка работала столь долгое время, надо отдать должное начальнику очистных Самородову -упорный человек!
Хочу ещё пару строчек писнуть насчёт сайта Хацаюка: http://vspp.jimdo.co...BD%D0%B8%D1%8F/
Про Бирюсинск врёт упырь!
« Использовалась УМП или оказывались услуги при помощи УМП в других населенных пунктах России и других государствах, кроме г. Владивосток, в том числе отзывы по работе УМП (при наличии)? При нашем участии наша УМП, пока еще, только во Владивостоке. О строительстве в других регионах, включая Бирюсинск, наслышаны. Но это либо кто-то идет своим путем, либо, как в Бирюсинске – сворованы. Делались без нашего участия.»
У кого мы своровали, блин!!!? У себя что-ли? Ну вот наши сайты, там всё описано:
http://byotop.narod.ru/ , http://sintoilkm.ru/ . Новую информацию просто не выкладываем, товарищи китайцы ( и как не странно французы) рвут подмётки на ходу. Ну вот, примерно, так.

Ссылка #14 Москаленко А.А. 06 января 2012 - 20:37

"Минут через пятнадцать после запуска я открыл кран для отбора проб -пошла синтезнефть." А как определили что это синтезнефть?

Ссылка #15 Морошкин Ю.Г. 06 января 2012 - 20:49

Просмотр сообщенияКуликов Н.В. (06 января 2012 - 12:23) писал:

...Сразу скажу: нет там вменяемой технологии - не верьте хацаюкам. Погоняв эту драндулэтку, мы сняли все характеристики и сделали вывод - работать надо через газификацию и синтез. То, что машинка работала столь долгое время, надо отдать должное начальнику очистных Самородову -упорный человек!...



"...Сразу скажу: нет там вменяемой технологии..." Похоже это ключевая фраза...

Ссылка #16 Каприелов К.Л. 07 января 2012 - 05:59

Последнее время развелось много таких псевдотехнологических фирм и фирмочек. Зачастую они, вместо того чтобы просто поставлять оборудование, пытаются впарить мелким нефтяным компаниям всяческую технологическую чушь, пользуясь профессиональной некомпетентностью хозяев. В крупные компании они стараются не соваться со своим фуфлом, опасаясь нарваться на еще не уволенных оттуда специалистов. Я летом несколько дней провел в такой фирмочке, причем в одной из самых лучших. Комментировать не стану, дабы не делать ни рекламы, ни антирекламы.



Ссылка #17 Панкин А.А. 07 января 2012 - 11:24

Константин Любнардович, нельзя с вами не согласится!

За свой незначительный опыт встречал не меньше десятка разных установок: от доработки мазута до мини-НПЗ. И вменяемого обещанного результата, увы, не видел нигде.
Одной крупной компании была необходимость построить мини-НПЗ, даже не совсем мини... Были первые предложения от Кулибиных - но их настолько быстро обрубили специалисты, что даже на те не стали делать тендерное предложение. А не стали они делать тендерное после простого предложения сьехать на их уже построенный завод и посмотреть по месту. И таких было три! претиндента, хоть и каждого была куча референций.

...о грустном.
Приходится по воле службы кататься по стране. И не редко приходится видеть "самовары" мини-НПЗ около нефтебаз и перевалочных пунктов. Ответы хозяев разные: одни верят, что эти чудо-папелацы когда-либо заработают и вкладывают в них на доработку еще кучу денег, впустую, но идут на следующий круг и снова за доработку, вторые с грустью спрашивают, можно ли из этого железа еще что-нибудь продать, дабы освободить территорию...

Ссылка #18 Гадецкий А.Ю. 07 января 2012 - 19:03

Кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево.
Если у собственника нет денег и он не имеет возможность содержать инженеров или у собственника наоборот слишком много денег и он решил, что может обойтись без инженера - значит он обречен рано или поздно построить ...пепелац. В маленьких компаниях, пепелац маленький десятки и сотни миллионов рублей, в больших компаниях его стоимость может достигать сотен миллионов, но уже долларов.
Не надо разгонять Потрамы и им подобные - это чистильщики общества и слава богу, что они существуют.

Ссылка #19 Москаленко А.А. 07 января 2012 - 19:58

Просмотр сообщенияГадецкий А.Ю. (07 января 2012 - 19:03) писал:

Кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево.
Если у собственника нет денег и он не имеет возможность содержать инженеров или у собственника наоборот слишком много денег и он решил, что может обойтись без инженера - значит он обречен рано или поздно построить ...пепелац. В маленьких компаниях, пепелац маленький десятки и сотни миллионов рублей, в больших компаниях его стоимость может достигать сотен миллионов, но уже долларов.
Не надо разгонять Потрамы и им подобные - это чистильщики общества и слава богу, что они существуют.


Что-то примерно такое и сам хотел сказать. А вот когда и крупные компании поувольняют своих спецов, заменив их эффективными манагерами, так и они будут "всяческую техническую чушь" приобретать, а куда денешься.

Ссылка #20 Морошкин Ю.Г. 07 января 2012 - 20:36

Просмотр сообщенияМоскаленко А.А. (07 января 2012 - 19:58) писал:


Что-то примерно такое и сам хотел сказать. А вот когда и крупные компании поувольняют своих спецов, заменив их эффективными манагерами, так и они будут "всяческую техническую чушь" приобретать, а куда денешься.


Александр Андреевич! В больших компаниях на предприятиях пока такой проблемы нет (на известных мне предприятиях). Проблема в том, что естественный уход уже сейчас восполняется не в полной мере. Дальше будет хуже, поскольку ВУЗы по фурсенко интенсивно штампуют недоучек. Высшая школа в большей части полностью оторвана от реального производства. Хотя в этом вина не только высшей школы...

Ссылка #21 Гадецкий А.Ю. 07 января 2012 - 21:45

Просмотр сообщенияМорошкин Ю.Г. (07 января 2012 - 20:36) писал:


Александр Андреевич! В больших компаниях на предприятиях пока такой проблемы нет (на известных мне предприятиях). Проблема в том, что естественный уход уже сейчас восполняется не в полной мере. Дальше будет хуже, поскольку ВУЗы по фурсенко интенсивно штампуют недоучек. Высшая школа в большей части полностью оторвана от реального производства. Хотя в этом вина не только высшей школы...

Юрий Георгиевич. Лукойл - это оазис, где все сохранилось и двигается если не всегда вперед, то хотя бы в бок. Но посмотрите на своих коллег из других нефтяных компаний, не ужели вы не чувствуете разницы?

Ссылка #22 Морошкин Ю.Г. 08 января 2012 - 04:48

Просмотр сообщенияГадецкий А.Ю. (07 января 2012 - 21:45) писал:

Юрий Георгиевич. Лукойл - это оазис, где все сохранилось и двигается если не всегда вперед, то хотя бы в бок. Но посмотрите на своих коллег из других нефтяных компаний, не ужели вы не чувствуете разницы?


Не исключаю того, что плохо информирован за пределами компании, но в 2009-10 годах поиском специалистов (не "манагеров"!) интенсивно занималась Роснефть, буквально этим летом - Газпромнефть...

Ссылка #23 Гадецкий А.Ю. 08 января 2012 - 12:35

Просмотр сообщенияМорошкин Ю.Г. (08 января 2012 - 04:48) писал:


Не исключаю того, что плохо информирован за пределами компании, но в 2009-10 годах поиском специалистов (не "манагеров"!) интенсивно занималась Роснефть, буквально этим летом - Газпромнефть...

Вот вы и ответили на свой вопрос, именно Роснефть я и имелл виду. Посмотрите хронологию развития событий проекта Приморского НПЗ, посмотрите Нельсона заводов Роснефти и инвестпрограммы. Я никогда не скажу, что на заводах Роснефти плохие специалисты, но развитие делается не на заводах (к сожалению), а в центральном офисе. И если у вас в Лукойле, в центральном офисе, куда не плюнь попадешь в Инженера, если не с первого раза, то со второго. В офисе Роснефти плевать придется долго и вряд ли будет результат.
Болтовня о том, что менеджер может управлять чем угодно, как то, почему то не оправдывается, вернее не так - управляет, конечно, но не эффективно. Примеры, пожалуйста - Сибур - стройки века в Тобольске и Нижнем Новгороде - дегидрирование пропана, пропилен и ПВХ. В первом случае стройка дошла до середины цена уже в два раза выше аналогов, во втором случае еще и не началась, но заявленная оценка в 3-4 раза выше аналогов. Сомневаетесьь, что построят? я ни абсолютно не сомневаюсь.

Ссылка #24 Хацаюк С.Г. 10 января 2012 - 16:41

Просмотр сообщенияКуликов Н.В. (06 января 2012 - 12:23) писал:

Не хотел писать, даже блин не знаю, но видно надо… Начнём потихоньку...>
............
> У кого мы своровали, блин!!!? У себя что-ли? Ну вот наши сайты, там всё описано:
http://byotop.narod.ru/ , http://sintoilkm.ru/ . Новую информацию просто не выкладываем, товарищи китайцы ( и как не странно французы) рвут подмётки на ходу. Ну вот, примерно, так.

Мне с чего начать, Куликов? С начала?)
В 1997-1998 годы мой проект НПЗ-Находка стал побеждать на международных конкурсах... Инвесторы выстраивались в очередь: Иточу, Лайнс-Кэпитал... Австрийцы просили проект с $63 миллионов накрутить его до $101 -чтобы в льготы попасть... Крецу, тогдашнему шефу ПНГК (Приморского нефтегазового комплекса) в Минтопе (При Шафранике еще) посоветовали общий язык со мной найти, с формулировкой: ваш проект (это тот, что Чажме) и рядом с проектом Хацаюка не стоит по всем показателям, начиная с подбора оборудования..."
Вот тогда я и узнал, что есть во Владивостоке группа инициативная, стремящаяся резину сжигать в пиролизных печах... И, вроде как, уже с Японцами контракты заключают на вывоз отработанных покрышек... Вот это и встало у меня поперек горла! Ибо в проект НПЗ-Находка ключевым был включен завод по переработке РСО методом темодеструкции http://www.s-kh.ru/blog/2007-08-04-4 И рванул я в Москву к Саулу Менделеевичу Айзину. И собрал он людей, старых приятелей. И заполучил я от них на доверии листочки с формулами. К несчастью нет уже никого в живых, но живы их дети и родственники!!!
Чтобы крикунам, скандалистам и, в первую очередь - ВОРАМ(!!! - тебе, Куликову!!!) понятно было:
В начале 60-ых группа молодых, и не очень, специалистов сумели рассечь все углеродосодержающее и... Было 4(!) совершенно разных агрегата (как они их сами называли) Первым они зарегистрировали агрегат, внутри которого был вмонтирован термогенератор... Но после регистрации изобретения и выплаты за него полутора окладов на всю команду, их вызвали на лубянку и взяли подписку о неразглашении... ихнего же изобретения. Три остальных упало в ящик стола..." Справка: К 1995 Финляндия с помощью именно этих, (который был зарегистрирован) реакторов стала обеспечивать себя свыше 20% электроэнергией...Да, Куликов, не из резины, из дерьма. Ты бы тоже в том, в реакторе, очень качественно разложился...")
И вручил я те части листочков с формулами человеку от которого о вас инфо пришло, который с тобой ли, с той командой, в которой был ты, общался. И он передал вам их, с рекомендацией отойти от резины и пойти в направлении утилизации отходов. Я непременно позвоню ему, с вопросом: готов ли он засветиться?..) И про вонь твою здесь, на этом форуме, тоже... За его реакцию - не отвечаю.) Хоть всегда и во всем, в отличии от тебя Куликов, я беру на себя и сам несу ответственность.
Обо мне теперь тебе все стало ясно?
А теперь о тебе.
За что тебя из команды выгнал Завьялов? - За ВОРОВСТВО! В первую очередь! И выгнал уже после того, как ты лез во все и нечего у тебя не получалось - одни скандалы! И заработала УМП уже после того как тебя вышвырнули как вшивого кота!..
Хрен с ним. Уже после, я лично тебе, как человеку, пытаясь снять междоусобицы ваши, все изложил по проблемам с отходами ЦБК по всей Сибири, особенно Иркутской области. О результатах своих многократных переговоров с руководством СИБГИПРОБУМа... Еще темы о сотрудничестве обсуждали. Помнишь? Лозовой присутствовал два раза. И слышал как то, о чем до этого договаривались, ты переворачивал шиворот навыворот. Надеюсь он не такое трепло и не такое тряпочное... И ты сразу понесся в Сибирь... Ни Борисовичу, ни мне ни слова... И итог - груда металлолома в Бирюсинске. Хотя бы просто, спасибо, человеческое произнес.
И после всего этого ты свой поганый рот на меня публично раскрываешь?
Тогда я по уши был в проекте НПЗ-Находка и просто уводил вас в другое, но не менее нужное направление!
По резине тогда пол страны болело сжигать ее в пиролизе. И ты в толпе был этой на уровне амебки...
Сейчас модно стало кричать про газификацию и синтез и ты в стаде туда же!
Ни в конце 90-х, ни в начале 2000-х ты и не знал и не помышлял об этом. Не то, что говорил.)
Не буду опускаться до твоего уровня, т.е. до оскорблений...
Не культурно.
Да и нелепо это.
Все слова и эпитеты русского, да и не только, языка характеризующие самое гнусное, мерзкое, поганое - к тебе подходит без примерок.
;)
К стати. Разговаривали мы с тобой, как раз до и после того как меня валили менты. В ноябре 2001 завалили Бочкова, ген. директора Восточного порта, а в феврале2002 меня. И валили за то, что стал за должничков браться. А все они либо гос. чинуши, либо тебе подобные. С тебе подобных и взять нечего - они скандалы, понты, обещания да пальцы веером. А вот гос.чинуши мне более $1,5 миллионов должны.
А начинал я с 300 рубле и с решения проблем. И никогда с пути не сруливал. По сей день продолжаю. Хоть и выкарабкиваться очень сложно и больно было. Если помнишь, в начале 90-х все бросились все за кордон продавать, а порты заточены под ген груза... И стали обращаться ко мне люди... И, по информации из Приморья, до сих пор мои приспособы в эксплуатации. А я уже тогда стал раздражать, особенно тех бездарей, которым при прихватизации все доставалось.Ты слышал чтобы Хацаюк кого-то кинул? А про тебя я по-наслышался... Да мне лично и слышать не нужно.
А что ты сам, лично сделал?
Никто не опровергает что ты изначально был причастен к созданию первой ПУ.
Но ни у кого не повернется язык сказать, что ты был ключевым звеном.
Зато все с удовольствием подтвердят, что тогда уже ты обкакался публично... жиже некуда!
Ты тут обещал начать потихоньку...
Только давай не в этой теме. Делай тему в форуме, если Админы позволят - и продолжим.
Я отвечаю и готов подтвердить свои слова. Делом, а не свойственным тебе пустомельством.
Вот были у нас в стране законы - я бы тебя за яйца подвесил и за твое паскудство с Нижним Новгородом!
Неужели все эти годы ты кроме как воровать, скандалить, поливать грязью и гадить жидко-жидко так ничему и не научился?

Ссылка #25 Панкин А.А. 10 января 2012 - 23:05

Так, пора руководству делать отдельный раздел для поливалова на форуме!
Оставим эти заметки для потомства, но впредь, прошу оперировать фактами и не поливать друг-друга грязью. Остальная ругонь будет беспощадно удаляться - хотите поругаться - пожалуйте через личку!

Ссылка #26 Морошкин Ю.Г. 10 января 2012 - 23:13

Эко повернулась, вроде, безобидная тема. Ученые мужи ругаться умеют...

Ссылка #27 Хацаюк С.Г. 11 января 2012 - 18:09

Просмотр сообщенияПанкин А.А. (10 января 2012 - 23:05) писал:

Так, пора руководству делать отдельный раздел для поливалова на форуме!
Оставим эти заметки для потомства, но впредь, прошу оперировать фактами и не поливать друг-друга грязью. Остальная ругонь будет беспощадно удаляться - хотите поругаться - пожалуйте через личку!

Приношу извинения перед всеми участниками форума и солидарен с Вами. Я видел что это существо, творящее по-жизни вообще во всем и всем только гадости, находится здесь и совсем не собирался с ним связываться и ставить его на место. Но, поймите правильно, пожалуйста, нельзя было оставлять публичные оскорбления и поклепы, тем паче, от... А в личке оно не напишет. Оно и по-жизни будет прятаться и избегать встречи.

Ссылка #28 Куликов Н.В. 12 января 2012 - 18:22

Доброго времени суток!
Вернулся из небольшой командировки и обнаружил у себя на эл. почте и на этом славном сайте гневные отповеди некоего гражданина.
Узнал о себе много интересного. Сразу скажу, с гражданином Хацаюком я в реальной жизни ни разу не встречался, никогда его не видел, умные разговоры никогда с ним не вёл («мамой клянус!»). У нас в компании никогда не подпускали этот тип людей к нам, конструкторам и технологам. Обычно их останавливали на уровне дирекции: чай -кофе, разговоры про плохую жизнь. С кем там вёл разговоры директор, обычно нам не докладывал, ну, разумеется, кроме тех, что заканчивались контрактами.
Мне очень трудно воспринимать этот текст, какие-то фрагменты событий в потоке... Ну, в общем, я думаю меня многие форумчане поймут. Но некоторые эпизоды, которые, хоть как-то прослеживаются в тексте, я позволю себе прокомментировать.
«… что есть во Владивостоке группа инициативная, стремящаяся в резину сжигать пиролизных печах... И, вроде как, уже с Японцами контракты заключают на вывоз отработанных покрышек...» .
Ну в общем, не «инициативная группа», а приморская крупная компания заключила контракт на утилизацию б/у авторезины с японской компанией. Японцы им платили за утилизацию и возили бесплатно эту резину, мы приморской компании проектировали заводик по утилизации а/резины методом пиролиза ( ну никак не «...сжигать в пиролизных печах»). Мы честно отработали свои деньги, претензий со стороны владельцев компании нет.
Далее по тексту идёт былинка про Саула Менделеевича Айзина энд сотоварищи, агрегаты, лубянку, термогенератор и листочки. Есть ещё там Финляндия и дерьмо.
Так и хочется процитировать: «…Казань брал- Шпака не брал» - установку по переработке илов очистных проектировал - листочков господин Айзина не видел.
Тут вообще нарушена хронология событий - установка по переработке илов очистных спроектирована нами года за два ДО создания установки по переработке японской Б/у авторезины. Т.е. поход некоего гражданина к господину Айзину был совершён уже ПОСЛЕ того, как мы сдали установку по переработке илов в эксплуатацию.
Деньги на создание установки по переработке илов очистных сооружений термическим способом были получены в виде гранта от Приморского Экологического фонда совершенно честным путём (участие в конкурсе), с тем условием, чтобы созданная установка числилась у нас на балансе в компании. Так и болталась на балансе, пока не списали.
За технологическую основу была принята разработка проф. Раковского: «Попова, Раковский, Строганов: Полукоксование как метод утилизации осадков сточных вод М; Наркомхоз РСФСР 1940». Вещь древняя, забытая, медленная, но рабочая. Эксплуатация опытно-экспериментальной машинки это и показало -неторопливо пашет, да и коммерчески непривлекательна. Лично мне не нравится, может, когда-нибудь создам, пошустрее и с более приемлемым ассортиментом продукции.

О команде и воровстве. С превеликим изумлением узнал, что состоял в «команде» Завьялова. До того как в 2000 году мы начали сотрудничать с Водоканалом и его гендиректором Завьяловым наша команда разработчиков уже существовала 5 лет, т.е. с 1995 года. Существуем и по сей день. Более того, помимо проекта пиролизной установки на мне, как на технологе тогда висели ещё две работы - проект модернизации агарового завода и проект новенького спиртзавода. Всё это ни к Завьялову, ни к его Водокачке никоим боком не относилось. Спать тогда хотелось больше всего, и уж точно никакого интереса куда-то лезть.
Про воровство. Бред Сивой Кобылы, я и Завьялова-то столько раз видел - по пальцам пересчитать.
По Бирюсинску. «…Уже после, я лично тебе, как человеку, пытаясь снять междоусобицы ваши, все изложил по проблемам с отходами ЦБК по всей Сибири, особенно Иркутской области…».
Господа, ещё раз. Я никогда не видел этого человека и никогда не обсуждал с ним проблем отходов ЦБК и не обсуждал тем о сотрудничестве!!! Более того, я не ведаю о результатах переговоров с каким-то БУМПРОМОМ. Я этого ничего не знаю.
Я знаю, как мы заключили договор с Бирюсинским гидролизным заводом.
После очередного видеорепортажа об утилизации илов по ЦТ директор Бирюсинского гидролизного завода дал распоряжение начальнику отдела экологии найти разработчиков этой установки. Что он и сделал, позвонив экологам Прим. края. Те дали наш телефон. Наш директор заключил договор и мы начали работать. Задача стояла получить из отходов гидролизного производства (лигнина) котельное топливо и пирокарбон. Полгода мы не вылезали из-за компьютеров, делали рабочий проект (ага, в Сибирь летали!). К сожалению, проект не был доведён до конца, директора Бирюсинского завода сняли с должности акционеры во время пусконаладки установки и всё остановилось. В общем оставалось немного, чтобы довести машину до ума.
Всё камрады, больше у меня нет сил обсуждать это бурление говён. Если кому будет интересно потом могу отсканировать документы типа Актов приёмки установки и т.п. , но думаю всё и так понятно. В общем, повторюсь: «Бойтесь данайцев, дары (на уме, пупе и т.д.) приносящих!» (старикашка Гомэр). Все, кто писал в личку отвечу попозже.
Помещу на этой ветке, может модератор не снесёт. Если снесёт, то так тому и быть.

Ссылка #29 Гадецкий А.Ю. 12 января 2012 - 18:40

Нуууу, все. Наступил маленький, пушной, северный зверек. Модераторы тушите свет, сливайте воду. Вот что значит перестали писать про нефтепереработку и нефтехимию, да и про газопереработку тоже перестали. Природа не терпит пустоты и она моментально заполнилась не понятно чем.

Ссылка #30 Загоруйко Д.В. 12 января 2012 - 20:18

Запасаемся попкорном

Недавно на дискавери показывали передачу про установки пиролиза всякого мусора. Тоже всякий органический отход от фермеров там, ил и прочая подвергают пиролизу. Углерод вносят в глинистые почвы, тем самым почва превращается в плодородный грунт (в передачи сказали аж чернозем). Меня больше удивила сама концепция, что эти почвы как бы становятся ловушкой для углерода, снижая поступление парникового газа в атмосферу, чем если бы эта органика просто разлагалась

Ссылка #31 Теплянский А.С. 22 февраля 2012 - 13:35

Уважаемые господа. Зашёл на этот форум и в эту тему заинтересовавшись "Конструкторским бюро Шаха". Вернее, его технологиями.
Несмотря на то, что здесь велась полемика о личных качествах разработчиков процессов переработки и утилизации, тема актуальна.
Хотелось бы знать, существуют ли действующие (подчеркиваю - ДЕЙСТВУЮЩИЕ) установки по переработке нефтешламов и грунтов,
содержащих нефтепродукты (рекультивация нефтезагрязненных земель при строительстве объектов на НПЗ).
В настоящий момент имею свободную площадку в 3,5 Га, в непосредственной близости от НПЗ.
Готов рассмотреть варианты по монтажу оборудования по переработке и утилизации.

Ссылка #32 Лев Е.В. 22 февраля 2012 - 15:01

Просмотр сообщенияТеплянский А.С. (22 февраля 2012 - 13:35) писал:

Уважаемые господа. Зашёл на этот форум и в эту тему заинтересовавшись "Конструкторским бюро Шаха". Вернее, его технологиями.
В настоящий момент имею свободную площадку в 3,5 Га, в непосредственной близости от НПЗ.
Готов рассмотреть варианты по монтажу оборудования по переработке и утилизации.
Вопрос не в оборудовании а в качестве получаемых отходов ( и их стабильности состава ) и колличестве. Есть буржуйские технологии с получением светлых нефтепродуктов, возможно битума.Лично по мне интереснее получение топливных гранул на основе угольных брикетов с пропиткой отходами нефтепереработки или отработанного масла. Вопрос к Вам Александр Сергеевис. Есть ли у Вас доступ к НПЗ и какому? и Есть ли отходы? Какие в каком количестве?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1