Перейти к содержимому

НЕФТЕГАЗСТРОЙ-2012

Альтернативная энергетика против нефти и газа


Ссылка #51 Ненахов В.А. 29 октября 2011 - 22:32

Просмотр сообщенияГорбачев В.Г. (29 октября 2011 - 08:52) писал:


Информация на официальных и неофициальных источниках в интернете.

Понимаете, здесь важно кто дает информацию - специалист или журналист перепечатывает чужую информацию как он её понял. Важна также дата, потому что жизнь в динамике. Если вернуться к вашей ссылке, хочу обратить ещё на одну глупость написанную в ней или это спецпропаганда. США переделывают приемные терминалы для СПГ на экспортные?! На самом деле терминал может работать в любом режиме, но для экспорта нужно построить мощности по сжижению газа. Поэтому это не переделка, а строительство дополнительных сооружений. На самом деле все проще. США в основном занимаются реэкспортом, а для этого вообще ни чего не нужно ни строить ни переделывать, так как это чисто бумажная процедура. Газ купленный в Тринадад и Тобаго - танкер-метановоз сразу направляют в Европу, где цены выше и все. А когда при этом говорят о перестройке приемных терминалов - это выглядит как желание кому-то навести изжогу, тем боле что пиндосы сильно верят в спецпропаганду, правда есть и результаты.

Ссылка #52 Имшенецкий В.В. 30 октября 2011 - 10:04

Просмотр сообщенияНенахов В.А. (29 октября 2011 - 22:32) писал:

Понимаете, здесь важно кто дает информацию - специалист или журналист перепечатывает чужую информацию как он её понял. Важна также дата, потому что жизнь в динамике. Если вернуться к вашей ссылке, хочу обратить ещё на одну глупость написанную в ней или это спецпропаганда. США переделывают приемные терминалы для СПГ на экспортные?! На самом деле терминал может работать в любом режиме, но для экспорта нужно построить мощности по сжижению газа. Поэтому это не переделка, а строительство дополнительных сооружений. На самом деле все проще. США в основном занимаются реэкспортом, а для этого вообще ни чего не нужно ни строить ни переделывать, так как это чисто бумажная процедура. Газ купленный в Тринадад и Тобаго - танкер-метановоз сразу направляют в Европу, где цены выше и все. А когда при этом говорят о перестройке приемных терминалов - это выглядит как желание кому-то навести изжогу, тем боле что пиндосы сильно верят в спецпропаганду, правда есть и результаты.


Реэкспорт СПГ связан с тем, что США ввели (вопреки правилам свободной торговли) режим лицензирования поставок СПГ на терминалы. Т.е. хочешь поставлять в США, контрактуй гарантированные объемы, которые опять же устанавливает чиновник из DOE. И вот теперь газораспределительным компаниям эти же чиновники разрешили продавать законтрактованный СПГ на сторону. По существу это те же контракты с фиксированной поставкой, но цена (что по моему мнению безумие) определяется рынком, а если точнее, то чиновником, который может заставить газораспределительную компанию пустить СПГ на рынок США, а может разрешить и продать на строну. Причем газораспределительная компания свой доход всегда получит, а вот поставщик может и попасть в убыток. Еще более циничным мне кажется то, что газораспределительные компании даже в случае формального реэкспорта (на бумаге) будут получать доход от поставок в третьи страны,законтрактованного на США СПГ. .... Вспоминаю старый советский фильм в котором председатель колхоза заставил бабу торговать на колхозном рынке по колхозным ценам, только на том основании, что рынок колхозный. ....

Ссылка #53 Ненахов В.А. 30 октября 2011 - 19:09

Просмотр сообщенияИмшенецкий В.В. (30 октября 2011 - 10:04) писал:

. ....

Спасибо, прочитал с большим интересом.

Ссылка #54 Москаленко А.А. 31 октября 2011 - 10:43

Просмотр сообщенияБачурин Б.А. (29 октября 2011 - 10:25) писал:

ЗАО «Эконоватор», контролируемое группой воронежских предпринимателей, планирует построить в Бобровском районе предприятие по переработке автопокрышек в синтетическую нефть и технический углерод мощностью переработки 40 тыс. т в год. Стоимость проекта составит около 1 млрд руб., завод может быть построен уже к 2013 году.
http://www.mk.ru/sci...lat-benzin.html

Гендиректор ЗАО «Эконоватор» Виктор Грошев заявил, что компания, контролируемая группой воронежских предпринимателей, готовится к началу строительства в Бобровском районе (Воронеж. обл.) завода по переработке автопокрышек и других резинотехнических изделий. «На выходе будут получаться синтетическая нефть и технический углерод. Побочными продуктами производства станут металлокорд и вторичные полимеры, в частности, полиамид. В перспективе возможна также переработка синтетической нефти в бензин», - сообщил Грошев. По его словам, предприятие будет способно перерабатывать 120 т резиновых изделий в 40 т нефти в сутки.

Так вот они чего задумали. В Бобровском районе стоит МНПЗ - две установки общей производительностью 120-130тыс.твг, одна из них новейшая. Так хозяева не смогли дать ума этому производству. Теперь шины решили перерабатывать да ещё с такой вторичкой, мечты, мечты как вы прекрасны.

Ссылка #55 Морошкин Ю.Г. 31 октября 2011 - 14:32

Просмотр сообщенияМоскаленко А.А. (31 октября 2011 - 10:43) писал:

Так вот они чего задумали. В Бобровском районе стоит МНПЗ - две установки общей производительностью 120-130тыс.твг, одна из них новейшая. Так хозяева не смогли дать ума этому производству. Теперь шины решили перерабатывать да ещё с такой вторичкой, мечты, мечты как вы прекрасны.


Есть бизнес, который дает сверх хорошую прибыль, но нельзя показывать источник. Для него прекрасным дополнением являются производства не дающие прибыли...

Ссылка #56 Москаленко А.А. 31 октября 2011 - 19:19

Просмотр сообщенияМорошкин Ю.Г. (31 октября 2011 - 14:32) писал:


Есть бизнес, который дает сверх хорошую прибыль, но нельзя показывать источник. Для него прекрасным дополнением являются производства не дающие прибыли...
Может быть и так.

Ссылка #57 Бачурин Б.А. 01 ноября 2011 - 09:47

Генеральный директор Российско-немецкого энергетического агентства (RUDEA) Томас Хендель об использовании возобновляемых источников энергии в России
http://rg.ru/2011/11...energetika.html

Считаю инвестиции в развитие возобновляемых источников энергии правильным решением. Но их внедрение в экономическую жизнь должно происходить пошагово и очень разумно. Надо очень тщательно взвешивать - ориентироваться ли сегодня на территории РФ на внедрение возобновляемых источников энергии или инвестировать в первую очередь в развитие их технологий.

Мне кажется неправильной энергетическая политика, которая сегодня проводится в Европе. Речь идет об огромных государственных субсидиях для внедрения новых технологий независимо от их экономической рентабельности.

Самый большой источник энергоэффективности - это модернизация российских предприятий, энергетических сетей, генерирующих станций, транспорта. Одним словом, модернизация страны в целом. Потенциал энергоэффективности составляет примерно более 40 процентов потребляемой сегодня энергии.

Ссылка #58 Морошкин Ю.Г. 01 ноября 2011 - 10:20

Просмотр сообщенияБачурин Б.А. (01 ноября 2011 - 09:47) писал:

....Самый большой источник энергоэффективности - это модернизация российских предприятий, энергетических сетей, генерирующих станций, транспорта. Одним словом, модернизация страны в целом. Потенциал энергоэффективности составляет примерно более 40 процентов потребляемой сегодня энергии.


Тут Вы абсолютно правы. Глупо тратить немерянные деньги на солнечные батареи, ветряки, синтез искусственного жидкого топлива, когда печи и котлы в промышленности работают с к.п.д. 50-60%, потери тепла в коммунальном хозяйстве на уровне 30%...

Ссылка #59 Москаленко А.А. 01 ноября 2011 - 19:46

Просмотр сообщенияМорошкин Ю.Г. (01 ноября 2011 - 10:20) писал:


Тут Вы абсолютно правы. Глупо тратить немерянные деньги на солнечные батареи, ветряки, синтез искусственного жидкого топлива, когда печи и котлы в промышленности работают с к.п.д. 50-60%, потери тепла в коммунальном хозяйстве на уровне 30%...
"...потери тепла в коммунальном хозяйстве на уровне 30%". В своё время занимались немного теплоснабжением, так местные энергетики давали цифру потерь где-то 50% только по теплотрассам. Так что есть где экономить.
Что касается альтернативных источников, так просто тупо внедрять где попало, толку действительно не будет, а где-то без них и не обойтись. Нужно смотреть где и что более приемливо. Это к тому, что в своё время на кибернетику смотрели как на враждебную науку, в результате многое проморгали. Как бы опять что-то на проморгать.

Ссылка #60 Морошкин Ю.Г. 01 ноября 2011 - 22:02

Просмотр сообщенияМоскаленко А.А. (01 ноября 2011 - 19:46) писал:

... Это к тому, что в своё время на кибернетику смотрели как на враждебную науку, в результате многое проморгали. Как бы опять что-то на проморгать.


Недалеких по интеллекту , но приближенных к власти всегда хватало. Они удивительно адаптируемые к любым условиям и любой идеологии, в общем "умеют жить". А то, что проморгали в кибернетике, это мелочь на фоне всего того, что проморгали...

Ссылка #61 Воротников М.Д. 02 ноября 2011 - 00:07

ЛУКОЙЛ планирует приобрести парк ветроэлектростанций в Болгарии
Альтернативная энергетика, которую в последнее время активно развивают западные нефтегазовые мейджоры, становится одним из важных направлений и для ЛУКОЙЛа. В ближайшее время компания, у которой уже есть проекты по солнечной энергетике, может заключить соглашение о приобретении парка ветроэлектростанций в Болгарии.

Ссылка #62 Гурфинкель П.И. 12 ноября 2011 - 00:35

Японцы хотят качать энергию с солнца

Ссылка #63 Имшенецкий В.В. 14 ноября 2011 - 20:49

Просмотр сообщенияГурфинкель П.И. (12 ноября 2011 - 00:35) писал:



В конце 80-х этим занимались в СССР. Однако основной целью все же противодействие программе СОИ. В тот период в области СВЧ электроники высоких мощностей в СССР был мировым лидером.

Ссылка #64 Бачурин Б.А. 17 ноября 2011 - 13:24

Председатель концерна "Шелл" в России Гарри Брекельманс:
По нашей оценке, к 2050 году доля ветровой, солнечной и других видов возобновляемой энергии может достичь в балансе мировой энергетики 15-16%. Это консервативный сценарий. При более агрессивных условиях доля может достичь 30%. В любом случае порядка 60% в энергобалансе будут составлять углеводороды.
По нашим прогнозам, в период с 2015 по 2017 год будет значительный спрос на газ, и пока мы не видим источников, которые могли бы этот спрос в полном объеме удовлетворить.

http://rg.ru/2011/11/17/prognoz.html

Ссылка #65 Бобков Д.Б. 19 ноября 2011 - 15:12

Просмотр сообщенияБачурин Б.А. (29 октября 2011 - 10:25) писал:

ЗАО «Эконоватор», контролируемое группой воронежских предпринимателей, планирует построить в Бобровском районе предприятие по переработке автопокрышек в синтетическую нефть и технический углерод мощностью переработки 40 тыс. т в год. Стоимость проекта составит около 1 млрд руб., завод может быть построен уже к 2013 году.
http://www.mk.ru/sci...lat-benzin.html

Кто что слышал про Игоря Дьякова и его заводе по переработке автопокрышек в синтетическое топливо? В инете все новости примерно такого плана http://www.tyrenews....icionnoe/neftx/

Ссылка #66 Ненахов В.А. 21 ноября 2011 - 01:36

Просмотр сообщенияБачурин Б.А. (17 ноября 2011 - 13:24) писал:

Председатель концерна "Шелл" в России Гарри Брекельманс:
По нашей оценке, к 2050 году доля ветровой, солнечной и других видов возобновляемой энергии может достичь в балансе мировой энергетики 15-16%. Это консервативный сценарий. При более агрессивных условиях доля может достичь 30%. В любом случае порядка 60% в энергобалансе будут составлять углеводороды.
По нашим прогнозам, в период с 2015 по 2017 год будет значительный спрос на газ, и пока мы не видим источников, которые могли бы этот спрос в полном объеме удовлетворить.

http://rg.ru/2011/11/17/prognoz.html

Возобновляемая энергетика дорогая. Она удел "золотого миллиарда". Ничего плохого если Европа и США часть своих доходов направять на возобновляемую энергетику нет. Для развивающихся экономик - БРИКС, потребление углеводородов более выгодное. главное чтобы западные страны не начали принуждение к использованию возобновляемых источников для развивающихся стран. Все хотят жить лучше. В США потребление условного топлива 2 тонны на человека, а в Индии 17 кг, если США уменьшат потребление углеводородов на человека - хорошо, но какого хрена они свергли Кадафи, если светлый путь - возобновляемые источники. Почему Прикаспий - зона стратегических интересов США?

Ссылка #67 Бачурин Б.А. 22 декабря 2011 - 03:22

BP закроет свое подразделение BP Solar, которое занимается разработками в области солнечной энергетики.
Британский нефтегигант объяснил, что подразделение, созданное сорок лет назад, закрывают из-за снижения рентабельности. Пресс-секретарь ВР подтвердил газете, что в последние полгода солнечная энергия не приносила компании дохода.
http://lenta.ru/news/2011/12/21/bp/
Вместе с этим нефтегигант не намерен отказываться от альтернативной энергии вообще. Компания, как было запланировано в 2005 году, до 2015 года вложит 8 миллиардов долларов в BP Alternative Energy. Это подразделение занимается разработками в области энергии ветра и биотоплива.

Ссылка #68 Гринберг С.М. 29 января 2012 - 20:31

Альтернативная энергия

Ссылка #69 Лобанов А.В. 15 мая 2012 - 17:42

Drop-in replacement biofuels : meeting the challenge, на 123 стр., в формате pdf

Author: © Bhargava, Alok
Publisher: Massachusetts Institute of Technology, 2011

http://dspace.mit.ed....pdf?sequence=1
http://dspace.mit.ed...le/1721.1/65796





Количество пользователей, читающих эту тему: 1