Не нашел ничего о погрешностях измерений изменений параметров, кроме моей страницы http://www.smart-well.ru/22.htm
Например, с какой погрешностью манометр измерит изменение давления на интервале 10 м.
Подскажите, пжл. где-то что-то еще есть? Мне надо сослаться на источник
Погрешности временных измерений геофизических параметров в скважинах
Геофизические исследования в скважинах проводятся для решения достаточно большого ряда задач, которые предъявляют к получаемым результатам измерений повышенные требования.
Для примера, в нефтяных скважинах, особенно, в малодебитных, при определении термоаномалий в продуктивных зонах за счет дроссель-эффекта необходимо измерять разность температур между геотермой и текущей термограммой.
Если есть возможность провести измерение геотермы и текущей термограммы одним и тем же прибором в течение достаточно короткого времени (в межповерочный интервал), то значение полученной разности температур будет более достоверным.
Причина в том, что в этом случае систематическая погрешность измерений будет одна и та же, и при вычитании двух массивов значений температуры она уничтожится.
Однако, если интервал между измерениями достаточно велик, то потребуются высокоточные и высокостабильные измерители.
Для оценки требуемых параметров приборов примем, что требуется измерять минимальный дебит скважины в размере 5-10 м3/сут, откуда - измеряемая разность температур не будет превышать 1 ОС.
Понятно, что использование при измерении геотермы и текущей термограммы разных приборов со стандартной для геофизических термометров паспортной погрешностью +0,5 ОС не обеспечит получения результата с необходимой точностью. Потребуются приборы с погрешностью не более +0,01…0,03 ОС.
То же относится и к измерению временных изменений давления в скважине.
Таким образом, при временных замерах для скважинной аппаратуры крайне важным метрологическим параметром является высокая временная стабильность характеристик.
Нестандартные измерения геофизических параметров в скважинах
Ссылка #1 13 марта 2011 - 10:35
Ссылка #2 23 марта 2011 - 21:46
Может кто-то помочь?
Надо понять и проверить физику откачки флюида из скважины на примере ЭЦН.
Исходные теоретические положения:
А) При выделении газа в свободное состояние на какой-то глубине создается газожидкостная эмульсия.
Б) Плотность газожидкостной эмульсии с подъемом уменьшается, т.к. объем пузырей увеличивается пропорционально уменьшению давления, а скорость всплывания пузырей по экспоненте стремится к константе.
Вопрос:
Есть ли практические измерения распределения плотности (градиент по глубине показаний манометра) выше ЭЦН (в НКТ) и ниже (по межтрубью) в одной и той же скважине на одном и том же режиме откачки?
Иными словами, наблюдал ли кто-нибудь, где происходит выделение растворенного газа из флюида?
И, что говорит практика о предпочтительном положении этого места?
Надо понять и проверить физику откачки флюида из скважины на примере ЭЦН.
Исходные теоретические положения:
А) При выделении газа в свободное состояние на какой-то глубине создается газожидкостная эмульсия.
Б) Плотность газожидкостной эмульсии с подъемом уменьшается, т.к. объем пузырей увеличивается пропорционально уменьшению давления, а скорость всплывания пузырей по экспоненте стремится к константе.
Вопрос:
Есть ли практические измерения распределения плотности (градиент по глубине показаний манометра) выше ЭЦН (в НКТ) и ниже (по межтрубью) в одной и той же скважине на одном и том же режиме откачки?
Иными словами, наблюдал ли кто-нибудь, где происходит выделение растворенного газа из флюида?
И, что говорит практика о предпочтительном положении этого места?
Ссылка #3 17 декабря 2011 - 18:00
В пласте категории А цвет флюида варьирует от синекраснозелёного. Изменение цвета флюида происходит немедленно с падением давления в милли Паскаля. Замеры проводились в ста метрах по простиранию пласта, применялись утяжелённые растворы глушения и т.д. По фронту продвижения флюида к перфорационным отверстиям отраженный фон цвета меняется.( Замещение раствора на пластовую воду до получения изменения результата). Молекула флюида в лабораторных условиях подвергалась давлению имитирующую глубину три километра и более, возвращать исходный цвет не пожелала. Что наталкивает на мысль о необратимости реакции.(Не полное описание процесса) Что касается газов то движение с километра глубины по глинистому раствору (?) к устью скважины спринтер затрачивает приблизительно один час. При газовом факторе ноль. Данные приблизительные их использовать в работе нельзя.
Ссылка #4 21 декабря 2011 - 21:37
На главной странице http://www.smart-well.ru/ поместил анимированную термограмму.
Гирлянда термометров каждый час записывала точки термограммы выше и ниже верхнего притока двухпластовой обводненной скважины.
Через 5-6 часов после начала записи увеличили отбор из скважины (термограмма всплеснулась).
Вопрос: почему после этого изменился наклон в нижней части термограммы...?
Гирлянда термометров каждый час записывала точки термограммы выше и ниже верхнего притока двухпластовой обводненной скважины.
Через 5-6 часов после начала записи увеличили отбор из скважины (термограмма всплеснулась).
Вопрос: почему после этого изменился наклон в нижней части термограммы...?
Ссылка #5 29 декабря 2011 - 06:42
Скопинцев С.П. (21 декабря 2011 - 21:37) писал:
На главной странице http://www.smart-well.ru/ поместил анимированную термограмму.
Гирлянда термометров каждый час записывала точки термограммы выше и ниже верхнего притока двухпластовой обводненной скважины.
Через 5-6 часов после начала записи увеличили отбор из скважины (термограмма всплеснулась).
Вопрос: почему после этого изменился наклон в нижней части термограммы...?
Гирлянда термометров каждый час записывала точки термограммы выше и ниже верхнего притока двухпластовой обводненной скважины.
Через 5-6 часов после начала записи увеличили отбор из скважины (термограмма всплеснулась).
Вопрос: почему после этого изменился наклон в нижней части термограммы...?
На этой же главной странице http://www.smart-well.ru/ предложен ответ: конвекция воды формирует отрицательную термоаномалию ниже верхнего притока
Ссылка #6 25 января 2012 - 21:45
В аппаратуре КСА-Т12 есть параметр СТД.
Сейчас смотрю диаграмму, и подозреваю, что это - уже обработанный термоанемометр.
По какой формуле считают этот параметр? Кто-то знает?
В http://smart-well.ru/134.htm показано, что для газа достаточно в большом диапазоне работает формула:
СТД = 1000/(ТА - Т) · (А + В · Т)
Для жидкости использовалась упрощенная формула СТД = 1000/(ТА - Т). Информация проявлялась...
Сейчас смотрю диаграмму, и подозреваю, что это - уже обработанный термоанемометр.
По какой формуле считают этот параметр? Кто-то знает?
В http://smart-well.ru/134.htm показано, что для газа достаточно в большом диапазоне работает формула:
СТД = 1000/(ТА - Т) · (А + В · Т)
Для жидкости использовалась упрощенная формула СТД = 1000/(ТА - Т). Информация проявлялась...






