Уважаемые господа ! Прочитайте пожалуйста " Заговор Сионских Мудрецов" и Вам всё станет понятно ...
Бывший министр геологии СССР отказался принять Почетную грамоту Президента РФ
Ссылка #51 27 апреля 2011 - 14:15
Ссылка #52 27 апреля 2011 - 14:25
Шадрин С.А. (27 апреля 2011 - 14:15) писал:
Уважаемые господа ! Прочитайте пожалуйста " Заговор Сионских Мудрецов" и Вам всё станет понятно ...
Подскажите где взять этот "Заговор Соинских Мудрецов".
Ссылка #53 27 апреля 2011 - 14:29
В интернете, на любом поисковике - Яндекс, Гугл
Ссылка #54 27 апреля 2011 - 22:26
О том, что это фальшивка еще Столыпин докладывал Николаю II. Тот очень сожалел.
Но заносит вас резко
Но заносит вас резко
Ссылка #55 28 апреля 2011 - 08:52
Мы все болеем за Россию (я, Путин, Медведев, О.И. Владимирова, Галиев и др.), я в это свято и искренне верю, но за это орденов не дают!
Излюбленная тема Е.А. и многих других противопоставление "поколения профессионалов" "поколению менеджеров" (я упускаю, что профессионал может быть менеджером, а менджер профессионалом и советский министр такой же менеджер, как и постсоветский). Пару лет назад слушал его выступление на эту тему в "керосинке". Основной тезис таков - когда работало "поколение профессионалов" мы были в шоколаде, как Ксения Собчак, потом пришло "поколение менеджеров" и нам все развалило. Выступление вызвало шквал аплодисментов. Я тогда подумал: "Блин, как здорово! Все просто!" Оказывается всех в России "профессионалов" повырезали, очистили страну как Гитлер хотел, и пришли победители - "менеджеры". Потом стал размышлять, очевидно я в полной мере отношусь к этому "поколению менеджеров", значит я пришел и "разворовал всю страну". Елки-палки, где покаяться!
Стал анализировать состав аплодирующих: бывшие министры, их заместители, начальники главков и предприятий, просто инженеры, в основном старшего поколения, конечно. Все те, кто во время перестройки был у "штурвала", когда "поколение менеджеров" заканчивало университеты или бегало в МНСах ....
К чему все я это?! Вся эта история с письмом мне напоминает сцену разговора Серпилина и Баранова в "Живых и мертвых", когда на реплику последнего - я вышел из окружения с оружием в руках, чтобы бороться с врагом, Серпилин ответил, у тебя была целая дивизия для этого. Е.А. опоздал со своим письмо лет на 20. В 1991 г. был один министр, которого я очень уважаю, который возглавлял нашу отрасль и поддержал ГКЧП. Можно относится по-разному к этому ГКЧП, но со стороны Действующего министра это был Поступок, настоящий, он выразил свою гражданскую позицию, за что, конечно, поплатился.
Писать письма президенту, конечно, надо, но делать из этого кич, да еще с совершенно непонятным вступлением о наградах. А если бы дали орден, то не было бы письма?!
Излюбленная тема Е.А. и многих других противопоставление "поколения профессионалов" "поколению менеджеров" (я упускаю, что профессионал может быть менеджером, а менджер профессионалом и советский министр такой же менеджер, как и постсоветский). Пару лет назад слушал его выступление на эту тему в "керосинке". Основной тезис таков - когда работало "поколение профессионалов" мы были в шоколаде, как Ксения Собчак, потом пришло "поколение менеджеров" и нам все развалило. Выступление вызвало шквал аплодисментов. Я тогда подумал: "Блин, как здорово! Все просто!" Оказывается всех в России "профессионалов" повырезали, очистили страну как Гитлер хотел, и пришли победители - "менеджеры". Потом стал размышлять, очевидно я в полной мере отношусь к этому "поколению менеджеров", значит я пришел и "разворовал всю страну". Елки-палки, где покаяться!
Стал анализировать состав аплодирующих: бывшие министры, их заместители, начальники главков и предприятий, просто инженеры, в основном старшего поколения, конечно. Все те, кто во время перестройки был у "штурвала", когда "поколение менеджеров" заканчивало университеты или бегало в МНСах ....
К чему все я это?! Вся эта история с письмом мне напоминает сцену разговора Серпилина и Баранова в "Живых и мертвых", когда на реплику последнего - я вышел из окружения с оружием в руках, чтобы бороться с врагом, Серпилин ответил, у тебя была целая дивизия для этого. Е.А. опоздал со своим письмо лет на 20. В 1991 г. был один министр, которого я очень уважаю, который возглавлял нашу отрасль и поддержал ГКЧП. Можно относится по-разному к этому ГКЧП, но со стороны Действующего министра это был Поступок, настоящий, он выразил свою гражданскую позицию, за что, конечно, поплатился.
Писать письма президенту, конечно, надо, но делать из этого кич, да еще с совершенно непонятным вступлением о наградах. А если бы дали орден, то не было бы письма?!
Ссылка #56 28 апреля 2011 - 09:26
Васин В.В. (27 апреля 2011 - 13:13) писал:
Выступление Козловского Евгения Александровича всколыхнуло российскую общественность и в том числе геологов-разведчиков, которые разделяют озабоченность бывшего министра геологии СССР и полностью поддерживают его.
Козловский Евгений Александрович, фигура, бесспорно, государственного масштаба. В Советском Союзе он был одним из представителей руководства страны, от деятельности которого зависело могущество и суверенитет Советской державы. Этот человек 14 лет был министром геологии СССР. Именно в период 1975-1989 г.г. Козловский Евгений Александрович сделал всё, чтобы на просторах тюменского севера открывались всё новые и новые месторождения нефти и газа, чтобы прирост извлекаемых запасов и их подтвержденный баланс сохранял дееспособность страны, которая поменяла строй, название, утратила значительную часть своей территории, но не утратила могущества своих полезных ископаемых. Этим могуществом кормится страна Россия и сегодня, по прошествии почти четверти века. И сегодня все здравомыслящие руководители и специалисты благодарят замечательную когорту геологов - разведчиков, которые в своё время заложили основы экономической устойчивости страны. А ведь эту когорту возглавлял многие годы Козловский Евгений Александрович.
И не мудрено, что у него сердце кровью обливается, когда он видит, что сделали с отраслью, которой он отдал жизнь, современные «эффективные менеджеры». И он бьет во все колокола, он кричит в своих многочисленных работах и аналитических записках, в своих фундаментальных трудах о том, что без расширения геологических поисков, без разведки и прироста запасов захлебнется экономика Российской Федерации. Что инновации и привлечение инвестиций – это всё хорошо на фоне устойчиво работающей геологической отрасли.
И было бы очень хорошо, было бы очень правильно, очень по государственному, если бы услышали в руководстве Российской Федерации искреннего патриота своей страны Козловского Евгения Александровича, который, печётся не о собственном благе, а только о Родине.
Токарев В.Д.
Гурари И.Ф.
Новиков Г.П.
и другие геологи-разведчики Западной Сибири
Козловский Евгений Александрович, фигура, бесспорно, государственного масштаба. В Советском Союзе он был одним из представителей руководства страны, от деятельности которого зависело могущество и суверенитет Советской державы. Этот человек 14 лет был министром геологии СССР. Именно в период 1975-1989 г.г. Козловский Евгений Александрович сделал всё, чтобы на просторах тюменского севера открывались всё новые и новые месторождения нефти и газа, чтобы прирост извлекаемых запасов и их подтвержденный баланс сохранял дееспособность страны, которая поменяла строй, название, утратила значительную часть своей территории, но не утратила могущества своих полезных ископаемых. Этим могуществом кормится страна Россия и сегодня, по прошествии почти четверти века. И сегодня все здравомыслящие руководители и специалисты благодарят замечательную когорту геологов - разведчиков, которые в своё время заложили основы экономической устойчивости страны. А ведь эту когорту возглавлял многие годы Козловский Евгений Александрович.
И не мудрено, что у него сердце кровью обливается, когда он видит, что сделали с отраслью, которой он отдал жизнь, современные «эффективные менеджеры». И он бьет во все колокола, он кричит в своих многочисленных работах и аналитических записках, в своих фундаментальных трудах о том, что без расширения геологических поисков, без разведки и прироста запасов захлебнется экономика Российской Федерации. Что инновации и привлечение инвестиций – это всё хорошо на фоне устойчиво работающей геологической отрасли.
И было бы очень хорошо, было бы очень правильно, очень по государственному, если бы услышали в руководстве Российской Федерации искреннего патриота своей страны Козловского Евгения Александровича, который, печётся не о собственном благе, а только о Родине.
Токарев В.Д.
Гурари И.Ф.
Новиков Г.П.
и другие геологи-разведчики Западной Сибири
И промысловики-эксплуатационщики тоже.
Ссылка #57 28 апреля 2011 - 09:36
Евдошенко Ю.В. (28 апреля 2011 - 08:52) писал:
Мы все болеем за Россию (я, Путин, Медведев, О.И. Владимирова, Галиев и др.), я в это свято и искренне верю, но за это орденов не дают!
Излюбленная тема Е.А. и многих других противопоставление "поколения профессионалов" "поколению менеджеров" (я упускаю, что профессионал может быть менеджером, а менджер профессионалом и советский министр такой же менеджер, как и постсоветский). Пару лет назад слушал его выступление на эту тему в "керосинке". Основной тезис таков - когда работало "поколение профессионалов" мы были в шоколаде, как Ксения Собчак, потом пришло "поколение менеджеров" и нам все развалило. Выступление вызвало шквал аплодисментов. Я тогда подумал: "Блин, как здорово! Все просто!" Оказывается всех в России "профессионалов" повырезали, очистили страну как Гитлер хотел, и пришли победители - "менеджеры". Потом стал размышлять, очевидно я в полной мере отношусь к этому "поколению менеджеров", значит я пришел и "разворовал всю страну". Елки-палки, где покаяться!
Стал анализировать состав аплодирующих: бывшие министры, их заместители, начальники главков и предприятий, просто инженеры, в основном старшего поколения, конечно. Все те, кто во время перестройки был у "штурвала", когда "поколение менеджеров" заканчивало университеты или бегало в МНСах ....
К чему все я это?! Вся эта история с письмом мне напоминает сцену разговора Серпилина и Баранова в "Живых и мертвых", когда на реплику последнего - я вышел из окружения с оружием в руках, чтобы бороться с врагом, Серпилин ответил, у тебя была целая дивизия для этого. Е.А. опоздал со своим письмо лет на 20. В 1991 г. был один министр, которого я очень уважаю, который возглавлял нашу отрасль и поддержал ГКЧП. Можно относится по-разному к этому ГКЧП, но со стороны Действующего министра это был Поступок, настоящий, он выразил свою гражданскую позицию, за что, конечно, поплатился.
Писать письма президенту, конечно, надо, но делать из этого кич, да еще с совершенно непонятным вступлением о наградах. А если бы дали орден, то не было бы письма?!
Излюбленная тема Е.А. и многих других противопоставление "поколения профессионалов" "поколению менеджеров" (я упускаю, что профессионал может быть менеджером, а менджер профессионалом и советский министр такой же менеджер, как и постсоветский). Пару лет назад слушал его выступление на эту тему в "керосинке". Основной тезис таков - когда работало "поколение профессионалов" мы были в шоколаде, как Ксения Собчак, потом пришло "поколение менеджеров" и нам все развалило. Выступление вызвало шквал аплодисментов. Я тогда подумал: "Блин, как здорово! Все просто!" Оказывается всех в России "профессионалов" повырезали, очистили страну как Гитлер хотел, и пришли победители - "менеджеры". Потом стал размышлять, очевидно я в полной мере отношусь к этому "поколению менеджеров", значит я пришел и "разворовал всю страну". Елки-палки, где покаяться!
Стал анализировать состав аплодирующих: бывшие министры, их заместители, начальники главков и предприятий, просто инженеры, в основном старшего поколения, конечно. Все те, кто во время перестройки был у "штурвала", когда "поколение менеджеров" заканчивало университеты или бегало в МНСах ....
К чему все я это?! Вся эта история с письмом мне напоминает сцену разговора Серпилина и Баранова в "Живых и мертвых", когда на реплику последнего - я вышел из окружения с оружием в руках, чтобы бороться с врагом, Серпилин ответил, у тебя была целая дивизия для этого. Е.А. опоздал со своим письмо лет на 20. В 1991 г. был один министр, которого я очень уважаю, который возглавлял нашу отрасль и поддержал ГКЧП. Можно относится по-разному к этому ГКЧП, но со стороны Действующего министра это был Поступок, настоящий, он выразил свою гражданскую позицию, за что, конечно, поплатился.
Писать письма президенту, конечно, надо, но делать из этого кич, да еще с совершенно непонятным вступлением о наградах. А если бы дали орден, то не было бы письма?!
А что прикажете делать, если мы видим, что у нынешних "эффективных менеджеров" примитивно нет знаний и умений в той сфере, которой они пытаются "эффективно" управлять. И не видно даже желания эти знания и умения получить.
А по поводу кича - здесь Вы точно - ПРАВЫ.
Ссылка #58 28 апреля 2011 - 10:29
Константин Любнардович, я например не понимаю значения понятия "эффективные менеджеры". Это беспредметное обобщение, под которое можно подогнать и выпускника нефтегазового вуза и вчерашнего гэбиста, пришедшего в Газпром. А беспредметность чревата тем, что валит в одну кучу и правых и виноватых, это значит, что Козловский ищет элементарных козлов отпущения, когда вместо анализа ситуации, говорят,"А-а, это все неэффективные менеджеры» и тем самым снимают с себя всякую ответственность, как это пытается сделать Е.А. и многие "из бывших". Сегодня это"эффективные" (или неэффективные) менеджеры, завтра - сионистские мудрецы или "вредители" (откопал же он это понятие). А для Вас, как инженера, это чревато тем, что легко можно "профессионала" превратить во "вредителя", потому что критерии размыты. Я с этим хорошо знаком, т.к.читаю показания арестованных инженеров 70-летней давности.
Приходпостороннего отрасли человека - элемент любой бюрократической системы, не важнокакой политической или идеологической ориентации. Много таких или мало -исследований никто не проводил, статистики на сей счет не существует. В историиесть примеры, когда приход постороннего человека позволял найти нестандартноерешение, поскольку у сообщества иногда "глаз замылен", есть иобратные примеры и их, конечно, то же много. Но всегда важна конкретика, а ее уЕ.А. - нет. Дайте денег, обратите внимание и т.п. Да для этого не нужно бытьсеми пядей во лбу. От мудрецов ждут другого.
Приходпостороннего отрасли человека - элемент любой бюрократической системы, не важнокакой политической или идеологической ориентации. Много таких или мало -исследований никто не проводил, статистики на сей счет не существует. В историиесть примеры, когда приход постороннего человека позволял найти нестандартноерешение, поскольку у сообщества иногда "глаз замылен", есть иобратные примеры и их, конечно, то же много. Но всегда важна конкретика, а ее уЕ.А. - нет. Дайте денег, обратите внимание и т.п. Да для этого не нужно бытьсеми пядей во лбу. От мудрецов ждут другого.
Ссылка #59 28 апреля 2011 - 12:46
Прошу почитать, всех, кто любит дискутировать, наберитесь терпения и прочитайте, пожалуйста, до конца, многие получат интеллектуальное наслаждение. :)
Прикрепленные файлы
-
Кто мыслит абстрактно.doc (25,11К)
Количество загрузок:: 42
Ссылка #60 28 апреля 2011 - 18:31
Евдошенко Ю.В. (28 апреля 2011 - 12:46) писал:
Прошу почитать, всех, кто любит дискутировать, наберитесь терпения и прочитайте, пожалуйста, до конца, многие получат интеллектуальное наслаждение. :)
Ссылка #61 28 апреля 2011 - 19:18
Г-н Евдошенко, если Вы занимаетесь историей нефтегазового комплекса: сравните сколько месторождений было открыто в последние 20 лет СССР и за 20 лет современной России, оцените также как менялась стоимость бурения на протяжении хотя бы последних 10 лет в абсолютном (т.е. долларовом исчислении) и тогда вам будет понятна боль, высказанная в письме Козловского.
Ссылка #62 28 апреля 2011 - 20:12
Горлашкин А.А. (28 апреля 2011 - 19:18) писал:
Г-н Евдошенко, если Вы занимаетесь историей нефтегазового комплекса: сравните сколько месторождений было открыто в последние 20 лет СССР и за 20 лет современной России, оцените также как менялась стоимость бурения на протяжении хотя бы последних 10 лет в абсолютном (т.е. долларовом исчислении) и тогда вам будет понятна боль, высказанная в письме Козловского.
При практике оценки стоимости оборудования в прямой зависимости от веса металла, бытовавшей в СССР, смешной стоимости труда и отсутствие стоимости интеллектуальной собственности, сравнивать тогдашние и сегодняшние показатели бессмысленно.
Ссылка #63 28 апреля 2011 - 23:44
Коллеги,
не люблю проводить анологии, т.к. любая аналогия - это подмена понятий, но раз уж тут без них никак, то тогда давайте доведем ситуацию до абсурда.
Представьте себе чемпионат мира по... скажем, авторалли . На пьедестале почета 3-ка призеров. Те, кто показал худщее время,- анализируют ситуацию, делают выводы, модернизируют машину, меняют руководство команды... А одна команда вообще до финиша не доехала - у них автомобиль развалился по дороге, они сидят на месте аварии и рассуждают, что это они изобрели рулевое колесо, первыми прошли какой-то пункт, значит это у них БЫЛА лучшая машина в мире и совершенно очевидно, что вина за разваленную машину лежит на сионистах, а тех, кто пытается им объяснить, что это они и никто другой в ответе, они в качестве контраргументов называют либерастами.
З.ы. Сам я считаю, что коммунизм - самая романтичная и прекрасная мечта и не приемлю общество потребления.
не люблю проводить анологии, т.к. любая аналогия - это подмена понятий, но раз уж тут без них никак, то тогда давайте доведем ситуацию до абсурда.
Представьте себе чемпионат мира по... скажем, авторалли . На пьедестале почета 3-ка призеров. Те, кто показал худщее время,- анализируют ситуацию, делают выводы, модернизируют машину, меняют руководство команды... А одна команда вообще до финиша не доехала - у них автомобиль развалился по дороге, они сидят на месте аварии и рассуждают, что это они изобрели рулевое колесо, первыми прошли какой-то пункт, значит это у них БЫЛА лучшая машина в мире и совершенно очевидно, что вина за разваленную машину лежит на сионистах, а тех, кто пытается им объяснить, что это они и никто другой в ответе, они в качестве контраргументов называют либерастами.
З.ы. Сам я считаю, что коммунизм - самая романтичная и прекрасная мечта и не приемлю общество потребления.
Ссылка #64 29 апреля 2011 - 05:59
Каплан Ю.В. (28 апреля 2011 - 23:44) писал:
Коллеги,
не люблю проводить анологии, т.к. любая аналогия - это подмена понятий, но раз уж тут без них никак, то тогда давайте доведем ситуацию до абсурда.
Представьте себе чемпионат мира по... скажем, авторалли . На пьедестале почета 3-ка призеров. Те, кто показал худщее время,- анализируют ситуацию, делают выводы, модернизируют машину, меняют руководство команды... А одна команда вообще до финиша не доехала - у них автомобиль развалился по дороге, они сидят на месте аварии и рассуждают, что это они изобрели рулевое колесо, первыми прошли какой-то пункт, значит это у них БЫЛА лучшая машина в мире и совершенно очевидно, что вина за разваленную машину лежит на сионистах, а тех, кто пытается им объяснить, что это они и никто другой в ответе, они в качестве контраргументов называют либерастами.
не люблю проводить анологии, т.к. любая аналогия - это подмена понятий, но раз уж тут без них никак, то тогда давайте доведем ситуацию до абсурда.
Представьте себе чемпионат мира по... скажем, авторалли . На пьедестале почета 3-ка призеров. Те, кто показал худщее время,- анализируют ситуацию, делают выводы, модернизируют машину, меняют руководство команды... А одна команда вообще до финиша не доехала - у них автомобиль развалился по дороге, они сидят на месте аварии и рассуждают, что это они изобрели рулевое колесо, первыми прошли какой-то пункт, значит это у них БЫЛА лучшая машина в мире и совершенно очевидно, что вина за разваленную машину лежит на сионистах, а тех, кто пытается им объяснить, что это они и никто другой в ответе, они в качестве контраргументов называют либерастами.
Отличная иллюстрация к дискуссии! Спасибо :)
Ссылка #65 29 апреля 2011 - 08:51
Евдошенко Ю.В. (28 апреля 2011 - 12:46) писал:
Прошу почитать, всех, кто любит дискутировать, наберитесь терпения и прочитайте, пожалуйста, до конца, многие получат интеллектуальное наслаждение. :)
Если не открывается попробуйте просто по поиску найти: "Кто мыслит абстрактно". Это небольшая заметка Г.Ф.В. Гегеля.
Ссылка #66 29 апреля 2011 - 09:04
Горлашкин А.А. (28 апреля 2011 - 19:18) писал:
Г-н Евдошенко, если Вы занимаетесь историей нефтегазового комплекса: сравните сколько месторождений было открыто в последние 20 лет СССР и за 20 лет современной России, оцените также как менялась стоимость бурения на протяжении хотя бы последних 10 лет в абсолютном (т.е. долларовом исчислении) и тогда вам будет понятна боль, высказанная в письме Козловского.
Месторождений в СССР было открыто больше и "боль" Козловского мне понятна, мне не понятна реакция сообщества. В чем его "героизм"? О катастрофической нехватке средств в геологоразведку не пишет разве что ленивый; слава богу писать сейчас можно открыто и об этом и о том, что Горбачев "изменник" и "вредитель". От умудренного опытом человека хотелось бы услышать нечто большее, чем наклеивание ярлыков. Как пример, могу привести книгу Г.Г. Вахитов "Нефтяная промышленность России: вчера, сегодня, завтра. Опыт разработки месторождений углеводородов в 1950 - 2000 гг." (М.: ВНИИОЭНГ, 2008).
Ссылка #67 29 апреля 2011 - 09:48
Каплан Ю.В. (28 апреля 2011 - 23:44) писал:
Коллеги,
не люблю проводить анологии, т.к. любая аналогия - это подмена понятий, но раз уж тут без них никак, то тогда давайте доведем ситуацию до абсурда.
Представьте себе чемпионат мира по... скажем, авторалли . На пьедестале почета 3-ка призеров. Те, кто показал худщее время,- анализируют ситуацию, делают выводы, модернизируют машину, меняют руководство команды... А одна команда вообще до финиша не доехала - у них автомобиль развалился по дороге, они сидят на месте аварии и рассуждают, что это они изобрели рулевое колесо, первыми прошли какой-то пункт, значит это у них БЫЛА лучшая машина в мире и совершенно очевидно, что вина за разваленную машину лежит на сионистах, а тех, кто пытается им объяснить, что это они и никто другой в ответе, они в качестве контраргументов называют либерастами.
З.ы. Сам я считаю, что коммунизм - самая романтичная и прекрасная мечта и не приемлю общество потребления.
не люблю проводить анологии, т.к. любая аналогия - это подмена понятий, но раз уж тут без них никак, то тогда давайте доведем ситуацию до абсурда.
Представьте себе чемпионат мира по... скажем, авторалли . На пьедестале почета 3-ка призеров. Те, кто показал худщее время,- анализируют ситуацию, делают выводы, модернизируют машину, меняют руководство команды... А одна команда вообще до финиша не доехала - у них автомобиль развалился по дороге, они сидят на месте аварии и рассуждают, что это они изобрели рулевое колесо, первыми прошли какой-то пункт, значит это у них БЫЛА лучшая машина в мире и совершенно очевидно, что вина за разваленную машину лежит на сионистах, а тех, кто пытается им объяснить, что это они и никто другой в ответе, они в качестве контраргументов называют либерастами.
З.ы. Сам я считаю, что коммунизм - самая романтичная и прекрасная мечта и не приемлю общество потребления.
Юрий Владимирович, я рад, что кто-то высказал трезвое суждение, а то я думал, что у меня язык - не русский.
Я согласен с Вашим PS. Я тоже поклонник коммунизма, как мечты, но жить приходится в обществе потребления и первый шаг к коммунизму, это не национализация/приватизация, а уважение друг к другу. Спасибо Вам!
Но позвольте с Вами не согласиться в следующем. Любая аналогия условна, как любой познавательный аппарат, с помощью которого ты упорядочиваешь свои знания. Работа историка похожа на работу геофизика, ни тот, ни другой не видят предмета своего исследования, но каждому нужен опорный горизонт, каждый по косвенным признакам и аналогиям выстраивает цельную картину пласта (геологического или исторического), но важно при этом помнить об этой условности и не абсолютизировать свою модель и помнить о конкретике. В истории - это исторический факт, который подтверждает предположение о "вредительском" замысле того или иного персонажа (например), а в геофизике, скажем, вынутый буровиком керн, который подтверждает прогноз геофизика. Все это, конечно, условно.
Еще раз спасибо!
Ссылка #68 29 апреля 2011 - 10:01
Каплан Ю.В. (28 апреля 2011 - 23:44) писал:
Коллеги,
не люблю проводить анологии, т.к. любая аналогия - это подмена понятий, но раз уж тут без них никак, то тогда давайте доведем ситуацию до абсурда.
Представьте себе чемпионат мира по... скажем, авторалли . На пьедестале почета 3-ка призеров. Те, кто показал худщее время,- анализируют ситуацию, делают выводы, модернизируют машину, меняют руководство команды... А одна команда вообще до финиша не доехала - у них автомобиль развалился по дороге, они сидят на месте аварии и рассуждают, что это они изобрели рулевое колесо, первыми прошли какой-то пункт, значит это у них БЫЛА лучшая машина в мире и совершенно очевидно, что вина за разваленную машину лежит на сионистах, а тех, кто пытается им объяснить, что это они и никто другой в ответе, они в качестве контраргументов называют либерастами.
З.ы. Сам я считаю, что коммунизм - самая романтичная и прекрасная мечта и не приемлю общество потребления.
не люблю проводить анологии, т.к. любая аналогия - это подмена понятий, но раз уж тут без них никак, то тогда давайте доведем ситуацию до абсурда.
Представьте себе чемпионат мира по... скажем, авторалли . На пьедестале почета 3-ка призеров. Те, кто показал худщее время,- анализируют ситуацию, делают выводы, модернизируют машину, меняют руководство команды... А одна команда вообще до финиша не доехала - у них автомобиль развалился по дороге, они сидят на месте аварии и рассуждают, что это они изобрели рулевое колесо, первыми прошли какой-то пункт, значит это у них БЫЛА лучшая машина в мире и совершенно очевидно, что вина за разваленную машину лежит на сионистах, а тех, кто пытается им объяснить, что это они и никто другой в ответе, они в качестве контраргументов называют либерастами.
З.ы. Сам я считаю, что коммунизм - самая романтичная и прекрасная мечта и не приемлю общество потребления.
В целом Вас поддерживаю. Но к сожалению в России и капитализм в западном понимании также является несбыточной
и прекрасной мечтой. У нас строится скорее всего олигархический феодализм. А народу, чтобы молчал - дешевой водки и зрелищ.
Ссылка #69 29 апреля 2011 - 12:23
В сон мне - желтые огни,И хриплю во сне я:- Повремени, повремени,-Утро мудренее!Но и утром всё не так,Нет того веселья:Или куришь натощак,Или пьешь с похмелья.В кабаках - зеленый штоф,Белые салфетки.Рай для нищих и шутов,Мне ж - как птице в клетке!В церкви смрад и полумрак,Дьяки курят ладан.Нет! И в церкви все не так,Все не так, как надо.Я - на гору впопыхах,Чтоб чего не вышло.А на горе стоит ольха,А под горою вишня.Хоть бы склон увить плющом,Мне б и то отрада,Хоть бы что-нибудь еще...Все не так, как надо!Я тогда по полю, вдоль реки.Света - тьма, нет бога!А в чистом поле васильки,Дальняя дорога.Вдоль дороги - лес густойС Бабами-Ягами,А в конце дороги той -Плаха с топорами.Где-то кони пляшут в такт,Нехотя и плавно.Вдоль дороги все не так,А в конце - подавно.И ни церковь, ни кабак -Ничего не свято!Нет, ребята, все не так,Все не так, ребята!1968
Ссылка #70 29 апреля 2011 - 16:03
Шраго И.Л. сказал:
Изменение стоимости бурения, наверное, учитывать не надо.
При практике оценки стоимости оборудования в прямой зависимости от веса металла, бытовавшей в СССР, смешной стоимости труда и отсутствие стоимости интеллектуальной собственности, сравнивать тогдашние и сегодняшние показатели бессмысленно.
При практике оценки стоимости оборудования в прямой зависимости от веса металла, бытовавшей в СССР, смешной стоимости труда и отсутствие стоимости интеллектуальной собственности, сравнивать тогдашние и сегодняшние показатели бессмысленно.
Я писал про изменения последних 10 лет...
Ссылка #71 29 апреля 2011 - 16:25
Горлашкин А.А. (29 апреля 2011 - 16:03) писал:
Я писал про изменения последних 10 лет...
Ссылка #72 29 апреля 2011 - 18:18
Владимирова О.И. (29 апреля 2011 - 10:01) писал:
В целом Вас поддерживаю. Но к сожалению в России и капитализм в западном понимании также является несбыточной
и прекрасной мечтой. У нас строится скорее всего олигархический феодализм. А народу, чтобы молчал - дешевой водки и зрелищ.
и прекрасной мечтой. У нас строится скорее всего олигархический феодализм. А народу, чтобы молчал - дешевой водки и зрелищ.
А я с Вами, УВЫ, согласен аж на все 1000%...
Ссылка #73 29 апреля 2011 - 19:17
Встречаются 2 женщин.
Одна говорит:
- Что-то наша баба Фрося давно перестала сплетни разносить. Не заболела ли она?
Вторая отвечает:
-А куда ей сейчас до российского телевидения! Вот и молчит.
Одна говорит:
- Что-то наша баба Фрося давно перестала сплетни разносить. Не заболела ли она?
Вторая отвечает:
-А куда ей сейчас до российского телевидения! Вот и молчит.
Ссылка #74 30 апреля 2011 - 12:21
Евдошенко Ю.В. (29 апреля 2011 - 09:04) писал:
Месторождений в СССР было открыто больше и "боль" Козловского мне понятна, мне не понятна реакция сообщества. В чем его "героизм"? О катастрофической нехватке средств в геологоразведку не пишет разве что ленивый; слава богу писать сейчас можно открыто и об этом и о том, что Горбачев "изменник" и "вредитель". От умудренного опытом человека хотелось бы услышать нечто большее, чем наклеивание ярлыков. Как пример, могу привести книгу Г.Г. Вахитов "Нефтяная промышленность России: вчера, сегодня, завтра. Опыт разработки месторождений углеводородов в 1950 - 2000 гг." (М.: ВНИИОЭНГ, 2008).
Умудренный опытом человек, как Вы пишите, предлагал и продолжает предлагать коренные изменения связанные МСБ страны и отнюдь никому не клеит ярлыки. Его предложения можете прочитать, если наберете в поисковике "Козловский предложения по геологоразведке". Уверен если бы правительство РФ было заинтересовано в изменении ситуации с геологоразведкой, то и Евгений Александрович и многие другие ветераны геологии поделились бы опытом.
Не берусь говорить за всех геологов Оренбурга и Оренбуржья, однако все без исключения геологи-промысловики-ли, рудники-ли с кем приходилось обсуждать письмо абсолютно солидарны с мнением Козловского.
Ссылка #75 29 января 2012 - 22:01
На форуме в Давосе президент Сбербанка Герман Греф попросил присутствовавших на деловом завтраке определить главные вызовы для России
Читайте далее: http://www.vedomosti...a#ixzz1ksKwyEgW
Читайте далее: http://www.vedomosti...a#ixzz1ksKwyEgW
