[Борисов И.А.]

Друзья! Ходите ли вы по книжным магазинам? Как часто? Например, по старой советской привычке хожу в книжные часто, но покупаю книг на порядок больше, чем читаю.

[Манаева Л.И.]

Пожалуйста, откликнитесь те, кто прочел книгу Экономидеса "Цвет нефти". Так ли она хороша, как о ней пишут в рекламе?

[Каприелов К.Л.]

Я и хожу очень часто и покупаю много, и читаю тоже. Как и Вы, покупаю больше, чем успеваю прочесть, ну, может быть не на порядок, успеваю прочесть где-то 70% от купленного. Но просмотреть тщательно, это обязательно все.

[Борисов И.А.]

Каприелов К.Л. (31 мая 2011 - 18:23) писал:

Я и хожу очень часто и покупаю много, и читаю тоже. Как и Вы, покупаю больше, чем успеваю прочесть, ну, может быть не на порядок, успеваю прочесть где-то 70% от купленного. Но просмотреть тщательно, это обязательно все.

Советская привычка. Книги умирают.

[Каприелов К.Л.]

А я и электронные приобретаю. Просто мне физически удобнее читать с "бумаги". К тому же на бумажной и пометки делать удобней. Причем здесь Советский Союз? Масса западных, причем настоящих, ученых читают бумажные книги. Среди моих личных знакомых и приятелей таких большинство. У них что? тоже СССР эту привычку выработал?

[Борисов И.А.]

Да, это люди за 40 лет. Молодежь читает все с экранов и экранчиков.

[Анашкин О.С.]

Хожу в книжные магазины часто и тоже покупаю больше, чем успеваю прочесть.

Дома хранить особо негде, поэтому несу на кафедру, где собралась библиотека на несколько шкафов.

Помогает, когда нужно студенту что-либо показать.

К сожалению приходят редко. Думают все есть в Интернете.... Так большинство и живут, с Интернетом вместо головы.

Жалко, но ничего не поделать. Должно пройти время, чтобы поняли ценность собственного труда и усилий, которые позволят им стать Значимыми.

Электронка хорошо, но хорошая книга душевнее (как и статья).

[Каприелов К.Л.]

Вот я и вижу. Что как только что спросишь на пол-шага в сторону эта молодежь ни черта толком сказать и не может. Чтение с экранов и особенно с экранчиков не создают условий для критического анализа прочитанного.

[Борисов И.А.]

Не верю в "душевность" бумажных книг (хотя электронные вообще ни разу не использовал) и признаю, что их время уходит.

[Анашкин О.С.]

Да они работы пишут особо не читая. Ошибки и глупость даже не у каждого второго.

А про душевность Вы зря. Иной раз читаешь, улыбаешься. Приятно за умного человека. Видишь где копнул и как глубоко. Самому все не успеть охватить. Поэтому спасибо тем, кто успевает писать хорошие книжки (статьи).

[Борисов И.А.]

Душевность и качество текста от его носителя не зависят

[Гадецкий А.Ю.]

Анашкин О.С. (31 мая 2011 - 19:06) писал:

Да они работы пишут особо не читая. Ошибки и глупость даже не у каждого второго.

А про душевность Вы зря. Иной раз читаешь, улыбаешься. Приятно за умного человека. Видишь где копнул и как глубоко. Самому все не успеть охватить. Поэтому спасибо тем, кто успевает писать хорошие книжки (статьи).

Про молодежь это вы верно, но Вас опередили. Еще Диоген Лаэртский (это не тот который из бочки, этот старше лет на 300), писал: "Молодежь нашего поколения беспросветна и упряма, не почитает старших и не желает использовать наш опыт"

[Бачурин Б.А.]

Хожу и покупаю, но в последнее время меньше - в основном специальную литературу, но и художественную из тех авторов, которые нравятся (и которую не можешь скачать из инета). Электронную читаю только в транспорте, на перекурах и на даче. А техническую электронку - в основном для студентов, т.к. сам привык ее прорабатывать с маркером (сотрудникам нравится - говорят после меня читать проще). Думаю, что молодежь постепенно перейдет полность на электронку, т.к. вся современная техника к этому подталкивает Но читают они, к сожалению, мало, что напрямую отражается на них - у своих обычно статьи приходится капитально править. Хотя это относится не только к ним, некоторые форумчане грамотой тоже не блещут.

[Ковихина А.С.]

Просьба дать замечания к макету листовки справочных книг

Прикрепленные файлы

•  spavoch1.png (92,57К)
  Количество загрузок:: 0

[Шраго И.Л.]

Ковихина А.С. (24 июня 2011 - 13:29) писал:

Просьба дать замечания к макету листовки справочных книг

Для чиновников фон обложки должен быть желтым (возможны различные варианты). Объяснение этому можно прочесть в "Портрет" А.К. Толстого в самом начале.

[Маркова И.П.]

Обязательно хожу в книжные, которых к сожалению все меньше и беру книги по специальности, законодательству, и своих любимых авторов, иногда психологию и философию, но все реже встречается что-либо интересное. Издается 95% мусора, который просто стыдно видеть в книжном магазине, им место в пунктах сбора макулатуры. Все что покупаю читаю, самое интересное перечитываю.

[Музыченко Н.В.]

А читаете ли Вы техническую литературу на иностранном языке? Как приобретаете?

[Скородиевская Л.А.]

С детства и по настоящее время много читаю. Чтение хорошей литературы – это истинное удовольствие, а полезной литературы по своему профилю работы – полезно и необходимо.
Меня удручает переписка по электронной почте, на форумах и т.п. молодых специалистов и студентов. Стыдно читать у нас на форуме просьбу какого-то студента, который ищет литературу по своей теме и пишет «Ищю» (да примеров масса). Хочется только порекомендовать таким грамотеям как можно больше читать любую литературу. Может, при чтении книг хотя бы на подсознательном уровне в головах отложится правильное написание слов и использование знаков препинания, уж коль в школе не было вложено. Почему-то сейчас перестала считаться стыдным откровенная безграмотность. Но грамматическая безграмотность специалиста, которая режет глаза, всегда будет вызывать сомнение и в его профессиональной компетенции.
Я сейчас говорю не об описках, которые допускают все, особенно в режиме on line.
И вообще совет молодым специалистам: побольше ройтесь самостоятельно в литературе, благо сейчас в интернете практически все можно найти, потому что при поиске нужного материала всегда что-то еще новое попутно узнается.

[Митин И.Л.]

В России пройдет первая «Библионочь»

[Добров О.А.]

Честно говоря, даже не знаю, кто читает "бумажные книги": во-первых, они стоят необоснованно дорого, а во-вторых, зачем платить за книги в бумажном виде, если можно большую часть их скачать нужную в нете и прочесть в виде файла любого формата. Прогресс, так сказать...)))

[Каприелов К.Л.]

Добров О.А. (20 апреля 2012 - 17:10) писал:

Честно говоря, даже не знаю, кто читает "бумажные книги": во-первых, они стоят необоснованно дорого, а во-вторых, зачем платить за книги в бумажном виде, если можно большую часть их скачать нужную в нете и прочесть в виде файла любого формата. Прогресс, так сказать...)))

Не все можно скачать в сети. И потом, одно дело, сесть спокойно, чашечкой, трубкой и книжкой, а совсем другое за компом и читать с экрана - удовольствия нет тогда.

[Добров О.А.]

Манаева Л.И. (31 мая 2011 - 17:33) писал:

Пожалуйста, откликнитесь те, кто прочел книгу Экономидеса "Цвет нефти". Так ли она хороша, как о ней пишут в рекламе?

Вообще-то это книга 2004 года. Перефразируя изречение про звезду, можно сказать, что если книги пишут, значит это кому-нибудь надо. Тем более если это книга бизнеса. Достаточно посмотреть основные выводы автора в заключение, и можно будет понять, откуда и кем сей труд пролоббирован. Есть ли лобби в книге «Цвет нефти»? С моей точки зрения, несомненно. В главе, которую авторы окрасили в «королевский» пурпурный цвет, Экономидес и Олини дают свои прогнозы относительно топливно-энергетического баланса к 2020 году. С точки зрения авторов, к 2020 году наибольшую долю в балансе энергопотребления составит природный газ: 47,5% по сравнению с 22,1% в 2000 году. Скачок просто громадный. На протяжении всей книги авторы активно ратуют за использование природного газа, его высокие энергетические показатели, низкую стоимость и, наконец, относительную экологическую безвредность. Вот и главная лоббистская идея.
Предположу, что с тем же успехом можно найти книги авторов, которые будут так же выводить свои прогнозы относительно роста потребления ядерного топлива или роста количества ветряков. И так собственно «зачем» книга? Увеличить откусываемый кусок пирога. Энергетические госзаказы или инвестпрограммы энергопредприятий – это миллионы, и конечно же каждый производитель того или иного оборудования, добытчик тех или иных ресурсов хочет получить побольше.
Однако, наблюдая последние события на Ближнем Востоке и в Северной Африке, я соглашусь, что данные прогнозы не лишены рационального зерна. Значительная доля нефти в балансе энергопотребления при условии, что основные запасы сконцентрированы в крайне нестабильных странах, действительно дает повод задуматься о переходе на потребление другого топлива. Причем в США газа достаточно, да и для России это тоже будет праздник.
О шельфе, как возможной причине большого международного конфликта. Авторы, как и их многие коллеги, указывают на перспективность разработки шельфовых месторождений. Действительно, ресурсный потенциал океанов и морей еще недостаточно исследован, и мы можем только предполагать, какие нефтяные богатства скрыты под водой. Плюс вкладываться в разработку шельфовых месторождений куда выгоднее, чем пытаться поднять нефтеотдачу месторождений, эксплуатируемых уже много лет. И вот чем дальше от берега, тем возможно сильнее будет накаляться международная политическая обстановка.
В книге «Древний» причиной конфликта, уничтожившего современный мир, стал как раз спор за нефтяное месторождение в Тихом океане. Спор в результате закончился закидыванием друг друга ядерными боеголовками. Территориальные воды – это 25 км от берега, далее – общественная нейтральная собственность. Только будет ли так же, когда пойдет разговор о миллиардах баррелей нефти и триллионах долларов за них?

Книгу советую всем, кто хочет узнать лучше макроэкономику и разобраться в первопричинах происходящих в мире политических и социально-экономических изменений, да и просто кому будет интересно ознакомиться с отраслью и взглядом на нее из-за рубежа.

[Злобин А.В.]

Читаю в основном с экрана компьютера или смартфона.Но иногда использую электронную книгу.C хорошей электронной книги(экран E-lnk Pearl) текст читается не хуже,чем с книги.Один недостаток,что пока изображение черно-белое (для E-lnk Pearl),но разработки в области создания цветной "электронной бумаги" идут,и наверно уже есть первые опытные образцы.Так что бумага постепенно заменяется "электронной бумагой",но полностью простая книга не умрет-)

[Злобин А.В.]

Ковихина А.С. (24 июня 2011 - 13:29) писал:

Просьба дать замечания к макету листовки справочных книг

Правильно.Чиновники должны знать телефоны бизнесменов,а бизнесмены телефоны чиновников.Власть и бизнес должны быть еще теснее на пути движения к "капитализму с человеческим лицом".