.gif)
Соляников С.С. (01 декабря 2011 - 08:14) писал:
Презентация на 1 мегабайт и в формате pdf???
Это вы про что?
Нефтепереработка и нефтехимия – антагонизм или симбиоз
Ссылка #51 01 декабря 2011 - 16:56
Это вы про что?
Ссылка #52 16 февраля 2012 - 13:07
Считаю, что выделение этана из газов НПЗ темой настолько важной, что решил повесить ее сразу в двух местах. В общем читайте и все станет понятно.
.
По сообщению пресс-службы предприятия, в рамках техперевооружения компания построит дополнительную систему трубопроводов. По ней газы с высоким содержаниемэтана, пропана, бутанов будут отводиться с установок нефтеперерабатывающего завода, для дальнейшего использования в качестве сырья на ЭП-300.
Для этих целей будет построено порядка 4 тысячи метров новых трубопроводов для подачи природного газа и отвода ШФЛУ.
Завершить проект предприятие планирует в 2012 году. В работы по проекту "Монтаж трубопровода сбора газов с установок НПЗ и подачи в линию ШФЛУ" компания инвестирует 120 млн рублей.http://www.rupec.ru/news/?ID=4429&MID=2936&result=reply
А это мой комментарий к данной публикации:
Alexander Gadetskiy 16 февраля 2012, 13:36
Возвращение предельных фракций С3-С5 с НПЗ на пиролиз это конечно не новость, именно поэтому ЭП и строились (и продолжают строится) вблизи НПЗ. А вот возвращение этана с НПЗ на пиролиз эта задача в РФ будет решена впервые. Предполагают ли авторы схемы выделять этан, как индивидуальный компонент для своей новой этановой печки, думаю, что да. В "бедных" странах, таких как Америка, Япония, Корея, на многих НПЗ ставят мембраны для выделения Этана из газов НПЗ, вся фишка заключается в том, что бы воткнуть эту мембрану именно в ту нужную точку технологической схемы где его концентрация максимальная. При нынещней конфигурации процессов НПЗ Салавата они смогут выделять этана до 30 тыс. тонн при переработке нефти и конденсата 10 млн тонн, движение по своей программе модернизации позволит увеличить эту цифру до 40 тыс. тонн этана. По моему сосчитал правильно, а если и ошибся то в меньшую сторону. С3-С5 не считал это и так все знают
.
По сообщению пресс-службы предприятия, в рамках техперевооружения компания построит дополнительную систему трубопроводов. По ней газы с высоким содержаниемэтана, пропана, бутанов будут отводиться с установок нефтеперерабатывающего завода, для дальнейшего использования в качестве сырья на ЭП-300.
Для этих целей будет построено порядка 4 тысячи метров новых трубопроводов для подачи природного газа и отвода ШФЛУ.
Завершить проект предприятие планирует в 2012 году. В работы по проекту "Монтаж трубопровода сбора газов с установок НПЗ и подачи в линию ШФЛУ" компания инвестирует 120 млн рублей.http://www.rupec.ru/news/?ID=4429&MID=2936&result=reply
А это мой комментарий к данной публикации:
Alexander Gadetskiy 16 февраля 2012, 13:36
Возвращение предельных фракций С3-С5 с НПЗ на пиролиз это конечно не новость, именно поэтому ЭП и строились (и продолжают строится) вблизи НПЗ. А вот возвращение этана с НПЗ на пиролиз эта задача в РФ будет решена впервые. Предполагают ли авторы схемы выделять этан, как индивидуальный компонент для своей новой этановой печки, думаю, что да. В "бедных" странах, таких как Америка, Япония, Корея, на многих НПЗ ставят мембраны для выделения Этана из газов НПЗ, вся фишка заключается в том, что бы воткнуть эту мембрану именно в ту нужную точку технологической схемы где его концентрация максимальная. При нынещней конфигурации процессов НПЗ Салавата они смогут выделять этана до 30 тыс. тонн при переработке нефти и конденсата 10 млн тонн, движение по своей программе модернизации позволит увеличить эту цифру до 40 тыс. тонн этана. По моему сосчитал правильно, а если и ошибся то в меньшую сторону. С3-С5 не считал это и так все знают
Ссылка #53 23 марта 2012 - 18:06
А сколько было риформингов на ароматику в составе НПЗ построенных в период СССР? Оказывается совсем даже и не мало: Салават, Пермь, Волгоград, Ангарск, Рязань, Ярославль, имели в своем составе стандартные 300 тыс. ароматические риформинги, (если в строке Design Plant, написано 600, значит таких риформингов было два). Уфунефтехим, Кириши и Омск в расчет не берем, там риформинги сразу входили в комплексы ароматики по производству ксилолов.
Что же изменилось за 30-40-50 лет? Кириши, Уфанефтехим, Омск или нарастили свои мощности по ароматическому риформингу или оставили их без изменений. Все остальные превратили свои риформинги или в риформинги на бензины или в изомеризации.
Исключением является Новокуйбышевский НПЗ который запланировал построить к 2015 году ароматический рифрминг на 260 тыс. тонн, а к 2020 году увеличить эту мощность вдвое.
В таблицу не включены НПЗ, которые не имели в своем составе ароматических риформингов, но в последних строках таблицы Вы можете увидеть динамику изменения мощностей по риформингу на бензины от момента строительства до 2020 года, в эту сумму включены 25 НПЗ (за исключением Афимского, Туапсинского, Краснодарского, Марийского и Антипинского).
Что же изменилось за 30-40-50 лет? Кириши, Уфанефтехим, Омск или нарастили свои мощности по ароматическому риформингу или оставили их без изменений. Все остальные превратили свои риформинги или в риформинги на бензины или в изомеризации.
Исключением является Новокуйбышевский НПЗ который запланировал построить к 2015 году ароматический рифрминг на 260 тыс. тонн, а к 2020 году увеличить эту мощность вдвое.
В таблицу не включены НПЗ, которые не имели в своем составе ароматических риформингов, но в последних строках таблицы Вы можете увидеть динамику изменения мощностей по риформингу на бензины от момента строительства до 2020 года, в эту сумму включены 25 НПЗ (за исключением Афимского, Туапсинского, Краснодарского, Марийского и Антипинского).
Прикрепленные файлы
-
Reforming nafta.doc (164К)
Количество загрузок:: 10
Ссылка #54 01 мая 2012 - 16:44
Самый благодарный процесс в нефтепереработке в отношении нефтехимии - замедленное коксование, конечно после каталитического крекинга (и всех его разновидностей (FCC, DCC. CPP, NHC), как нибудь на досуге повешу всю синергию этих процессов.
Ссылка #55 18 мая 2012 - 11:04
При переработке около 20-21 млн тонн нефти в год, на НПЗ с индексом Нельсона 8-8.5, количество этана, которое можно выделить и отправить на пиролиз составляет 150-200 тыс тонн в год,, что соответствует 110-150 тыс тонн в год полиэтилена. Краткая цитата из аналитического отчета для сильных мира сего.
"Выделение и использование углеводородов С2 из газов нефтепереработки является не типичной задачей и мало используется на НПЗ Европы и тем более не используется в России и странах СНГ.
Относительно широко подобный процесс применялся и применяется на НПЗ США, причем выделение С2+ совмещается с выделением водорода из топливных или реакционных газов 1. MTR_CaseStudy_Liquified_Petroleum.pdf
В последствии после появления различных модификаций процессов каталитического крекинга и флексикокинга DCC, CPP, NHC компании Синопек, Шау, Стоун Вебстер озаботились вопросом выделения этана и этилена из сухих газов этих процессов, один из примеров 2. MTR - FCC Application.pdf
Успех применения метода короткоцикловой адсорбции PSA с использованием мембранных технологий обусловлен двумя факторами:
- содержанием этана (этилена) в сухом газе (как правило, ниже возможностей фракционирования)
- месторасположение установки короткоцикловой адсорбции в технологической цепи"
"Выделение и использование углеводородов С2 из газов нефтепереработки является не типичной задачей и мало используется на НПЗ Европы и тем более не используется в России и странах СНГ.
Относительно широко подобный процесс применялся и применяется на НПЗ США, причем выделение С2+ совмещается с выделением водорода из топливных или реакционных газов 1. MTR_CaseStudy_Liquified_Petroleum.pdf
В последствии после появления различных модификаций процессов каталитического крекинга и флексикокинга DCC, CPP, NHC компании Синопек, Шау, Стоун Вебстер озаботились вопросом выделения этана и этилена из сухих газов этих процессов, один из примеров 2. MTR - FCC Application.pdf
Успех применения метода короткоцикловой адсорбции PSA с использованием мембранных технологий обусловлен двумя факторами:
- содержанием этана (этилена) в сухом газе (как правило, ниже возможностей фракционирования)
- месторасположение установки короткоцикловой адсорбции в технологической цепи"
Ссылка #56 18 мая 2012 - 12:33
Гадецкий А.Ю. (18 мая 2012 - 11:04) писал:
При переработке около 20-21 млн тонн нефти в год, на НПЗ с индексом Нельсона 8-8.5, количество этана, которое можно выделить и отправить на пиролиз составляет 150-200 тыс тонн в год,, что соответствует 110-150 тыс тонн в год полиэтилена. Краткая цитата из аналитического отчета для сильных мира сего.
"Выделение и использование углеводородов С2 из газов нефтепереработки является не типичной задачей и мало используется на НПЗ Европы и тем более не используется в России и странах СНГ.
Относительно широко подобный процесс применялся и применяется на НПЗ США, причем выделение С2+ совмещается с выделением водорода из топливных или реакционных газов 1. MTR_CaseStudy_Liquified_Petroleum.pdf
В последствии после появления различных модификаций процессов каталитического крекинга и флексикокинга DCC, CPP, NHC компании Синопек, Шау, Стоун Вебстер озаботились вопросом выделения этана и этилена из сухих газов этих процессов, один из примеров 2. MTR - FCC Application.pdf
Успех применения метода короткоцикловой адсорбции PSA с использованием мембранных технологий обусловлен двумя факторами:
- содержанием этана (этилена) в сухом газе (как правило, ниже возможностей фракционирования)
- месторасположение установки короткоцикловой адсорбции в технологической цепи"
"Выделение и использование углеводородов С2 из газов нефтепереработки является не типичной задачей и мало используется на НПЗ Европы и тем более не используется в России и странах СНГ.
Относительно широко подобный процесс применялся и применяется на НПЗ США, причем выделение С2+ совмещается с выделением водорода из топливных или реакционных газов 1. MTR_CaseStudy_Liquified_Petroleum.pdf
В последствии после появления различных модификаций процессов каталитического крекинга и флексикокинга DCC, CPP, NHC компании Синопек, Шау, Стоун Вебстер озаботились вопросом выделения этана и этилена из сухих газов этих процессов, один из примеров 2. MTR - FCC Application.pdf
Успех применения метода короткоцикловой адсорбции PSA с использованием мембранных технологий обусловлен двумя факторами:
- содержанием этана (этилена) в сухом газе (как правило, ниже возможностей фракционирования)
- месторасположение установки короткоцикловой адсорбции в технологической цепи"
Файлы не прикрепились. Ссылка на исходники здесь: http://www.mtrinc.co...refineries.html
Ссылка #57 18 мая 2012 - 13:37
Баталов А.А. (18 мая 2012 - 12:33) писал:
Хорошая ссылка и что? Я с ними довольно плотно контактировал, СНОС (см. пост 52) по моему с ними и работает, по выделению этана из своего НПЗ на свой пиролиз. У S&W тоже есть похожие, но не совсем мембранные технологии и успешно эксплуатируются. Меня удивляло другое, Казань, в отношении этана, не душил только ленивый, но были ли попытки забрать этан со своего нижнекамского, поговорить с афк забрать у них этан, установоив за собственные деньги его выделение, глядишь сколько то и наскребли. Но зная активность казанцев, уверен, что они так пытались делать, но видимо что то не срослось, не в технологическом плане конечно.
Ссылка #58 18 мая 2012 - 16:48
Гадецкий А.Ю. (18 мая 2012 - 13:37) писал:
Хорошая ссылка и что? Я с ними довольно плотно контактировал, СНОС (см. пост 52) по моему с ними и работает, по выделению этана из своего НПЗ на свой пиролиз. У S&W тоже есть похожие, но не совсем мембранные технологии и успешно эксплуатируются. Меня удивляло другое, Казань, в отношении этана, не душил только ленивый, но были ли попытки забрать этан со своего нижнекамского, поговорить с афк забрать у них этан, установоив за собственные деньги его выделение, глядишь сколько то и наскребли. Но зная активность казанцев, уверен, что они так пытались делать, но видимо что то не срослось, не в технологическом плане конечно.
По моим понятиям, это еще один проект типа их установки доизвлечения этана на Миннибае. Я с месяц назад общался с бывшим специалистом Linde. У Линды был стандартное решение - детандерный завод на офф-газы НПЗ. Думаю, что теже люди, кто им установку сейчас делал и для офф-газов ее сделает.
3 года от даты принятия решения и не меньше 50 млню долларов на все. Но, сейчас это мало вероятно.
Почитал вашу ссылку на статью в Рупеке и думаю, не лучше ли им вложиться, хотя бы долей, в строительство ГПЗ (в районе 1000 км) и организацию транспорта этана по ж/д или автотранспортом? С того же Отрадненского ГПЗ или Коробковского ГПЗ таскать... Правда, наверняка, все разок уж просчитано и этан такой дорогой получиться...
Ссылка #59 18 мая 2012 - 17:08
Гадецкий А.Ю. (23 марта 2012 - 18:06) писал:
А сколько было риформингов на ароматику в составе НПЗ построенных в период СССР? Оказывается совсем даже и не мало: Салават, Пермь, Волгоград, Ангарск, Рязань, Ярославль, имели в своем составе стандартные 300 тыс. ароматические риформинги, (если в строке Design Plant, написано 600, значит таких риформингов было два). Уфунефтехим, Кириши и Омск в расчет не берем, там риформинги сразу входили в комплексы ароматики по производству ксилолов.
Что же изменилось за 30-40-50 лет? Кириши, Уфанефтехим, Омск или нарастили свои мощности по ароматическому риформингу или оставили их без изменений. Все остальные превратили свои риформинги или в риформинги на бензины или в изомеризации.
Исключением является Новокуйбышевский НПЗ который запланировал построить к 2015 году ароматический рифрминг на 260 тыс. тонн, а к 2020 году увеличить эту мощность вдвое.
В таблицу не включены НПЗ, которые не имели в своем составе ароматических риформингов, но в последних строках таблицы Вы можете увидеть динамику изменения мощностей по риформингу на бензины от момента строительства до 2020 года, в эту сумму включены 25 НПЗ (за исключением Афимского, Туапсинского, Краснодарского, Марийского и Антипинского).
Что же изменилось за 30-40-50 лет? Кириши, Уфанефтехим, Омск или нарастили свои мощности по ароматическому риформингу или оставили их без изменений. Все остальные превратили свои риформинги или в риформинги на бензины или в изомеризации.
Исключением является Новокуйбышевский НПЗ который запланировал построить к 2015 году ароматический рифрминг на 260 тыс. тонн, а к 2020 году увеличить эту мощность вдвое.
В таблицу не включены НПЗ, которые не имели в своем составе ароматических риформингов, но в последних строках таблицы Вы можете увидеть динамику изменения мощностей по риформингу на бензины от момента строительства до 2020 года, в эту сумму включены 25 НПЗ (за исключением Афимского, Туапсинского, Краснодарского, Марийского и Антипинского).
Добавлю только по одному Нафтану - ранее было 5! риформингов (Л-35-11/300 (для получения ксилольного концентрата), Л-35-6/ДЭГ (для получения бензола и толуола), Л-35-11/600 (для повышения октанового числа бензина), ЛЧ-35-11/600 (для повышения октанового числа бензина), ЛГ-35-8/300Б (для получения бензола и толуола). Это только риформинги. В дополнение другие установки комплекса ароматики.
Сейчас вторая установка реконструирована под таторей и изомеризацию. Первая на ладан дышит, да и четвертая далеко не фонтан.
Ссылка #60 18 мая 2012 - 18:35
Панкин А.А. (18 мая 2012 - 17:08) писал:
Добавлю только по одному Нафтану - ранее было 5! риформингов (Л-35-11/300 (для получения ксилольного концентрата), Л-35-6/ДЭГ (для получения бензола и толуола), Л-35-11/600 (для повышения октанового числа бензина), ЛЧ-35-11/600 (для повышения октанового числа бензина), ЛГ-35-8/300Б (для получения бензола и толуола). Это только риформинги. В дополнение другие установки комплекса ароматики.
Сейчас вторая установка реконструирована под таторей и изомеризацию. Первая на ладан дышит, да и четвертая далеко не фонтан.
Сейчас вторая установка реконструирована под таторей и изомеризацию. Первая на ладан дышит, да и четвертая далеко не фонтан.
А Вас, Алексей я не считал, так же как и Украину и Узбекистан и Туркмению и Казахстан и Литву, но если этих перечисленных я знаю, очень не плохо, то Белоруссия для меня оказалась терра инкогнито, к моему большому стыду. Вы бы чего нибудь накидали, для восполнения провала в знаниях, желательно в формате - как построена (установки, год и мощность), потом аналогично в 1991, 2006, 2010, 2015 и 2020.
