[Пыстин В.С.]

Здравствуйте коллеги!

Помогите разобраться! Наш новый Заказчик решил ставить на эксплуатационной колонне упругие центраторы через каждые 10-15 м. На интервал 2350-850 м - 89 шт. Расчет установки центраторов предоставил Халлибуртон, но расчет на проходимость колонны вместе с центраторами предоставить не могут.

Если кто-то сталкивался с такой проблемой прошу помощи!

Спасибо!

[Дронов А.С.]

Могу постараться помочь. Но что именно хотите? Колучить такой расчет от кого-то иного? Или просто убедиться что колонна дойдет?

Мы имеем большой опыт работы по этому вопросу в вашем регионе (если имеется ввиду Печера).

Предварительно нужно понять геометрию скважины и модель планируемых к установке центраторов.

После того как это увижу, то либо дам сразу ответ, либо придется проводить более подробный анализ.

[Уразметов М.Х.]

Добрый день, вот кто такой расчет произвел, ему и предложите подготовить ствол и спустить Э/к с таким количеством фонарей, а иначе все их в амбар.

[Пыстин В.С.]

Это самое простое, бросит фонари в амбар, возможно так и придется сделать. Хочется убедиться, что она именно дойдет до забоя. Или надо доказать, что нет. В Халлибуртоне настаивают, что эксентричность колонны должна быть не менее 80%, потому и такое количество центраторов. Выполнял расчет по методике, приведенной в РД39-00141001-767-2000, разработанной в Газпроме, выходишь примерно на теже цифры, но здесь колонна проверяется на допустимую стрелу прогиба. Так есть или нет вообще методика по расчету проходимости колонн вместе с установленными на нее центраторами? Данные по скважине:глубина по вертикали - 2250По стволу - 2358Профиль 4-хинтервальный.интервалы резкого изменения угла:1130-1200 (инт. 0,2 гр/м - от 1,69 до 12,9 - набор)1745-1835 (угол с 18 до 6 - падение)

[Дронов А.С.]

Дополнительно укажите какие именно центраторы будут использоваться? (модель, размерность, производитель) и в каком регионе скважина.

Этого будут достаточно (дополнительно к тому что уже Вы сообщили) чтобы что-то постараться ответить.

[Пыстин В.С.]

Центраторы пружинные ЦЦ-178/245-270-1 (производителя не знаю), спускаемая колонна диам. 178 мм, диам. скв. 215,9 мм. Техническая колонна диам. 245 мм спущена на глубину 1100 м. Скважина находится в р.Коми, в 40 км от п. Каджером, Лузское нефтяное месторождение.

Спасибо за помощь.

[Дронов А.С.]

Ну что тут можно сказать?... Риск что не дойдет довольно велик, а посадки Вам гарантированы (особенно с учетом специфики Вашего региона). А если на колонне будут еще одеты МСЦ или пакера, то процентов 90 что встанете. Тут даже повторный расчет для проверки не нужен.

В чем проблема этой ситуации?... Халы скорее всего сделали нормальный расчет и количество центраторов поставили правильное исходя из параметров скважины и паспортных данных центраторов. Но полное несоответствие паспортных данных по центраторам их реальным параметрам и отвратительное качество их изготовления требует делать существенную поправку к этому расчету. И вообще для Вашей скважины лучше спустить без центраторов вообще чем с этими ЦЦ.

Еще есть вариант заменить центраторы на другой тип, хотя бы в нижних 2/3. У тех же Халов есть нормальные центраторы. А ЦЦ они толкают как самый дешевый вариант в целях экономии. Странно что при этом еще умудряются давать такие расчеты расстановки.

[Пыстин В.С.]

тем не менее дают, пойдем по легкому варианту, ЦЦ в амбар, по-другому доказать не получается! спасибо за помощь!

[Уразметов М.Х.]

Ну вот! Вы сделали самое правильное решение в данном случае!
Были и у нас случаи в 2006г., когда в ствол 215,9мм по проекту спускались колонны 178мм, так некоторые еще и фонари пытались навесить как на елку новогоднюю, в результате 70% колонн вствали! После таких экспериментов поменяли ГРП.

[Легин Р.А.]

Центраторы составные опасны, т.к. бывают разлетаются.

На счёт проходимости такой вопрос: хвостовик 102 с оборудованием (пакер, муфта) с наружным 116 мм спускают в боковой пробуренный 120,6 мм?
Или в основном в 124мм и 139,7мм?
Вообще на боковые 102, 114 с оборудованием сколько центраторов по практике лучше ставить?
Производители, вроде 5 шт рекомендуют.

[Михайлов А.В.]

Пыстин В.С. (05 августа 2011 - 09:19) писал:

Это самое простое, бросит фонари в амбар, возможно так и придется сделать. Хочется убедиться, что она именно дойдет до забоя. Или надо доказать, что нет. В Халлибуртоне настаивают, что эксентричность колонны должна быть не менее 80%, потому и такое количество центраторов. Выполнял расчет по методике, приведенной в РД39-00141001-767-2000, разработанной в Газпроме, выходишь примерно на теже цифры, но здесь колонна проверяется на допустимую стрелу прогиба. Так есть или нет вообще методика по расчету проходимости колонн вместе с установленными на нее центраторами? Данные по скважине:глубина по вертикали - 2250По стволу - 2358Профиль 4-хинтервальный.интервалы резкого изменения угла:1130-1200 (инт. 0,2 гр/м - от 1,69 до 12,9 - набор)1745-1835 (угол с 18 до 6 - падение)

Валерий Сергеевич,
У нас есть программа по которой можно сделать расчет дохождения колонны до забоя. Необходимы данные по профилю, колоннам, диаметрам и т.д.

[Стрыхарь А.Ф.]

Легин Р.А. (28 октября 2011 - 14:57) писал:

Центраторы составные опасны, т.к. бывают разлетаются.

На счёт проходимости такой вопрос: хвостовик 102 с оборудованием (пакер, муфта) с наружным 116 мм спускают в боковой пробуренный 120,6 мм?
Или в основном в 124мм и 139,7мм?
Вообще на боковые 102, 114 с оборудованием сколько центраторов по практике лучше ставить?
Производители, вроде 5 шт рекомендуют.

Да действительно, разборные центраторы часто ломаются. Большое значение имеет профиль планки центратора, "ходовые" центраторы ЦЦ имеют планку с выгибом посредине, таким образом они условно упругие, скорее упруго-жесткие. ЗЭРС выпускает центраторы сделанные из цельного листа и имеющие всего два сварных шва. Неоднократно приходилось поднимать хвостовик - все центраторы на месте и более того остаточная деформация в пределах нормы. Вообще наши заказчики ставят от 15 до 30 центраторов на хвостовик, в зависимости от длины хвостовика, в среднем на каждую третью трубу. В начале бурения боковых стволов в 2002-2003 годах спускали 102 хвостовик с оснасткой (пакерами) в ствол 120,6, но это достаточно рискованно. В последнее время все бурят боковые стволы 123,8 - 124 мм, а то и бицентриком. 114 хвостовик спускают как правило в ствол 146 мм. количество центраторов такое же.

[Легин Р.А.]

""Неоднократно приходилось поднимать хвостовик - все центраторы на месте и более того остаточная деформация в пределах нормы.""

Спасибо за сообщение, но скажите пожалуйста: зачем может понадобиться поднимать хвостовик, на каком этапе его спуска?
Кроме не проходимости, конечно.

Кстати, в 120,6 можно только 89 опускать? - но оборудования (пакера) практически нет под такой размер.

[Хадиев С.Р.]

Господа, как вы знаете сейчас на рынках появляется все больше и больше небольших, н овесьма перспективных сервисных компаний с весьма инетерсным продуктом. Так в области центровки колонны при спуске интересный продукт имеется у компании Терсел Оилфилд Продуктс а именно у её подразделения Каледус Юк. Лтд., продукт называется EzeeGlider (http://terceloilfiel...-ezeeglider.php) и позволяет центрировать колонну, а так же ЗНАЧИТЕЛЬНО снижать коэффициент трения за счет применяемог ов производстве запатентованного полимера. Расчеты коэффициента трения при спусках колонны показали значение от 0.08 до 0.04. Так же компания использует спициализированный софт для моделирования профился скважины и расположения жестких центраторов EzeeGlider. Честно говоря, я сам не сильно знаком с пружинными центратрами и с продуктом компании Халибертон, но омгу вас заверить, что совсем недавно выполнял расчет поставки центаторов EzeeGlider как раз по запросу компании Halliburton, т.е. они признают, что EzeeGlider показывает себя лучше. Если есть необходимость, обращайтесь, сделаем расчет проходимости и необходимого количества центраторов и их стоимость. Историю спусков так же предоставлю.

[Ажигалиев М.Д.]

Коллеги!
Господин Пыстин спрашивает о расчетах проходимости обсадных колонн, оснащенных центраторами, а не о местах установки центраторов.
Только Михайлов ответил, что у них есть программа для обеспечения проходимости.
Но как у них учитывается установка центраторов той или иной конструкции или производителей, которая по идее должна изменить жесткость обсадной колонны?
Ждем ответа.

[Хадиев С.Р.]

Ажигалиев М.Д. (28 января 2012 - 14:17) писал:

Коллеги!
Господин Пыстин спрашивает о расчетах проходимости обсадных колонн, оснащенных центраторами, а не о местах установки центраторов.
Только Михайлов ответил, что у них есть программа для обеспечения проходимости.
Но как у них учитывается установка центраторов той или иной конструкции или производителей, которая по идее должна изменить жесткость обсадной колонны?
Ждем ответа.

Что вы подразумеваете под словами *расчет проходимости* какое т означение в процентах до установки центраторов и после? На моей памяти недохождения обсадки до забоя с нашим оборудованием не было, так как реально зарекомендовавшее себя оборудование. Если обьясните в каком виде хотите видеть расчет, то возможно мы сможем ег опредоставить. Переадресую этот вопрос наиболее грамотному специалисту из нашей группы.

[Хадиев С.Р.]

Получил материал от специалиста, но он на английском, зато наглядно представляет все этапы расчета. Если что обращайтесь в личку! Подробную информацию можно глянуть на сайте http://terceloilfiel...-ezeeglider.php

[Дронов А.С.]

Коллеги!
Вы очень не простой вопрос подняли тут для обсуждения. Очень много нюансов существует в этой теме. Каждая ситуация требует индивидуального подхода. Если в общем расписывать, то это тема для целого учебника. Если есть более конкретный вопрос, то готов дать на него развернутый ответ. Или можем проработать конкретную модель.

[Ажигалиев М.Д.]

Хадиев С.Р. (30 января 2012 - 15:19) писал:

Что вы подразумеваете под словами *расчет проходимости* какое т означение в процентах до установки центраторов и после? На моей памяти недохождения обсадки до забоя с нашим оборудованием не было, так как реально зарекомендовавшее себя оборудование. Если обьясните в каком виде хотите видеть расчет, то возможно мы сможем ег опредоставить. Переадресую этот вопрос наиболее грамотному специалисту из нашей группы.

Неужели сейчас в ВУЗах и колледжах не объясняют, что такое расчет на проходимость?
Популярно поясняю:
Расчет на проходимость обсадной колонны необходим для доведения этой самой колонны до его проектного места установки. Это зависит от диаметра и радиуса кривизны ствола скважины и жесткости обсадной колонны.
Если и это Вам не ясно, то откройте учебники для ВУЗов и книги для специалистов.

Сообщение отредактировал Ажигалиев М.Д.: 05 февраля 2012 - 18:19

[Хадиев С.Р.]

Ажигалиев М.Д. (05 февраля 2012 - 18:18) писал:

Неужели сейчас в ВУЗах и колледжах не объясняют, что такое расчет на проходимость?
Популярно поясняю:
Расчет на проходимость обсадной колонны необходим для доведения этой самой колонны до его проектного места установки. Это зависит от диаметра и радиуса кривизны ствола скважины и жесткости обсадной колонны.
Если и это Вам не ясно, то откройте учебники для ВУЗов и книги для специалистов.

Могу сказать следующее, что в данной программе нет ничего сложного и имея базовые знания по сопромату, каждый может создать данный софт. Проще говоря нужно знать поведение колонны при спуске в тех или иных условиях и учесть геометрию колонны на проходимость и точки соприкосновения со стенками скважины + коэффициентр трения, который сильно влияет на вес колонны и её спуск до финального забоя. Т.е. нужно учесть, сорт стали (гибкость), геометрию и размер труб, температуру в скважине, профиль (точки касания) ипо точкам касания расчитать оптимальную установку центраторов снижающих коэффициент трения для дохождения вышеупомянутой до забоя.

Общий ответ таков, все это у нас есть! Если необходимо расчитаем и колонна точно дойдет до забоя. Наше оборудование использовали при строительстве скважины на Сахалине, которая установила 35 мировых рекородов, там использовали наш SwivelMaster, по поводу Ezeeglider-ов не буду врать, точно не знаю. Но все расчеты были сделаны и колонна на забое как видим.

Следующий проект в котором мы планируем участие это скважина на Обской губе, не буду озвучивать месторождение, н осуть такова, чт оскважина 8300 м глубиной и отход 6300 метров от вертикали, без специального оборудования колонну никогда не спустить. Расчеты показали что без свайвел девайсов колонна дойдет только до 5000-5500 метров.