.gif)
В восьмом классе у нас была прекрасная учительница по литературе. Всего полгода она поработала в нашей школе, но мы все ей очень благодарны. Хорошо помню, в частности, как она предостерегала нас от ленности ума.
Вчера с удовольствием послушал большого умницу - поэта Дмитрия Быкова. Прекрасный пример человека, занимающегося самообразованием, много читающего, которому никогда не грозит ленность ума. Благодаря работе над собой, Дмитрий Быков за последние десять, по мнению некоторых, застойных лет, смог перейти в иное качество.
По моим наблюдениям, чиновники чаще других в старости впадают в маразм. Выйдя на пенсию, они теряют смысл жизни и быстро начинают деградировать. Думаю, что в преклонном возрасте грозит маразм и многим российским бизнесменам, сделавшим состояние в лихие 90-е. Знаю, что большинство не читает книг, не развивается, а это неизбежно приведет в старости к разложению личности.
Люди творческие - всегда сохраняют ясность ума. Речь идет не только о людях искусства, но и врачах, инженерах, ученых, программистах - всех, кто увлеченно занимается своим делам и постоянно совершенствуется.
Но вернемся к теме поста. Когда Дмитрия Быкова радиослушатель спросил о национальной идее, то он ответил так: "Надо как можно меньше стараться, по-моему, зависеть от окружающих условий, и, отвязавшись от них абсолютно, не оглядываясь на них вообще, делать то, что интересно тебе. Если это можно назвать российской национальной идеей, то вот считайте, что это мой такой бодрый утренний рецепт". На мой взгляд, самый правильный рецепт в нынешней России!
Быкову был задан вопрос об СССР. "Советский Союз представляется мне во многих отношениях, конечно, чудовищной системой, но во многих отношениях прорывной. Она в любом случае была сложнее и интереснее, чем нынешняя Россия. Она была побеждена не чем-то лучшим, а много худшими силами. Силами потребления, лени, откатом в пещеру, пещерной архаикой, эгоизмом, ленью. И мне представляется, что Советский Союз у нас еще впереди. Если мы хотим идти дальше вперед, нам придется миновать эту стадию заново, потому что мы от нее откатились назад. Я думаю, что степень свободы любой системы, она регулируется не тем, есть ли там избирательное право или свобода печати, а она регулируется только сложностью этой системы. По-настоящему свободны только сложные миры. Советский Союз был сложнее, чем нынешняя Россия, и в этом смысле свободнее. Потому что в Советском Союзе было хоть что-то надо, а сейчас, как мне кажется, не надо ничего и никому. Ну кроме отдельных счастливцев, к которым я себя причисляю", - ответил Быков.
Вы разделяете позицию Дмитрия Быкова?
Вчера с удовольствием послушал большого умницу - поэта Дмитрия Быкова. Прекрасный пример человека, занимающегося самообразованием, много читающего, которому никогда не грозит ленность ума. Благодаря работе над собой, Дмитрий Быков за последние десять, по мнению некоторых, застойных лет, смог перейти в иное качество.
По моим наблюдениям, чиновники чаще других в старости впадают в маразм. Выйдя на пенсию, они теряют смысл жизни и быстро начинают деградировать. Думаю, что в преклонном возрасте грозит маразм и многим российским бизнесменам, сделавшим состояние в лихие 90-е. Знаю, что большинство не читает книг, не развивается, а это неизбежно приведет в старости к разложению личности.
Люди творческие - всегда сохраняют ясность ума. Речь идет не только о людях искусства, но и врачах, инженерах, ученых, программистах - всех, кто увлеченно занимается своим делам и постоянно совершенствуется.
Но вернемся к теме поста. Когда Дмитрия Быкова радиослушатель спросил о национальной идее, то он ответил так: "Надо как можно меньше стараться, по-моему, зависеть от окружающих условий, и, отвязавшись от них абсолютно, не оглядываясь на них вообще, делать то, что интересно тебе. Если это можно назвать российской национальной идеей, то вот считайте, что это мой такой бодрый утренний рецепт". На мой взгляд, самый правильный рецепт в нынешней России!
Быкову был задан вопрос об СССР. "Советский Союз представляется мне во многих отношениях, конечно, чудовищной системой, но во многих отношениях прорывной. Она в любом случае была сложнее и интереснее, чем нынешняя Россия. Она была побеждена не чем-то лучшим, а много худшими силами. Силами потребления, лени, откатом в пещеру, пещерной архаикой, эгоизмом, ленью. И мне представляется, что Советский Союз у нас еще впереди. Если мы хотим идти дальше вперед, нам придется миновать эту стадию заново, потому что мы от нее откатились назад. Я думаю, что степень свободы любой системы, она регулируется не тем, есть ли там избирательное право или свобода печати, а она регулируется только сложностью этой системы. По-настоящему свободны только сложные миры. Советский Союз был сложнее, чем нынешняя Россия, и в этом смысле свободнее. Потому что в Советском Союзе было хоть что-то надо, а сейчас, как мне кажется, не надо ничего и никому. Ну кроме отдельных счастливцев, к которым я себя причисляю", - ответил Быков.
Вы разделяете позицию Дмитрия Быкова?
