[Емельянов С.Б.]

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин на съезде Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» заявил: "Нужна более эффективная антимонопольная политика и продолжение линии на развитие реальной конкурентной среды. Соответствующая планка должна быть поставлена и перед компаниями с госучастием, в том числе когда речь идёт о выборе поставщиков. Ни для кого не секрет, что сегодня у каждой госкомпании существуют собственные, и при этом, к сожалению, часто довольно мутные и малопонятные требования к поставщикам оборудования, материалов, других продуктов и услуг. В результате госкомпании обрастают своими так называемыми карманными фирмочками и фирмами, поставляющими товар, произведённый зачастую даже по устаревшим технологиям, да ещё и по завышенным, явно не рыночным ценам. Кстати говоря, вы смеялись насчёт офшоров, а вот госкомпании (то, о чём я говорил в отношении электроэнергетики) пользуются этими инструментами: семейные фирмы вокруг себя создают и через офшор прогоняют вот эти деньги, полученные от вас. Но мы не можем сделать правило одно для вас, второе для них… – у нас должны быть единообразно понимаемые, универсальные правила работы. А страдает-то от этого, прежде всего, экономика, представленная в реальном секторе. Для того чтобы от этого уйти, чтобы с этой нетерпимой ситуацией последовательно бороться, мы, вы знаете, целый пакет поручений сформулировали, который на недавнем заседании Правительственной комиссии по энергетике был представлен. Детальное разбирательство с учётом правоохранительных органов, Росфинмониторинга, других ведомств будет проведено по всем стратегическим отраслям экономики. По всем".

[Добров О.А.]

Наконец-то юрист по образованию займется своим непосредственным делом, во всяком случае, хочется в это верить. Просто исходя из всех предыдущих законов, думаю, что в новом будут прописаны конкретные компании его друзей, чтобы уже не было иных разночтений...

[Добров О.А.]

Пример - http://www.rbcdaily....562949982341058

[Балаян А.А.]

Начали бы борьбу со своего ОАО, а то все Путин, семья... )))й

[Каприелов К.Л.]

Балаян А.А. (26 декабря 2011 - 01:36) писал:

Начали бы борьбу со своего ОАО, а то все Путин, семья... )))й

Хорошо тебе из Хьюстона советы давать. Ну как реально может геофизик бороться с коррупцией в компании в которой работает.
Вон я назвал своих командиров ворами, и где я теперь... лекции в университете читаю... Мне прямым текстом это озвучили: "Раз мы воры, то, ты, Любнардович - пенсионер".

Сообщение отредактировал Михайлов А.Б.: 26 декабря 2011 - 11:55

[Добров О.А.]

А кому же все эти ОАО и ООО в конечном итоге принадлежат? Это уже становится просто неприличным: http://navalny.livej...%B3%D0%B0%D0%B7 Так что честный человек Каприелов К.Л. абсолютно прав. Но господин из Хьюстона с нами не согласен, ему и там неплохо... Где его Родина? Наверное в США...

[Каприелов К.Л.]

Добров О.А. (26 декабря 2011 - 04:59) писал:

А кому же все эти ОАО и ООО в конечном итоге принадлежат? Это уже становится просто неприличным: http://navalny.livej...%B3%D0%B0%D0%B7 Так что честный человек Каприелов К.Л. абсолютно прав. Но господин из Хьюстона с нами не согласен, ему и там неплохо... Где его Родина? Наверное в США...

Да согласен он, на самом деле, Алекс наш. Он просто заметил, невзначай, что Вы, ему, по-видимому, чем-то напоминаете этих самых "говорунов", все критикующих, но реально ничего для улучшения не предпринимающих (это не о профессиональной деятельности, упаси Бог, только о общественно-политической) для изменения ситуации.

[Добров О.А.]

Каприелов К.Л. (26 декабря 2011 - 07:59) писал:

Да согласен он, на самом деле, Алекс наш. Он просто заметил, невзначай, что Вы, ему, по-видимому, чем-то напоминаете этих самых "говорунов", все критикующих, но реально ничего для улучшения не предпринимающих (это не о профессиональной деятельности, упаси Бог, только о общественно-политической) для изменения ситуации.

Откуда ему знать о моей общественно-политической деятельности и участии в акциях, ему, очевидно, из Хьюстона не видно, что творится в Москве, да и вообще в России в целом. Разве что по "зомбо-ящику"....

[Добров О.А.]

Каприелов К.Л. (26 декабря 2011 - 07:59) писал:

Да согласен он, на самом деле, Алекс наш. Он просто заметил, невзначай, что Вы, ему, по-видимому, чем-то напоминаете этих самых "говорунов", все критикующих, но реально ничего для улучшения не предпринимающих (это не о профессиональной деятельности, упаси Бог, только о общественно-политической) для изменения ситуации.

Мне почему-то кажется, что Вы оттуда же черпаете свои познания о России находясь в далекой Индии...))))

[Каприелов К.Л.]

Добров О.А. (26 декабря 2011 - 08:52) писал:

Мне почему-то кажется, что Вы оттуда же черпаете свои познания о России находясь в далекой Индии...))))

Алекс в России бывает чаще чем вы думаете,,, А я вообще-то курсы лекции в нефтегазовом университете студентам разработчикам читаю и по добыче и по разработке и по сбору и подготовке пластовой продукции... Университет не в Индии между прочим, а в России.

[Добров О.А.]

Каприелов К.Л. (26 декабря 2011 - 12:58) писал:

Алекс в России бывает чаще чем вы думаете,,, А я вообще-то курсы лекции в нефтегазовом университете студентам разработчикам читаю и по добыче и по разработке и по сбору и подготовке пластовой продукции... Университет не в Индии между прочим, а в России.

Я понял, думаю, не стоит отвлекаться от основной темы вопросов, желаю Вам удачи и с наступающим!

[Каприелов К.Л.]

Добров О.А. (26 декабря 2011 - 15:48) писал:

Я понял, думаю, не стоит отвлекаться от основной темы вопросов, желаю Вам удачи и с наступающим!

И Вам, Олег Анатольевич, удачи и наилучшие пожелания в наступающем году!

[Хаков Р.Р.]

Добров О.А. (22 декабря 2011 - 10:16) писал:

Пример - http://www.rbcdaily....562949982341058

в продолжение: gazeta.ru/news/business/…

[Добров О.А.]

Хаков Р.Р. (26 декабря 2011 - 22:20) писал:

в продолжение: gazeta.ru/news/business/…

"Освобожден от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу". Вот такая "отставка", как всегда это заведено. То есть это следует понимать так: "Молодец проявил себя, "пильнул" денег, проявил себя, поставим его на другую более "хлебную" должность, пусть дальше для нас "пилит", раз у него хорошо и тихо это получается, а на его место другого поставим, пускай тренируется пока, вдруг тоже таланты обнаружит....))))

[Хаков Р.Р.]

Добров О.А. (27 декабря 2011 - 03:28) писал:

"Освобожден от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу". Вот такая "отставка", как всегда это заведено. То есть это следует понимать так: "Молодец проявил себя, "пильнул" денег, проявил себя, поставим его на другую более "хлебную" должность, пусть дальше для нас "пилит", раз у него хорошо и тихо это получается, а на его место другого поставим, пускай тренируется пока, вдруг тоже таланты обнаружит....))))

Да, так происходит почти со всеми, кого снимают с высокопоставленной должности. Оглашают только то, что снимают с должности, а на самом деле перевод на должность не ниже занимаемого.

[Добров О.А.]

Хаков Р.Р. (27 декабря 2011 - 06:55) писал:

Да, так происходит почти со всеми, кого снимают с высокопоставленной должности. Оглашают только то, что снимают с должности, а на самом деле перевод на должность не ниже занимаемого.

Игра слов: найдите два принципиальных отличия в высказываниях одного и того же человека:

1) 06.05.2011 Путин призвал отказаться от бюрократической модели ротации кадров - http://www.vesti.ru/doc.html?id=450598

2) Виктор Баранец - Владимиру Путину на «Прямой линии»: «Почему вы не увольняете министров, проваливших работу?» -

http://msk.kp.ru/dai...5805.4/2785374/


Что из этих двух высказываний есть истина?

[Балаян А.А.]

Кого и в чем Вы убеждаете? Участников форума в лицемерии власти?

[Добров О.А.]

Балаян А.А. (27 декабря 2011 - 16:18) писал:

Кого и в чем Вы убеждаете? Участников форума в лицемерии власти?

Вы случайно не из Одессы родом? Вопросом на вопрос.....

[Добров О.А.]

Для решения данной проблемы необходимо создать Комиссию, назначить начальника, 10 замов ему в помощь, каждому заму по секретарше и служебной машине с водителем. Но Комиссией кто-то должен управлять, поэтому необходимо создать Комитет. Назначить начальника Комитета, 10 замов ему в помощь, каждому заму по секретарше и служебной машине с водителем. Но Комитетом кто-то должен управлять, поэтому необходимо создать Ведомство. Назначить начальника Ведомства, 10 замов ему в помощь, каждому заму по секретарше и служебной машине с водителем. Но Ведомством кто-то должен управлять, поэтому необходимо создать Управление. Назначить начальника Управления, 10 замов ему в помощь, каждому заму по секретарше и служебной машине с водителем. Но Управлением кто-то должен управлять, поэтому необходимо создать Управляющее Управление. Назначить начальника Управляющего управления, 10 замов ему в помощь, каждому заму по секретарше и служебной машине с водителем. Но управлением кто-то должен управлять, поэтому необходимо создать Министерство, назначить начальника Министерства, 10 замов ему в помощь, каждому заму по секретарше и служебной машине с водителем. Вроде все хорошо, но кто будет управлять Министерством???

[Данченко В.И.]

Недра - народу. Длинные кредиты. Запрет на вывоз сырья из страны малым компаниям. Гарантированный сбыт. Поставки оборудования - лизинг. Божеское СРО. Мелочь но приятно. Воспрянем! Вертикаль переработки и сбыт в одни руки, если потянут, по желанию.

[Балаян А.А.]

Под Новый год Владимир Путин обрушился на энергетиков за то, что они дают заказы «своим карманным поставщикам», привел несколько случаев, в которых налицо конфликт интересов, и попросил министра энергетики продолжить проверку. «Ведомости» решили помочь министру

Читайте далее: http://www.vedomosti...a#ixzz1kJBtA3aX

[Добров О.А.]

Балаян А.А. (23 января 2012 - 21:45) писал:

Под Новый год Владимир Путин обрушился на энергетиков за то, что они дают заказы «своим карманным поставщикам», привел несколько случаев, в которых налицо конфликт интересов, и попросил министра энергетики продолжить проверку. «Ведомости» решили помочь министру

Читайте далее: http://www.vedomosti...a#ixzz1kJBtA3aX

Кстати, никто и не заметил, что после слов юриста по образованию, Путина, о коррупции, моментально последовали увальнения. А как же презумпция невиновности и судебное правило закона о том,что участие в преступлениях нужно вначале доказать в суде. То бишь Владимир Владимирович взял на себя функции Главного Судьи?

[Каприелов К.Л.]

Добров О.А. (24 января 2012 - 09:30) писал:

Кстати, никто и не заметил, что после слов юриста по образованию, Путина, о коррупции, моментально последовали увальнения. А как же презумпция невиновности и судебное правило закона о том,что участие в преступлениях нужно вначале доказать в суде. То бишь Владимир Владимирович взял на себя функции Главного Судьи?

Увольнения, строго говоря, не требуют судебного решения. Их же пока не посадили...

[Добров О.А.]

Каприелов К.Л. (25 января 2012 - 14:06) писал:

Увольнения, строго говоря, не требуют судебного решения. Их же пока не посадили...

Так со слов самого Владимира Владимировича, "поручено расследовать", конечно для отвода глаз, ибо в России с их законами, виноваты всегда все, а наказывать, как обычно, некого. Это Вы, Любнардович, намёкиваете, что они самостоятельно, как честные люди, сами уволились? Почему ж тогда Путин не уходит, убедительного компромата на него с документами в свободном доступе достаточно, чтобы в США попасть на электрический стул. Одно только дело с ВСТО, где они с Семёном Вайнштоком изрядно потрудились на благо своей далёкой родины, чего стоит....

[Каприелов К.Л.]

Добров О.А. (25 января 2012 - 14:59) писал:

Так со слов самого Владимира Владимировича, "поручено расследовать", конечно для отвода глаз, ибо в России с их законами, виноваты всегда все, а наказывать, как обычно, некого. Это Вы, Любнардович, намёкиваете, что они самостоятельно, как честные люди, сами уволились? Почему ж тогда Путин не уходит, убедительного компромата на него с документами в свободном доступе достаточно, чтобы в США попасть на электрический стул. Одно только дело с ВСТО, где они с Семёном Вайнштоком изрядно потрудились на благо своей далёкой родины, чего стоит....

Что Вы, что Вы, Олег Анатольевич! Я никого из них в честности не обвиняю!

[Добров О.А.]

Каприелов К.Л. (25 января 2012 - 15:04) писал:

Что Вы, что Вы, Олег Анатольевич! Я никого из них в честности не обвиняю!

Так я об этом же. То есть, Вы считаете что увольнение массы людей без судебного решения и доказательств мошенничества и хищения - вполне нормальное явление?

[Каприелов К.Л.]

Добров О.А. (26 января 2012 - 04:33) писал:

Так я об этом же. То есть, Вы считаете что увольнение массы людей без судебного решения и доказательств мошенничества и хищения - вполне нормальное явление?

А с каких пор для увольнения стало необходимым СУДЕБНОЕ решение? Для увольнения трудовым кодексом РФ предусмотрены в достаточно большом количестве совершенно иные основания. А для госслужащих еще существует весьма хитрое основание - "в связи с утратой доверия", причем по этому основанию легче всего уволить, даже доказывать ничего не нужно. Вот утратил доверие и все! и уволил! И это, тем не менее по закону. Просто законы в стране больше похожи на "понятия"... Какой закон, такая и жизнь в РФии.

[Добров О.А.]

Каприелов К.Л. (26 января 2012 - 17:24) писал:

А с каких пор для увольнения стало необходимым СУДЕБНОЕ решение? Для увольнения трудовым кодексом РФ предусмотрены в достаточно большом количестве совершенно иные основания. А для госслужащих еще существует весьма хитрое основание - "в связи с утратой доверия", причем по этому основанию легче всего уволить, даже доказывать ничего не нужно. Вот утратил доверие и все! и уволил! И это, тем не менее по закону. Просто законы в стране больше похожи на "понятия"... Какой закон, такая и жизнь в РФии.

С формулировкой " По утрате доверия" конституционно может уволить только президент (однако такой формулировки озвучено не было ). Во всех остальных случаях по ТЗ, требуются конкретно описанные доказанные основания. Если работник не согласен с ними, имеет право обратиться в суд.

[Каприелов К.Л.]

Добров О.А. (27 января 2012 - 08:03) писал:

С формулировкой " По утрате доверия" конституционно может уволить только президент (однако такой формулировки озвучено не было ). Во всех остальных случаях по ТЗ, требуются конкретно описанные доказанные основания. Если работник не согласен с ними, имеет право обратиться в суд.

Старый престарый анекдот: " человек пришел к чиновнику и спрашивает. "Скажите, я имею право..." - "Имеете", перебивает его чиновник. "Вы, не дослушали. Скажите, я могу...", - "Не можете!!!" - еще раз перебивает и окончательно ставит точку чиновник.

[Шраго И.Л.]

Добров О.А. (27 января 2012 - 08:03) писал:

С формулировкой " По утрате доверия" конституционно может уволить только президент (однако такой формулировки озвучено не было ). Во всех остальных случаях по ТЗ, требуются конкретно описанные доказанные основания. Если работник не согласен с ними, имеет право обратиться в суд.

Не исключено, что в их контрактах есть возможность мгновенного увольнения. Кроме того, им могли сделать предложение от которого трудно отказаться, например, начать копать.
А еще, это просто формулировка грозная. Сняли с занимаемой должности. Небось золотыми парашютами все обложены и спокойно в другом месте приземляться. Кадры-то проверенные. Ценные.