Добрый день!
Недавно нашел комментарии к гидропроцессам на форуме, исходя из этого хотел бы воспользоваться случаем и задать вопрос касательно подачи подпиточного ВСГ на установке ГО ДТ ULSD.
В данный момент изучаю PFD схемы новых установок ГО ДТ и заметил, что в секции компримирования существует 3 способа (места) подачи свежего ВСГ (MU gas):
1. на линию всаса компрессора циркуляционного газа
2. на линию нагнетания компрессора циркуляционного газа
3. в холодный сепаратор низкого давления (СHPS)
Какой способ подачи ВСГ (в какое из указанных мест) наиболее предпочтительный и в чем его преимущества перед остальными
Посоветуйте, пожалуйста, наиболее подробную литературу по процессам гидроочистки ULSD (гидроочистка с получением ультранизкосернистого дизельного топлива S<10 ppm), ULSD-DWX (ULSD + секция депарафинизации), MHT (мягкий гидрокрекинг)
Заранее спасибо!
Гидроочистка ULSD - какая есть литература?
Ссылка #1 27 декабря 2011 - 14:05
Ссылка #2 27 декабря 2011 - 20:59
Поправочка: CHPS- cold high pressure separator
в чем разница между 1 и 3? Может в способе 3) подается перед холодильником? Тогда вроде как за счет абсорбции чистота ЦВСГ поднимается
в чем разница между 1 и 3? Может в способе 3) подается перед холодильником? Тогда вроде как за счет абсорбции чистота ЦВСГ поднимается
Ссылка #3 27 декабря 2011 - 22:11
Абдуллин Ф.Н. (27 декабря 2011 - 14:05) писал:
Добрый день!
Недавно нашел комментарии к гидропроцессам на форуме, исходя из этого хотел бы воспользоваться случаем и задать вопрос касательно подачи подпиточного ВСГ на установке ГО ДТ ULSD.
В данный момент изучаю PFD схемы новых установок ГО ДТ и заметил, что в секции компримирования существует 3 способа (места) подачи свежего ВСГ (MU gas):
1. на линию всаса компрессора циркуляционного газа
2. на линию нагнетания компрессора циркуляционного газа
3. в холодный сепаратор низкого давления (СHPS)
Какой способ подачи ВСГ (в какое из указанных мест) наиболее предпочтительный и в чем его преимущества перед остальными
Посоветуйте, пожалуйста, наиболее подробную литературу по процессам гидроочистки ULSD (гидроочистка с получением ультранизкосернистого дизельного топлива S<10 ppm), ULSD-DWX (ULSD + секция депарафинизации), MHT (мягкий гидрокрекинг)
Заранее спасибо!
Недавно нашел комментарии к гидропроцессам на форуме, исходя из этого хотел бы воспользоваться случаем и задать вопрос касательно подачи подпиточного ВСГ на установке ГО ДТ ULSD.
В данный момент изучаю PFD схемы новых установок ГО ДТ и заметил, что в секции компримирования существует 3 способа (места) подачи свежего ВСГ (MU gas):
1. на линию всаса компрессора циркуляционного газа
2. на линию нагнетания компрессора циркуляционного газа
3. в холодный сепаратор низкого давления (СHPS)
Какой способ подачи ВСГ (в какое из указанных мест) наиболее предпочтительный и в чем его преимущества перед остальными
Посоветуйте, пожалуйста, наиболее подробную литературу по процессам гидроочистки ULSD (гидроочистка с получением ультранизкосернистого дизельного топлива S<10 ppm), ULSD-DWX (ULSD + секция депарафинизации), MHT (мягкий гидрокрекинг)
Заранее спасибо!
Подачу в линию нагнетания компрессора встречал только однажды и сделано это было на блоке гидроочистки установки каталитического риформинга от нужды, из-за недостаточной производительности компрессора (схема на проток) и низкой концентрации ВСГ (конец цикла риформинга). ВСГ при этом брали от соседней установки с большей концентрацией водорода дожимным компрессором. Полагаю, что рациональнее всего подпитывать систему концентрированным водородом в приемный сепаратор циркуляционного компрессора. При этом варианте, при необходимости, можно производить сдувку ВСГ до или после колонны аминовой очистки. В приложении кое-что про депарафинизацию...
Прикрепленные файлы
-
Каталитическая депарафинизация ДТ.pdf (1,68МБ)
Количество загрузок:: 35
Ссылка #4 28 декабря 2011 - 09:42
Добрый день!
Обычно, на установке гидроочистки ДТ с получением ДТ с ультранизким (это важно) содержанием серы используется ВСГ с высокой концентрацией водорода (88-95%) и более высокое давление в системе (от 5,5 МПа и выше). Следовательно, одновременно с установкой производства водорода используется установка короткоцикловой адсорбции для возврата части сдуваемого водорода обратно в систему. Следовательно, сдувка на КЦА производится после блока аминовой очистки (дабы преждевременно не засадить адсорбент), а технологические особенности КЦА позволяют держать давление возвращаемого водорода обычно не выше 3 МПа (для избегания повреждений адсорбента при перепаде давления) без использования дожимного компрессора. В соответствии с давлением подпиточного или возвращаемого потока обычно выбирается место его ввода в систему.
Обычно, при низком давлении - на прием компрессора. Если давление позволяет (подача от дожимного компрессора) - то на выкид ЦК в этом случае снижается нагрузка на ЦК (его мощность, стоимость компрессора, стоимость пуско-защитной аппаратуры и т.д.) получается небольшая экономия.
Преимущества подачи ВСГ в сепараторы высокого или низкого давления мне не известны и вызывают только вопросы о необходимости увеличения сепаратора, колонны аминовой очистки, проскока свежего водорода на сдувку и т.д.
Если у Вас есть PFD-схемы базовых проектов, то есть и пояснения от Лицензиаров о причинах того или иного способа подачи подпиточного водорода.
Обычно, на установке гидроочистки ДТ с получением ДТ с ультранизким (это важно) содержанием серы используется ВСГ с высокой концентрацией водорода (88-95%) и более высокое давление в системе (от 5,5 МПа и выше). Следовательно, одновременно с установкой производства водорода используется установка короткоцикловой адсорбции для возврата части сдуваемого водорода обратно в систему. Следовательно, сдувка на КЦА производится после блока аминовой очистки (дабы преждевременно не засадить адсорбент), а технологические особенности КЦА позволяют держать давление возвращаемого водорода обычно не выше 3 МПа (для избегания повреждений адсорбента при перепаде давления) без использования дожимного компрессора. В соответствии с давлением подпиточного или возвращаемого потока обычно выбирается место его ввода в систему.
Обычно, при низком давлении - на прием компрессора. Если давление позволяет (подача от дожимного компрессора) - то на выкид ЦК в этом случае снижается нагрузка на ЦК (его мощность, стоимость компрессора, стоимость пуско-защитной аппаратуры и т.д.) получается небольшая экономия.
Преимущества подачи ВСГ в сепараторы высокого или низкого давления мне не известны и вызывают только вопросы о необходимости увеличения сепаратора, колонны аминовой очистки, проскока свежего водорода на сдувку и т.д.
Если у Вас есть PFD-схемы базовых проектов, то есть и пояснения от Лицензиаров о причинах того или иного способа подачи подпиточного водорода.
Ссылка #5 28 декабря 2011 - 09:49
Загоруйко Д.В. (27 декабря 2011 - 20:59) писал:
Поправочка: CHPS- cold high pressure separator
в чем разница между 1 и 3? Может в способе 3) подается перед холодильником? Тогда вроде как за счет абсорбции чистота ЦВСГ поднимается
в чем разница между 1 и 3? Может в способе 3) подается перед холодильником? Тогда вроде как за счет абсорбции чистота ЦВСГ поднимается
Простите, описочка была насчет холодного сепаратора ВЫСОКОГО давления.
Что касается разницы между вариантами 1 и 3, господа Робинсон из PQ Services и Долбер из Aspen эти варианты различают, но мне тоже невдомек)
Я понимаю, что в случае, когда подпиточный ВСГ направляется в CHPS (или в линию всаса компрессора циркул-го ВСГ) давление нагнетания компрессора свежего ВСГ ниже, что снижает расходы на электроэнергию. В случае же подачи циркуляционного ВСГ на линию нагнетания компрессора циркуляцонного ВСГ давление нагнетания компрессора свежего ВСГ выше, но при этом исключены какие-либо потери свежего ВСГ. Но в чем различие между подачей в CHPS и непосредственно в линию всаса циркул-го ВСГ пока не осознал...
Как ни странно пока не видел на практике схем с подачей циркул-го ВСГ непосредственно в CHPS.
Ссылка #6 28 декабря 2011 - 10:22
Могу предположить, что случай, когда ВСГ подается в сепаратор используется для подпиточного ВСГ с большим содержанием углеводородов, вплоть до С5+, для дополнительной абсорбции УВ из ВСГ. При этом подача должна быть выполнена в линию перед сепаратором.
Ссылка #7 28 декабря 2011 - 11:05
Морошкин Ю.Г. (27 декабря 2011 - 22:11) писал:
Полагаю, что рациональнее всего подпитывать систему концентрированным водородом в приемный сепаратор циркуляционного компрессора. При этом варианте, при необходимости, можно производить сдувку ВСГ до или после колонны аминовой очистки. В приложении кое-что про депарафинизацию...
Согласен, оправданный вариант при низкой концентрации ВСГ.
Юрий Георгиевич, под приемным сепаратором циркуляционного компрессора Вы имеете ввиду каплеотбойник циркулирующего ВСГ? С него при необходимости производится сдувка ВСГ, но он всегда расположен за аминовым абсорбером высокого давления.
ps спасибо за лит-ру по депарафинизации, я знаком с ней, если не ошибаюсь она выходит в серии нескольких изданий по модернизации Атырауского НПЗ
Ссылка #8 28 декабря 2011 - 11:10
Смирнов М.Г. (28 декабря 2011 - 10:22) писал:
Могу предположить, что случай, когда ВСГ подается в сепаратор используется для подпиточного ВСГ с большим содержанием углеводородов, вплоть до С5+, для дополнительной абсорбции УВ из ВСГ. При этом подача должна быть выполнена в линию перед сепаратором.
Возможно, но ведь требования к чистоте водорода, как правило, высокие...
Ссылка #9 28 декабря 2011 - 12:10
Да, но никто не запрещает делать большее чем 1 число подпиток от разных источников
Ссылка #10 28 декабря 2011 - 13:21
Абдуллин Ф.Н. (28 декабря 2011 - 11:05) писал:
Согласен, оправданный вариант при низкой концентрации ВСГ.
Юрий Георгиевич, под приемным сепаратором циркуляционного компрессора Вы имеете ввиду каплеотбойник циркулирующего ВСГ? С него при необходимости производится сдувка ВСГ, но он всегда расположен за аминовым абсорбером высокого давления.
ps спасибо за лит-ру по депарафинизации, я знаком с ней, если не ошибаюсь она выходит в серии нескольких изданий по модернизации Атырауского НПЗ
Для подпитки имел в виду сепаратор на приеме компрессора, а для сдувки каплеотбойник после колонны аминовой очистки...
Ссылка #11 28 декабря 2011 - 18:42
Абдуллин Ф.Н. (28 декабря 2011 - 09:49) писал:
Что касается разницы между вариантами 1 и 3, господа Робинсон из PQ Services и Долбер из Aspen эти варианты различают, но мне тоже невдомек)
Поэтому я и уточнил. Посмотрите вариант, где подпитка в линию перед сепаратором - подача осуществляется перед или после холодильника?

.gif)




