Валентин Жуков

Инновации в добыче нефти и газа

Recommended Posts

Уважаемые форумчане! Доброго времени суток!

Интересуют инновации (и не только) в добыче нефти и газа, системах подготовки нефти и поддержания пластового давления, ремонта скважин и оборудования, антикоррозионной защите трубопроводов. Буду весьма признателен за предоставленную информацию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша группа "Ультразвуковые промышленные технологии" г.Рязань занимается разработкой и внедрением

ультразвуковой технологией обработки и переработки нефти.

Многие и давно применяли акустические колебания, но низкая интенсивность излучения не позволяла получить значительные результаты.

Соединение гидродинамического, пароструйного и ультразвукового процессов обработки жидкого вещества позволило достичь значительных результатов.

Позволило совершить прорыв в применении УЗ.

Автором аппаратов и патентообладателем является профессор Аникин Владимир Семёнович.

Им разработан и предлагается к внедрению на промыслах для добычи нефти с высоким содержанием сложных углеводородов (ароматические, АСП)

аппарат ВГУД. Он устанавливается с насосом ЭЦН и опускается в скважину на глубину добычи.

В результате обработки добываемой нефти снижается вязкость, повышается содержание простых углеводородов,

повышается производительность аппаратов первичной очистки нефти и водоотделения.

Аппарат ВГУД позволяет избежать образование АСПО на стенках труб и установок.

Срок службы аппарата не менее 2 лет, определяется абразивными свойствами нефти и конструктивным исполнением.

Аппарат ВГУД имеет чисто механическую конструкцию, не требует подвода электроэнергии и не имеет электронного управления.

Результататы испытаний выложены на сайте vgur.info

Разработан и применяется к внедрению универсальный аппарат "Торнадо" предназначенный для:

облагораживания нефти (с целью увеличения глубины переработки нефтепродуктов),

снижения вязкости мазута и дизтоплива (получение зимнего),

десульфуризации НП,

снижения температуры термодеструкции и увеличения срока службы оборудования НПЗ,

получения качественных моторных масел и лакокрасочных изделий,

обработки, обеззараживания и очистки сточных вод, водоподготовки,

холодной пастеризации пищевых продуктов с сохранением ценных витаминов,

переработки торфа в ценнейшее удобрение и пищевые добавки для откорма.

Имеется промышленный образец производительностью около 80 куб.м/ч.

В стадии исследований и разработки находится аппарат,

который позволит отказаться от устаревшей термодеструктивной технологии переработки нефти

и существенно удешевить стоимость комплекта оборудования НПЗ.

Информация выложена на сайте usonic.info

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инновации в сфере антикоррозионной защиты трубопроводов - http://www.energeff....s/view/581.html

Противотурбулентная присадка на магистральном конденсатопроводе - http://www.mirrico.r...ELEMENT_ID=3674

Гибкие трубопроводы - http://innovatika-saratov.ru/%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1/

Новомет - http://www.novomet.ru/ О нанотехнологиях в нефтедобыче - http://www.rusnanone.../novomet_video/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане! Доброго времени суток!

Интересуют инновации (и не только) в добыче нефти и газа, системах подготовки нефти и поддержания пластового давления, ремонта скважин и оборудования, антикоррозионной защите трубопроводов. Буду весьма признателен за предоставленную информацию!

Для чего это Вам нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек, видимо решил "засветиться" при высшем руководстве компании, (сейчас это повсеместно применяется), дабы срубить монету при применении той или иной инициативы, что в свою очередь повелчет рассмотрение данного рац.предложения на тех.совете компании (они возможно рассмотрят данный вариант...ясно, что тщательно просчитав экономический эффект со всеми CAPEX-ами,OPEX-ами)...я могу ошибаться(и ни в коем случае не хочу задеть чьё либо самолюбие), но у меня именно такой вывод напросился))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная тема. Тоже постоянно внедряем инновации в добыче, ТКРС, ППН и ППД, инфраструктуре. Работа у нас такая. Отдел инноваций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальная тема. Тоже постоянно внедряем инновации в добыче, ТКРС, ППН и ППД, инфраструктуре. Работа у нас такая. Отдел инноваций.

У Вас в компании есть какие-либо нормативные документы, регламентирующие процесс внедрения новаций?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас в компании есть какие-либо нормативные документы, регламентирующие процесс внедрения инноваций?

Есть на уровне предприятий и ЦДО (целевых дочерних обществ) компании - есть. У нас на предприятии я сам разрабатывал и утверждал этот документ.

На уровне компании - как раз сейчас корпоративный центр создал между нами рабочую группу, вместе вырабатываем единый подход.

Сейчас все предприятия немного вразнобой работают в этом отношении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть на уровне предприятий и ЦДО (целевых дочерних обществ) компании - есть. У нас на предприятии я сам разрабатывал и утверждал этот документ.

На уровне компании - как раз сейчас корпоративный центр создал между нами рабочую группу, вместе вырабатываем единый подход.

Сейчас все предприятия немного вразнобой работают в этом отношении.

Этот документ не секретный? Можете поделиться с коллегами на форуме? Пообсуждаем. Думаю будет полезно знать мнение обеих сторон, участвующих в процессе внедрения новаций. Корпоративный документ получится более качественным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это надо с начальством повыше уточнить - можно ли его здесь выложить целиком...

Если нет, выдержки какие-то постараюсь дать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот документ не секретный? Можете поделиться с коллегами на форуме? Пообсуждаем. Думаю будет полезно знать мнение обеих сторон, участвующих в процессе внедрения новаций. Корпоративный документ получится более качественным.

Николай Петрович, обсуждать корпоративные документы с представителями подрядчиков является неэтичным.

Кроме того в них оговорено в каком порядке будет внедряться инновация внутри компании, а не то как подойти подрядчику к нужным людям, чтоб его технология пошла в тираж и приносила прибыль изобретателю. Ваша задача убедить производственников работать с Вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господин Хамов Г.Ю. - ну сколько можно русский язык коверкать. В словарь заглядывайте иногда - англо-русский. Инновация - это в переводе с английского ВНЕДРЕНИЕ, ну нельзя внедрять внедрение! НИ в каком порядке внедряться инновации не могут. Могут внедряться НОВАЦИИ.

Мужики, ну, пожалуйста, следите за языком! Не обижайтесь! И то, что действующий и избранный президенты употребляют термины не верно, нас - специалистов нисколько не оправдывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай Петрович, обсуждать корпоративные документы с представителями подрядчиков является неэтичным.

Кроме того в них оговорено в каком порядке будет внедряться инновация внутри компании, а не то как подойти подрядчику к нужным людям, чтоб его технология пошла в тираж и приносила прибыль изобретателю. Ваша задача убедить производственников работать с Вами.

Геннадий Юрьевич, во-первых, имеет ли человек, нарушающий закон, моральное право делать замечания о соблюдении этикета? Во-вторых, перед тем, как обсуждать, я поинтересовался открытый документ или нет. В-третьих, такие документы должны быть публичными, потому что они определяют "правила игры". А игры, в которых правила устанавливает одна сторона, и, к тому же, не сообщает их другой стороне - это, по меньшей мере, шулерство.

Уважаемые участники форума, прошу сообщить, есть ли в Ваших компаниях документы, регламентирующие инновационную деятельность, в т.ч. взаимоотношения в данной сфере со сторонними компаниями? Где и как с ними можно ознакомиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую участников форума.

Пишу выпускную работу по дополнительному оборудованию ЭЦН и режимах работы (сроки поджимают).

Интересует давность применения и эффективность:

-использования ЭЦН с открытыми рабочими колесами, как один из способов борьбы с влиянием свободного газа;

-перепускной клапан для борьбы с газом;

-эксплуатация на неустановившихся режимах;

-энергоэффективные насосы серии FLEX10, X10;

-испытания насоса ЭЦН АКМ-80;

-интелектуальные скважины;

-автоматический отводной клапан для предотвращения попадания тв. частиц в ЭЦН;

-ну и может посоветуете какое-нибудь новое оборудование, методы борьбы с осложняющими факторами, поделитесь публикациями, результатами испытаний, схемами, расчетами и т.д.

Буду благодарен за любые советы и информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую участников форума.

-интелектуальные скважины;

Есть даже интеллектуальное месторождение)

Безусловно, это инновация.

Мы, в отделе инноваций, определили для себя термин достаточно просто: "Инновация - новое и полезное для нашего предприятия".

Инновации есть во всех сферах деятельности НГДП - от бурения до организационных моментов.

Внедряются десятки крупных проектов и сотни менее значительных.

Все они - инновационные проекты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть даже интеллектуальное месторождение)

Безусловно, это инновация.

Мы, в отделе инноваций, определили для себя термин достаточно просто: "Инновация - новое и полезное для нашего предприятия".

Инновации есть во всех сферах деятельности НГДП - от бурения до организационных моментов.

Внедряются десятки крупных проектов и сотни менее значительных.

Все они - инновационные проекты.

Печально, что так плохо с английским языком в вашем отделе, который на русском языке должен называться "отдел внедрения новшеств". По видимому кому-то в вашем руководстве слово "внедрение" кажется слишком обидным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже который раз соглашаюсь с г-ном Кариеловым К.Л.

Да, Вы правы!, но и людей понять можно..,когда вся промышленная политика строится на лозунгах - суть для деклараторов не так уж важна, к сожалению!

определение "инновационный" и не менее модный термин "инфраструктурный" могут подразумевать в настоящее время все что-угодно...

Ребята, прикладываю Руководство Осло и советую опираться на его понятия и трактовки

Успехов

выдержка:

2. Инновация

146. Инновация есть введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях.

150. Общим признаком инновации является то, что она должна быть введена в употребление (внедрена). Новый или усовершенствованный продукт является введенным в употребление после того, как он появился на рынке. Новые производственные процессы, методы маркетинга или организационные методы являются введенными в употребление (внедренными) после того, как они стали реально использоваться в деятельности предприятия.

т.е. без факта продаж, получения положительного эффекта и его (измерения) оценки не может быть инновации

Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям.(Руководство Осло).pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написал, подумал, и решил добавить..

К сожалению, все не так однозначно!!!

В рамках какой концепции рассматривать полезный эффект"?

Если в рамках концепции "Дикого капитализма", то вполне подойдет оценка отдачи на инвестиции... Действуй, получай прибыль, а там хоть трава не расти...

Если в рамках концепции устойчивого развития, то я бы с полученного эффекта сдернул потенциальные затраты на восстановление причиненного ущерба (если такой ущерб имеет место быть). Вполне вероятно, что полученный эффект от некоторых новаций нового времени перейдет в "красную" зону.

Так что, с какой стороны посмотреть... пока, опираясь на лозунги, остаются лишь предположения - что мы строим, и в рамках какой концепции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай Петрович, обсуждать корпоративные документы с представителями подрядчиков является неэтичным.

Ну что тут скажешь!

Напомню лишь, что "засекреченность информации" является одной из отрицательных черт бюрократии!

а почему бы Вам не сделать открытую систему детальных количественных показателей эксплуатируемых технологий?

Глядишь, и обновление производства пошло бы шустрее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что тут скажешь!

Напомню лишь, что "засекреченность информации" является одной из отрицательных черт бюрократии!

а почему бы Вам не сделать открытую систему детальных количественных показателей эксплуатируемых технологий?

Глядишь, и обновление производства пошло бы шустрее...

А это им надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печально, что так плохо с английским языком в вашем отделе, который на русском языке должен называться "отдел внедрения новшеств". По видимому кому-то в вашем руководстве слово "внедрение" кажется слишком обидным.

Всё бы хорошо, но и у руководства компании такой же взгляд. А уж они-то английский знают в совершенстве, более того - некоторые из них англичане.

Суть-то не меняется, разговор уходит от технологий в терминологию... Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё бы хорошо, но и у руководства компании такой же взгляд. А уж они-то английский знают в совершенстве, более того - некоторые из них англичане.

Суть-то не меняется, разговор уходит от технологий в терминологию... Зачем?

По видимому те из Ваших руководителей, которые по национальности англичане, говоря "инновэйшн" имеют ввиду именно ВНЕДРЕНИЕ и не испытывают от этого неудобства.

Суть как раз меняется, и сильно: для исследований и разработок - это по английски "ресёч" нужно принципиально иные кадры и оборудование, а вот когда нужно внедрять результаты этого "ресёч"а, то это тот самый "инновэйшн", который требует совсем других исполнителей и другой организации бизнеса.

А у нас же модным термином инновации пытаются завуалировать научную несостоятельность, не забывая при этом выбить деньги не только на процедуры внедрения, но и на якобы исследования и разработки.

P.S. Только на внедрение денег дадут на порядок меньше, чем на исследования и разработки. Вот этим обстоятельством объясняются взгляды руководства вашей компании, позволяющие им "нечаянно забывать" значения некоторых иностранных слов.

Изменено пользователем Каприелов К.Л.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так речь и идёт о внедрении техник и технологий.

Добывающее предприятие не занимается исследованиями и разработками. Когда мы просим деньги, мы просим их именно на внедрение инновации - по сути, готового к внедрению продукта.

Противоречия тут, вроде, нет?

В редких случаях мы сами создаём продукт, и, опять же, внедряем его у себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так речь и идёт о внедрении техник и технологий.

Добывающее предприятие не занимается исследованиями и разработками. Когда мы просим деньги, мы просим их именно на внедрение инновации - по сути, готового к внедрению продукта.

Противоречия тут, вроде, нет?

В редких случаях мы сами создаём продукт, и, опять же, внедряем его у себя.

ну а почему не занимаетесь, кто Вам мешает?

Бурение - в выпуске продукции - шлам. У Вас это отходы - ну, сделайте из него продукцию (полезную).

Увеличивая дебит, разбиваете тяжелые нативные соединения, деэмульгация, при этом, хлориды из асфальтенов переходят в тело товарной нефти. Здесь техническое противоречие - не будете разбивать - получите АСПО (тоже плохо). Разбили, Вы отчитались за выпуск, но качество нефти ухудшилась. Дальше, чтобы убрать хлориды ее "стирают" в воде (огромное водопотребление!).

Убежден, что инновации нужно сопоставлять с оценкой качества технологии; принципиальных изменением макротехнологической схемы.

При этом, подразделять на оптимизацию и изменение существующей схемы.

Подразумеваем, что готовой продукцией любой технологии (технологического маршрута) есть некий технологический эффект, имеющий потребительскую ценность.

Увеличиваете потребительский эффект без изменения технологического маршрута - оптимизация.

Увеличиваете потребительский эффект с изменением технологического маршрута - инновационное развитие.

Выполняете работы без увеличения потребительского эффекта - создаете видимость бурной деятельности.

Согласитесь, оценить эффект можно лишь после внедрения.

Ну, это мое мнение - вполне вероятно, что есть и другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так речь и идёт о внедрении техник и технологий.

Добывающее предприятие не занимается исследованиями и разработками. Когда мы просим деньги, мы просим их именно на внедрение инновации - по сути, готового к внедрению продукта.

Противоречия тут, вроде, нет?

В редких случаях мы сами создаём продукт, и, опять же, внедряем его у себя.

Юрий Николаевич! Вы сами себя слышите? "Внедрение инноваций" - откройте словарь, пожалуйста, желательно словарь В.К. Мюллера - инновация и есть внедрение. Нельзя внедрять внедрение, можно внедрять новшества, вы сначала ведь написали правильно внедрение техник и технологий.

"Варьеганнефтегаз" - дочка БиПи? Если так, то осмелюсь предположить, что ваши английские руководители просто не заинтересованы в развитии исследований на территории Сибири, предпочитая продавать своим дочкам готовые разработки головного предприятия. Потому и собственные разработки у Вас случаются ИНОГДА. А есть множество проблем, которые издалека кажутся институтам не интересными и еще куча проблем, которых они просто не видят, и более того, не понимают. Потому собственная прикладная наука добывающему предприятию ничуть не противопоказана.

Когда-то и у нас так было, но в начале 90-х годов нашлись люди в руководстве головной компании, которые решили иначе, и создали при всех крупных дочках научные подразделения "Научно-Технологические Центры" - и именно технологические, а не технические. Потому как заниматься созданием новой техники в условиях добывающего предприятия по сути невозможно. Это действительно задача Большой Науки. А технологиями, очень даже можно и с большим полезным эффектом, т.к. в крупной дочке всегда можно найти какой-то старый промысел, на котором можно ставить эксперименты.

А организацией внедрений новой техники, технологий и разработок традиционно занимаются технические отделы предприятий. Если создается отдел инноваций, то технический отдел нужно просто ликвидировать.

У вас в ликвидировали технический отдел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас