Перейти к содержимому

НЕФТЕГАЗОПЕРЕРАБОТКА-2012

Налогообложение нефтегазового комплекса


Ссылка #1 Михайлов А.Б. 24 июня 2008 - 02:26

Правительство перешло от слов к делу: новые налоговые поправки, снижающие нагрузку на нефтяной бизнес, подготовят уже летом. Так, необлагаемый минимум при расчете НДПИ будет повышен с 9 до 15 долларов за баррель. По предварительным подсчетам, в 2009 году это даст отрасли более 104 миллиардов рублей. Разрабатываемый документ также включает в себя ряд других важных для нефтяников льгот. Взамен чиновники ждут от российских компаний увеличения объемов добычи и разведки новых месторождений. Можно ли надеяться на продолжение роста котировок "нефтяных" акций?

Ссылка #2 Янковский Р.В. 14 апреля 2009 - 10:24

Среди глобальных изменений — желание Минфина заменить НДПИ для нефтяной отрасли новым налогом на дополнительный доход (НДД). Эту, идею, впрочем, ведомство, особо не афишируя, вынашивает уже много лет. Ее смысл — облагать не нефть в момент ее добычи, как сейчас, а накопленную за время разработки месторождения прибыль, понимаемую как разницу между доходами и расходами за весь срок освоения участка. Ставка налога должна увеличиваться по мере роста добычи сырья и снижаться при ее сокращении. "Это более гибкая система,— заявил вчера господин Шаталов,— она сдвигает нагрузку во времени, перенося ее максимум на период интенсивной разработки". Ввиду того что сумма налога будет увязана с затратами, ввести НДД обещают только для относительно новых месторождений, ведь документально обосновать затраты по участкам недр, разрабатываемым еще с советского периода, малореально. Коммерсант

Ссылка #3 Sergei Tchernenkov 14 мая 2009 - 16:33

В 2003 году, только несколько лет после того, как мир оправился от предыдущего дисбаланса цен и добычи, в Йемене, например, разброс себестоимости был от $1,5 до $10-11 за баррель, в зависимости от инфраструктуры компании. Соответственно, у бОльших компаний себестоимость была ниже за счёт интегрированного производства.
Поэтому, себестоимость в $3 / баррель, в принципе, не фантастика, хотя сегодня, наверно, её достичь очень-очень трудно.
Средняя себестоимость в Ливии сегодня между $4-6.

Ссылка #4 Гаджиев М.Р. 08 октября 2009 - 21:41

Теперь «при смене геологических характеристик месторождения и потребностей рынка», как сообщает Минприроды, вводится дифференцированная шкала. На месторождении, где добывается до 25 тыс. тонн нефти в год, отклонение от уровней добычи может составлять до 50%, до 100 тыс. тонн в год - на 30%, от 100 тыс. до 1 млн - 27%, 10-15 млн - 12%. Для месторождений, где добывается 15-20 млн тонн нефти в год, уровень остается тем же - 10%, при добыче более чем 25 млн тонн он снижен до 7,5%. Отклонения для производителей газа будут увеличены с 10% до 20% в год. Кроме того, министерство отменило ограничения уровней добычи для месторождений, находящихся в стадии геологоразведки.

Ссылка #5 Гельман М.М. 31 января 2010 - 20:59

Нынешняя система налогообложения порочна по своей сути и реформированию не поддается. Представляется целесообразным в качестве налогооблагаемой базы использовать затраты на природные ресурсы и рабочую силу - см. Налогообложение для инновационной экономики Особенно выгодна будет такая система для нефтегазовой отрасли.

Ссылка #6 Скоробогатов Л.Е. 31 января 2010 - 21:27

Солидарен с автором"Строго говоря, прибыль вообще — это и есть рента. Однако говорить, что рента — незаработанная прибыль, некорректно. Ведь чтобы рента из фантома превратилась в часть дохода, надо сначала затратить определенные средства. Поэтому рубль ренты характеризуется денежным выражением удельных затрат, необходимых для его появления на свет. Вопрос в том, как распределять ренту между товаропроизводителями, государством и обществом.Что касается горной ренты, то изъятие ее части в казну на «тяжелых» месторождениях, требующих наибольших затрат для их освоения и добычи там полезных ископаемых, должно быть минимальным. Это необходимо для выравнивания экономических условий хозяйствования. Остающаяся у добытчика часть ренты, его прибыль, помимо компенсации за риск вложений и кредитной ставки, должна обеспечивать определенную рентабельность для рефинансирования расширенного воспроизводства.Прибыль эту для выравнивания экономических возможностей хозяйствования на различных по природным условиям месторождениях и создания тем самым примерно одинаковых условий для конкуренции также необходимо директивно и дифференцированно нормировать. При этом надо учитывать кредитную историю каждого предприятия.К примеру, основные фонды «Газпрома» и крупных российских нефтяных компаний были созданы в советские времена на государственные средства, причем, зачастую на богатых месторождениях, и нынешние владельцы не расплачивались за этот вложенный капитал. А вот более мелкие компании, в частности независимые добытчики газа, осваивающие новые, к тому же тяжелые месторождения, вкладывают в создание производства свои средства, что увеличивает их затраты и ведет к сокращению горной ренты.Чтобы увеличивать горную ренту, надо снижать затраты на добычу минерального сырья. Если не устранять ценовую инфляцию, рента, из-за увеличения затрат на ее появление и снижения покупательной способности рубля, в реальном исчислении будет сокращаться. Инфляционные доходы бюджетов как раз и являют собой пример инфляционной ренты. Так что горный рентный потенциал можно материализовать и увеличивать только снижением удельных затрат на его «производство», памятуя, что «обналичивается» он населением.Поэтому призывы национализировать всю горную ренту и поровну поделить ее при сохранении неизменными нынешних принципов налогообложения, технологической базы горного производства, денежной массы и доходов населения — от лукавого". Промышленные ведомости

Ссылка #7 Янковский Р.В. 02 февраля 2010 - 06:19

Назревает противостояние Минфина с Минэнерго, которое хочет продлить отмену экспортной пошлины для месторождений Восточной Сибири. Позицию Минэнерго поддерживает И.Сечин. По оценкам Минфина из-за нулевой пошлины российский бюджет недополучит более 120 млрд руб. за год.

Ссылка #8 Кузьмина Н.Ю. 10 февраля 2010 - 09:50

Господа, подскажите пожалуйста, при формировании экспортной сделки мне сказали следующее, что при покупки российской компанией нефтепродуктов у российской компании-продавца, российская компания-покупатель не может поставлять такие нефтепродукты на экспорт - так ли это?

Такие ограничения действительно существуют? В чем там проблема.

С другой стороны некоторые серьезные компании не продают товар компании нерезиденту. Что на данный момент в этом вопросе???

Ссылка #9 Кулиев Р.К. 10 февраля 2010 - 12:25

Высший арбитражный суд вернул подрядчиков «Сахалина-2» в налоговую систему образца 1994 г.: им придется платить налог на прибыль по ставке 32%, но они смогут пользоваться льготами, недоступными другим компаниям. Ведомости

Ссылка #10 Рудин Е.А. 15 февраля 2010 - 02:11

Сегодня Минфин должен внести в правительство проект постановления, устанавливающего мартовские ставки экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты. Предполагалось, что к этой дате все противоречия между вице-премьером Игорем Сечиным и главой Минфина Алексеем Кудриным по долгосрочному обнулению экспортной пошлины на нефть 22 месторождений Восточной Сибири будут сняты. далее

Ссылка #11 Янковский Р.В. 24 февраля 2010 - 20:43

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ НДС НА ТЕРРИТОРИИ РФ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АМЕРИКАНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОКАЗАНИЮ РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УСЛУГ ПО ШЕФМОНТАЖУ И ПУСКОНАЛАДКЕ ОБОРУДОВАНИЯ
Разделы: Налог на добавленную стоимостьРоссийская организация, уплатившая (в том числе за счет собственных средств) в российский бюджет в качестве налогового агента суммы налога на добавленную стоимость при приобретении у американской компании, не состоящей на учете в российских налоговых органах, услуг, связанных с монтажом оборудования, находящегося на территории Российской Федерации, имеет право на вычет данных сумм налога в порядке, установленном п. 3 ст. 171 НК РФ.

Об этом Письмо Минфина РФ от 04.02.2010 N 03-07-08/32.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен ст. 148 Кодекса. Так, согласно пп. 2 п. 1 данной статьи Кодекса местом реализации услуг, непосредственно связанных с находящимся на территории Российской Федерации движимым имуществом, признается территория Российской Федерации.

Таким образом, местом реализации услуг, связанных с монтажом оборудования, находящегося на территории Российской Федерации, оказываемых американской компанией российской организации, признается территория Российской Федерации и такие услуги облагаются налогом на добавленную стоимость в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 161 Кодекса при реализации иностранным лицом, не состоящим на учете в российских налоговых органах, услуг, местом реализации которых является территория Российской Федерации, налог на добавленную стоимость исчисляется и уплачивается в российский бюджет налоговым агентом, приобретающим данные услуги у иностранного лица. При этом налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этих услуг с учетом налога на добавленную стоимость. В целях применения положений данной статьи Кодекса доход иностранного лица от оказания услуг на территории Российской Федерации определяется как стоимость таких услуг, увеличенная на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате налоговым агентом в российский бюджет.

В случае если иностранное лицо в стоимости услуг сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, не учитывает, российская организация самостоятельно определяет налоговую базу для целей налога на добавленную стоимость, то есть увеличивает стоимость услуг на сумму налога и уплачивает налог в бюджет за счет собственных средств. При этом сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная и уплаченная в бюджет в данном случае, по существу является суммой налога, удержанной из возможного дохода иностранного лица.

Что касается вопросов, связанных с образованием на территории Российской Федерации представительства американской компании, то в соответствии с п. 3 ст. 5 Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 17.06.1992 (далее - Договор) строительная площадка, строительный, монтажный или сборочный объект, или установка, или буровая установка, или судно, используемые для разведки и разработки природных ресурсов, образуют постоянное представительство, только если оно продолжается более 18 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 306 Кодекса под постоянным представительством иностранной организации в Российской Федерации понимается филиал, представительство, отделение, бюро, контора, агентство, любое другое обособленное подразделение или иное место деятельности этой организации, через которое организация регулярно осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации, связанную с проведением предусмотренных контрактами работ по строительству, установке, монтажу, сборке, наладке, обслуживанию и эксплуатации оборудования.

Постоянное представительство иностранной организации считается образованным с начала регулярного осуществления предпринимательской деятельности.

Кроме того, в соответствии с пп. 2.1.1 Положения об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций, утвержденного Приказом МНС России от 07.04.2000 N АП-3-06/124 (далее - Положение), если иностранная организация осуществляет или намеревается осуществлять деятельность в Российской Федерации через отделение в течение периода, превышающего 30 календарных дней в году (непрерывно или в совокупности), то она обязана встать на учет в налоговом органе по месту осуществления деятельности не позднее 30 дней с даты ее начала.

В случае если такой период деятельности иностранной организации не превышает 30 календарных дней в году, то учет такой организации осуществляется в соответствии с разд. 4 Положения на основе уведомления об источниках доходов и имуществе.

Таким образом, в зависимости от времени пребывания компании применяются различные режимы налогообложения.


Ссылка #12 Захаров О.Г. 25 февраля 2010 - 03:53

Михаила Хазина послушал
Вот он говорит как правильно
У нас сегодня не существует более-менее чёткой и внятной общеэкономической концепции. Грубо говоря, нам надо переходить к экономическому росту. У нас есть разные факторы, которые этому препятствуют – и налоговая политика, и соответственно политика кредитно-денежная, и антимонопольные проблемы, и тарифы естественных монополий, и коррупция. И ещё более мелкие факторы. И теоретически нам бы надо написать программу, в которой эти факторы были.Мы уменьшаем НДС так-то и так-то, уменьшаем тарифы те-то и те-то, эти медленнее, а этот узкий тариф даже увеличиваем. Но такой программы у правительства нет. Даже в 90-е годы у правительства всегда были среднесрочные программы. Я знаю, потому что я принимал участие в их написании. А сегодня таких программ нет. Есть общефилософские рассуждения в стиле построения коммунизма к 2020 году. Все, естественно, за. Я не знаю людей, которые бы были против коммунизма к 2020 году.

Ссылка #13 Шраго И.Л. 25 февраля 2010 - 10:47

Ясин более серьезен как экономист.
1.Освободить НИОКР от налогообложения в пределах 15% от прибыли
2.Отчитываться раз в год
3. В разы увеличить норму оборота входящую в определение малого предприятия

Ссылка #14 Захаров О.Г. 26 февраля 2010 - 10:37

По оценке «Газпрома», в ближайшие 15 лет в освоение Ямала требуется инвестировать до 200 млрд долл. При этом окупаемость разработки месторождений региона будет приемлемой только при предоставлении налоговых и таможенных льгот, считает монополия. далее

Ссылка #15 Александров Д.В. Главный геолог_гость 26 февраля 2010 - 12:40

Совсем с жиру бесятся, за 200 млрд.долл. можно западную сибирь заново открыть, освоить и пустить в эксплуатацию.
в среднем освоение и ввод в разработку нового нефтяного крупного месторождения с инфраструктурой (которая посерьезнее газовой) стоит 1-3 млрд долл, в зависимости от удаленности (последний пример - ванкор), а тут ввести 5 крупных месторождений - окупаемость уже начнется. 500 км трубы (кстати от усинска чуть поболее будет) + перспективка на север и шельф км.300 ч/з новопортовское - арктическое - бованенковское - зап.тамбейское + переход под губой от ямбурга + расширение существующих мощностей транспортировки, + 5 основных УКПГ + несколько КС, да бури, вводи, кидай шлейфы. такое впечатление что задача менеджеров ГП запугать цифрами, лишь бы не шевелиться. в Союзе никто бы не церемонился с такими - дали команду и вперед с песней, а будут вякать - пинка под зад на освоение крайнего севера и пока не запустишь не возвращайся. народ на газпромовских бонусах сааавсем расслабился от безделья.
...а может тут другая психология: "Вдруг бабло выделят - во! http://www.oilforum....tyle_emoticons/default/ok.png как заживем"

Ссылка #16 Янковский Р.В. 01 марта 2010 - 06:03

Крайний срок подачи декларации по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2009 г. в инспекции по месту жительства — 30 апреля. С этого года будет легче

Ссылка #17 Захаров О.Г. 02 марта 2010 - 02:49

В прошлом году ТНК-ВР отдала акционерам почти 67% чистой прибыли. Такая щедрость была не случайна: компания сэкономила на налоговых льготах $1 млрд и заработала на курсовых разницах $1,4 млрд Ведомости

Ссылка #18 Янковский Р.В. 03 марта 2010 - 12:28

Правительство придумало, как компенсировать льготы на нефть ВСТО

Ссылка #19 Кулиев Р.К. 11 марта 2010 - 01:58

Предлагается также переход на новую систему расчета амортизации, сокращение налогооблагаемой прибыли за счет расходов на НИОКР для компаний, которым будет присвоен статус инновационных. далее

Ссылка #20 Шраго И.Л. 11 марта 2010 - 11:44

А почему для проведения НИОКР, чтобы мне это было не разорительно, я должен добиваться у чиновников каких-то статусов?
Они еще не знают, что такое инновационность, а уже сегрегацию организуют. На НИОКР должен иметь право любой производитель и не должен за это расплачиваться с государством.
Так дойдут и до налога за знание таблицы умножения.

Ссылка #21 Янковский Р.В. 12 марта 2010 - 01:14

Нулевая пошлина на нефть Восточной Сибири сохранится


Ссылка #22 Янковский Р.В. 17 мая 2010 - 02:30

«Ведомости» выяснили причину падения нефтегазовых доходов бюджета в последние два месяца вопреки высоким ценам на нефть. Казна возвращает «Газпрому» 60 млрд руб., которые таможенники задолжали монополии в 2009 г.По словам представителя Минфина, казна планирует погасить долг перед «Газпромом» до конца первого полугодия, в апреле монополии вернули 14,2 млрд руб. Уточнить, сколько концерн получил с начала года, в пятницу вечером он не смог.
Долг перед «Газпромом» — не единственная причина снижения нефтегазовых доходов от экспорта, говорит представитель Минфина: обнулена пошлина на восточносибирскую нефть. С мая на бюджете скажется и освобождение от пошлины поставок газа на Украину, напомнил он. По неофициальным расчетам Минфина, бюджет недополучит из-за этих двух льгот до 206 млрд руб.


Ссылка #23 Левицкий К.О. 16 июня 2010 - 21:19

Интересное письмо на mail пришло30 июня | Москва
Как правильно заключать договоры и сохранить свои налоговые обязательства? Что и как отвечать налоговой инспекции в случае проверки контрагентов? Как можно уйти от НДС без последствий?
В программе:
1. Методические указания Минфина РФ о назначении выездных налоговых проверок.2. Методические указания Минфина по поиску недобросовестных контрагентов.3. Основания признания необоснованной налоговой выгоды (на основании судебной практики, писем Минфина, практики проверок).4. Что необходимо сделать, чтобы проявить разумную осмотрительность. Какие документы и какую информацию о контрагенте необходимо собрать.5. Как защититься от претензий налогового органа о том, что контрагент: не платит налоги, и не сдает отчетность; не отвечает на встречные проверки; не находится по месту регистрации, директор БОМЖ, директор является “массовым”, в отношении руководителя проводятся розыскные мероприятия; проведенный осмотр показал, что компания не могла отгрузить товар с адреса, указанного в накладной, счете-фактуре; коды ОКВЭД контрагента не позволяют ему произвести действия, которые он якобы произвел по отношению к налогоплательщику.6. Способ ухода от признания налоговой выгоды необоснованной при заключении договоров с поставщиками при помощи посредника. Как построить договор, чтобы претензии по поставщикам нельзя было предъявить.7. Уход от признания необоснованной налоговой выгоды путем особого способа заключения договоров.8. Уход от уплаты НДС с наценки путем: заключения договора с дополнительной выгодой; заключение договора с предварительной куплей-продажей опциона; включение условий о неустойке.9. Кто отвечает за работу с недобросовестными контрагентами (директор или бухгалтер) и в какой части.10. Потеря документов по недобросовестным поставщикам. Способ защиты от налоговых претензий. Является ли потеря документов защитой от претензий правоохранительных органов.
Стоимость участия: 8000 рублей.
Место проведения: м. Бауманская, ул. Бауманская, д.6, бизнес центр "Виктория Плаза".
В стоимость входит методический материал, обеды, кофе-паузы, сертификат.


Ссылка #24 Имшенецкий В.В. 18 июня 2010 - 10:28

Государство медленно, но верно движется навстречу малым нефтяным компаниям. Минэнерго по согласованию с Минприроды направило в Минфин свое видение понижающего коэффициента для НДПИ для малых нефтяных месторождений. Принципиально формула устроила все стороны, осталось одобрить ее финансово-экономическое обоснование. Еще в прошлом году «малышам» обещали льготы по НДПИ, но коэффициенты предлагались недостаточно гибкие, и проект забуксовал в Минфине. Чиновники надеются внести законопроект в правительство в течение ближайших двух недель.
http://www.rbcdaily....industry/487559

Ссылка #25 Дроздов О.Д. 30 июня 2010 - 01:28

Интервью председателя правления ОАО "Газпром нефть" Александра Дюкова газете "Коммерсант"
— Вы ждете изменения системы налогообложения нефтяной отрасли?

— Определенные изменения уже произошли. Результатом стала возможность компаний мобилизовать дополнительный инвестресурс и переломить наметившийся три года назад тренд снижения добычи. Однако резервы повышения эффективности за счет оптимизации системы налогообложения еще есть. И Минэнерго, понимая это, приступило к разработке генсхемы развития нефтяной отрасли, одной из задач которой является разработка нового налогового режима. Система должна стать гибче. Проще и правильнее начать ее модернизацию с налогообложения новых месторождений. Основным рассматриваемым вариантом является подход, предусматривающий снижение экспортной пошлины и введение нового налогового инструмента — НДД, налога, облагающего не бухгалтерскую прибыль за определенный период, а свободный денежный поток. Пока что данный подход — снижение экспортных пошлин и введение НДД — является всего лишь хорошей идеей, которую необходимо проверить на модели, прогнав через нее конкретные новые месторождения, чтобы определить ее право на жизнь и конкретные параметры налогового режима.

— Что вам отвечают чиновники, в частности Минфин?

— Пока у такого подхода нет противников.

— В какие сроки может быть завершена работа?

— Подготовка предложений и конкретных мер должна стать частью разработки генсхемы развития отрасли. Предполагается, что она будет завершена осенью.

— Новая налоговая система сможет полностью заменить существующую?

— В ближайшее время по понятным причинам, связанным с проблемами администрирования, нет. Скорее всего, произойдет изменение режима и на традиционных месторождениях, но непринципиальное. Ввод НДД для них пока невозможен, а снижение экспортной пошлины может только сопровождаться ростом НДПИ, чтобы сохранить поступления в бюджет. Для этих месторождений потребуется более тонкая настройка, а на это уйдет больше времени.

Ссылка #26 Гринберг С.М. 02 июля 2010 - 02:09

Давняя мечта Минфина повысить налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на газ близка к осуществлению. далее

Ссылка #27 Соболев Г.В. 12 июля 2010 - 02:11

Михаил Крутихин: «Газпром» падал, но падал менее больно, чем конкуренты. Однако если подсчитать прибыль до налогообложения, то здесь «Газпром» уже на 50-м месте. Вывод прост: он просто заплатил меньше налогов – примерно раза в три, чем остальные, в том числе и российские, нефтедобывающие компании»

Ссылка #28 Захаров О.Г. 13 июля 2010 - 04:50

Месторождение им. Корчагина в Каспийском море в скором времени может получить льготы по экспортным пошлинам.

Ссылка #29 Городецкий И.Д. 22 июля 2010 - 11:53

Минфин объявил, что значительный дефицит бюджета 2011-2013 годов будет сокращен повышением НДПИ для "Газпрома" и ВИНК. Нефтегазу в 2008 году снижали налоги, а теперь конец?

Ссылка #30 Соболев Г.В. 29 июля 2010 - 23:59

Владимир Путин экспортную пошлину на сырую российскую нефть поднял с $248,8 до $263,8 за тонну, на нефть с месторождений Восточной Сибири — c $69,9 до $80,3 за тонну, на светлые нефтепродукты — с $179,9 до $190 за тонну, а на темные нефтепродукты — с $96,9 до $102,4 за тонну. Срок действия ставок — с 1 августа до 31 августа

Ссылка #31 Гордон И.В. 19 августа 2010 - 12:43

Меры по дифференциации НДПИ на нефть, на наш взгляд, недостаточны, а предложение повысить базовую ставку – шаг назад. Основным объектом повышенного налогообложения должен стать старый скважинный фонд, работающий еще с советских времен. Однако одновременно действующая система создает неблагоприятные условия для новых инвестиций http://fincake.ru/st...nvestideas/3615

Ссылка #32 Емельянов С.Б. 22 августа 2010 - 23:46

Минэкономразвития пытается запустить механизм налоговых отсрочек. Оно подготовило для ФНС инструкцию, как определить, не приведет ли уплата налогов к банкротству компании. Без подробной методички инспектора сейчас не рискуют брать на себя ответственность

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...a#ixzz0xMyENqZg



Ссылка #33 Муслимов З.Р. 24 августа 2010 - 17:41

Наиболее "справедливой" была бы система нефтегазового налогообложения (не только в РФ, а везде), где недропользователь платил бы роялти (плата за недропользование, в % от выручки) плюс налог с экономической ренты ("сверхприбыли"). Для этого необходимо ввести так называемый "ринг фенсинг" - это когда каждое месторождение рассматривается как отдельный центр прибыли. В идеале роялти нужно дифференцировать в зависимости от сложности и себестоимости добычи на месторождениях.

Налог на экономическую ренту можно привязать к ставке доходности. Наример, 0% при доходности ниже 15%, 20% при 15-17%, 30% при 17-19%, и т.п. - вплоть до 100%-й ставки при очень высокой доходности. Такой налог не оказывает влияния на инвестиционную привлекательность проектов и активов (внутри страны! - введение подобного рода системы несомненно потребует внимательного анализа международных систем, чтобы сделать её конкурентной и не привести к бегству капитала в зарубежные проекты и активы).

Самая большая проблема такой системы - сложность её администрирования. Текущая система относительно простая.

Ссылка #34 Малахов К.Д. 07 сентября 2010 - 22:56

Существует большой пласт проблем, которые заботят юридические службы нефтегазосервисных компаний. Связаны они с налоговым законодательством. Например, сроки уплаты налога на добавленную стоимость – его нужно платить после подписания акта выполненных работ, а не после фактического поступления денег от заказчика.

Теоретически Налоговый кодекс предусматривает рассрочку и отсрочку платежей по разным налогам, однако сам механизм очень сложен: «Оснований для применения этой процедуры мало, поэтому на практике она почти не используется, - поясняет Юлия Дублицкая. – Сейчас в Госдуме рассматривается ряд изменений в налоговое законодательство, планируется расширить перечень оснований для применения рассрочки и упростить механизм. Будем надеяться, что он действительно заработает. Хотя, как это у нас часто бывает, государство запоздало с этими мерами. В основном поддержка малого и среднего бизнеса у нас в стране сводится к декларациям, фактически же многие вопросы годами остаются нерешенными…» АНГИ

Ссылка #35 Соболев Г.В. 21 сентября 2010 - 15:48

НДПИ для «Газпрома»
Минфин сделал первый шаг навстречу монополисту

Ссылка #36 Токарев Б.О. 06 октября 2010 - 21:39

Михаил Мишустин о налоговой системе России скачать, 10.7 MB

Ссылка #37 Емельянов С.Б. 08 октября 2010 - 02:44

Предложена новая система налогообложения. Она стимулирует модернизацию экономики, энергосбережение и снижение цен.

Ссылка #38 Гельман М.М. 08 октября 2010 - 19:51

Просмотр сообщенияЕмельянов С.Б. (8 октября 2010 в 3:44) писал:

Предложена новая система налогообложения. Она стимулирует модернизацию экономики, энергосбережение и снижение цен.
Как следует из статьи, эта система была предложена еще в 1988 г. Она не просто стимулирует, а как следует из заголовка это Налогообложение, которое спровоцирует модернизацию экономики, энергосбережение, снижение цен... и многое другое
Без дураков!

Ссылка #39 Соболев Г.В. 11 октября 2010 - 11:03

Вся надежда на Сечина
Получив отказ в Минфине на предоставление налоговых льгот, «Газпром» обратился к вице-премьеру

Ссылка #40 Янковский Р.В. 14 октября 2010 - 00:46

Крупные холдинги смогут начать платить налоги консолидированно

Ссылка #41 Бачурин Б.А. 19 октября 2010 - 11:16

Нефтяной отрасли, которая приносит половину всех доходов бюджета России, нужен новый налоговый режим и свыше 7 триллионов рублей инвестиций. Если же сохранить нынешний налоговый режим, то за 10 лет Россия может потерять как минимум пятую часть своей добычи.
http://lenta.ru/news/2010/10/19/oilproject/

Ссылка #42 Балаян А.А. 25 октября 2010 - 01:20

«Шелл нефть» заставляли заплатить 241 млн руб. налогов на советы

Ссылка #43 Козаков М.А. 01 ноября 2010 - 23:17

Как стимулировать модернизацию налогами 2 октября в 21-07 радио "Эхо Москвы"

Ссылка #44 Теплицкий М.А. 03 ноября 2010 - 04:02

Минэнерго вступится за «малышей»
Ведомство требует обнуления НДПИ для месторождений с запасами до 5 млн тонн

Ссылка #45 Дроздов О.Д. 22 ноября 2010 - 03:44

Повышение с 2011 г. пошлин на нефтепродукты обойдется российским нефтяникам в $15 млрд. В качестве компенсации Минфин обещает снизить НДПИ или предоставить субсидии Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...a#ixzz15y2quxkd



Ссылка #46 Бачурин Б.А. 23 ноября 2010 - 12:21

Недавнее совещание в Новокуйбышевске, где был представлен разработанный минэнерго проект генеральной схемы развития нефтяной отрасли до 2020 года, по сути вылилось в обсуждение налоговой реформы в этом секторе экономики.
http://rg.ru/2010/11/22/shema.html

Единый принцип налогообложения, забирающий у компаний большую часть полученных доходов, не мотивирует их заниматься новыми проектами.
Чистый доход нефтяной отрасли измерялся в 2010 году в 28 долл. за баррель. Этого вполне хватает для поддержания текущей добычи на существующих месторождениях, но на инвестиционные нужды, предполагающие крупные вложения в течение нескольких лет, явно маловато.
Другой минус системы - нерентабельность добычи на выработанных месторождениях или инвестиции в новые технологии там, где себестоимость добычи оказывается выше чистого дохода (за вычетом специальных налогов).
Реформа налогообложения нефтяной отрасли, по замыслу минэнерго, должна двигаться в двух направлениях. Одно из них подразумевает предоставление льгот для новых инвестиционных проектов и переход от валового принципа к некоему аналогу налога на прибыль. Второе предусматривает унификацию экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты.

Ссылка #47 Имшенецкий В.В. 03 декабря 2010 - 12:33

Отмена НДПИ при сайклинге

Правительство РФ внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс, обнуляющие ставку НДПИ при добыче природного газа в отношении объемов, закачиваемых обратно в пласт для поддержания давления.
Поправки вносятся в статью 342 второй части Налогового кодекса РФ. Их цель - стимулирование внедрения технологии сайклинг-процесса при добыче газового конденсата - способа разработки месторождений с поддержанием пластового давления посредством закачки в продуктивный пласт ранее извлеченного из этого пласта горючего природного газа после отделения от него жидких углеводородов - газового конденсата.
Технология сайклинг-процесса имеет общие черты с закачкой горючего природного газа в подземные хранилища, но, в отличие от последней, позволяет увеличить конденсатоотдачу пласта и, соответственно, извлечение жидких углеводородов на 10-35%.
Целесообразность применения сайклинг-процесса определяется дополнительными объемами добычи газового конденсата. Продолжительность сайклинг-процесса определяется экономическими расчетами, и при уменьшении эффекта от применения указанной технологии месторождение может быть переведено на разработку традиционным способом - методом истощения (без поддержания пластового давления). Этот период характеризуется добычей и товарной реализацией как газового конденсата, так и природного газа.
Одной из причин, не позволяющей в настоящее время активно применять технологию, является экономическая нерентабельность разработки в виду многократного налогообложения закачиваемого в пласт газа.
В соответствии с положениями главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" Налогового кодекса РФ, исчисление НДПИ при добыче горючего природного газа из всех видов месторождений углеводородного сырья производится в отношении всего объема добытого газа вне зависимости от дальнейшего его использования.
В целях устранения данной коллизии и создания условий для увеличения добычи газового конденсата, являющегося ценным сырьем для производства нефтепродуктов, законопроектом предлагается установить нулевую ставку НДПИ при добыче газа с применением технологии сайклинг-процесса.
(Источник – RosInvest.com. Законопроект об обнулении НДПИ на газ, закачиваемый обратно в пласт, поступил в Госдуму, 03.12.2010)

PS

По моему поправки нужно расширить - закачка может производиться не только обратно в пласт, но и в другой пласт.
Сайклинг требует однородности пластов. Если ее нет, то используют замещение. Например первоначальная закачка в сеноман при разработке ТП-19, а затем закачка отбензиненного газа из ТП-16 в ТП-19 и так далее. К тому же нужно акцентировать внимание законодателей, на то, что при смешении газа закачиваемого в пласт с тем, что уже имеется в залежи качество последнего не должно ухудшатся.

Ссылка #48 Филимонов В.А. 08 декабря 2010 - 22:17

Выравнивание пошлин на нефтепродукты приведет к увеличению мощностей, направленных на глубину переработки. "После того, когда будут введены единые таможенные пошлины на темные и светлые нефтепродукты, уже через год-полтора будет введено значительное количество мощностей, направленных на глубину переработки", - сказал журналистам министр энергетики РФ Сергей Шматко. Кроме того, министр отметил, что унификация экспортных пошлин приведет к тому, что значительная часть мини-НПЗ потеряют свою доходную привлекательность.

Ссылка #49 Имшенецкий В.В. 08 декабря 2010 - 23:00

Просмотр сообщенияФилимонов В.А. (8 декабря 2010 в 22:17) писал:

Выравнивание пошлин на нефтепродукты приведет к увеличению мощностей, направленных на глубину переработки. "После того, когда будут введены единые таможенные пошлины на темные и светлые нефтепродукты, уже через год-полтора будет введено значительное количество мощностей, направленных на глубину переработки", - сказал журналистам министр энергетики РФ Сергей Шматко. Кроме того, министр отметил, что унификация экспортных пошлин приведет к тому, что значительная часть мини-НПЗ потеряют свою доходную привлекательность.
Закроется много малых НПЗ, уровень произодства будет ограничен имеющимися мощностями вторичной переработки. Проблемы будут у многих, но в целом решение правильное и производство мазута ради оптимизации таможенных платежей будет прекращено. Выиграет Транснефть, т.к. увеличатся прокачки. Шматко смелый человек, раз принимает такие решения.

Ссылка #50 Имшенецкий В.В. 14 декабря 2010 - 11:37

Сечин обещает льготы по налогам и по доступу на рынки для предприятий обновляющих основные фонды.

13 декабря, выступая на заседании Совета безопасности, президент Дмитрий Медведев поручил правительству разработать до конца 2011 года Доктрину энергетической безопасности РФ. Президент пояснил, что российский ТЭК обеспечивает 12% мировой торговли нефтью и углем и четверть — газом, страна занимает четвертое место в мире по производству электроэнергии. На внутреннем рынке энергетический сектор дает треть ВВП, а поступления от нефти и газа наполняют 40% бюджета. Энергетическую безопасность президент понимает как "гарантию суверенного развития страны, прямо влияющую на решение социально-экономических задач, конкурентоспособность России на глобальных рынках и рост ее международного авторитета".
Собственная Доктрина энергобезопасности России, пояснил президент, должна предусматривать устойчивое и долгосрочное снабжение энергоресурсами, активное развитие гидроэнергетики и альтернативных источников энергии, определение порядка быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации, модернизацию предприятий ТЭКа, особые меры защиты энергообъектов от террористов и международную кооперацию. В частности, президент считает необходимым сформировать резерв энергоресурсов и создать условия для роста инвестиций, направленных на технологическое обновление ТЭКа. "Нужно строить новые, современные объекты генерации и энергосети, обеспечить возможность их параллельной работы с электроэнергетическими системами иностранных государств там, где нам это выгодно",— подчеркнул Дмитрий Медведев.
Профильный вице-премьер Игорь Сечин подчеркнул, что положения будущей доктрины уже обсуждаются. Так, в связи с износом оборудования более чем на 60% в электроэнергетике и газовой отрасли и на 80% — в нефтепереработке власти разрабатывают механизм стимулирования, направленный на модернизацию производства. "Речь в документе пойдет также о повышении технологической безопасности с учетом изношенности инфраструктуры, созданной в большинстве случаев еще в советское время",— добавил вице-премьер.
По словам Игоря Сечина, речь идет о системе налоговых льгот для компаний, внедряющих новое оборудование, а те, у которых износ мощностей превышает 70%, будут ограничены в доступе на рынок. Кроме того, поскольку шельф России содержит 25% ее запасов углеводородов, президент поручил правительству разработать программу геологоразведки шельфа, чтобы постараться перевести имеющиеся резервы в категорию доказанных запасов.
Большинство положений будущей доктрины так или иначе уже обсуждаются и реализуются в рамках отраслевых стратегий развития.
(Источник – Коммерсант. Россия вырабатывает энергобезопасность, 14.12.2010)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1