Николай Парийчук

У кого есть опыт применения компоновок "пакер+УЭЦН" при нефтедобыче?

Recommended Posts

Здравствуйте коллеги!

Если есть у кого-то опыт применения компоновок "пакер+УЭЦН" на добывающих скважинах, кроме пакеров Геоник,

поделитесь пожалуйства опытом. Интересно сравнить результаты. Заранее спасибо большое!

Есть ещё Октябрьский пакер П-ЭГМ

buklet_p_egm_A4.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть нижневартовцы (ООО НПО Новые нефтяные технологии) , у них есть такой пакер. Если нужна информация по ним, то могу кинуть контакт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть ещё Октябрьский пакер П-ЭГМ

Насколько я знаю у октябрьского пакера нет практики, или ошибаюсь?

Ко всему прочему где то месяц-два назад была аварийная ситуации с октябрьским пакером в Пурнефтегазе....вроде как это были первые его испытания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько я знаю у октябрьского пакера нет практики, или ошибаюсь?

Ко всему прочему где то месяц-два назад была аварийная ситуации с октябрьским пакером в Пурнефтегазе....вроде как это были первые его испытания.

у октябрят еще вопрос с патентой чистотой не решен насколько я знаю, патентообладатели этой технологии это НПФ Нефтегазтехника и НИИ Сибгеотех из нижневартовска

а ННТ где нибудь уже применяли пакера с кабельным вводом?

Есть 2 уже отработанных метода решения вопроса с отбором газа из подпакерного затрубного пространства

1. Трубка из под пакера выше уровня жидкости в надпакерном затрубном пространстве, но это очень хлопотный и сложный вариант

2. Струйный насос под пакером

Клапанные системы не предлагать т.к. мы это уже проходили и они не работают.

Кто нибудь знает другие варианты для отбора газа?

на вопрос к аудитории о опыте применения пакеров с кабельным вводом в компоновках пакер+УЭЦН

почему-то гробовая тишина для сравнения доступная мне информация

- "Пакер" 2 компоновки, НГДУ "Джалильнефть" и "РН-Пурнефтегаз"

- "ННТ" - ? не в знаю сколько и где

- "ГЕОНИК" - всего 218 компоновок во всех крупных НК

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть еще в г.Ноябрьск компания "Нефтемашвнедрение" их наверное уже купил Везерфорд, есть еще Шлюмберже. Геоник и Нефтемашевские работают уже года 3, конструкция проверенная, доработанная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть опыт применения пакеров в "Славнефти" Мегионнефтегаз

чьи пакера применяете уважаемый коллега?

какие были проблемы при монтажах?

Share this post


Link to post
Share on other sites
чьи пакера применяете уважаемый коллега?

какие были проблемы при монтажах?

Вас только отечественное оборудование интересует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вас только отечественное оборудование интересует?

Интересует любое оборудование по теме пакер+УЭЦН в том числе и загнивающих западных фирм smile.gif типа шлюмбиков

и т.п.

А самое главное какие проблемы возникали при монтажах, т.к. у нас считаю есть большой опыт по этой теме

мне интересно как эти проблемы решались в прочих местах, если они были конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть ещё Октябрьский пакер П-ЭГМ

Непонятно отчего Вы уважаемый так упорно рекламируете пакер с кабельным вводом производства октябрят. Отчего такая любовь? glare.gif Это подозрительно ! glare.gif !

Ведь все работающие по этой теме знают кто на сегодняшний день имеет наибольший опыт и самое главное легальное оборудование и легальное же право заниматься пакерами с кабельным вводом.

post-9904-1246365740_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересует любое оборудование по теме пакер+УЭЦН в том числе и загнивающих западных фирм smile.gif типа шлюмбиков

и т.п.

А самое главное какие проблемы возникали при монтажах, т.к. у нас считаю есть большой опыт по этой теме

мне интересно как эти проблемы решались в прочих местах, если они были конечно.

Раз уж Вы упомянули REDA / SLB, то получите... В этом документе есть некоторая информация об особенностях ESP / Packer систем, и методах преодоления этих трудностей. Хотя, насколько мне известно, у SLB пока только один пакер для ЭЦН - "MRP-ESP".

Но, в общем, из моего опыта, наиболее серьёзные трудности - это детали системы в процессе разработки дизайна и моделирования. Так как за границей пакера и пенетраторы (кабельные вводы) выпускаются разными фирмами, а не одним производителем, неточности при моделировании системы и сопоставлении оборудования - основная проблема. Хотя, при грамотном подходе, она или не возникает совсем, или решается ещё до заказа оборудования в производство.

Experiences_Gained_with_ESP.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Раз уж Вы упомянули REDA / SLB, то получите... В этом документе есть некоторая информация об особенностях ESP / Packer систем, и методах преодоления этих трудностей. Хотя, насколько мне известно, у SLB пока только один пакер для ЭЦН - "MRP-ESP".

Но, в общем, из моего опыта, наиболее серьёзные трудности - это детали системы в процессе разработки дизайна и моделирования. Так как за границей пакера и пенетраторы (кабельные вводы) выпускаются разными фирмами, а не одним производителем, неточности при моделировании системы и сопоставлении оборудования - основная проблема. Хотя, при грамотном подходе, она или не возникает совсем, или решается ещё до заказа оборудования в производство.

У шлюмбиков мы тендер в газпромнефти выигрывали(имею в виду Геоник), понятно что скорее всего оборудование у них получше качеством, но при этом цена самолетная :biggrin: и в компоновке еще и УЭЦН ихововый надо приобресть, а это еще неслабая сумма.

По поводу дизайна все уже давно ясно как компоновать оборудование надо с этим проколов почти нет на сегодняшний день. Да и с газом тоже в принципе разобрались.

А западенцы как проблему с газом под пакером решают?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А западенцы как проблему с газом под пакером решают?

Да по разному...

Есть, где SSD устанавливают сразу ниже пакера, что предоставляет возможность стравливания газа из-под пакера в НКТ. ЭЦН, соответственно, останавливается для проведения таких работ в помощью Slickline. Но это, скажем - poor-boy метод, так как при возможном повреждении SSD система начинает работать "на себя" и требует подъёма ЭЦН и пакера.

Есть, где спускают вентилируемые пакера, а где - специальные клапана, как, например Weatherford H.A.S. valve, представленный в приложенном файле.

HAS_VENT_VALVE_896_19.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да по разному...

Есть, где SSD устанавливают сразу ниже пакера, что предоставляет возможность стравливания газа из-под пакера в НКТ. ЭЦН, соответственно, останавливается для проведения таких работ в помощью Slickline. Но это, скажем - poor-boy метод, так как при возможном повреждении SSD система начинает работать "на себя" и требует подъёма ЭЦН и пакера.

Есть, где спускают вентилируемые пакера, а где - специальные клапана, как, например Weatherford H.A.S. valve, представленный в приложенном файле.

Посмотрел я на то, что Вы прислали уважаемый Сергей и даже несмотря на то, что английский "со боольшим словарем" понял,

что у западенцев все очень сильно заморочено как гриться проще надо быть и соответственно люди потянуться.

А посмотрев на новороченные схему вай-тулов даже и представить себе не могу ско-ко же это стоит в убитых енотах.

к тому же все схему со стравливанием газа при остановке на мой взгляд это отстой. Схема со струйником позволяет отбирать газ в процессе работы и позволяет насосу стабильно работать при Рприем гораздо ниже Рнасыщ.

К примеру в юганске и самаре Рприем в 30атм. абсолютно рядовое явление и все работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Посмотрел я на то, что Вы прислали уважаемый Сергей и даже несмотря на то, что английский "со боольшим словарем" понял, что у западенцев все очень сильно заморочено как гриться проще надо быть и соответственно люди потянуться.

А посмотрев на новороченные схему вай-тулов даже и представить себе не могу ско-ко же это стоит в убитых енотах.

Как я упомянул выше, ГНК, система с SSD - последнее (по приоритетам) решение в списке возможных...

Я очень рад, что Ваши простые системы работают! Но часто (очень), подход к освоению дорогостоящих скважин в России и за рубежом - разный. За границей очень много средств вкладывается в обеспечение сбора и анализа данных в течение жизни скважины. Для этого, например, и используют Y-tools, в которых уже давно ничего навороченного, на мой взгляд, нет. Но такая система позволяет как проводить ГИС ниже пакера и ЭЦН, так и стимуляцию пласта не через ЭЦН (который такого очень не любит), а параллельно. А уж стоит это "убитых енотов" или нет - решает барин, который платит. Кстати, Y-Tool не имеет никакого отношения к отводу газа, так как его хвостовик (bypass) располагается всегда ниже двигателя или сенсора (если есть). В противном случае, геофизики рискуют повреждением кабеля.

"Просто" - это, конечно, хорошо. Но иногда экономически выгодно вложить больше для получения длительного положительного эффекта. При подсчёте в енотах, такой подход, наверно, работать не будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
статья в журнале http://www.oilandgaseurasia.ru/articles/p/96/article/876/

компания ООО НПФ Завод Измерон рекламирует свои пакера для работы с ЭЦН.

господа из измерона скромно умалчивают, что из 4 спусков их пакера(на одной и той же скважине) они получили 4 прогара в кабельном вводе.

У них это называется "работы продолжаются"

Во первых они скопировали наш способ со струйником который мы применяем с 2006г.

Во вторых у них нет патента ни на оборудование ни на компоновку(пока нет :biggrin: ).

В третьих из разговора с кураторами этих работ в СП"Ваньеганнефть" стало ясно, что несмотря на большое их желание внедрить измероновское железо у оного железа есть большие проблемы. Впрочем как и октябрят, т.к. все эти игроки тольки начали свои работы, ГЕОНИК работает с этой технологией с 2005 года и провел уже более 220 монтажей. Каждый месяц мы монтируем в среднем 5-10 компоновок в 5 крупнейших НК РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
господа из измерона скромно умалчивают, что из 4 спусков их пакера(на одной и той же скважине) они получили 4 прогара в кабельном вводе.

У них это называется "работы продолжаются"

Во первых они скопировали наш способ со струйником который мы применяем с 2006г.

Во вторых у них нет патента ни на оборудование ни на компоновку(пока нет :biggrin: ).

В третьих из разговора с кураторами этих работ в СП"Ваньеганнефть" стало ясно, что несмотря на большое их желание внедрить измероновское железо у оного железа есть большие проблемы. Впрочем как и октябрят, т.к. все эти игроки тольки начали свои работы, ГЕОНИК работает с этой технологией с 2005 года и провел уже более 220 монтажей. Каждый месяц мы монтируем в среднем 5-10 компоновок в 5 крупнейших НК РФ.

ГНК, а когда вы сделаете полноценный интернет-сайт?

хотелось каталог продукции посмотреть - ничего там нет. может пришлете, ну а я в обмен могу наш каталог.

ИМХО: для отрасли в целом чем больше новых игроков и идей тем лучше, конечно в начале будут проколы - кто же не ошибается. кстати насичет каб.вводов. Вы сразу пришли к идее пропуска кабеля целиком или были другие схемы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ГНК, а когда вы сделаете полноценный интернет-сайт?

хотелось каталог продукции посмотреть - ничего там нет. может пришлете, ну а я в обмен могу наш каталог.

ИМХО: для отрасли в целом чем больше новых игроков и идей тем лучше, конечно в начале будут проколы - кто же не ошибается. кстати насичет каб.вводов. Вы сразу пришли к идее пропуска кабеля целиком или были другие схемы?

почему не обменяться, для хорошего человека каталога не жалко glare.gif Сайт будет готов через 1-2 недели.

кстати мы с Вами давно хотели законтачить т.к. в настоящий момент занимаемся проработкой ОРЭ в части ОРД и интерсен ваш опыт по этой тематике. Кстати вопрос у вас Исхаков Ильдар Ахметович трудится в настоящий момент?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы сразу пришли к идее пропуска кабеля целиком или были другие схемы?

не сразу пришли были другие способы те по которым сейчас идут октябрята и измерон, но от него пришлось отказаться по ряду причин, но и тот способ который мы применяем сейчас имеет несколько недостатков, сейчас работаем над третьим, как гриться лучшее враг хорошего glare.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Просто" - это, конечно, хорошо. Но иногда экономически выгодно вложить больше для получения длительного положительного эффекта. При подсчёте в енотах, такой подход, наверно, работать не будет...

целиком и полностью согласен с Вами, что подход к эксплуатации должен быть основательный и комплексный, но к сожалению наша российская специфика не позволяет затевать масштабных проектов т.к. в итоге все упирается в кол-во убиенных енотов своих маловато, у хозяина-барина не допросишься вот и идем простыми бюджетными путями

Share this post


Link to post
Share on other sites
почему не обменяться, для хорошего человека каталога не жалко glare.gif Сайт будет готов через 1-2 недели.

кстати мы с Вами давно хотели законтачить т.к. в настоящий момент занимаемся проработкой ОРЭ в части ОРД и интерсен ваш опыт по этой тематике. Кстати вопрос у вас Исхаков Ильдар Ахметович трудится в настоящий момент?

спасибо заранее.пришлите пожалуйста на raftex03 собака yahoo точка com.

подскажите куда выслать вам. в архиве получается ок. 10 Мб.

Исхаков Ильдар Ахмадуллович работает генеральным директором по настоящее время.

Работы по теме ОРЭ ведутся на нашем предприятии и обмен опытом конечно полезен.правда в Башкирии пока башнефть не активно внедряет ОРЭ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не сразу пришли были другие способы те по которым сейчас идут октябрята и измерон, но от него пришлось отказаться по ряду причин, но и тот способ который мы применяем сейчас имеет несколько недостатков, сейчас работаем над третьим, как гриться лучшее враг хорошего glare.gif

у нас тоже идет работа но я сообщить пока не могу, автору идеи предложил запостить сюда, ждемс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.