Сергей Черненьков

Аварийно-ловильные работы (Fishing) и очисткa ствола скважины

Recommended Posts

интересно продолжение работ по очистке, использовать эжекторный насос ШМУ с несущим корпусом

Share this post


Link to post
Share on other sites

"интересно продолжение работ по очистке, использовать эжекторный насос ШМУ с несущим корпусом "

Можно поподробней, что это за оборудование в НГП? Гугл не помог? У него есть название?

Подозреваю, что вы имели ввиду ШМУ с реверсивной циркуляцией, но все-же уточните пожалуста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я задал этот вопрос в связи с  трудностями очистки ствола при фрезерование, (мои коллеги получили скорость по 114 трубе более 4м/час, и проходку около 40м,. могу позже поискать более точные цифры) но потом заплюхались с очисткой ствола.

1. По ШМУ с несущим корпусом: у Пустовойтенко (предупреждение и ликвидация аварий) он описан как ШМУ 000. у меня с ним были неплохой вынос  даже на глубине более 5000м.а, также длительность ( более 10 рейсов в роторной компоновке)

2. Эжекторный (струйный) насос. изготовил 3 типоразмера (105; 127; и 172) использовал для извлечения шарошек и очистки ствола. Создает большую депрессию (не обсаженный ствол обрушается в слабо сцементированных породах) а так за один подъем полная очистка ствола, контейнер не более 3м. (удобен в перевозке). Эффективен при растаскивание кабельных  (канатных, проволочных) пробок в комплекте с "волчьей пастью". Планировал применять с ловителями (колокол, труболовки, метчики) но пока не дошли руки. в приложение книга по которой делал расчеты. Если интересно пишите.  Р.S  Давно видимо не общались

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно не заходил на этот форум. Притихла тема. Я подумал, что людям не интересно.

Рад с Вами пообщаться)))

По теме струйного насоса. Интересное решение.

Как далеко эжектор от низа КНБК? При применении с ловильным оборудованием КПД еще больше должно снижаться. Как решили эту проблему?

Можно глянуть схему Вашего оборудования?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теоретически со скважины может взять - 9,8м (зеркало воды) а в компоновке (так как скв. заполнена) можно установить в любом месте. Я устанавливал 30м. при обуривание, работал. Хохлы (Беоозерское УБР «Трусковец») проводили исследования, объём подсасываемой жидкости получали увеличение до 20раз к прокачиваемой.

 При применение с лов. инструментом:

1.качественная очистка головы (не промывка, а «отсос» с «головы»)

2. после соединения с аварийной компоновкой есть возможность «высасать» из инструмента и промыть с мах. расходом (местная обратная промывка).

 

Необходимо было извлечь клин (сделали несколько рейсов крючком колоколом) - не смогли. Подняли шлам с клина 127 Гидро ловушкой, и спокойно извлекли клин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-   струйный насос

   6- резьба 3 – 147

   7- переводник верхний

   8;11;13;19 - резьба см. таб.

9 - сопло

   10 – разделитель потока

   12 – переводник

   21 – корпус насоса

 

  ΙΙ – контейнер

   14 - фильтр

   15 - корпус контейнера

   16 - воронка пластмассовая

   17 - распорная втулка

   18 - воронка

   20 - твердосплавная коронка

 

  Ш- ШМУ(шламометаллоуловитель)

1-        резьба см. таб.

2-         муфта

3-        ствол ШМУ

4-        карман

5-        переводник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Мы как-то разрабатывали такую компоновку и немного поработали с ней после очистки с пульсатором. У нас есть свой струйный насос с 6 ю соплами и возможностью активировать его сбросным шаром. Были неплохие результаты. Есть даже акты с планами работ. Тема интересная. Можно продолжить работу. Тут важно правильно выбрать режимы, нужны эксперименты, грамотные геологи и технологи. Заказчик не готов ставить эксперименты - поэтому все растягивается на большой промежуток времени. Кому интересно - напишите. Готов к сотрудничеству.

director@biteng.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

хакер из меня ни какой файлы не смог прикрепить файлы.

6 сопел в струйном насосе а наружный диаметр какой в каком стволе работали. У меня с одним соплом (насадкой) открытый ствол обрушивался, работал 10 минут ели унес ноги и потом 2дня прорабатывал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серьезный агрегат.))) По мне, так ШМУ с реверсивной циркуляцией проще. Или есть нюансы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ШМУ с реверсивной циркуляцией - баловство. Я этой игрушкой не работал но по  опыту старых мастеров  не очень. После этого они поработали гидроловушкой, растаскивали пробку, кабель КРНБ, были в восторге. Можно и модернизировать т.е. первоначально работаешь прямой промывкой, а затем сбросом груши активируешь и создаешь местную обратную промывку. Вот еще вопрос: кто нибудь работал фрезами с амортизатором. Кто разбуривал свободную не зацементированную трубу тот понимает о чем я говорю. Я пробывал ставить обычную пружину и картина менялась на противоположную, фрез работает как будто поёт, ровно без заклинок, естественно и скорость и проходка возрастает кратно. Работал в 216 стволе ФЗК 210/180 и ФЗК 95/75 к сожалению фото не сохранилось если только эскизы. делали сами на своей базе. А если изготовить амортизатор и применяй с любым фрезом, даже при вырезке окна с клина. Есть идей заменить в амортизаторе шлицы на подшипник, в этом случае он будет еще более чувствительным и предохранять фрезы от ударных нагрузок во время работы 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.