Эльдар Шарипов

Центробежные насосы

Recommended Posts

Да о чем Вы говорите… Вакуумнасос и прочее, там еще и дополнительно емкости нужно ставить. Для блочки это вообще не подойдет! У Вас там какой насос вообще должен стоять? Параметры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Центробежный насос для откачки светлых нефтепродуктов из цистерн с нижним и верхним сливом на нефтеналивной эстакаде. Предварительно напор должен быть 60 метров при подаче около 85куб.м./ч (из гидравлических расчетов).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вакуумнасосы целесообразно установить в крупной стационарной насосной станции, где перекачка ведется с использованием сразу группы насосов. Для создания вакуума в общей системе.

А в Вашем случае при напоре 60 и подаче 85 вывод напрашивается сам собой – включите в свою блочку самовсасывающий центробежный насос с предустановленной камерой (устройством самовсаса).

В интернете навалом информации о таких насосах для бытового применения, но мало информации о промышленных самовсасывающих насосах во взрывозащищенном исполнении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, такого. Только для светлых нефтепродуктов в блочной конструкции для экономии места на мой взгляд лучше применить не с торцевыми уплотнениями, как на картинке (с дополнительным бачком и обвязкой для функционирования торцевого уплотнения), а насос с магнитной муфтой в качестве передающего узла с двигателя на вал насоса. Еще одна особенность магнитной муфты – 100%-ная герметичность и отсутствие утечек и испарений взрывоопасных нефтепродуктов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Александр Бобков сказал:

Еще одна особенность магнитной муфты

Низкий КПД, чувствительность к загрязнениям, необходимость установки магнитного фильтра на всасе, ограничения к перекачке вязких продуктов, "мокрые" подшипники вала рабочего колеса (охлаждение подшипников перекачиваемой жидкостью)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самовсасывающие герметичные и без дополнительных бачков… Это вот такие? http://villina.ru/production/nasosnoe-oborudovanie/samovsasyvayushhie-nasosy-villina/

Для нас сейчас важно, что

" Возможно применение насосов в любых технологических схемах при недостаточном давлении (подпоре) на всасывающем патрубке или в случае необходимости забора жидкости с более низкой уровневой отметки, чем ось всасывающего патрубка насоса.

если экономия производственных площадей имеет первостепенное значение возможно изготовление самовсасывающего насоса в моноблочном исполнении – ГНГЦ-С-М, требующего в 1,5 раза меньше площади для размещения;

отсутствие утечек и высокая степень герметичности самовсасывающих насосов Villina;"

 

Вы что-нибудь слышали о насосах Villina?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм… Villina,Пенза…Нет, не сталкивался. Хотя в Пензе во времена СССР было много заводов и на их мощностях были организованы современные производственные предприятия, которые и для нефтехимической промышленности делают оборудование. Емкости, насосы, фильтры и прочее.

Попробуй обратись к ним, может подойдут их насосы и удастся воткнуть в блочку такие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, подскажите, есть  РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ НЕФТЕБАЗ И СКЛАДОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ, там в п.15 указано, что на нефтебазах применяются насосы с двойным торцевым уплотнением... А как с точки зрения нормативной документации обосновать применение герметичного насоса с магнитной муфтой, где утечек нет вообще? Кто-то знает, как обойти п.15?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Казбич Боташев сказал:

Коллеги, подскажите, есть  РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ НЕФТЕБАЗ И СКЛАДОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ, там в п.15 указано, что на нефтебазах применяются насосы с двойным торцевым уплотнением... А как с точки зрения нормативной документации обосновать применение герметичного насоса с магнитной муфтой, где утечек нет вообще? Кто-то знает, как обойти п.15?

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ПРИКАЗ
от 7 ноября 2016 г. N 461
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ
В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ СКЛАДОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ"

2.8.3. Материальное исполнение насоса и его деталей должно обеспечивать безопасную эксплуатацию 
на весь срок его службы.
Для нагнетания ЛВЖ и ГЖ должны применяться центробежные насосы бессальниковые с торцовым 
уплотнением. Тип торцового уплотнения (одинарное, одинарное с дополнительным уплотнением, двойное) 
должен определяться проектной документацией в зависимости от физико-химических свойств 
перекачиваемых сред.
При применении двойных торцовых уплотнений в качестве затворной жидкости должны использоваться 
негорючие и (или) нейтральные к перекачиваемой среде жидкости.
Допускается применение поршневых насосов для нагнетания ЛВЖ и ГЖ при малых объемных скоростях 
подачи, в том числе в системах дозирования, при обосновании принятого технического решения в проектной 
документации.
При выборе насосов должны учитываться технические требования к безопасности оборудования для 
работы во взрывоопасных средах и требования настоящих Правил, а также технической документации 
организации-изготовителя.

Сейчас вот так написано в правилах и у  технически грамотного эксперта/инспектора обычно вопросов по применению герметичных насосов не возникает. Но это решение должно быть в проекте.

Ну, а при наличии вопросов  воспользуйся правилами для складов СУГ и ЛВЖ. Там прямо предлагается использовать герметичные насосы или насосы с двойными торцами...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обратился в «Виллину», дали предложение на самовсасывающий герметичный насос с магнитной муфтой ГНГЦ-С-М. Исполнение – взрывозащищенное, а главное для блочной станции предложили моноблок - в длину меньше консольника в 1,4 раза. Цена в 3 раза ниже импортного, который мне в начале предложили, по характеристикам и комплектации нас тоже все устраивает, в том числе КИПиА недорогой предложили: сигнализатор уровня для защиты от сухого хода, датчик давления на напорном патрубке, датчик температуры герметизирующего экрана… И прочую мелочь необходимую.

Конечно, предложение неплохое, референц-лист нормальный, первое впечатление положительное. Но… Что в итоге будет?

Коллеги, помогите! Кто сталкивался с насосами Villina? Поделитесь впечатлениями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас в Самаре установлен ГНВЦ-5-230 Villina. Работает 2 года. Останавливали на техническое обслуживание в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации. Скоро будем на очередное обслуживание останавливать, в том числе будем менять подшипники скольжения. Они в комплекте ЗИП имеются.

Замечаний по работе насоса Villina пока нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2013 году мы по субподряду выполняли часть проекта по модернизации объекта «Газпром Трансгаз – Беларусь», там был заложен один насос ГНГЦ-С-М, не помню полную марку и параметры. Но в итоге Заказчик приобрел именно такой насос. Нам жалоб на этот насос по объекту не поступало, хотя на емкостное оборудование были жалобы по качеству.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Алексей Мощенок сказал:

У нас в Самаре установлен ГНВЦ-5-230 Villina.

Так это вертикальный. И самовсаса там нет.

1 час назад, Алексей Мощенок сказал:

в том числе будем менять подшипники скольжения. Они в комплекте ЗИП имеются.

Вот на нашей эстакаде налива нефтепродуктов установлены 6 ГНГЦ-С консольных для опорожнения цистерн с верхним сливом и налива нефтепродуктов из вертикальных резервуаров в цистерны. Режим работы – периодический с частыми пусками и остановами. В связи с этим примерно через 5000 часов наработки на одном из насосов была зафиксирована повышенная вибрация. Был произведен останов и замена подшипников скольжения, вибрация пропала. По остальным 5 насосам замечаний нет. Только плановые остановы на техническое обслуживание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты попробуй в проект заложи и увидишь. И нам потом еще рассказать не забудь)))).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Николай Васильев сказал:

В общем как я понял, Villina-насосы работают

Вообще-то  герметичные  насосы  создавались  не  для  периодичных   операций  типа  налива-слива.  Не  любят  они  пуски-остановки.  Налив-слив  СУГ  исключение  от  нужды...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие коллеги!

Такая проблема. Я механик в нефтеперерабатывающей компании. На меня возложена обязанность по подбору оборудования, подготовке техзадания и по согласованию технической части предложений от поставщиков оборудования. Под оборудованием я имею в виду емкости, теплообменники, нефтегазосепараторы, запорно-регулирующая арматура, насосы, а также всякую «мелочь». Каждая закупка для меня – головная боль. Мой опыт работы позволяет мне делать определенные выводы в отношении применимости и качества того или иного оборудования. Однако наш коммерческий отдел постоянно оспаривает на совещаниях или тендерных комиссиях мой выбор, причем только с позиции дешевизны. Им хоть деревянное оборудование на гвоздях, зато – дешево, а как потом эксплуатировать его – коммерсантам все равно!

Вот опять столкнулся на прошлой неделе с этой проблемой при закупке насосов. Если с емкостями и трубами все более менее понятно, то вот с насосами особые проблемы. Как грибы повылазили псевдопроизводители насосов для нефтепродуктов, большинство не понятно даже где их берут, но зато цена – копейка. Наш коммерческий отдел просто «тащится», когда найдет насос по цене ведра. А я потом бегаю между этих прохудившихся ведер… А руководство мне делает выговор.

 

И думаю, что такая проблема у многих моих коллег.

Коллеги, посоветуйте, как можно обосновать перед руководством приобретение именно подходящего с технической точки зрения оборудования, а не бестолковой «дешевки». У кого есть положительный практический опыт?

Давайте делиться опытом…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги! Подскажите, в качестве аналога API 610 есть ГОСТ 32601-2013, это, как я понимаю касается только насосов с дв.торцевым уплотнением. А существует ли ГОСТ-аналог API685-ому или другой русский стандарт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, смелую Вы тему завели однако. Не отрицаю, свести воедино технику и коммерцию – одна из основных проблем любого предприятия…

Я обычно на планерке начинаю орать на наших снабженцев, если те мне палки в колеса вставляют своей дешевизной, прямые вопросы им задаю, кто будет ликвидировать последствия аварии, платить штрафы в Ростехнадзор и прочее. Но наш директор прислушивается к моему мнению, да и в снабжении у нас молодежь сидит. Дальше туалета из офиса и не выходили ни разу, представление не имеют каким боком может выйти дешевый чес по технически сложному оборудованию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да у нас орать как-то не принято, ISO 9001 все-таки! Да и сотрудники коммерческого отдела приходят постоянно с какими-то расчетами, подсчетами, ссылаются на них. Директор смотрит – сплошная экономия как-будто. Если можно сэкономить пару – тройку миллионов рублей – здесь я уже не указ никому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Владимир Петров сказал:

орать как-то не принято, ISO 9001 все-таки!

Да, забавная вещь это ISO... Какие бы стандарты не вводились, все равно я уверен, что пока некоторых коллег не «отху..ISO…сишь» работать не будут и тебе не дадут!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас если только 2 слова на совещании по оборудованию скажешь в сторону какого-либо конкретного поставщика, то сразу все коситься начинают, мол откатом – то поделишься? От службы безопасности при закупке всегда вопросы лишние начинаются. Я техническую часть 2-3 предложений более менее нормальных согласовываю, а потом просто жду, что купят и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Алексей Мощенок сказал:

мол откатом – то поделишься?

И это у нас тоже есть, что еще больше усложняет задачу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.