Игорь Борисов

Transocean Deepwater Horizon - нефтяной фонтан в Мексиканском заливе

Recommended Posts

Сама нефть не может находится на дне океана.

Это газовые гидраты с примесью нефти.

И правильно говорят, что это не их рук дело, в смысле BP...

Наверное все наблюдали картину подводной съемки аварийной скважины, там не было крупного изливания и высокого давления на устье, что позволило срезать трубу и установить дополнительный превентор.

 

Мехико.  Группа ученых из Института Океанографии Массачусетса и Калифорнийского университета нашли в Мексиканском заливе два миллиона баррелей нефти - просто разлитой по дну моря. Это сырье считалось пропавшим после экологической катастрофы апреля 2010 года, когда взорвалась буровая платформа компании BP.
На побережье юго-востока США ученые до сих пор находят нефтяные пятна, погибших птиц, рыб и ракообразных. И, как выяснили специалисты, 2 млн барр.  осели на глубоководные коралловые рифы и дно площадью 3 тыс. 200 кв. км., передает ОТР. Виновник разлива нефти отказывается признать эту находку "своей". Но эксперты уже заявили, что BP придется заплатить еще несколько миллиардов долларов штрафа.

http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2818431

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сама нефть не может находится на дне океана.

Это газовые гидраты с примесью нефти.

И правильно говорят, что это не их рук дело, в смысле BP...

Наверное все наблюдали картину подводной съемки аварийной скважины, там не было крупного изливания и высокого давления на устье, что позволило срезать трубу и установить дополнительный превентор.

И такое явление возможно! Авторы "модных" публикаций иногда грешат "односторонним" видением вещей. Модные темы также привлекают на всегда квалифицированных исследователей, а "попрыгунчиков". Я рецензировал одну микробиологическую статью по Transocean Deepwater Horizon, в которой авторы называли гетероциклические соединения углеводородами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно было бы посмотреть сейчас на дно у скважины, есть ли грифоны, газоконденсаты, какие либо изменения и т.д.. Есть где-либо информация, просто интересно...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно было бы посмотреть сейчас на дно у скважины, есть ли грифоны, газоконденсаты, какие либо изменения и т.д.. Есть где-либо информация, просто интересно...?

Мне тоже очень хотелось "достать" пробу из тех мест... писал, обсуждал = увы... ничего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Chemical Engineering Science опубликовано исследование образования дисперсии нефть-в-воде при повышенном давлении (симулирование выхода нефти в воду на больших глубинах). Для условий Deepwater Horizon размер нефтяных капель должен быть около 80 микрон. Результаты помогут оценивать распространение нефти при авариях на глубоких нефтяных скважинах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Chemical Engineering Science опубликовано исследование образования дисперсии нефть-в-воде при повышенном давлении (симулирование выхода нефти в воду на больших глубинах). Для условий Deepwater Horizon размер нефтяных капель должен быть около 80 микрон. Результаты помогут оценивать распространение нефти при авариях на глубоких нефтяных скважинах.

Александр! Где-то у тебя промелькнуло, что вроде бы в Мексиканском заливе при ликвидации аварии опробовали и наши российские микробиологические разработки. Правильно ли я понял? Если да - нет ли более подробной информации по этому вопросу.

Мне сейчас пришлось разбираться с эффективность биоремедиации нефтезагрязненных субарктических территорий. Публикаций наших микробиологов очень много, предлагают кучу своих препаратов, которые вроде бы показали высокую эффективность. А у нас по результатам исследования представленных отрекультивированных проб почв нефть и нефтепродукты в них практически не преобразованы.

Приходится влезать в эту проблему поглубже.     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис Александрович! И публикаций, и препаратов в России очень много. У меня сложилось впечатление, что, наверно, каждая вторая экологическая лаборатория имеет свой рецепт для очистки. Очень надежных и !!! квалифицированных работ намного меньше. Для субарктики возможно методики недостаточно отработаны - специфика "высокого" расположения вносит ограничения.

 

По тюменцам у меня было подборка информации, которая сейчас лежит где-то на внешнем диске - попытаюсь найти и послать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настоящий момент в Мексиканском заливе находится научная экспедиция с глубоководным аппаратом Наутилус. Вроде бы есть возможность наблюдать погружение онлайн! В планах побывать в местах выхода углеводородов.

 

http://www.nautiluslive.org/

 

2015_season_map_med.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел одно из объяснений почему значительное количество нефти оказалось на дне Мексиканского залива - виноват "морской снег", формирующийся при участии микроорганизмов.

(Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 6 October 2014 Formation of rapidly-sinking, oil-associated marine snow).

Полагают, что количество нефти, которая погрузилась к морскому дну, между 3%  и 25% от количества полного разлива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настоящий момент в Мексиканском заливе находится научная экспедиция с глубоководным аппаратом Наутилус. Вроде бы есть возможность наблюдать погружение онлайн! В планах побывать в местах выхода углеводородов.

 

http://www.nautiluslive.org/

 

 

http://www.nautiluslive.org/album/2014/07/07/tale-two-wrecks-u-166-and-ss-robert-e-lee

 

Следы 2ой мировой в Мексиканском Заливе! Фото потопленной подлодки U-166. Ее потопили глубинными бомбами сразу после того, как она успешно атаковала пассажирский пароход. Лодка успела потопить 4 корабля в Мексиканском Заливе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Мексиканский залив у побережья американского штата Луизиана вылилось более 337,8 тыс. куб. м нефти, сообщает ТАСС со ссылкой на Береговую охрану США. По ее информации, разлив случился в 144,8 км южнее острова Тимбальер, а сама утечка произошла из трубопровода, соединяющего четыре скважины плавучей добывающей платформы компании Royal Dutch Shell.
http://www.kommersant.ru/doc/2984790

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис Александрович! И публикаций, и препаратов в России очень много. У меня сложилось впечатление, что, наверно, каждая вторая экологическая лаборатория имеет свой рецепт для очистки. Очень надежных и !!! квалифицированных работ намного меньше. Для субарктики возможно методики недостаточно отработаны - специфика "высокого" расположения вносит ограничения.

 

По тюменцам у меня было подборка информации, которая сейчас лежит где-то на внешнем диске - попытаюсь найти и послать.

Да, есть такое. Одна из знакомых лабораторий используют для этого графитовую крошку, которая получается после производства искусственных алмазов. Такая крошка имеет оч.выский уровень аброзивности. Проходили даже испытания опытных образцов на иранских танкерах. когда трюм надо было очистить от остатков - закидывалось два брусочка такой крошки (среднем по кило каждый), так они стягивали на себя всю нефтяную пленку.  Но как это водится, производство оказалось дорогим, хотя рентабельность была на уровне. В общем, все так и осталось в масштабах лаборатории. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошло несколько лет после катастрофы Transocean Deepwater Horizon. "Глубоководный исследовательский журнал" (2ая его часть) опубликовала специальный выпуск о разных экологических аспектах этого события.

 

http://www.sciencedirect.com/science/journal/09670645/129/supp/C#

 

Меня привлекло сообщение о применении диспергирующих нефть реагентов - Corexit 9500 и 9527. Около 3 миллионов литров реагентов было "выпущено" около фонтанирующей скважины на глубине ~ 1500 м и около 4 млн. литров вылили на поверхность залива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошло несколько лет после катастрофы Transocean Deepwater Horizon. "Глубоководный исследовательский журнал" (2ая его часть) опубликовала специальный выпуск о разных экологических аспектах этого события.

 

http://www.sciencedirect.com/science/journal/09670645/129/supp/C#

 

Меня привлекло сообщение о применении диспергирующих нефть реагентов - Corexit 9500 и 9527. Около 3 миллионов литров реагентов было "выпущено" около фонтанирующей скважины на глубине ~ 1500 м и около 4 млн. литров вылили на поверхность залива.

И до сих пор разлагаются с образованием неизвестно каких продуктов.

И еще, как видно из приведенных данных естественная разгрузка нефти на дне Мексиканского залива - явление довольно распространенное. Как различать природное и техногенное загрязнение?

Нарыл сейчас кучу статей, касающихся технологии Fingerprinting, которая широко используется за рубежом в рамках судебной экологии (еще бы где-то взять время для качественного перевода).

Есть даже применительно к аварии в Мексиканском заливе

Scott A. Stout. Oil spill fingerprinting method for oily matrices used in the Deepwater Horizon NRDA

Environmental Forensics, Volume 17 2016 - Issue 3

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15275922.2016.1177759

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И до сих пор разлагаются с образованием неизвестно каких продуктов.

И еще, как видно из приведенных данных естественная разгрузка нефти на дне Мексиканского залива - явление довольно распространенное. Как различать природное и техногенное загрязнение?

Нарыл сейчас кучу статей, касающихся технологии Fingerprinting, которая широко используется за рубежом в рамках судебной экологии (еще бы где-то взять время для качественного перевода).

Есть даже применительно к аварии в Мексиканском заливе

Scott A. Stout. Oil spill fingerprinting method for oily matrices used in the Deepwater Horizon NRDA

Environmental Forensics, Volume 17 2016 - Issue 3

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15275922.2016.1177759

Да, похоже, что "естественные" разгрузки нефти часто встречаются около значительных скоплений углеводородов. Обычно они существуют длительное время и вокруг них складывается устойчивое сообщество микроорганизмов, сбалансированное на разрушении этих веществ. Разбалансировка происходит, когда происходит резкое изменение скорости и состава "разгрузки". Последний вариант = техногенное загрязнение.

О роли диспергантов в разрушении нефти была дискуссия в PNAS, вызванная публикациями авторов в PNAS & Deep-Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography

http://www.pnas.org/content/112/48/14900

http://www.pnas.org/content/113/11/E1421.extract

http://www.pnas.org/content/113/11/E1422.extract

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые карты НАСА и Геологической службы США (USGS) обнаруживают обширные потери береговой линии в районе Мексиканского залива в штате Луизиана, где в 2010 году произошла крупная авария на нефтяной платформе BP Deepwater Horizon. Со времени разлива нефти в заливе длина береговой линии, которая отступала более чем на 4 метра в год, сократилась в четыре раза. Пострадали в основном те участки суши, где нефть была выброшена на берег.

Было обнаружено, что до разлива нефти (с 2009 по 2010 год) эрозия происходила на отдельных участках, но в целом береговая линия была стабильной. В первый год после взрыва картина резко изменилась: эрозия перешла от локальной к широко распространенной. В основном потери наблюдались вдоль береговых линий с высокой и умеренной степенью нефтяного загрязнения. На второй год после разлива потери распространились на области с меньшим уровнем загрязнения. Нефть, как известно, ослабляет и убивает растительность, которая за счет корней способствует стабильности почвы.
Последствия разлива нефти более шести лет назад, в соответствии с выводом ученых, включают потери водно-болотных угодий из-за эрозии береговой линии и островную фрагментацию, где небольшие острова разбиваются на более мелкие. Земля, потерянная в результате фрагментации, вряд ли будет восстановлена, по крайней мере в этой части дельты Миссисипи, оборудованной дамбами. Это приведет к изменению природных защитных механизмов от наводнений.
Исследование под названием «Wetland shoreline recession in the Mississippi River Delta from petroleum oiling and cyclonic storms» было опубликовано в журнале Geophysical Research Letters.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас