Игорь Борисов

Transocean Deepwater Horizon - нефтяной фонтан в Мексиканском заливе

Recommended Posts

Да и так могло быть, подождём официальной версии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я дважды присутствовал при начале фонтанирования скважин с газовым фактором В ЗС. Раскажу об одном - первом. При освоении скважины рядом с работающей буровой (станок еще 75-тка с дизельным приводом) во время обеды бригады освоения открытая скважина стала потихоньку проявлять, и через 3 минуты фонтан нефти бил выше верхнего фонаря буровой. В это время в 20 метрах от скважины, за обваловкой открытым огнем горело болото. Слава богу был ветер как раз от него. Саму буровую заглушили и обесточили моментально в течении минуты, как только увидели фонтан. (В принципе, слава богу меня, тогда еще 3-го помбура, вынесло на площадку послушать, что это за посторонний шум под буровой!) Почему рассказываю так подробно, потому что на всю жизнь запомнил, как вдруг неожиданно весь куст стал погружаться в туман. Оказывается вышедший газ сначала растекся незаметный для взляда по площадке и только со временем, концентрируясь стал виден. Возможно такая же ситуация произошла и в рассматриваем случае. Если судить по тому, что перевел Sergei, к тому моменту, когда газ на устье стал определим, он фактически уже опустился в те помещения, где могло произойти его воспламенение.Но вообщем бурение процесс во-многом непредсказуемый и подверженный всевозможным рискам. А вот людей действительно жалко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

100-тонный купол достиг дна Мексиканского залива

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, газ из скважины имеет очень богатый состав- там присутствует не только метан: есть и тяжелые газы (легче воздуха), есть и легкие. В замкнутом пространстве тяжелые оседают вниз, легкие концентрируются в верхней части. В результате имеем объемный взрыв, по всему объёму пространства...

Ну а что теперь? после установки воронки?

http://www.bbc.co.uk/russian/international...x_problem.shtml

скважина гидратится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всех с Праздником Победы!!!

Дуракам закон не писан! Уперлись в самую дешевую идею и в технологию полную жадности и мещанства. Мы им предлагали оторвать взрывом на устий скважины, всю ненужную арматуру, затем свинцовой болванкой накрыть устье скважины и накладным зарядом ВВ, и закупорить эту дешевую скважину свинцовой пробкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа. Произошла беспрецедентная катастрофа. Давайте оставим свои саркастические высказывания. Оставьте свой совковый менталитет для домашнего застолья!!! Погибли люди и компания недрополльзователь делает всё для устранения последствий. От такого рода аварий не застрахован никто.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Газоанализатор и суммарник входят в штатный комплект датчиков - вопрос, почему это не сработало
А что должно было сработать? Авария развивалась почти мгновенно, ну увидели люди что суммарник вверх полез - и что? Это ж не газированный раствор на сите, когда суммарник худо-бедно при деле, тут просто не успели среагировать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что должно было сработать? Авария развивалась почти мгновенно, ну увидели люди что суммарник вверх полез - и что? Это ж не газированный раствор на сите, когда суммарник худо-бедно при деле, тут просто не успели среагировать...
Это возгорание было мгновенным, но газ из скважины не мгновенно выходит - его задолго до выхода к поверхности можно заметить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это возгорание было мгновенным, но газ из скважины не мгновенно выходит - его задолго до выхода к поверхности можно заметить.
Ну я вообще-то и газокаротажником работал и в испытании... Типа в курсе. Но сами посмотрите на описываемую картину аварии - 1.Превентор открывается 2. Из райзера выбрасывает ~70м3 морско й воды 3. Выходит пузырь газа, опускается с рабочей площадки на буровую (жирный газ, тяжелее воздуха), взрывается.

Почему не закрыли превентор пока вода вылетала? А спросить не у кого - нету тех людей, кто на площадке был... Не успели? Не смогли? А черт его знает... В то что растерялись - честно говоря не верю - сам в офшоре не работал, но знакомые есть, рассказывали как там по ТБ гоняют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну я вообще-то и газокаротажником работал и в испытании... Типа в курсе. Но сами посмотрите на описываемую картину аварии - 1.Превентор открывается 2. Из райзера выбрасывает ~70м3 морско й воды 3. Выходит пузырь газа, опускается с рабочей площадки на буровую (жирный газ, тяжелее воздуха), взрывается.

Почему не закрыли превентор пока вода вылетала? А спросить не у кого - нету тех людей, кто на площадке был... Не успели? Не смогли? А черт его знает... В то что растерялись - честно говоря не верю - сам в офшоре не работал, но знакомые есть, рассказывали как там по ТБ гоняют...

А давление под превентором никто не измеряет и рост его заметить нельзя?

Я жду результатов официального расследования и комментариев участников уже по его тексту. Погибших очень жаль. Удивляет оперативность ликвидационных мероприятий. Способны ли в России на такие быстрые организационно технические решения - отдельная тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А давление под превентором никто не измеряет и рост его заметить нельзя?
Вообще-то должны были. ЕМНИП, Сергей в этой теме об этом говорил. Но опять же - то ли не измерили, то ли были неправильные показания прибора - спросить некого. Ждем заключения...

А людей действительно жалко - тем более, кто все еще в поле работает - знает, что в отношении таких аварий - все под одним богом ходим, русские, американцы - какая к черту разница...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Орг. выводы. по результатам расследования катастрофы в Мексиканском заливе. Оказывается во всем виновата коррупция и кумовство в надзорном ведомстве.

Министр внутренних дел США Кен Салазар планирует разделить входящую в состав министерства службу управления минеральными ресурсами, главного регулятора нефтяной индустрии, пишет Wall Street Journal.

В настоящий момент два направления деятельности данной службы вызывают конфликт интересов — так, служба должна обеспечивать безопасность нефтедобычи на шельфе США, но при этом собирать плату за право разработки недр с нефтегазовых компаний.

Ранее WSJ уже писала, что, по свидетельствам бывших сотрудников службы и представителей энергетических компаний, служба во многом переложила контроль за безопасностью на тех, кого она должна контролировать. Так, в 2000 г. служба планировала сделать обязательной установку на нефтяных скважинах акустического регулятора, управляемого дистанционно. Такое требование есть в законах о разработках на шельфе Норвегии и Бразилии. Отсутствие подобного защитного устройства стало причиной разлива нефти после аварии на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе.

В 2001 г. на встрече вице-президента Ричарда Чейни с представителями нефтяной индустрии заместителю Буша-младшего был подан список пожеланий нефтяников. При Чейни в службу управления минеральными ресурсами пришли его знакомые из нефтяного бизнеса. В 2003 г. проведенное службой исследование завершилось выводом, что установка акустических регуляторов не рекомендована «из-за их высокой стоимости».

Кеннеди-младший пишет, что о близких связях (во многих смыслах) между регуляторами и регулируемыми сообщалось в проведенном в прошлом году расследовании главного инспектора, которое обнаружило, что представители службы«часто потребляли алкоголь на мероприятиях, проводимых представителями индустрии, употребляли кокаин и марихуану, вступали в сексуальные отношения с представителями нефтяных и газовых компаний». В докладе генерального инспектора упоминается случай, когда на спонсируемом Shell турнире по гольфу сотрудники службы напились до такого состояния, что не могли ехать домой и ночевали в гостинице, за которую заплатила также Shell.

Деятельность службы управления минеральными ресурсами в связи с катастрофой в Мексиканском заливе подверглась серьезной критике на начавшихся вчера слушаниях в конгрессе США.

Согласно планируемой реформе, вместо единой службы будут созданы две новые структуры — одна будет отвечать за безопасность, а вторая — собирать плату за разработку недр.

http://www.vedomosti.ru/companies/news/2010/05/12/1013269

Share this post


Link to post
Share on other sites

BP признает что компанией были допущены серьезные нарушения при строительстве аварийной стважины.

Аварийная скважина в Мексиканском заливе не прошла проверку на герметичность, заявили конгрессу США представители BP, а противовыбросовое устройство (модифицировано компанией Transocean) имело четыре серьезные неисправности. Когда утечка нефти будет остановлена, не ясно. Но дальнейшее распространение нефтяного пятна может спровоцировать полный запрет на работу морских платформ в США, не исключает Международное энергетическое агентство, а следом — снижение добычи нефти. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/13/234115

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекламная кAмпания BP, на которую они сейчас смотрят другими глазами...

Надпись:

"BP - мы доставляем нефть на берега Америки..."

post-3827-1273738217_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

цемент не застыл , а раизер двинулся. теперь думаем , как он "двинулся " обратим вмимание, что на транзоушин даже не попытались свалить ни чего...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сокрытие преступления: Нефтяная политика BP и вырисовывающаяся экологическая мегакатастрофа

("OilPrice", США)

Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen)

Статья

Share this post


Link to post
Share on other sites
клоун, название темы читай!
Этот Sales Manager уже весь форум зафлудил своими китайскими виброситами!

У него была тема открыта, но он продолжает лезть во все остальные.

Модератор данного раздела, уберите его пост в тему, открытую специально для него - GN Solids Control

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.