Сергей Пронин

Ввод новых установок топливного производства на НПЗ России

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Александр Гадецкий сказал:

Безин КК, Дизель КК, Тяжелый дизель КК без учета газов это стандартный ряд продуктов для КК. О декантойле я знаю достаточно много, но к сожалению это выдумка старых еще советских каткрекингов. На нормальных КК выход тяжелого дизеля КК до 5% масс. Юрий ЛДК от УЗК вы какой температурой конца кипения оперируете? я под ЛДК от УЗК имею ввиду 165-380.

Легкий газойль у нас обычно до 360 или чуть больше. Остальное тяжелый...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Юрий Морошкин сказал:

Легкий газойль у нас обычно до 360 или чуть больше. Остальное тяжелый...

И когда вы называли 37% ЛДК это именно до 360 град?  Отличная работа УЗК если так. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Гадецкий сказал:

И когда вы называли 37% ЛДК это именно до 360 град?  Отличная работа УЗК если так. 

Да, но  цифра до 37 сильно зависит от состава сырья...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Юрий Морошкин сказал:

Да, но  цифра до 37 сильно зависит от состава сырья...

Понимаю, конечно. 36.5 или 36 при каком сырье? Конрадсон, н.к и 50%, если есть 90% то хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Гадецкий сказал:

Понимаю, конечно. 36.5 или 36 при каком сырье? Конрадсон, н.к и 50%, если есть 90% то хорошо

Сырье у нас в основном гудрон с добавкой асфальта и остаточного экстракта селективной очистки масел( до 30%). Содержание асфальт+экстракт может значительно изменяться по периодам. Анализов под рукой нет (и в памяти тоже :smile:).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Юрий Морошкин сказал:

Сырье у нас в основном гудрон с добавкой асфальта и остаточного экстракта селективной очистки масел( до 30%). Содержание асфальт+экстракт может значительно изменяться по периодам. Анализов под рукой нет (и в памяти тоже :smile:).

То, что вы назвали вполне достаточно, я думал, что были изменения. Характеристики этого сырья у меня есть. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Алексей Панкин сказал:

http://www.rupec.ru/news/39907/

Господин Болдырев, мои поздравления!

https://gge.ru/press-center/news/na-permnefteorgsinteze-postroyat-blok-glikolievoy-osushki/

и ГГЭ УЖЕ ПРОШЛИ!  Это серьезное дело. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Александр Гадецкий сказал:

https://gge.ru/press-center/news/na-permnefteorgsinteze-postroyat-blok-glikolievoy-osushki/

и ГГЭ УЖЕ ПРОШЛИ!  Это серьезное дело. 

 

9 часов назад, Алексей Панкин сказал:

http://www.rupec.ru/news/39907/

Господин Болдырев, мои поздравления!

Спасибо за поздравления! Кстати,  уже дважды, вроде бы, снимали новость о прохождении ГГЭ с нашего сайта... И тут Рупек просто с сайта ГГЭ это выкладывает и, судя по тексту, вполне возможно, что даже и не звонил в Лукойл. Получается, что если предположить, что за попыткой не афишировать проект какой-то здравый смысл, а не просто упоротость, то прохождение ГГЭ автоматически означает публичность? Не знал.

А проект, конечно, тяжко идет. И объективных сложностей много и субъективных косяков достаточно... очень много бумаги, скуку наводит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Михаил Болдырев сказал:

 

Спасибо за поздравления! Кстати,  уже дважды, вроде бы, снимали новость о прохождении ГГЭ с нашего сайта... И тут Рупек просто с сайта ГГЭ это выкладывает и, судя по тексту, вполне возможно, что даже и не звонил в Лукойл. Получается, что если предположить, что за попыткой не афишировать проект какой-то здравый смысл, а не просто упоротость, то прохождение ГГЭ автоматически означает публичность? Не знал.

А проект, конечно, тяжко идет. И объективных сложностей много и субъективных косяков достаточно... очень много бумаги, скуку наводит.

 

Так я то привел ссылку именно на сайт ГГЭ.   Я на него подписан и все, что ГГЭ публикует вижу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Александр Гадецкий сказал:

Так я то привел ссылку именно на сайт ГГЭ.   Я на него подписан и все, что ГГЭ публикует вижу. 

Да, обратил внимание. Я ее как и Алексей на Рупеке нашел и бросилось в глаза "сообщает ведомство". Сейчас зашел на ГГЭ и вижу, что новость точно оттуда: мачты,  пожарка и бортики убраны, а состав завода и продукты добавлены).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2019 в 18:59, Михаил Болдырев сказал:

 

Спасибо за поздравления! Кстати,  уже дважды, вроде бы, снимали новость о прохождении ГГЭ с нашего сайта... И тут Рупек просто с сайта ГГЭ это выкладывает и, судя по тексту, вполне возможно, что даже и не звонил в Лукойл. Получается, что если предположить, что за попыткой не афишировать проект какой-то здравый смысл, а не просто упоротость, то прохождение ГГЭ автоматически означает публичность? Не знал.

А проект, конечно, тяжко идет. И объективных сложностей много и субъективных косяков достаточно... очень много бумаги, скуку наводит.

 

Проект - это всегда много бумаги ))). Я так понимаю, много бумаги не только проектной, а еще с поставки оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день Коллеги,

 

Возможно я немного не в корректную тему пишу, но жители форума думаю всё таки помогут с вопросом который у меня возник.

 

Речь касается реализации Постановления Правительства РФ №1725 от 29.12.2018. "О соглашениях о модернизации нефтеперерабатывающих мощностей".

В частности есть несколько вопросов:

1. Каким образом будет проходить проверка документов инвесторов (и всех приложений) сотрудниками Мин.энерго?

2. Кто будет принимать решение о подписании соглашений с Правительством и на основе чьего решения?

3. Есть ли ограничения или требования к Генпроектировщикам в таких проектах модернизации и кто может выступать в качестве Ген.проектировщика?

4. Какая вообще схема взаимодействий Мин.энерго и инвесторов по документации?

 

Буду очень признателен за ответы.

 

P.S. Гадецкому А. и Панкину А. большой привет! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Александр Иванов сказал:

Добрый день Коллеги,

 

Возможно я немного не в корректную тему пишу, но жители форума думаю всё таки помогут с вопросом который у меня возник.

 

Речь касается реализации Постановления Правительства РФ №1725 от 29.12.2018. "О соглашениях о модернизации нефтеперерабатывающих мощностей".

В частности есть несколько вопросов:

1. Каким образом будет проходить проверка документов инвесторов (и всех приложений) сотрудниками Мин.энерго?

2. Кто будет принимать решение о подписании соглашений с Правительством и на основе чьего решения?

3. Есть ли ограничения или требования к Генпроектировщикам в таких проектах модернизации и кто может выступать в качестве Ген.проектировщика?

4. Какая вообще схема взаимодействий Мин.энерго и инвесторов по документации?

 

Буду очень признателен за ответы.

 

P.S. Гадецкому А. и Панкину А. большой привет! )))

По п.3 однозначно НЕТ.по остальным ответят более посвященные. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Александр Иванов сказал:

Добрый день Коллеги,

 

Возможно я немного не в корректную тему пишу, но жители форума думаю всё таки помогут с вопросом который у меня возник.

 

Речь касается реализации Постановления Правительства РФ №1725 от 29.12.2018. "О соглашениях о модернизации нефтеперерабатывающих мощностей".

В частности есть несколько вопросов:

1. Каким образом будет проходить проверка документов инвесторов (и всех приложений) сотрудниками Мин.энерго?

2. Кто будет принимать решение о подписании соглашений с Правительством и на основе чьего решения?

3. Есть ли ограничения или требования к Генпроектировщикам в таких проектах модернизации и кто может выступать в качестве Ген.проектировщика?

4. Какая вообще схема взаимодействий Мин.энерго и инвесторов по документации?

 

Буду очень признателен за ответы.

 

P.S. Гадецкому А. и Панкину А. большой привет! )))

Александр, приветствую! Давно не слышал тебя в наших кругах!

Судя по тому, что происходит около тебя, ты и сам можешь на многое дать ответы.

1. В МинЭнерго направляется ТЭО (так называемое ТЭО для МинЭнерго). Состав и процедуры этого документа мне не известны, так как их разрабатывают "правильные" организации.

2. Как я понимаю, на основании принятого ТЭО, а также на основании плана реализации проекта, представленного исполнителем, с указанием всех участников и финасирования проекта.

3. Огрнаичений нет. Наличие всего, что позволяет быть проектировщиком таких объектов и все. Далее - ответственность уже того, кто этого проектировщика выбрал.

4. По этому вопросу не дам ответа, кроме только указанного выше ТЭО - оно обязательно. Какие еще документы - не видел отдельных требований, поэтому не скажу. Думаю, еще график реализации проекта и отчетность по ключевым точкам реализации. Это как минимум.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне казалось, что в п.3 первоначально фигурировал иностранный проектный институт в роли Ген Проектировщика? 

И конечно я ответил, что однозначно Нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Александр Гадецкий сказал:

Мне казалось, что в п.3 первоначально фигурировал иностранный проектный институт в роли Ген Проектировщика? 

И конечно я ответил, что однозначно Нет. 

Может быть и иностранный. Главное - иметь все разрешения для проектирования. Если это есть (имеют практически все иностранные проектировщики, представленные в России) - то нет проблем им быть генпроектировщиком. Генпроектировщик, это кроме основных технологических решений по площадке, это еще и ее планирование, работа с проектировщиками отдельных установок и увязка их, это, так сказать - проектная "голова, руки, глаза и уши" заказчика. Это, конечно, идеально - но про это уже не раз писали, что в наших странах генпроектировщик часто ограничивается площадкой, ОЗХ а также самыми "сладкими" для него проектами. По сути, при нормальном генпроектировщике, роль управления проектом со стороны заказчика сводится к роли экспертного сопровождения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Алексей Панкин сказал:

Может быть и иностранный. Главное - иметь все разрешения для проектирования. Если это есть (имеют практически все иностранные проектировщики, представленные в России) - то нет проблем им быть генпроектировщиком. Генпроектировщик, это кроме основных технологических решений по площадке, это еще и ее планирование, работа с проектировщиками отдельных установок и увязка их, это, так сказать - проектная "голова, руки, глаза и уши" заказчика. Это, конечно, идеально - но про это уже не раз писали, что в наших странах генпроектировщик часто ограничивается площадкой, ОЗХ а также самыми "сладкими" для него проектами. По сути, при нормальном генпроектировщике, роль управления проектом со стороны заказчика сводится к роли экспертного сопровождения.

Алексей вы говорите о российских проектировщиках, формально ни кому не интересно, что они дочки иностранной компании. СРО они получали, как Российская компания. Иностранная компания не может получить СРО и статус Генерального проектировщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Гадецкий сказал:

Алексей вы говорите о российских проектировщиках, формально ни кому не интересно, что они дочки иностранной компании. СРО они получали, как Российская компания. Иностранная компания не может получить СРО и статус Генерального проектировщика.

Ну, так и есть. Дочка - ведь на то и дочка. Понял ваше выражение - тут, конечно, с вами согласен

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Алексей Панкин сказал:

Ну, так и есть. Дочка - ведь на то и дочка. Понял ваше выражение - тут, конечно, с вами согласен

 

Более того, мама не несет за дочку юридической ответственности, т.е мама прислала процесс, дочка не правильно переписала у заказчика задница. Мама за эту задницу не отвечает, а уж за не верные решения дочки по тому, что находится за BL (граница базового проекта) тем более не несет ни какой отвественности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Александр Гадецкий сказал:

Более того, мама не несет за дочку юридической ответственности, т.е мама прислала процесс, дочка не правильно переписала у заказчика задница. Мама за эту задницу не отвечает, а уж за не верные решения дочки по тому, что находится за BL (граница базового проекта) тем более не несет ни какой отвественности.

Это понятно. Я в целом вел разговор о генпроектировании в целом. Проектирование отдельных установок - это отдельная история. Но ваше сообщение прочитал - кое-что для себя отметил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Гадецкий сказал:

Иностранная компания не может получить СРО и статус Генерального проектировщика.

Александр  откуда  у  вас  такая  информация?

"...Что говорится по этому поводу в Градостроительном кодексе? Согласно ст.55.6 о приеме в состав СРО, любое юрлицо, и иностранная компания не исключение, может вступить в саморегулируемую организацию и получить разрешение на тот вид работ, который является профильным. Условия для вступления в СРО одинаковые как для российской, так и для иностранной компании. Она также должна собрать перечень требуемых документов, заплатить взносы и на равных правах участвовать в НП..."

(Данный материал был взят с сайта компании «Скорая СРОпомощь». Оригинальный текст на странице: https://sl16.ru/voprosi-po-sro/mozhet-li-inostrannaya-kompaniya-bit-chlenom-rossijskoj-sro-/.)

По  Генпроектировщику - см.  приложение...

Что говорится по этому поводу в Градостроительном кодексе? Согласно ст.55.6 о приеме в состав СРО, любое юрлицо, и иностранная компания не исключение, может вступить в саморегулируемую организацию и получить разрешение на тот вид работ, который является профильным. Условия для вступления в СРО одинаковые как для российской, так и для иностранной компании. Она также должна собрать перечень требуемых документов, заплатить взносы и на равных правах участвовать в НП.

(Данный материал был взят с сайта компании «Скорая СРОпомощь». Оригинальный текст на странице: https://sl16.ru/voprosi-po-sro/mozhet-li-inostrannaya-kompaniya-bit-chlenom-rossijskoj-sro-/.)

Генпроектировщик_Razyasneniya.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Юрий Морошкин сказал:

Александр  откуда  у  вас  такая  информация?

"...Что говорится по этому поводу в Градостроительном кодексе? Согласно ст.55.6 о приеме в состав СРО, любое юрлицо, и иностранная компания не исключение, может вступить в саморегулируемую организацию и получить разрешение на тот вид работ, который является профильным. Условия для вступления в СРО одинаковые как для российской, так и для иностранной компании. Она также должна собрать перечень требуемых документов, заплатить взносы и на равных правах участвовать в НП..."

(Данный материал был взят с сайта компании «Скорая СРОпомощь». Оригинальный текст на странице: https://sl16.ru/voprosi-po-sro/mozhet-li-inostrannaya-kompaniya-bit-chlenom-rossijskoj-sro-/.)

По  Генпроектировщику - см.  приложение...

Что говорится по этому поводу в Градостроительном кодексе? Согласно ст.55.6 о приеме в состав СРО, любое юрлицо, и иностранная компания не исключение, может вступить в саморегулируемую организацию и получить разрешение на тот вид работ, который является профильным. Условия для вступления в СРО одинаковые как для российской, так и для иностранной компании. Она также должна собрать перечень требуемых документов, заплатить взносы и на равных правах участвовать в НП.

(Данный материал был взят с сайта компании «Скорая СРОпомощь». Оригинальный текст на странице: https://sl16.ru/voprosi-po-sro/mozhet-li-inostrannaya-kompaniya-bit-chlenom-rossijskoj-sro-/.)

Генпроектировщик_Razyasneniya.pdf

Могу ответить только одно. Из не давней практики. А так же из того, что тот  же СРО не сможет назвать ни одного Генерального проектировщика с не российским гражданством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Александр Гадецкий сказал:

Могу ответить только одно. Из не давней практики. А так же из того, что тот  же СРО не сможет назвать ни одного Генерального проектировщика с не российским гражданством.

Членство СРО и проектировщик - это связанные вещи, а вот "генеральный" как-бы немного в стороне. :smile: Закон, по-моему, не запрещает инофирмам быть генеральными , просто оные не желают особо связываться с нашей экспертизой, а ходят туда исключительно "генеральные" авторы ПД по настоятельной "просьбе" заказчика... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.