Александр Гадецкий

Ввод новых нефтехимических производств в России за 1995-2016 годы

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, Александр Гадецкий сказал:

Алексей, есть глицерин синтетический и есть био. Все что соприкасается с человеком не допускается использование синтетического, только био. Степень очистки тут не причем. В Россию существуют два импорта глицерина - синтетический и био. И тот  и другой огромные, но био превышает синтетический.

Юрьевич, не сваливайте опять все в кучу. Я говорю о глицерине из масел. И про его очистку. Про синтетический я не говорил ни слова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Алексей Панкин сказал:

Юрьевич, не сваливайте опять все в кучу. Я говорю о глицерине из масел. И про его очистку. Про синтетический я не говорил ни слова

Кучи нет, а есть раскладывание по полкам, мы же с вами не только двое на форуме. В личку уже пятеро написали с вопросами о био и синтетике, значит тема актуальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Гадецкий сказал:

Кучи нет, а есть раскладывание по полкам, мы же с вами не только двое на форуме. В личку уже пятеро написали с вопросами о био и синтетике, значит тема актуальная.

Ну, мне в личку никто не пишет. Так что что и как по развитию интереса происходит - я не знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как смежные темы мы поднимали, то эта как раз кстати http://rupec.ru/news/39034/   

Ну и конечно, без пяти копеек я не обошелся. http://rupec.ru/society/blogs/35843/  На Первой страничке по приведенной ссылке, выкопировка из контракта на малеиновый ангидрид. Татарстан, Казань. Контракту исполнилось более 10 лет и наконец свершилось!!!!!!!!!!!!!!! По углеволокну, а что Уматекс уже забросил эту затею? по моему мощность была близкая? Или будем выпускать УВ больше чем весь мир вместе взятый.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Алексей Панкин сказал:

http://www.rupec.ru/news/39034/ 

Смотрю, я не первый. НАК микроскопический получается. Киатй в помощь, как я понимаю

 И буквально за углом еще 5 т..т/год http://rupec.ru/news/39037/ 
Весь мир сразу же попадает в аутсайдеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классные новости... Татнефть перечисляет три проиизводства, включая какую- то фигню на 10 тыс. тонн/год и сообщает, что вложит 70 млрд.рублей. Росатом мообщает, что построит такующе фигню (в том же регионе...как скоординировано!) но на 5 тыс. тонн/год за 497 млрд. рублей.

497 млрд. рублей = 8 млрд. долларов. Не помните за сколько Маск научился космические корабли пускать? (Посмотрел Википедию, за все году существования SPACE X у них на эту сумму ни инвестиций, ни контрактов не набралось))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Михаил Болдырев сказал:

Классные новости... Татнефть перечисляет три проиизводства, включая какую- то фигню на 10 тыс. тонн/год и сообщает, что вложит 70 млрд.рублей. Росатом мообщает, что построит такующе фигню (в том же регионе...как скоординировано!) но на 5 тыс. тонн/год за 497 млрд. рублей.

497 млрд. рублей = 8 млрд. долларов. Не помните за сколько Маск научился космические корабли пускать? (Посмотрел Википедию, за все году существования SPACE X у них на эту сумму ни инвестиций, ни контрактов не набралось))

В заголовке новости 0.5 млрд, так что и тут наверное в 1000 раз перепутали)))) сказал редактору рупека, куда то исправят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Александр Гадецкий сказал:

В заголовке новости 0.5 млрд, так что и тут наверное в 1000 раз перепутали)))) сказал редактору рупека, куда то исправят

Надеюсь Рупек опечатался, а не PR-менеджер Росатома. Так менее грустно)

P.S. Читал Коммерсант на обеде. 800 млрд. рублей не хватает на какое-то очередное кольцо в Москве... Собянин-то покруче Маска будет)

P.S.2 И там же новость о том, что Катар снял мораторий на дальнейшую разработку месторождения Северного и собрался построить еще очередь для СПГ-завода. Там астрономические цифры по СПГ (которые, по логике, должны замочить "проекты 2-ой волны СПГ-заводов в США" (термин статьи) и Арктик-газ Новатека. Но главное, что одна такая очередь дает уйму конденсата и 4 млн. тонн/год пропана...т.е. сам СПГ в производстве БЕСПЛАТНЫЙ, оккупаемость только на конденсате и пропане. 4 млн. тонн/год пропана можно сравнить с 13 млн. тонн год СУГов, которые проивзодит вся РФ. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Михаил Болдырев сказал:

Надеюсь Рупек опечатался, а не PR-менеджер Росатома. Так менее грустно)

P.S. Читал Коммерсант на обеде. 800 млрд. рублей не хватает на какое-то очередное кольцо в Москве... Собянин-то покруче Маска будет)

P.S.2 И там же новость о том, что Катар снял мораторий на дальнейшую разработку месторождения Северного и собрался построить еще очередь для СПГ-завода. Там астрономические цифры по СПГ (которые, по логике, должны замочить "проекты 2-ой волны СПГ-заводов в США" (термин статьи) и Арктик-газ Новатека. Но главное, что одна такая очередь дает уйму конденсата и 4 млн. тонн/год пропана...т.е. сам СПГ в производстве БЕСПЛАТНЫЙ, оккупаемость только на конденсате и пропане. 4 млн. тонн/год пропана можно сравнить с 13 млн. тонн год СУГов, которые проивзодит вся РФ. 

 

Миша, немного не так по СПГ.

Проекты Америки и особенно Австралии без вмешательства политики не окупаемы. Думаю, почему - ты сам ответишь.

Проекты Катара, как и проекты Новатека - более реальны, но у Новатека есть одна проблема - логистика: и путь не простой, и суда не дешевые.

Но, как сказал один эксперт из Америки, выступая на одной крупной газовой конференции в прошлом году - все крупные проекты СПГ, только в виде СПГ, введенные после то ди 17, то ли 20 г - будут неокупаемы по двум причинам: как большие капзатраты, так и стоимость самого газа пойдет вниз.

Что касается СУГ. Сейчас котировки СУГ привязаны к нефти. Давно уже бродит идея отвязать их, но насколько она воплощается - узнаю в декабре, потом расскажу. Но что окупается проект за счет СУГ и конденсата - это уже очень интересно, так как на эти продукты обычно экономику СПГ не заворачивают (заворачивали на этан, кстати).

Если говорить глабально, то мое мнение, газ потеснит нефть на рынке энергоресурсов, значительно потеснит. Мы же не забываем, что гидраты они везде в морях - только нужна технология дешевой добычи. Именно газ - электричество всее-таки в основном тепловое - это опять газ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Александр Гадецкий сказал:

http://rupec.ru/society/blogs/39112/ или почему случаются провалы в проектах малотоннажной химии

Немного по вашему блогу:

1. Завод ИПС в Дзержинске на 2014 году продукцию продавал, можно сделать вывод, что клиент больше жив.

2. ИПС из гидрирования ацетона - это действительно цепочка перекиси водорода, но стоит отметить следующее, что то качество ИПС и перекиси, которой получается с этих процессов (в особенности ИПС) - никаким другим путем не получите.

А так статья мне на редкость понравилась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.10.2018 в 19:51, Александр Гадецкий сказал:

http://rupec.ru/society/blogs/39112/ или почему случаются провалы в проектах малотоннажной химии

14. Технология получения метилизобутилкетона, 35 тыс. т.год. Концептуальный инжиниринг (октябрь 2018, в работе). Завтра появится https://makston-engineering.ru/tekushchaya-deyatelnost2 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.10.2018 в 21:36, Александр Гадецкий сказал:

14. Технология получения метилизобутилкетона, 35 тыс. т.год. Концептуальный инжиниринг (октябрь 2018, в работе). Завтра появится https://makston-engineering.ru/tekushchaya-deyatelnost2 

А вот это уже интереснее ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Алексей Панкин сказал:

А вот это уже интереснее ))

Он и появился или номер 14 или 15 по ссылке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ukrchem.dp.ua/2018/11/15/rossiya-zao-korund-cian-otkrylo-vtoruyu-liniyu-proizvodstva-cianistyx-solej.html

Максим по ссылке на аммоний дал ресурс, на котором есть такая новость, которую я не нашел в российских новостях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.10.2018 в 22:28, Алексей Панкин сказал:

А вот это уже интереснее ))

Алексей с задержкой но все же мы его сдали https://makston-engineering.ru/novosti/news_post/pererabotka-atsetona-metilizobutilketon-metilizobutilkarbinol-diatsetonovyy-spirt-geksilen-glikol Переработка ацетона. Метилизобутилкетон, Метилизобутилкарбинол, Диацетоновый спирт Гексилен гликоль 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Храню все инвестиционные программы Ильского завода, вот очередная http://rupec.ru/news/40111/  ИЛЬСКИЙ НПЗ ИНВЕСТИРУЕТ БОЛЕЕ 30 МЛРД РУБЛЕЙ В КОМПЛЕКС ПО ПРОИЗВОДСТВУ БЕНЗИНА, надо добавить и ароматических углеводородов (ксилолов). И вся эта радость за 30 млрд. рублей. Конечно, если ГО нафты+Риформинг+выделение ксилолов будут приобретаться на вторичном рынке, то может быть и получится.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Александр Гадецкий сказал:

Храню все инвестиционные программы Ильского завода, вот очередная http://rupec.ru/news/40111/  ИЛЬСКИЙ НПЗ ИНВЕСТИРУЕТ БОЛЕЕ 30 МЛРД РУБЛЕЙ В КОМПЛЕКС ПО ПРОИЗВОДСТВУ БЕНЗИНА, надо добавить и ароматических углеводородов (ксилолов). И вся эта радость за 30 млрд. рублей. Конечно, если ГО нафты+Риформинг+выделение ксилолов будут приобретаться на вторичном рынке, то может быть и получится.

 

Я вот прочитал ароматические углеводороды - бензол. То есть, как вариант уменьшения бензола. Но все равно за 30 млрд. ГО нафты+изомеризация (про нее не забываем)+риформинг+выделение конценрата+экстрактивная дистилляция - все равно не получается. А еще добавить ОЗХ на все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Алексей Панкин сказал:

Я вот прочитал ароматические углеводороды - бензол. То есть, как вариант уменьшения бензола. Но все равно за 30 млрд. ГО нафты+изомеризация (про нее не забываем)+риформинг+выделение конценрата+экстрактивная дистилляция - все равно не получается. А еще добавить ОЗХ на все.

Смесь ксилолов они будут выделять, по моему в ветке "нефтехимия и нефтепеработка - антагонизм или....." это было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.rupec.ru/news/40205/

Года 3 назад видел установку б/у под продажу - формальдегид+параформ. И стоимость она имела раз в 20 меньше, чем объявлено Метафраксом. Конечно, еще демонтаж, перевозка, докомплектация, строймонтаж. Но это далеко не 70 млн. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://rupec.ru/news/40443/ 

"Александр Гадецкий". Храню все планы начиная с 2000 года. А так же планы Госплана. Из которых следует, что пока принципиально новых проектов нет. Исключение Амурский ГПЗ.
"RUPEC" Несколько печальный вывод. А как же ЗапСиб?
"Александр Гадецкий". В конце 70-х был запланирован ЗапСиб и на комсомольской стройке Тобольского НХК в 80-х место было запланировано для ЭП и дегидрирования пропана и Цеклара, но Цеклар не родился. Да вы же сами это публиковали, там и ссылки на открытые документы Госплана и Министерства нефтехимической промышленности  http://rupec.ru/society/blogs/37679/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр Гадецкий сказал:

http://rupec.ru/news/40443/ 

"Александр Гадецкий". Храню все планы начиная с 2000 года. А так же планы Госплана. Из которых следует, что пока принципиально новых проектов нет. Исключение Амурский ГПЗ.
"RUPEC" Несколько печальный вывод. А как же ЗапСиб?
"Александр Гадецкий". В конце 70-х был запланирован ЗапСиб и на комсомольской стройке Тобольского НХК в 80-х место было запланировано для ЭП и дегидрирования пропана и Цеклара, но Цеклар не родился. Да вы же сами это публиковали, там и ссылки на открытые документы Госплана и Министерства нефтехимической промышленности  http://rupec.ru/society/blogs/37679/

Наверное, LNG-проекты тоже не советские (Сахалин и Сабетта)... Похоже, что в 20 веке  вполне хватало завоеваний Ермака и замещения пушнины на углеводороды на этих территориях). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Михаил Болдырев сказал:

Наверное, LNG-проекты тоже не советские (Сахалин и Сабетта)... Похоже, что в 20 веке  вполне хватало завоеваний Ермака и замещения пушнины на углеводороды на этих территориях). 

Мы о нефтехимии говорим, верно? А LNG-проекты и за уши притянуть к ней не получится, не было их конечно и в планах и в перспективных планах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.