Алмат Джапаров

Малотоннажный риформинг бензина

Recommended Posts

При огромных размерах территории нашей страны мини НПЗ должны существовать обязательно,

хотя бы потому, что это очевидно экономически...

Во многом с Вами согласен, кроме процитированного. Как раз это не очевидно. В традиционной нефтепереработке миниНПЗ никогда не смогут конкурировать с большими заводами. Невозможно там обеспечить сравнимую производительность труда. Другой вопрос, когда мини завод перерабатывает какую-то уникальную нефть, делая продукцию под очень специфичный и ограниченный спрос, например уникальные смазки, гидравлические жидкости, топливо для формулы 1 и т.п. Или перерабатывает нефть/попутный газ в местах добычи за полярным кругом, обеспечивая топливом, теплом и эл. энергией инфраструктуру ближайшей округи. Но наши мининефтепереработчики желают делать бизнес в Краснодарском крае, на худой конец под Красноярском...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во многом с Вами согласен, кроме процитированного. Как раз это не очевидно. В традиционной нефтепереработке миниНПЗ никогда не смогут конкурировать с большими заводами. Невозможно там обеспечить сравнимую производительность труда. Другой вопрос, когда мини завод перерабатывает какую-то уникальную нефть, делая продукцию под очень специфичный и ограниченный спрос, например уникальные смазки, гидравлические жидкости, топливо для формулы 1 и т.п. Или перерабатывает нефть/попутный газ в местах добычи за полярным кругом, обеспечивая топливом, теплом и эл. энергией инфраструктуру ближайшей округи. Но наши мининефтепереработчики желают делать бизнес в Краснодарском крае, на худой конец под Красноярском...

Вы рассуждаете с точки зрения специалиста по термодеструктивным технологиям переработки н/п. Да тут Вы правы. Конкуренция с большими заводами почти не возможна и требуется другая ниша. А теперь представьте, что существует и другая технология. Давно публикуются статьи об обработке н/п ультразвуковыми колебаниями. Но эти колебания генерировались магнитострикционными или пьезокерамическими излучателями создававшим интенсивность на уровне 50 Вт/см2.

Теперь созданы аппараты позволяющие достигнуть интенсивности в 4-6 раз выше и технология позволяет достигнуть интенсивности на уровне 1 кВт/см2.

Вы готовы в ближайшие годы к тому, что многое из оборудования для НПЗ может сократиться в энергопотреблении, размерах в разы и увеличиться в производительности и глубине переработки одновременно. А если вам предложат мини НПЗ по размерам, но производительностью крупного завода? Образно говоря, может хватит конструировать мегакукурузники и пора сделать гиперзвуковой лайнер? Мне как конструктору очевидно, что если технология непропорционально усложняясь позволяет на выходе повысить параметры на чуть более чем 10% - исчерпала себя и следует искать новую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... А если вам предложат мини НПЗ по размерам, но производительностью крупного завода? Образно говоря, может хватит конструировать мегакукурузники и пора сделать гиперзвуковой лайнер? Мне как конструктору очевидно, что если технология непропорционально усложняясь позволяет на выходе повысить параметры на чуть более чем 10% - исчерпала себя и следует искать новую.

Надо искать. Я тоже верю в светлое будущее, но мы то говорим о дне сегодняшнем в перспективе лет на 15-20. Производительность крупного завода не главное, главное набор технологий переработки и производительность труда...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А подскажите,кто постролил малотоннажный риформинг за последние 5 лет....Нет таких.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А подскажите,кто постролил малотоннажный риформинг за последние 5 лет....Нет таких.

Ну, почему же, вот фирма позиционирует себя, что у них есть риформинг для мини НПЗ: "В тексте была допущена ошибка. Речь идет о получении высокооктанового бензина в процессе реформинга. Если Вас интересует более конкретная информация вот, пожалуйста, наши контакты - http://npz.site90.com/orders.php (Наш специалист подробно ответит на все Ваши вопросы), с уважением Овчинников П.С."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги, кто-то столкнулся с технологией, в котором "для поддержания количества серы в сырье риформинга на уровне 0,25-0,50 ppm в состав секции включен узел подачи диметилдисульфида(DMS)"(это выписка из регламента). DMS, обычно используется как "presulfiding agent" при запуску установок(HDC, HDN, HDS,риформинг), для катализаторов находившийся в окисленном виде; используется-ли этот ноу-хау, в котором непрерывно подается DMS, в практике и каков принцип работы, тип катализатора...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, подводя промежуточные итоги дискуссии, могу сказать только одно - никто не хочет быть пионером на практике и все замерли в ожидании того кто седалет первый шаг под указатель с надписью Цеоформинг -> туда...

Добрый день, коллеги.

Как-то так получилось.... что Я сегодняшнего дня начал производство реактора для цеоформинга/алкилирования/трансалктлтрования (мы называем это инициированой трансформацией) на 5т/ч.

Цеолиты NY Салават, автор Павлов Михаил Леонардович и Ко.

Регенрация и компенсация эндотермии сразу на СВЧ.

Зоны контроля температур: пять вдоль оси реактора.

Пределы физ. параметров: Температура max + 250 оС; Давление max 25 bar

Материал: Сталь 9Х12Т10Н

Выполнен в виде ракторного блока на раме в полной заводской готовности.

С Богом!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот большая часть проблем сегдняшней Российской промышленности в том что мы не умеем делать маленькое производительное и эффективное. А получается каждый раз штука размером с ядренный реактор. Оно и понятно никто ведь не ставит задачу сделать что бы работало, работало хорошо, да еще и стоило не дорого.

Сорри за эмоции.

Как-то раз, решили в кремле рискнуть и заказать у двух самых лучших Российских НИИ... Миниатюрный нефтеперерабатывающий завод.

И так получилось, что все опрошенные министры и депутаты согласились, что два смых лучших могут быть только НИИ-атомщики и НИИ-космонавты.

Пригласили их деректоров на совет и дали им техническое задание сделать такой завод, что бы производительность у него была 100 ттвг и весом был не более 30 тонн. Времени на подумать дали месяц.

Приходят деректора через месяц на совещание и говорят:

НИИ-атом: Не можем мы такой завод сделать мнее 60 тонн весом. У нас Допуски... Стандарты... Материалы... Ну и цены...

НИИ-космос: Не можем мы такой завод сделать более 10 тонн весом. У нас Допуски... Стандарты... Материалы... Ну и цены...

Так замечательная задумка стала реальностью на Русский ладъ... Хотели как лучше, а получили как всегда.

Люблю Вас всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы готовы в ближайшие годы к тому, что многое из оборудования для НПЗ может сократиться в энергопотреблении, размерах в разы и увеличиться в производительности и глубине переработки одновременно. А если вам предложат мини НПЗ по размерам, но производительностью крупного завода? Образно говоря, может хватит конструировать мегакукурузники и пора сделать гиперзвуковой лайнер? Мне как конструктору очевидно, что если технология непропорционально усложняясь позволяет на выходе повысить параметры на чуть более чем 10% - исчерпала себя и следует искать новую.

Я готов! И готов предлагать новую аппаратную часть. И ультразвук это ограниченная технология даже если Вы зделаете 50квт/см2.

А вот электромагнитные колебания это точно-то, что изменит лицо технологии нефтепереработки до неузнаваемости. И уже очень скоро...

Ну и дабы не оффтоп. Я готов ответить на все интересующие Вас вопросы, относительно аппаратной реализации процесса реформирования нативных соединений нефти или полученных углеводородных соединений в процессах происходящих на катализаторах и под воздействием электромагнитного поля сверхвысокой частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Материал: Сталь 9Х12Т10Н

Райэн, будь внимательнее к тому, что пишешь. Такой стали нет. Скорее всего 08Х12Н10Т...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Райэн, будь внимательнее к тому, что пишешь. Такой стали нет. Скорее всего 08Х12Н10Т...

Виновен!

На планшетке пишу без кнопочек, вот и тыкаю куда попало.

Так правильно 09х12н10т

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен. И тем не менее при наличии констукции типа этой post-32579-0-36602900-1327325409_thumb.jpg.

Приветствую Евгений!

А шо це у Вас за картиночка така гарна, шановный пане?! ;)

И где же такие картиночки можно поглядеть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую Евгений!

А шо це у Вас за картиночка така гарна, шановный пане?! ;)

И где же такие картиночки можно поглядеть?

Реактор каткрекинга (FCC) или что-то подобного назначения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реактор каткрекинга (FCC) или что-то подобного назначения...

Где на такие попялиться можно? Для расширения кругозора, так сказать... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где на такие попялиться можно? Для расширения кругозора, так сказать... ;)

А чем плоха эта картинка? Более подробную можно увидеть только в рабочих чертежах или на общем виде в паспорте аппарата. Детали узлов разработчики не покажут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем плоха эта картинка? Более подробную можно увидеть только в рабочих чертежах или на общем виде в паспорте аппарата. Детали узлов разработчики не покажут...

Если мы говорим о риформинге и реакторах для них, то полагаю, что существуют и другие реакторы, а отсюда легко предположить, что существуют и другие изображения. Другие картинки, а не только эта одна! Я поятно выразил свою мысль?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если мы говорим о риформинге и реакторах для них, то полагаю, что существуют и другие реакторы, а отсюда легко предположить, что существуют и другие изображения. Другие картинки, а не только эта одна! Я поятно выразил свою мысль?

Непонятно. Та картинка не имеет отношения к риформингу бензина. Риформинг бензина существует в двух вариантах: стационарный слой катализатора и подвижный(постоянная регенерация). Принципиальное устройство реакторов можно посмотреть в учебниках и справочниках (например справочник по переработке нефти Ластовкина http://mirknig.com/k...rabotchika.html). Для риформинга бензина отечественных реакторов с непрерывной регенерацией катализатора нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

..."Риформинг бензина существует в двух вариантах: стационарный слой катализатора и подвижный(постоянная регенерация)."...

Юрий!

Помните как в фильме про дембелей? "Ты сусликов видишь? Нет. А они есть!"

Что же? Идея неподвижного слоя с непрерывной регенерацией кажется такой уж невероятной? Если до сих пор никто этого не реализовал, это не значит, что этого нет. В моей сарайке, ну вот прямо сейчас, стоит аппарат способный осуществлять непрерывную регенерацию катализатора в неподвижном слое (гранулы, сферы, ткани боресковские)

..." Для риформинга бензина отечественных реакторов с непрерывной регенерацией катализатора нет."...

Как так? А если ректор сделан в России в исследовательском Ценре, который носит имя великого серба, но немцем...

Это может считаться отечественной разработкой? ;) По происшествию семи лет, малорезультативного втолковывания химикам-технологам, я уже могу более-менее нормально объяснить как это происходит. Вся фишка в скорости регенерации! Скорость регенерации такая огромная, а цикл регенерации столь мал, что... какбе и не заметен на фоне работы в целом.

Просто мы пожертвовали парой процентов глубины конверсии. Катализаторы на тканевой основе дают такой прирост производительности, который и не снился. А уж суспензиарные, гомогенные и растворимые катализаторы... тут уж совсем всё фантастично. Если есть желание посмотреть на работу таких аппаратов...

Есть два варианта.

1. Приехать и посмотреть работу существующего аппарата в Йошкар-Оле

2. Дождаться изготовления нового реактора трансформации бензола для фирмы ЯХА и посмотреть его во время испытаний в Новосибирске

Вот только не надо спорить. Тот кто не верит едет в йошку и крутит реактор своими руками...

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий!

Помните как в фильме про дембелей? "Ты сусликов видишь? Нет. А они есть!"

Что же? Идея неподвижного слоя с непрерывной регенерацией кажется такой уж невероятной? Если до сих пор никто этого не реализовал, это не значит, что этого нет. В моей сарайке, ну вот прямо сейчас, стоит аппарат способный осуществлять непрерывную регенерацию катализатора в неподвижном слое (гранулы, сферы, ткани боресковские)

Как так? А если ректор сделан в России в исследовательском Ценре, который носит имя великого серба, но немцем...

Это может считаться отечественной разработкой? ;) По происшествию семи лет, малорезультативного втолковывания химикам-технологам, я уже могу более-менее нормально объяснить как это происходит. Вся фишка в скорости регенерации! Скорость регенерации такая огромная, а цикл регенерации столь мал, что... какбе и не заметен на фоне работы в целом.

Просто мы пожертвовали парой процентов глубины конверсии. Катализаторы на тканевой основе дают такой прирост производительности, который и не снился. А уж суспензиарные, гомогенные и растворимые катализаторы... тут уж совсем всё фантастично. Если есть желание посмотреть на работу таких аппаратов...

Есть два варианта.

1. Приехать и посмотреть работу существующего аппарата в Йошкар-Оле

2. Дождаться изготовления нового реактора трансформации бензола для фирмы ЯХА и посмотреть его во время испытаний в Новосибирске

Вот только не надо спорить. Тот кто не верит едет в йошку и крутит реактор своими руками...

:D

Райэн, спасибо за приглашение, но я не столь любопытен и буду доволен, если просто расскажешь о результатах испытаний в форме достоверного отчета, как то принято в науке. Отсутствие отечественных относится к промышленным масштабам риформинга...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где на такие попялиться можно? Для расширения кругозора, так сказать... ;)

Приведенный Евгением Львом чертеж есть в книге Ахметов Технология и оборудование процессов переработки нефти и газа

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приведенный Евгением Львом чертеж есть в книге Ахметов Технология и оборудование процессов переработки нефти и газа

Приветствую Дмитрий!

У меня есть две книжки Ахметова. Физхимия глубокой переработки и технология и оборудование. Очень захватывающее чтиво. читается как роман с продолжением. Но такой картинки я не обнаруживал при прочтении. Видимо следует ещё полистать вдумчиво и с паузами.

Спаси Бог!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую Дмитрий!

У меня есть две книжки Ахметова. Физхимия глубокой переработки и технология и оборудование. Очень захватывающее чтиво. читается как роман с продолжением. Но такой картинки я не обнаруживал при прочтении. Видимо следует ещё полистать вдумчиво и с паузами.

Спаси Бог!

В разделе с реакторами кат.крекинга стр. 714

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую Дмитрий!

У меня есть две книжки Ахметова. Физхимия глубокой переработки и технология и оборудование. Очень захватывающее чтиво. читается как роман с продолжением. Но такой картинки я не обнаруживал при прочтении. Видимо следует ещё полистать вдумчиво и с паузами.

Спаси Бог!

СВЧ поле для нефтепереработки ...

А КПД не низковат будет? Да свойство интересное есть у них - это стоячие волны и прогревают только зонами. Поэтому в СВЧ печке тарелка крутится, а так-бы

был ледяной кусок с прожогами вместо разогреваемого. Есть и другие проблемы...

Книжку тоже почитаю, когда найду. Спасибо. Хотел посмотреть Вашу чудо-технику, только жаль сайт на реконструкции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

СВЧ поле для нефтепереработки ...

В целом с Александром Москаленко и ещё немалой группой спецов, мы все нефтепроцессы прочесали на предмет использования СВЧ для нефтянки. Всё в ёлочку складывается. Подходит моя балалайка к этому аркестру как ни крути! ;)

Ну, а, Углеводородным синтезом (вторичкой как здесь принято говорить) в реакторе моей собственной конструкции, мы уже давненько занимаемся. Лет семь как уже минуло с первого запуска. Первый реактор был конечно не алё. работать работал, но имел столько недостатков...

Светлая Память безвременно ушедшему Воскобойнику Михаилу Филиповичу (несчастный боялся умереть от рака, а погиб на дороге), это он меня надоумил как резонатор (реактор по здешнему, с внутренним объёмом заполненным "кактопроводящим" веществом с некой физической природой "кактопроводящего" типа) согласовать с генератором. Во всех книжках одна и таже ошибка была, поэтому если кто и пытался делать чего, то естественно у него ничего не получалось. И ведь Специально ошибку забивали, что бы не дай бог никто такого резонатора не сделал. Почему? Я ниже по тексту отвечу на этот вопрос.

А на патент подать, дык, вот надысь сподобились. Всё чёт тянули, проверяли, перепроверяли... Самая внушительная проверка реактора была, когда в мою сарайку приехал директор по науке НИЖНЕКАМСК-НЕФТЕХИМ (Борейко Наталья Павловна) с двумя начальниками лабораторий.

Я им понтанулся, что на их глазах самый стойкий каучук... Растворю самым плохим растворителем. Ну или пусть они сами выберут, что в чём растворять. Привезли они каучук этилен-пропиленовый (СКЭПТ) и растворить его задумали в дициклопентадиене (ДЦПД). Это даже не растворитель это ужо какбе полимер... Только ещё вот чуть и полимеризуется... Дрянь вонючая! Бе! :Р

А мало-то как привезли исходников?! Кот больше плачет. Они привыкли мерять в милиграммах а у меня самый маленький реактор ~100 грамм!

Короче, завалили мы это всё привезённое добро в реактор, вот только-только под крышку. Для насоса уже ничего нету. Я отмашку дал настраивать резонанс, а сам поехал с дорогими гостями передохнуть с дороги. Пацанам скомындывал, что бы не дай Бог, без нас включат генератор. Настройка только на "холодную".

Блин, только сели, как люди... Звонок! Звонит один из самых смелых оставшихся.

- Чего?

- Райэн у нас проблемы...

- Чего?!!!!!

- Уже всё...

- Чего всё?! Придурки! Я вас...

- Растворилось... Райэн... Всё уже растворилось...

- Вашу мать! Как так?!

- Да вот, с перепугу решили на секундочку(!) и на самой маленькой мощности (50 Ватт) генератор включить... И оно ка-ак полезет со всех щелей...

- каких щелей, придурки?! Я же приказал не включать!

Подхожу к столу, так мол и так... Бросили всё, гомонят, вези представляй немедля!

Поехали. Я естественно весь на нервах. Приезжаем, смотрим. В селеконовых трубках (на выходах реактора) "мутная желешка". Аки семя мужеское. Я им: - Это о что Вы хотели? В ответ гробовое молчание. А уже чрез секунду ожили, загомонили. Вклчай, говорият прямо принас и показывай. Я махнул, включили, а оно (желешка! ;)) как попрёт из реактора! Жуть! Делегация глазам не верит! (Смотри прикрепленное фото)

Короче вскрыли, вынули результат, упаковали, увезли. А в чём фишка-то? А особенность этого случая в том, что даже нарезанный в мелкую труху маникюрными ножничками, СКЭПТ, не желал растворяться в ДЦПД, даже при максимальной температуре в +174 оС за две недели(!) непрерывного перемешивания в ультразвуковой кювете. А теперь посчитайте это в джоулях в час...

А КПД не низковат будет?

Смотря с чем сравнивать. Если с костром, на котором сейчас работает вся химическая технология, то КПД просто запредельный. Ну вот к примеру, если растворение самому лень посчитать... ;) регенерация (сушка) цеолита в реакторе, придуманном мною, при одном и том же весе и начальной влажности, энергии требует: с СВЧ 430-450 Дж, а обычным нагревом почти 20000 Дж. Разница даже не в два раза. И это не при идеальных условиях, а как Бог дал с первого раза. Теперь, для заказчика, мы и посерьёзней циферку получили. А уж на катализаторах... Даже говорить не стану, всё равно не поверите.

Да свойство интересное есть у них - это стоячие волны и прогревают только зонами. Поэтому в СВЧ печке тарелка крутится, а так-бы

был ледяной кусок с прожогами вместо разогреваемого. Есть и другие проблемы...

Вот именно! Вам даже отдалённо сложно представить, что микроволновая печь это самый неэффективный способ использования энергии электромагнитных колебаний. Все проблемы, в том числе и технологического характера мы решили лет пять как назад. Просто Вам всем трудно поверить, что где-то в задрыпищенске есть сумасшедший немец, который сделал то, чего ещё в мире нету. У вас под носом чудо, а Вы всё гаризонты пытаетесь углядеть. Только не в обиду! Так какртинк выглядит с моей стороны экрана. Эсли не верите, я могу всё объяснить.

Книжку тоже почитаю, когда найду. Спасибо.

Если я её не напишу... Вам нечего будет читать. Всё что сделано мною, отличается от того, что в книжках, как воздушный шарик от реактивного лайнера...

Хотел посмотреть Вашу чудо-технику, только жаль сайт на реконструкции.

Сайт будет на реконструкции до тех пор, пока наши доблестные военные, не изволят мне выдать официальную бумугу, что я не буду нести ответственность за распространение узлов и агрегетов годных для изготовления электромагнитного и плазмолучевого оружия...

С тёплым приветом к Вам всем,

Райэн.post-39076-0-09170100-1358140103_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел я на картинку. Вижу прямоугольный волновод с набалдашником, извините реактором по наше-Вашему.

С другой стороны магнетрон от СВЧ печки. Ничего вечнозелёного, ничего воячного.

Согласованием такого мы в студенческую пору на лабораторных занимались.

Диапазон СВЧ промышленный должно быть.

Может если чуть поменьше понтов станет - нам чуть попонятней будет?

Что, заставили диполи загруженного "шевелиться" и получили разваливание ассоциативов молекул углеводородов?

А благодаря конвекционным потокам или насосу получили активное перемешивание в волноводе?

И какую примерно энергию надо затратить на переработку кубометра сырьевого УВ в час?

Согласование реактора на центнеры и тонны думаю немного отличается от реактора на 100 гр.

Изобретательность "сумашедшего" русского "немца" достойна уважения.

Помоги Вам бог и понятливые спецы нашего уважаемого форума!

Со старым Новым годом всех!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.