Алексей Панкин

Тепломассообмен в ректификационных тарельчатых и насадочных колоннах

Recommended Posts

При НК 37...36, уст.втор перегонки бензина начинает улетать в "космос" по давлению в колоннах. На изомеризации по верху отпарной колонны появляется флегма 2...3 м3/ ч.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Илларион Романов сказал:

При НК 37...36, уст.втор перегонки бензина начинает улетать в "космос" по давлению в колоннах. На изомеризации по верху отпарной колонны появляется флегма 2...3 м3/ ч.

Это сказки. Вторичка работала когда ГФУ и в проекте еще небыло,  а бутаны прекрасно отгоняются на отпарной колонне блока гидроочистки изомеризации. Они там все равно будут...  

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Юрий Морошкин сказал:

Это сказки. Вторичка работала когда ГФУ и в проекте еще небыло,  а бутаны прекрасно отгоняются на отпарной колонне блока гидроочистки изомеризации. Они там все равно будут...  

Ага.....и загрузка была 190 м3/ч...ха

10 часов назад, Артём Пряхин сказал:

А отдельно i сколько? На прямогонном изобутана в стабилизации одного по массе может быть около 10% в сухом газе и до 20% в рефлюксе, а этого хватит, что бы воды в колонне не было.

 

Оно. Ну, выглядит как оно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Илларион Романов сказал:

Ага.....и загрузка была 190 м3/ч...ха

 

Примерно  так,  но  тогда  ее  проектная  мощность  была  около 1  млн. тн.  в  год,  а  сейчас около  двух   и  эта  мощность  фактически  использовалась  до  ввода  новой АВТ..:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один из аспирантов высказал мнение, что возможно отвалился маточник подачи орошения внутри (перекос и т.п.) и значительная часть орошения уходит назад в шлемовой коллектор, т.е аналог "циркуляции". Внизу не создается требуемый слой жидкости на тарелках.

Аналогичная ситуация была на литовском нпз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Илларион Романов сказал:

Один из аспирантов высказал мнение, что возможно отвалился маточник подачи орошения внутри (перекос и т.п.) и значительная часть орошения уходит назад в шлемовой коллектор, т.е аналог "циркуляции". Внизу не создается требуемый слой жидкости на тарелках.

Аналогичная ситуация была на литовском нпз.

Как-то на заре Линкедина списался с одним парнем, как не страно из ЮАР, - они делали доклад об использовании тепловизоров в практике Sasol. Так у них как в фильме "Хищник" вид оборудования получается, просканировал колону, и на экране увидел что где прохудилось, да какая среда куда течет... Вот сейчас и понимаю, что всего-то 60 тыс. баксов и игрушка на века. Для всей кафедры и всего завода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагают такую услугу Магикротовцы. Тепловизионный анализ по телу колонны. Цена....коммерческая тайна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Илларион Романов сказал:

Предлагают такую услугу Магикротовцы. Тепловизионный анализ по телу колонны. Цена....коммерческая тайна.

Магикрот - это сервисная компания ЦТК Евро? Хорошие парни. Буду знать, что если что у них есть).

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Михаил Болдырев сказал:

Как-то на заре Линкедина списался с одним парнем, как не страно из ЮАР, - они делали доклад об использовании тепловизоров в практике Sasol. Так у них как в фильме "Хищник" вид оборудования получается, просканировал колону, и на экране увидел что где прохудилось, да какая среда куда течет... Вот сейчас и понимаю, что всего-то 60 тыс. баксов и игрушка на века. Для всей кафедры и всего завода.

Вы что - в эту ЧУШЬ верите?

ну почитайте хотя бы для начала ЛИКБЕЗ по передаче тепла/энергии излучением?

*** ну или возьмите в магазине в любом - тепловизор - попробуйте чего-то через метал "рассмотреть"?
*** основной ФОН с ВНЕШНИХ поверхностей ни при каких условиях Вам не даст "разглядеть" ничего по внутренним потокам...

Вы себе хотя бы ПРИМЕРНО представляете всю сложность переизлучения "внутри", да еще при ОЧЕНЬ НИЗКОЙ интенсивности энергии..... ????

а ключевыми словами тут будут:
... 60 тыс. баксов и игрушка на века ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Михаил Болдырев сказал:

Магикрот - это сервисная компания ЦТК Евро?

По-моему, это контора, которая раньше бурила периодически зарастающий внутри змеевик печи ГО прямогонного бензина на одном игрушечном риформинге роснефти (40тыс.т/год, ЕМНИП).

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Валерий Анпилов сказал:

Вы что - в эту ЧУШЬ верите?

ну почитайте хотя бы для начала ЛИКБЕЗ по передаче тепла/энергии излучением?

*** ну или возьмите в магазине в любом - тепловизор - попробуйте чего-то через метал "рассмотреть"?
*** основной ФОН с ВНЕШНИХ поверхностей ни при каких условиях Вам не даст "разглядеть" ничего по внутренним потокам...

Вы себе хотя бы ПРИМЕРНО представляете всю сложность переизлучения "внутри", да еще при ОЧЕНЬ НИЗКОЙ интенсивности энергии..... ????

а ключевыми словами тут будут:
... 60 тыс. баксов и игрушка на века ... 

Гамма сканирование?) (любой ответ и я вам нагуглю материала...но только нужно владеть языком). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Артём Пряхин сказал:

По-моему, это контора, которая раньше бурила периодически зарастающий внутри змеевик печи ГО прямогонного бензина на одном игрушечном риформинге роснефти (40тыс.т/год, ЕМНИП).

да, промывка всяких теплообменников и называлась у них "Магикрот". Они, наверняка, уже очень сильно расширили номенклатуру, предоставляемых услуг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Валерий Анпилов сказал:

Вы что - в эту ЧУШЬ верите?

ну почитайте хотя бы для начала ЛИКБЕЗ по передаче тепла/энергии излучением?

*** ну или возьмите в магазине в любом - тепловизор - попробуйте чего-то через метал "рассмотреть"?
*** основной ФОН с ВНЕШНИХ поверхностей ни при каких условиях Вам не даст "разглядеть" ничего по внутренним потокам...

Вы себе хотя бы ПРИМЕРНО представляете всю сложность переизлучения "внутри", да еще при ОЧЕНЬ НИЗКОЙ интенсивности энергии..... ????

а ключевыми словами тут будут:
... 60 тыс. баксов и игрушка на века ... 

Вы зря так резко. Михаил прав, изотопные сканеры с соответствующей программной обработкой позволяют "видеть" разные фазы внутри аппарата. Широко используются  уровнемеры кокса в коксовых камерах, построенные на этом принципе.Толщина стенки 60 мм и выше...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Илларион Романов сказал:

Один из аспирантов высказал мнение, что возможно отвалился маточник подачи орошения внутри (перекос и т.п.) и значительная часть орошения уходит назад в шлемовой коллектор, т.е аналог "циркуляции". Внизу не создается требуемый слой жидкости на тарелках.

Аналогичная ситуация была на литовском нпз.

Чтобы жидкую фазу уносило в шлем - это из области маловероятного.  В колонне нет таких скоростей,  разве что устройство ввода будет работать как форсунка с распылением вверх и прямо в шлемовую трубу...:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Валерий Анпилов сказал:

да ну???!!!
правда?

Многословный Вы какой и грубый. Ну, тогда сами обучайтесь. Мне стараться для Вас лень.

Начните отсюда: http://kolmetz.com/pdf/articles/Troubleshooting Practice rev intro.pdf

На стр.5 придется почитать все, там про то как колону починили на основании сканирования. Читаем, изучаем термины. Обращаем внимание, что тренинг был уже в лохматом 2001... а пример уже приведен и разобран. Впечатляемся (я надеюсь) и используя только что изученные термины гуглим и узнаем все самое новое из мира "пром.сканирования"... Потом вполне можно сделать нам краткий пересказ изученного - деталей мы, как видите, не знаем. (если вывод будет, что все херня... то, спасибо, но краткий пересказ не нужен).

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Валерий Анпилов сказал:

там же "русским" языком написано : гамма-сканирование
 

Почему

обязательно

нужно

***писать

вот так?

А, вы чего возбудились-то? Вы же дальше искать инфу не стали, а про гамма-сканирование я вам выше написал.

Я действительно не вникал в суть этих методов. Просто рассказал историю о том как списался с человеком, который был рад что его работой интересуются и мило пообщался... Так, вот он мило пообщался и через него получилось сходить на экскурсию во время поездки в США. "Промышленный туризм". Прибор, который я видел - по мне тепловизор, то что у него есть возможности сканировать в разных диапазонах - это для меня, не видевшего до этого ничего кроме пирометра, показалось само собой разумеющимся.

Вы, кстати, не против того, что в Формуле-1 автомобили болидами кличут?  (https://ru.wikipedia.org/wiki/Болид)

***P.S. Как я скопировал ВАШ СТИЛЬ?!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Валерий Анпилов сказал:

ну с какого перепоя Вы себя к физикам причисляете?!

Образование такое. Физик так себе, а образование осталось).

Закругляйтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.