Александр Кочанов

Совмещенный процесс изомеризации и гидроизомеризации в колонне реакционно-ректификационного типа

Recommended Posts

Добрый день, форумчане.
К нам в компанию за инвестициями обратилась команда ученых, имеющая технологию нефтепереработки: http://www.dp.ru/a/2011/05/25/Peterburgskie_uchenie_smog
Основная идея - совместить реакторы нескольких типов (изомеризация и гидроизомеризация) и ректификационную систему в рамках одной колонны реакционно-ректификационного типа, тем самым снизив общую стоимость установки и производственные затраты. Сырье - прямогонный бензин и продукт риформинга. Наличие реактора гидроизомеризации позволяет использовать в качестве сырья риформат с высоким содержанием бензола. Бензол превращается в метилциклопентан. На выходе процесса получаются высокооктановые компоненты бензина, удовлетворяющие ЕВРО 5.
Честно говоря, у нас нет экспертизы в нефтепереработке, поэтому и обращаюсь за советом на форум. Сейчас надо решить, стоит ли лезть во все детали и по полочкам анализировать технологию, в конечном итоге инвестировать в эту разработку.
Главный вопрос - как вы думаете, есть ли перспектива у этой технологии? Кому это может быть интересно? Занимается ли кто-то чем-то подобным?
Буду рад любым вашим комментариям.
Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Непосредственно с такими технологиями не встречался, а из их странички в интернете особо как что реализованно тоже не ястно. На моё мнение если они действительно что-то изобрели или продвинулись вперед, то у них должны быть публикации или патенты по этой тематики, вот их бы глянуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
По той информации, что Вы привели невозможно делать какие-либо выводы. Если Вас пригашают в инвесторы - должны дать достаточную информацию по сути процесса и степени готовности его к организации опытно-промышленного производства. Если Вы разместите эту информацию здесь - весьма вероятно получите рецензию...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тема интересная и весьма перспективная. Интересна должна быть всем нефтепереботчикам, если, конечно, результаты будут соответствать описанию. Вероятно кто-то и занимается аналогичной темой, но в открытой информации сообщений не попадалось. А насчёт инвестиций, так в них и так уже инвестировали и неплохо, если верить приведённой Вами ссылке, так что вопрос думаю должен стоять  так а не опоздали ли мы? Если решили инвестировать в этот проект, то в детали нужно обязательно лезть и чем больше будет информации тем лучше. Для начала запросите всю доступную информацию по опытной установке и обязательно результаты лабораторных испытнай, полученных в сертифицированной лаборатории.   Далее процесс понятный.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Идея красивая, но вызывает сомнение возможность выделить изопентан на 10 и даже на 40 тарелках, да и грамматические ошибки в тексте не добавляют доверия...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаете, не далее как еще 10 лет назад производство ПЭТ осуществлялолсь по пятиреакторной схеме и одна колонна (этерификатор 1-й и 2-й ступени, предполимеризатор 1-й и 2-й ступени, полимеризатор), а сейчас практически все стройки идут на основе 1 реактор который совмещает в себе: два эерификатора+два предполимеризатора одного полимеризатора и одной колонны.
Я когда схему предлагаемую авторами открыл, почему то сразу про это вспомнил, будем надеятся, что и тут все получится.
Но цель данной публикации, я честно говоря не очень понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще больше вызывает сомнение то, что сверху колонны уходит только изопентан. а где газы крекинга. да и избыток водорода? Тем более, что при указанном процессе среднетемпературной изомеризации существует циркуляция водорода, да и газов достаточно...

Т.е. нужна еще и стабилизация полученного изопентана.

Еще заметим, что катализатор среднетемпературной изомеризации (как сказанов патенте), т.е. имеем температуру (из того же патента) не ниже 180 в реакционной зоне и соответственно имеем вверху колонны давление не ниже 3 МПа. Добавим к этому еще и значительные расходы циркулирующих сред, температуры при регенерации катализатора и получаем оборудование, которое будет стоить дороже, чем вся установка низкотемпературной изомеризации...(не сочтите за грубость мой сарказм).

Да и выделить сконцентрировать изопентан на 10 тарелках вместо 60-100 как-то сомнительно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полностью согласен с предыдущими ороторами, что выделение чистого изопентана при давлении в несколько МПа на 10 тарелках выглядит как-то очень уж сомнительно. Да и хотелось бы видеть параметры другово оборудования, что нибудь кроме красочно нарисованной колонны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие этого хотят, так и хочется сказать -авторов в студию!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парпуц Олег Игоревия жалуется. Нарушены права авторские. Просьба дать объяснения

В данной теме незаконно используются представленные материалы.Без согласия авторов. Господина Качанова А.А. я лично не знаю. Прошу вас удалить данную тему, и напомнить г-ну Качанову не забыть принести публичные извинения.

Надеюсь на понимание с вашей стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парпуц Олег Игоревия жалуется. Нарушены права авторские. Просьба дать объяснения

В данной теме незаконно используются представленные материалы.Без согласия авторов. Господина Качанова А.А. я лично не знаю. Прошу вас удалить данную тему, и напомнить г-ну Качанову не забыть принести публичные извинения.
Надеюсь на понимание с вашей стороны.
Неплохо бы также узнать за что Качанову извиняться. Или он преждевременно засветил очередного Петрика?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ввиду того, что ни один из оппонентов не явился - тема остается открытой для обсуждения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неплохо бы также узнать за что Качанову извиняться. Или он преждевременно засветил очередного Петрика?

Аналогичный вопрос.


Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, давайте не будем иронизировать! В настоящее время все имеющиеся недостатки технологии нивелированы! Все что вы видели это было до стадии эксперимента. Мне очень жаль, что модератоы этого форума не работают))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неплохо бы также узнать за что Качанову извиняться. Или он преждевременно засветил очередного Петрика?



Несмотря на Ваш почтенный возраст и обширный опыт (перед коим я не смею сравниться) спешу сообщить, что публикация заведомо непроверенной информации, как минимум не оставляет доверия. Данные представленные в этом форуме не являются официальными, и отчасти надуманными. Если Вас, как технолога и профессионала интересуют достоверные данные, прошу впредь обращаться к разработчикам, а не фантазировать на вольные темы. Мы готовы продемонстрировать работу лабораторной установки. Надеюсь, под вашим чутким руководством Волгоградский НПЗ выпускает хотя бы 40% 95 бензина соответствующего нормам ЕВРО-4 (или Евро-3)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парпуц Олег Игоревия жалуется. Нарушены права авторские. Просьба дать объяснения

В данной теме незаконно используются представленные материалы.Без согласия авторов. Господина Качанова А.А. я лично не знаю. Прошу вас удалить данную тему, и напомнить г-ну Качанову не забыть принести публичные извинения.
Надеюсь на понимание с вашей стороны.


Борис Львович!, А Вы случайно не являетесь выходцем из ВНИИНефтехима?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ввиду того, что ни один из оппонентов не явился - тема остается открытой для обсуждения


Алексей Александрович, Вы знакомы с Констанином Генриховичем Чесновицким? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div>

</div><div><br /><br />Борис Львович!, А Вы случайно не являетесь выходцем из ВНИИНефтехима?</div><div><br />
</div><div>Нет</div>

Share this post


Link to post
Share on other sites



Несмотря на Ваш почтенный возраст и обширный опыт (перед коим я не смею сравниться) спешу сообщить, что публикация заведомо непроверенной информации, как минимум не оставляет доверия. Данные представленные в этом форуме не являются официальными, и отчасти надуманными. Если Вас, как технолога и профессионала интересуют достоверные данные, прошу впредь обращаться к разработчикам, а не фантазировать на вольные темы. Мы готовы продемонстрировать работу лабораторной установки. Надеюсь, под вашим чутким руководством Волгоградский НПЗ выпускает хотя бы 40% 95 бензина соответствующего нормам ЕВРО-4 (или Евро-3)
Вы знаете, не я автор темы и демонстрировать мне ничего не требуется, а вот привести достоверные и заслуживающие доверие результаты Вашей разработки было бы неплохо и интересно для многих. Если пренебречь значением октанового числа АИ-92 и небольшим объемом производства АИ-80(А-76), то по остальным показателям весь выпуск автобензинов завода соответствует ЕВРО-5...

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div>

<br /><div><br /><br />Алексей Александрович, Вы знакомы с Констанином Генриховичем Чесновицким? )))</div></div><div><br />
<br /><br />Увы, но на Нафтане в то время не работал, но подробности всех дел в какой-то степени знаю.</div><div>Говорят, неплохой все-таки был директор...</div><div> </div><div>Но только какое это имеет дело к озвученным специалистами в теме вопросам?</div><div> </div><div>Да, скажу, как модератор, что на форуме действует призумкция невиновности - пока не доказано, что вы и есть автор (мы же бродим у вас по лаборатории и не знаем всех подробностей развития процесса), то тема будет открыта.</div><div>Да, если все так устарело, может и представите нам новый вариант своего процесса. Многие будут заинтересованы о его внедрении (в том числе и я), если это чего-то стоит.</div><div>Представте результаты критике - а  там может и получите полезные советы - половина людей, отписавшихся здесь (если не все) имели отношения с изомеризацией либо с процессами разделения продуктов изомеризации.</div>

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще...Грубость и оскорбления на форуме всячески искореняются. Ваш, Олег Игоревич, сарказм в данной теме не в вашу пользу. По поводу закрытия и анализа темы надо сразу обратиться в личку с замечанием и доказательством вашей правоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые господа! Приношу всем свои извинения за свои возможно резкие высказывания. Однако возмутило то, что г-н Кочанов обещал удалить информацию, но так этого и не сделал. + сравнение с г-ном Петриком в данном случае не уместно: цитирую: "И еще...Грубость и оскорбления на форуме всячески искореняются."

Недостаток информации объясню соглашением с нашим инвестором. Если Вы хотите получить больше правдивой информации о процессе, то необходимо отправить официальный запрос в адрес ООО "РРТ", где я являюсь директором по НИР. Еще раз приношу свои извинения. Надеюсь на понимание

Share this post


Link to post
Share on other sites



Увы, но на Нафтане в то время не работал, но подробности всех дел в какой-то степени знаю.
Говорят, неплохой все-таки был директор...
Но только какое это имеет дело к озвученным специалистами в теме вопросам?
Да, скажу, как модератор, что на форуме действует призумкция невиновности - пока не доказано, что вы и есть автор (мы же бродим у вас по лаборатории и не знаем всех подробностей развития процесса), то тема будет открыта.
Да, если все так устарело, может и представите нам новый вариант своего процесса. Многие будут заинтересованы о его внедрении (в том числе и я), если это чего-то стоит.
Представте результаты критике - а там может и получите полезные советы - половина людей, отписавшихся здесь (если не все) имели отношения с изомеризацией либо с процессами разделения продуктов изомеризации.


Уважаемый Алексей Александрович!
Такими постами Вы сами провацируете человека на сарказм, как минимум. К сожалению Вы являетесь всего лишь ведущим инженером (коим я тоже существовал) и скорее всего "брождение" по лаборатории Вам ничего не покажет и не докажет. Хотя Вы и являетесь модератором, надеюсь это сообщение останется на форуме. И по поводу советов: проверьте пожалуйста слово презумпция. Не сочтите за грубость, но мы все из страны советов. Ну не стоит провацировать человека, даже если у Вас есть власть. Я открыт к конструктивному, деловому общению для всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег Игоревич, полностью солидарен с Панкиным А.А. и Морошкиным Ю.Г. Если бы Вы сами рассказали о Вашей технологии (в пределах допустимого) было бы намного больше пользы, а то приходится узнавать через третьи источники, а в таких случаях искажения информации неизбежны. Желательно посмотреть на результаты лабораторных испытаний, а то ведь многие рекламируют свои, якобы достижения, в нефтепеработке не удосуживаясь подтверждать эти результаты объективными исследованиями. Вот, например, ни мало не много: "Глубина переработки нефти достигает 90%" http://www.nge.ru/forum_tree_9_68284_0_0.htm И разбирайся теперь с очередными кулибинами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.