Виктор Шехватов

Мини НПЗ

Recommended Posts

А теперь представьте себе что будет с насосами или калачами в печи, когда они будут качать "горный песок с отрыми углами". С водой опять же, иначе как шутку не могу расценить Ваши слова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что можно сделать на месторождении?

Нужно подготовить нефть. Потом отдельно переработать нефть и газ, вернуть очищенную воду на месторождение. Еще интересно, какая производительность месторождения, чтобы строить НПЗ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что можно сделать на месторождении?

Нужно подготовить нефть. Потом отдельно переработать нефть и газ, вернуть очищенную воду на месторождение. Еще интересно, какая производительность месторождения, чтобы строить НПЗ?

Есть компания, добывающая около 300 тыс. т в год нефти и имеющая проблемы со сбытом (приходится продавать тому-кому не хочется, вынуждена). Поэтому она заинтересована в надежном партнере, с долговременной перспективой. В связи с этим и появилась идея рассмотреть возможность строительства мини-НПЗ. Сейчас находимся на стадии, когда необходимо: определиться со стратегией, на какой стандарт качества ориентироваться, какую компоновку оборудования выбрать, с какой глубинной переработки, что делать с остатком (мазутом) – сжигать на электрогенераторах и переводить в электричество для собственных нужд или в котельной для отопления парников (например). Это, в конечном итоге, повлияет на стоимость миниНПЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от качества нефти, ее состава.

Мини НПЗ - если серьезно и реально реализовано, то о качествах евро (кроме керосина) говорить даже не начинайте, глубина...выход светлых и в случае термокрекинга при "загаживании" продукции продуктами термокрекинга максимум +15-20%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть компания, добывающая около 300 тыс. т в год нефти и имеющая проблемы со сбытом (приходится продавать тому-кому не хочется, вынуждена). Поэтому она заинтересована в надежном партнере, с долговременной перспективой. В связи с этим и появилась идея рассмотреть возможность строительства мини-НПЗ. Сейчас находимся на стадии, когда необходимо: определиться со стратегией, на какой стандарт качества ориентироваться, какую компоновку оборудования выбрать, с какой глубинной переработки, что делать с остатком (мазутом) – сжигать на электрогенераторах и переводить в электричество для собственных нужд или в котельной для отопления парников (например). Это, в конечном итоге, повлияет на стоимость миниНПЗ.

Идея строительства мини-НПЗ хорошая и в данной ситуации правильная, тем более имея своё сырьё. Так в чём проблема, судя по ссылке на Вашей страничке Вы работаете "ПермНИПИнефти", так Вам и карты в руки, берите и делайте, задача решаемая. А технологий на данный момент существует достаточно, для реализации такого проекта. ЕВРО-5 может пока и не нужно, а по ЕВРО-3,4 выпускать продукцию в условиях мини-НПЗ, да ещё при производительности 300тыс.твг., вполне реальная задача.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Андреевич, а раскажите о реализованных на мини НПЗ технологиях получения всех топлив по евро 4.

Отчего-то я во все верить перестал...даже в самовары!

Наши гиганты перешли на это топливо не так просто, а как мини НПЗ? Был бы интересен набор процессов на установке.

Ключевое слово - реализованных! Нет, не тех, на которые нельзя посмотреть и которые скрыты под вуалью коммерческой тайны, а открытых - ведь если вы реализовали все это - вам и не грех это показать миру, показать, что это реализуемо и привлечь клиентов.

Мне приходилось не раз по долгу работы сталкиваться с мини НПЗ, и все то, что я видел - было просто одурачивание клиента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Андреевич, а раскажите о реализованных на мини НПЗ технологиях получения всех топлив по евро 4.

Отчего-то я во все верить перестал...даже в самовары!

Наши гиганты перешли на это топливо не так просто, а как мини НПЗ? Был бы интересен набор процессов на установке.

Ключевое слово - реализованных! Нет, не тех, на которые нельзя посмотреть и которые скрыты под вуалью коммерческой тайны, а открытых - ведь если вы реализовали все это - вам и не грех это показать миру, показать, что это реализуемо и привлечь клиентов.

Мне приходилось не раз по долгу работы сталкиваться с мини НПЗ, и все то, что я видел - было просто одурачивание клиента.

Реализованных нет, об постоянно говорю. Но это не значит, что таких установок не может быть. Работы в этом направлении ведутся и не безуспешно, так что может ещё и при нашей жизни дождёмся реультатов. Что до мини, так они тоже разные бывают. Загляните на: http://www.albashneft.ru/ Кстати, нефтеперерабатывающие установки для завода изготовленны НПО "Модуль", о котором упоминал не однажды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни в коем случае, ни каких чисток, так как песок увеличит выход дизеля, а вода бензина. С добрым утром, надеюсь я поднял вам настроение.

Александр Юрьевич, мы тут побалагурили насчёт песка, а оказывается народ вполне серьёзно подходит к этой теме и даже есть патент, где предполагается использование: "Движущийся слой твердых частиц вещества может частично или полностью состоять из вещества, выполняющего роль катализатора в условиях текущих химических реакций, либо оно может быть инертным в условиях реакции и представлять реагирующие вещества, такие как гранулированный кварц, и/или кварцевый песок,...."

Вот уж - век живи, век учись.

СПОСОБ ТЕРМИЧЕСКОГО.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Юрьевич, мы тут побалагурили насчёт песка, а оказывается народ вполне серьёзно подходит к этой теме и даже есть патент, где предполагается использование: "Движущийся слой твердых частиц вещества может частично или полностью состоять из вещества, выполняющего роль катализатора в условиях текущих химических реакций, либо оно может быть инертным в условиях реакции и представлять реагирующие вещества, такие как гранулированный кварц, и/или кварцевый песок,...."

Вот уж - век живи, век учись.

Если описание патента занимает более одного листа, не читайте его. Это записано в правилах патентоведов большинства стран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если описание патента занимает более одного листа, не читайте его. Это записано в правилах патентоведов большинства стран.

Эт в курсе, можно продолжить эту мысль - наличие патента совсем не говорит о том, что идея работоспособная. В металле может и не работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Современный НПЗ это в сравнении с велосипедом, запорожцем, мерседесом. Мерседесов не увидел. Но он есть.

Маленький мерседес способный присоединить к себе множество маленьких мерседесов способных произвести разложение всех мыслимых фракций на сто и более процентов с перемещением в точку аккумуляции желаемого продукта. Не нужные фракции блокируются. Изделие напоминает детскую игрушку трансформинг. Проезжая мимо такого НПЗ ни одна собака не ответит мимо чего она проехала. Поскольку даже на форуме продолжают говорить о самоварах, больших или маленьких. Строится мини мерседес пол года. Стоимость смешная не озвучиваю мышцы лица болят зачитываясь технологиями пещерного мышления людей знакомым с нафтидогенезом.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как!!!Кто на велосипедах,кто-то на Запоржце,а ведь еще и на самокатах.А вот кто-то на Мерседесах...Уважение!!Только не на детских ли игрушках?Докажите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готов принять роль эксперта!

В свой непродолжительный и редкий отпуск готов прибыть по приглашению на такое предприятие. Работающее предприятие не в колбе. Готов подписать документ о неразглашению секретов технологии, карающих любой ответственностью, но...при этом мне можно посмотреть на все узлы "чудо-техники", задавать вопросы. Если все, написанное Владимиром Ивановичем, правда - обязуюсь донести о своей технической несостоятельности и отсталости мышлений на этом форуме, а также везде и всем, с кем веду диалог.

В случае отрицательного результата - выложу все начистоту. если есть узкие места - тоже следует их упомянуть.

Мы ведем разговор о том, что на этом предприятии будут выпускаться топлива по евростандартам, или, по крайней мере в соответствии с ГОСТ, при этом там должен быть не классический набор процессов по низкой цене.

Готовы ли вы к такому?

Или будете дальше пиарить теорию? И собственные колбовые разработки?

Похожие истории не раз проходил с оборудованием: производители хвалили его самое лучшее, а в результате получали с абсолютно другими характеристиками, да и еще зачастую опытные образцы.

Поэтому Кулибиным был объявлен бой и вывод на чистую воду:уж очень неприятно разочаровывать заказчика, видя очередной неработающий "Perpetuum Mobile" и объяснять, что проще перестроить, чем привести в порядок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Современный НПЗ это в сравнении с велосипедом, запорожцем, мерседесом. Мерседесов не увидел. Но он есть.

Маленький мерседес способный присоединить к себе множество маленьких мерседесов способных произвести разложение всех мыслимых фракций на сто и более процентов с перемещением в точку аккумуляции желаемого продукта. Не нужные фракции блокируются. Изделие напоминает детскую игрушку трансформинг. Проезжая мимо такого НПЗ ни одна собака не ответит мимо чего она проехала. Поскольку даже на форуме продолжают говорить о самоварах, больших или маленьких. Строится мини мерседес пол года. Стоимость смешная не озвучиваю мышцы лица болят зачитываясь технологиями пещерного мышления людей знакомым с нафтидогенезом.

С уважением.

И как соотнести теорию образования нефти и газа (теория нафтидогенеза, термин введён в оборот академиком Конторовичем Алексем Эмильевичем, если не ошибаюсь) с глубокой переработкой УВ на мини-НПЗ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем здесь глубина переработки и теории , да еще и очень предварительные?

Вас смушает размеры? ну так не все большое эфективно.

Насчет малых рамеров. Все новое хорошо забытое старое. Например Грозный в 60-70-х года была установка эксперементальная по 1-3 тыс тонн в месяц по каталитичесому крекингу , были и другие малые опытные и "лабораторные " установки. естесно чертежей не сохранилось не не значит что мини не может быть глубоким. И опять же а всегда ли она нужна. Еще бегает старая сельхоз техника и а-80 еще востребован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готов принять роль эксперта!

В свой непродолжительный и редкий отпуск готов прибыть по приглашению на такое предприятие. Работающее предприятие не в колбе. Готов подписать документ о неразглашению секретов технологии, карающих любой ответственностью, но...при этом мне можно посмотреть на все узлы "чудо-техники", задавать вопросы. Если все, написанное Владимиром Ивановичем, правда - обязуюсь донести о своей технической несостоятельности и отсталости мышлений на этом форуме, а также везде и всем, с кем веду диалог.

В случае отрицательного результата - выложу все начистоту. если есть узкие места - тоже следует их упомянуть.

Мы ведем разговор о том, что на этом предприятии будут выпускаться топлива по евростандартам, или, по крайней мере в соответствии с ГОСТ, при этом там должен быть не классический набор процессов по низкой цене.

Готовы ли вы к такому?

Или будете дальше пиарить теорию? И собственные колбовые разработки?

Похожие истории не раз проходил с оборудованием: производители хвалили его самое лучшее, а в результате получали с абсолютно другими характеристиками, да и еще зачастую опытные образцы.

Поэтому Кулибиным был объявлен бой и вывод на чистую воду:уж очень неприятно разочаровывать заказчика, видя очередной неработающий "Perpetuum Mobile" и объяснять, что проще перестроить, чем привести в порядок.

Ни разведки... ни добычи... не переработки. Мало там вас Батько гоняет. Вы еще скажите ,что китайцы в космос не гуляють. Попроситесь к ним экспертом с неразглашеним в свой короткий, НО гарантированный отпуск. Вам-же подсказали слово нафтидогенез поймёте что це таке - продвинитесь. Правда с Кулибиным поздновато равняться - припозднились. Если только тридцатку в какой месяц к зарплате получите ото воно всё вам и серебро и золото.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Често говоря с автором какое-то время общался, обещал он мне сбросить результаты лабораторок, ещё больше года назад, но так ничего и не увидел. От нас ближайшая установка, якобы есть в Камышине, были задумки сездить посмотреть, что и как, но вопрос ещё не созрел. Есть на эту тему более интересная инфа: http://www.barahla.n...55/4383329.html Из Перми кто-нибудь есть, чтобы пояснить ситуацию, насколько действительность соответствует рекламе.

А что эта за информация? По ссылке открывается только главная страница сайта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разведки... ни добычи... не переработки. Мало там вас Батько гоняет. Вы еще скажите ,что китайцы в космос не гуляють. Попроситесь к ним экспертом с неразглашеним в свой короткий, НО гарантированный отпуск. Вам-же подсказали слово нафтидогенез поймёте что це таке - продвинитесь. Правда с Кулибиным поздновато равняться - припозднились. Если только тридцатку в какой месяц к зарплате получите ото воно всё вам и серебро и золото.

С уважением.

Не хотел вступать в пустую полемику.

Пока есть такие специалисты, имеющие слово, как вы - быть нефтепереработке и нефтехимии России там, где она пока сейчас и есть.

Китайцы - они молодцы - очень грамотно перехватили технологии, но, простите - вам до них очень далеко. Ответьте - сколько процессов в нефтепереработке разработано было в Союзе? В России? Кроме первички?А? Еще добавьте нефтехимию - где только каучуки да еще несколько продуктов? И какой ответ?

И вы пытаетесь сравнивать ваш "мерседес" с чем-то. После ваших заявлений - он становится сродни мотоколяске - последняя помощь еле живой науке, дабы выбить финансирование. Ваш ответ я полностью предвидел - он был предсказуем.

И далее могу сказать - как модератор данного раздела я не допущу пустых написаний в теме, дабы не разводить пустую полемику и сор.

Далее только факты.

При всем уважении к российской нефтепереработке - белорусская в период с конца 90-х по 2010 развивалась намного быстрее: у нас по евро 5 дизелька уже более 5-8 лет назад могла выпускаться, сейчас МНПЗ вышел на такой же бензин, нафтан по евро 4 без проблем. Если бы не чрезмерное выкачивание денег из заводов - к 2015 году выражаясь устаревшим термином "глубина переработки" нефтянка бы вышла далеко за 90% с выпуском на финише всего по евро 5. Сейчас планы задерживаются, но поверьте, реконструкция не останавливается.

С нефтехимией дела похуже, но здесь причина немного в другом - не об этом сейчас речь идет.

С добычей и разведкой, из того, что я видел - все тоже очень неплохо, но это немного не моя сфера деятельно,. Поэтому могу только судить со стороны - а отзывы о Беларуснефти только самые положительные. А то, что нефтью мы обделены - так это уже не вина нашего государства и людей.

Беда вашего государства в том, что вы только совсем недавно начали понимать, как этим богатством пользоваться и делаете активные шаги в этом направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что эта за информация? По ссылке открывается только главная страница сайта?

Действительно ссылка навернулась, бывает такое. Разговор шёл о фирме ооо «Интен-Пром» г.Пермь: http://inten-prom.ti...-vyazkosti.html Конкретно о "Технология уменьшения вязкости нефти, для переработки ,транспортировки и перекачки ". Как всегда интересно, насколько реклама соответствует действительности. Если верит презентации (стр.15 приложения), то выход дизельной фракции, после обработки сырья на их девайсе, увеличивается чуть ли не в два раза.

Презентация ультразвуковой технологии.ppt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотел вступать в пустую полемику.

Пока есть такие специалисты, имеющие слово, как вы - быть нефтепереработке и нефтехимии России там, где она пока сейчас и есть.

Китайцы - они молодцы - очень грамотно перехватили технологии, но, простите - вам до них очень далеко. Ответьте - сколько процессов в нефтепереработке разработано было в Союзе? В России? Кроме первички?А? Еще добавьте нефтехимию - где только каучуки да еще несколько продуктов? И какой ответ?

И вы пытаетесь сравнивать ваш "мерседес" с чем-то. После ваших заявлений - он становится сродни мотоколяске - последняя помощь еле живой науке, дабы выбить финансирование. Ваш ответ я полностью предвидел - он был предсказуем.

И далее могу сказать - как модератор данного раздела я не допущу пустых написаний в теме, дабы не разводить пустую полемику и сор.

Далее только факты.

При всем уважении к российской нефтепереработке - белорусская в период с конца 90-х по 2010 развивалась намного быстрее: у нас по евро 5 дизелька уже более 5-8 лет назад могла выпускаться, сейчас МНПЗ вышел на такой же бензин, нафтан по евро 4 без проблем. Если бы не чрезмерное выкачивание денег из заводов - к 2015 году выражаясь устаревшим термином "глубина переработки" нефтянка бы вышла далеко за 90% с выпуском на финише всего по евро 5. Сейчас планы задерживаются, но поверьте, реконструкция не останавливается.

С нефтехимией дела похуже, но здесь причина немного в другом - не об этом сейчас речь идет.

С добычей и разведкой, из того, что я видел - все тоже очень неплохо, но это немного не моя сфера деятельно,. Поэтому могу только судить со стороны - а отзывы о Беларуснефти только самые положительные. А то, что нефтью мы обделены - так это уже не вина нашего государства и людей.

Беда вашего государства в том, что вы только совсем недавно начали понимать, как этим богатством пользоваться и делаете активные шаги в этом направлении.

Я не разговариваю от имени государства, я в нём нахожусь. Что касается технологий то они мною разработаны по заданию и завершены позже с появлением бытовых компов в достаточном количестве как и доступность другой электронной техники. Задача была простая скрыть производство от постороннего взгляда для примера первая работа конспирировалась в мачте обычной антенны для приёма передачи данных. Обьёмы не устроили. После чего последовал второй и третий вариант переработки третий вариант предусматривал получение искомого в-ва прямо из скважины на выходе из пласта. Было очень интересно . Сделали средний вариант упрощённый наземный, сохранили невидимость, исключили возгарание взрывы, и получили возможность получения евро пять, десять и т.д. Повышенная ремонтоспособность. Замена узлов в минуты и часы. Я же говорил слово трансформинг и если ваш миллионник постукают с воздуха высокоточными то собрать миллионник вы сможете после дождичка в четверг. А наша игрушка полностью восстановится через неделю и продолжит решать задачи поставленные условием. Даже если игрушек наставленно в расчете на тот-же миллионник. Чтобы разрушить с воздуха нашу игрушку высокоточными понадобится 32 высокоточных что в переводе на деньги агрессора банкротство. Через неделю не более того трансформинг будет работать в прежнем режиме. Другими средствами вывести из строя просто не возможно. Для примера если что-то подобное было бы в великую отечественную то после обычной бомбёжки снизился бы дебит продукта не более того а пожаров и утечек сырья не увидел бы даже эколог. Вот такие пироги господин специалист эксперт из уважаемой страны Белорусия.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не разговариваю от имени государства, я в нём нахожусь. Что касается технологий то они мною разработаны по заданию и завершены позже с появлением бытовых компов в достаточном количестве как и доступность другой электронной техники. Задача была простая скрыть производство от постороннего взгляда для примера первая работа конспирировалась в мачте обычной антенны для приёма передачи данных. Обьёмы не устроили. После чего последовал второй и третий вариант переработки третий вариант предусматривал получение искомого в-ва прямо из скважины на выходе из пласта. Было очень интересно . Сделали средний вариант упрощённый наземный, сохранили невидимость, исключили возгарание взрывы, и получили возможность получения евро пять, десять и т.д. Повышенная ремонтоспособность. Замена узлов в минуты и часы. Я же говорил слово трансформинг и если ваш миллионник постукают с воздуха высокоточными то собрать миллионник вы сможете после дождичка в четверг. А наша игрушка полностью восстановится через неделю и продолжит решать задачи поставленные условием. Даже если игрушек наставленно в расчете на тот-же миллионник. Чтобы разрушить с воздуха нашу игрушку высокоточными понадобится 32 высокоточных что в переводе на деньги агрессора банкротство. Через неделю не более того трансформинг будет работать в прежнем режиме. Другими средствами вывести из строя просто не возможно. Для примера если что-то подобное было бы в великую отечественную то после обычной бомбёжки снизился бы дебит продукта не более того а пожаров и утечек сырья не увидел бы даже эколог. Вот такие пироги господин специалист эксперт из уважаемой страны Белорусия.

С уважением.

Вы больной человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не разговариваю от имени государства, я в нём нахожусь. Что касается технологий то они мною разработаны по заданию и завершены позже с появлением бытовых компов в достаточном количестве как и доступность другой электронной техники. Задача была простая скрыть производство от постороннего взгляда для примера первая работа конспирировалась в мачте обычной антенны для приёма передачи данных. Обьёмы не устроили. После чего последовал второй и третий вариант переработки третий вариант предусматривал получение искомого в-ва прямо из скважины на выходе из пласта. Было очень интересно . Сделали средний вариант упрощённый наземный, сохранили невидимость, исключили возгарание взрывы, и получили возможность получения евро пять, десять и т.д. Повышенная ремонтоспособность. Замена узлов в минуты и часы. Я же говорил слово трансформинг и если ваш миллионник постукают с воздуха высокоточными то собрать миллионник вы сможете после дождичка в четверг. А наша игрушка полностью восстановится через неделю и продолжит решать задачи поставленные условием. Даже если игрушек наставленно в расчете на тот-же миллионник. Чтобы разрушить с воздуха нашу игрушку высокоточными понадобится 32 высокоточных что в переводе на деньги агрессора банкротство. Через неделю не более того трансформинг будет работать в прежнем режиме. Другими средствами вывести из строя просто не возможно. Для примера если что-то подобное было бы в великую отечественную то после обычной бомбёжки снизился бы дебит продукта не более того а пожаров и утечек сырья не увидел бы даже эколог. Вот такие пироги господин специалист эксперт из уважаемой страны Белорусия.

С уважением.

Здорово. Интересно...

Но абсолютно пусто. Вы уже открыли секрет - все знают, что такое есть в мире.

Но до тех пор, пока этого не видел никто, кроме вас и вашего узкого круга, простите - это просто банальный трепешь!

Если вы не можете предоставить конкретные факты (таблицы сырья и продуктов никак не подойдут - нужны реальные доказательства реальных! промышленных установок. Это форум не безумных профессоров, это форум инженеров - по крайней мере этот раздел стараемся так и поддерживать.

На этом закрываю этот пустой разговор на неопределенный срок. В дальнейшем все подобные сообщения безжалостно модерируются.

Вы больной человек.

Просьба - соблюдать уважения к собеседникам!

Относится ко всем членам сообщества!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно ссылка навернулась, бывает такое. Разговор шёл о фирме ооо «Интен-Пром» г.Пермь: http://inten-prom.ti...-vyazkosti.html Конкретно о "Технология уменьшения вязкости нефти, для переработки ,транспортировки и перекачки ". Как всегда интересно, насколько реклама соответствует действительности. Если верит презентации (стр.15 приложения), то выход дизельной фракции, после обработки сырья на их девайсе, увеличивается чуть ли не в два раза.

Спасибо за информацию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то спор зашел на личности. Давайте раставим точки над Ё. 1. Есть новые технологии дающие прибавки выходов (10-30%), позволяющие проводить термокрекинг и катализ при более низких температурах и давлениях и т.д. Но. Это лишь в лабораторных образцах давших эфект на отдельных сортах сырья и эфект этого может быть минимальным 4-6% , на уровне погрешности измерения или колебания качества сырья. А вот насчет серийных образцов, протестированных на многих видах сырья , отработавшем 2-3 сезона. имеющем сертификаты и т.д. вот тут проблема.

И опять же умельцам надо продать свой товар и тут можно нарваться либо на полное Г. либо на завышенные обещания , либо на недоработанное железо или технологический процесс.

Вот только не надо всетаки грести все под одну гребенку и говорить что ультразвук не работает, или нельзя вести кат крекинг при температурах до 450 и давлении 3-4 атм. Примеры есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас