Василий Артемьев

Сероочистка сжиженных газов и легких углеводородных фракций

Recommended Posts

Товарищи, у кого есть информация по установкам демеркаптанизации керосиновой фракции.

Интересуют в основном технические данные процесса (температура, давление, качество сырья и продуктов и т.п.)

Если у кого есть информацию прошу поделиться, т.к. нашел поверхностное описание.

Мерокс

Демер-КСП

ДМД-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ahmadullins.com Посмотрите сайт, там по демеркаптанизации представленна информация,Мы на нашем НПЗ проводили анализы по их предложению и получили неплохие результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На форуме в "Переработке нефти и газа" уже была эта тема, посмотрите внимательно, и открывал ее человек который в этом соображает. Увы, господа модераторы, мы опять плодим однояйцевых близнецов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ahmadullins.com Посмотрите сайт, там по демеркаптанизации представленна информация,Мы на нашем НПЗ проводили анализы по их предложению и получили неплохие результаты.

Оксана, по Нельсону все что я вам ответил, вас устроило? Честно говоря, я не ожидал, что за 20 лет вы из завода, который был на задворках сделали очень приличную фабрику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну наш завод является уникальным по своей сути еще с начала его строительства, потому что в Средний Азии ему не было аналогов,ну даже может и сейчас нет....это касается масляного направления.По поводу Нельсона я Вам по почте напишу, у меня были еще вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну наш завод является уникальным по своей сути еще с начала его строительства, потому что в Средний Азии ему не было аналогов,ну даже может и сейчас нет....это касается масляного направления.По поводу Нельсона я Вам по почте напишу, у меня были еще вопросы.

Договорились. Хотя вы зря по Нельсону избегаете открытого форума, многим интересно и тем не менее, для Земляков, конечно же пойдем на все уступки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не избегаю...я даже загордилась за свой завод с таким индексом можно только похвалиться)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Гадецкий А.Ю.

Я внимательно смотрел форум. и именно точных данных по демеркаптанизации керосина нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Гадецкий А.Ю.

Я внимательно смотрел форум. и именно точных данных по демеркаптанизации керосина нет.

Да к вам то я не в претензии, но тем не мене посмотрите сколько тем или про керосин или про демеркаптанизацию. Я это к тому, что форум вышел уже на орбиту вне РФ и СНГ и его начали читать люди, которые в русском понимают, как я в английском, т.е исключительно техническое знание и когда они видят, про несчастный керосин, вот такое количество тем:

http://www.oilforum.ru/topic/49591-proizvodstvo-ts-1/

http://www.oilforum.ru/topic/36489-proizvodstvo-atilirovannogo-aviacionnogo-ben/

http://www.oilforum.ru/topic/36488-proizvodstvo-aviacionnogo-benzina/

http://www.oilforum.ru/topic/35129-demerkaptanizacija-benzinov/

http://www.oilforum.ru/topic/35084-racionalnaja-shema-poluchenija-aviatopliva-na-n/

начинают впадать в панику и задавать вопросы близлежащим русскоговорящим коллегам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Демеркаптанизация керосина за счёт окисления меркаптанов приводит к снижению стабильности цвета керосина при хранение на свету. В течении трех -пяти месяцев керосин приобретает зеленоватый оттенок или появляется осадок. В схеме Мерокса присутствует множество фильтров для удаления следов катализатора и других прмесей из керосина после демеркаптанизации. Демеркаптанизация за счёт гидроочистки дает стабиьный керосин, не меняющий цвета при хранении. Поэтому применение различных катализаторов для демеркатанизации за счет оксисления вызывает сомнения по поводу получения допуска кероснина к применению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Демеркаптанизация керосина за счёт окисления меркаптанов приводит к снижению стабильности цвета керосина при хранение на свету. В течении трех -пяти месяцев керосин приобретает зеленоватый оттенок или появляется осадок. В схеме Мерокса присутствует множество фильтров для удаления следов катализатора и других прмесей из керосина после демеркаптанизации. Демеркаптанизация за счёт гидроочистки дает стабиьный керосин, не меняющий цвета при хранении. Поэтому применение различных катализаторов для демеркатанизации за счет оксисления вызывает сомнения по поводу получения допуска кероснина к применению.

Поэтому керосиновые мероксы заменяют гидроочистками

Share this post


Link to post
Share on other sites

Демеркаптанизация керосина за счёт окисления меркаптанов приводит к снижению стабильности цвета керосина при хранение на свету. В течении трех -пяти месяцев керосин приобретает зеленоватый оттенок или появляется осадок.

 

Можно ли увидеть источник информации? Где проводились исследования?

 

Есть ли у кого отзывы о работе НПП "Нефтесинтез" (http://www.neftesintez.net) и их катализаторе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Демеркаптанизация керосина за счёт окисления меркаптанов приводит к снижению стабильности цвета керосина при хранение на свету.

Как-то странно. Учебники говорят, что потеря стабильности на свету - это фотореакции полиароматики. Те же учебники говорят, что в среднестатистическом керосине ("средний по больнице") до 25% ароматики. Получается, что любо среднестатический керосин потеряет стабильность цвета.

 

Мерокс не взаимодествует с углеводородами и состава их не менят. Причем тут Мерокс? Если он подбрасывает немного катализатора и/или щелочи, и это как-то влияет, то просто чистить нужно получше. И такого рода очистки/отмывки - это просто часть условного Мерокса.

 

А вот гидроочистка, как раз и применяется для того чтобы ароматику и олефины перегнать в парафины.

Раз ароматики становиться меньше, то  цветовая стабильность керосина растет.

 

P.S. Все написанное прочитал 5 минут назад, так что если есть ошибки в терминологии, то прошу не судить строго.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то странно. Учебники говорят, что потеря стабильности на свету - это фотореакции полиароматики. Те же учебники говорят, что в среднестатистическом керосине ("средний по больнице") до 25% ароматики. Получается, что любо среднестатический керосин потеряет стабильность цвета.

 

Мерокс не взаимодествует с углеводородами и состава их не менят. Причем тут Мерокс? Если он подбрасывает немного катализатора и/или щелочи, и это как-то влияет, то просто чистить нужно получше. И такого рода очистки/отмывки - это просто часть условного Мерокса.

 

А вот гидроочистка, как раз и применяется для того чтобы ароматику и олефины перегнать в парафины.

Раз ароматики становиться меньше, то  цветовая стабильность керосина растет.

 

P.S. Все написанное прочитал 5 минут назад, так что если есть ошибки в терминологии, то прошу не судить строго.

P.S. Все написанное прочитал 5 минут назад, так что если есть ошибки в терминологии, то прошу не судить строго....... так как за пять минут мог забыть. Браво, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. Все написанное прочитал 5 минут назад, так что если есть ошибки в терминологии, то прошу не судить строго....... так как за пять минут мог забыть. Браво, Михаил.

 Ну типа того))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пытаемся наладить сотрудничество с "Нефтесинтезом". Обещают чудесные результаты по газовому конденсату: снизить серу до 10 ppm (при исходных 200). Говорят где-то их технология применяется, только где конкретно не говорят):

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте коллеги! Хотел задать вопрос про процесс мерокс, в процессе используются катализаторы способствующие окислению меркаптидов в дисульфиды. В работах русских ученых Фомина и Вильдана приводится использование ими промоутеров (активаторов) в небольших количествах для катализаторов с неподвижным слоем для повышения эффективности. В качестве промоутеров использовались спирты, мочевина, аммониевые соединения итд. которые дали хорошие результаты в процессе окисления. Возник вопрос: можно ли использовать промоутеры, если катализатор подается прямо в систему (гомогенная фаза), диспергируется в каустике (жидкость-жидкость)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пытаемся наладить сотрудничество с "Нефтесинтезом". Обещают чудесные результаты по газовому конденсату: снизить серу до 10 ppm (при исходных 200). Говорят где-то их технология применяется, только где конкретно не говорят):

Отличный референс)) Мы хотели ТКП от них на демеркаптанизацию СПБТ и... Как я понял эл.почтой они не пользуются.

Получите ответ расскажите что это в итоге.

 

P.S. http://www.onlinecontract.ru/tenders/97178/

На ТАИФ его зачем-то используют. и покупают его у Стандарт Ойл)))) Все-таки поэтичный у нас народ)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пытаемся наладить сотрудничество с "Нефтесинтезом". Обещают чудесные результаты по газовому конденсату: снизить серу до 10 ppm (при исходных 200). Говорят где-то их технология применяется, только где конкретно не говорят):

Применяется в Перми, Актобе.

Была попытка применения в Уральске, нас пригласили туда на замену их катализатора.

Результат нашего по сравнению с Тионолом - расход воздуха в 1,5 раза меньше, расход катализатора в 2 раза меньше.

Сравнивали их катализатор в Актобе с нашим, такая же картина.

Судя по составу, у них комплекс меди, он хорошо работает только при не сильно больших содержаниях сероводорода, мы брали Тионол и сравнивали с нашим при 1000 ппм сероводорода, Тионол сдох быстро, наш работал.

По поводу СПБТ, проще не заморачиваться с катализаторами, благо есть куча готовых установок дешевых на основе цеолитов итальянских, китайских, с российскими тяжко, все время проволочки.

P.S. мы делали демеркаптанизацию конденсата, достаточно - НД, резервуар промежуточный, стат смеситель, компрессор, сепаратор.

подобрать можно все на лабораторке, есть переносная установка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адиль, цеолиты и российские работают.

Только на цеолитах очистка целесообразна при концевых очистках остаточного содержания сернистых или малых количеств, это не от 200, а от 20 ppm сернистых

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделали лабораторку только что на сложной нефти. Сероводорода 49, метилмеркаптана 24, этилмеркаптана 210. Добавили 300 ппм катализатора и воздуха 5 атм. Результат - сероводорода и метилмеркаптана 0, этилмеркаптана спустили до 17. Повторили опыты на 100 ппм катализатора, этилмеркаптана оказалось больше порядка ста ппм, легких ноль. Оптимизируем. Работы ведутся на месторождении, возможно будет опи. Нефть сложная, общих меркаптанов до 4000, асфальтены есть, скачет сероводород.

Адиль, цеолиты и российские работают.

Только на цеолитах очистка целесообразна при концевых очистках остаточного содержания сернистых или малых количеств, это не от 200, а от 20 ppm сернистых

Все в сравнении, теоретически при отсутствии влаги на двух ступенях можно удалить и 1000 ппм. Забиваться серой будет и при малых концентрациях. Но всё равно дешевле хим способов и катализаторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адиль, немного не так - целесообразно все это будет только при малых расходах.

При больших расходах самой надежной и экономически наиболее целесообразной будет гидроочистка, при малых концентрациях с последующей адсорбцией, при больших концентрациях серы - Клаус.

Рассматривал для различных заказчиков различные варианты очистки: те, что реализовали - на газах используют адсорбцию, но вот уже с концентрацией 70-110 ppm имеют уже проблемы в работе установок и экономика уже не складывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не считаю себя специалистом в сероочистке, но как то так получилось, что дали почитать и высказать свое мнение, ни о какой конфиденциальности и оплате речь не шла, поэтому вешаю с чистой совестью.

DGRS Анна NO PRINT.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адиль, немного не так - целесообразно все это будет только при малых расходах.

При больших расходах самой надежной и экономически наиболее целесообразной будет гидроочистка, при малых концентрациях с последующей адсорбцией, при больших концентрациях серы - Клаус.

Рассматривал для различных заказчиков различные варианты очистки: те, что реализовали - на газах используют адсорбцию, но вот уже с концентрацией 70-110 ppm имеют уже проблемы в работе установок и экономика уже не складывается.

Я не спорю, вами приведенные способы хороши, но вопрос был в очистке спбт с сохранением сжиженного состояния в условиях ГНС. Если бы была возможность в разгазовке,тогда да есть куча методов. Логически пока только сита и подходят, регенерация не проблема в отстутствии влаги, хотя ее тоже можно ловить силикагелем. Химически очистить можно, только потом как разделять? У нас возникла такая же проблема с  СПБТ (5000 тонн в месяц), покупаем цеолиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адиль, и я с вами не спорю, что хуже, что лучше. Проблема становится в том, как регенерировать адсорбент, а точнее, что делать с газом регенерации - вот тут как раз и есть проблема всего процесса адсорбции. Процесс адсорбции-десорбции в целом в случаях до 500 ppm практически всегда экономически эффективнее других процессов, за исключением редких случаев, и, когда решена задача утилизации сернистого газа регенерации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.