Александр Москаленко

Тяжелая нефть и особенности ее переработки

Recommended Posts

Под условиями я имел в виду: температура, давление. А выход продуктов крекинга и качество?

С тяжелыми гудронами нет опыта переработки. Поэтому и не написал условия. Для примера: тяжелый мазут с плотностью 0,983 г/см куб. Давление в змеевике печи 1,6 МПа, температура 440 - 445 °С. Отгон 38 % с плотностью 0,83 г/см куб. Бензиновой и керосиновой по 7 % каждая, остальное дизельная. Остаток плотность 1,1 г/см куб. Содержание непредельных по йодному числу 15 - в бензиновой и керосиновой, 25 % - в дизельной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С тяжелыми гудронами нет опыта переработки. Поэтому и не написал условия. Для примера: тяжелый мазут с плотностью 0,983 г/см куб. Давление в змеевике печи 1,6 МПа, температура 440 - 445 °С. Отгон 38 % с плотностью 0,83 г/см куб. Бензиновой и керосиновой по 7 % каждая, остальное дизельная. Остаток плотность 1,1 г/см куб. Содержание непредельных по йодному числу 15 - в бензиновой и керосиновой, 25 % - в дизельной.

Спасибо. Согласен - ничего уникального нет. Плотность остатка интересная для производителей электродного кокса и сажи. Особенно, если там серы менее 1,5%...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Согласен - ничего уникального нет. Плотность остатка интересная для производителей электродного кокса и сажи. Особенно, если там серы менее 1,5%...

Действительно с диспергаторами не всё так однозначно. Очень трудно добиться полноценной отработки новой технологии.

Цена и слабая конкуренция способствуют тихой жизни производителей со своими, как правило отсталыми производственными процессами.

Специалисты нефтехимики в большинстве не видят разницы между разными принципами диспергации нефтепродуктов и склонны валить всё в кучу.

Правда в том, что "миксером" или механическим способом диспергации не возможно производительным способом перемешать

до существенного снижения вязкости. Ультразвуковая технология совмещенная с вихревой и газостуйной позволяет добиться принципиально новых положительных результатов. Мы например можем это показать в действии, но пока не имеем оборудования для анализа и заинтересованности со стороны

нефтяников в глубокой проработке. Ультразвуковые излучатели позволяют делать отверстия в стали и много-многое другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В отдельности селитра может гореть. Сера тоже горит и уголь.

Но смешав их вместе в нужной пропорции получим порох, а он уже не просто очень здорово горит, но и взрывается.

Не правильно утверждать, что порох не может взрываться, только потому, что все три компонента плохо горят.

И тем более не правильно утверждать, что он не взрывается потому, что отсутствуют бумаги подтверждающие, что он

взрывается. Возьмите свою "пушку" зарядите и убедитесь в правильном ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тысячу лет люди применяют порох

и через сколько лет сумели подробно описать физику процесса взрыва

со всеми соответствующими бумагами и анализами?

Даже такой простой элемент как вода имеет недоисследованные свойства.

Углерод всего лишь при изменении формы соединений

превращается то в уголь, то в графит, то в алмаз, то в фулерены и т.д.

Ультразвук и его воздействия на межмолекулярные связи углеводородов

тоже не так просты, как многим кажется.

Можно долго стоять на берегу, рассуждать о разных разностях и переглядываться,

не пора ли вместе переплыть эту реку помогая друг другу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаем новую технологию :Чистки нефтяных скважин.Чистка призабойной зоны.Отделения воды от нефти в амбарах.Увеличения дизельного топливо.Переработка мазута и нефтеотходов. Сайт: www.inten-prom.tiu.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста нормируется ли и как рН водной вытяжки для сырой нефти?

Буду благодарен за любую информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div>Коллеги,</div><div>что за технология "DEEP CUT" для увеличения эффективности вакуумной перегонки тяжелых нефтяных фракций?</div><div>В чем ее суть?</div>

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div>http://ascentengineering.com/Documents/DeepCutVacuumTowerIncentives.pdf<br />   <br /> Статья в  приложении.</div>

P.S. Сам не читал, язык не "правильный"...

Юрий Георгиевич, почитал я эту статью, честно говоря не понял, что хотел автор принести для зрителя и в чем новизна.

Посмотрите, Вы наверняка видели эту презентацию, она по своему стилю изложения подобного плана, что и статья.

Опишем известное, но этому известному дадим свои фирменные обозначения

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div>

<br />Юрий Георгиевич, почитал я эту статью, честно говоря не понял, что хотел автор принести для зрителя и в чем новизна.<br />Посмотрите, Вы наверняка видели эту презентацию, она по своему стилю изложения подобного плана, что и статья.<br />Опишем известное, но этому известному дадим свои фирменные обозначения<br />
</div><div> </div><div>Эту презентацию ранее я не видел. Не кажется Вам, что "DEEP CUT" - применяемый у них термин глубокого извлечения вакуумных газойлей из мазута и не относится к конкретной технологии?</div>

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div></div><div> </div><div>Эту презентацию ранее я  не  видел.  Не  кажется Вам,  что  "DEEP CUT"  -  применяемый  у  них  термин глубокого извлечения  вакуумных  газойлей из  мазута и  не  относится  к  конкретной  технологии?</div>

Полностью с Вами согласен, я это глубокое извлечение два раза прочитал, но сути так и не нашел.

По Аксенсу можно много чего навешать, только уж очень не хочется сбрасывать в эту тему, какая то уж она сборная солянка, и переработки то тяжелой нефти в РФ нет, а тема есть.

Тему надо завести "Rebca и особенности ее переработки".

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div>

<br /><br />Тему надо завести "Rebca и особенности ее переработки".<br />
</div><div> </div><div>А кто ее у русскоговорящих кроме Ухты еще перерабатывает?</div>

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div></div><div> </div><div>А  кто ее у  русскоговорящих  кроме Ухты еще  перерабатывает?</div>

Ребку, вы имеете ввиду? так она же всякая и разная, фр. 75-180 от 12,3 до 15,8%. Вот! Или тяжелую нефть? Ее только Ухта, и Танеко у себя в третью очередь заложило заводик на 3-5 млн своей тяжелой.

Edited by Гадецкий А.Ю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

<div>

<br />Ребку, вы имеете ввиду? так она же всякая и разная, фр. 75-180 от 12,3 до 15,8%. Вот! Или тяжелую нефть? Ее только Ухта, и Танеко у себя в третью очередь заложило заводик на 3-5 млн своей тяжелой.<br />
</div><div> </div><div>Я имел в виду тяжелую нефть, пока значит только Ухта...</div>

Share this post


Link to post
Share on other sites

По географии и колличеству тяжелой нефти.

Не только Ухта. Башкирский, верейский, турнейский горизонты, мендым-доманик - все это тяжелые нефти. Разрабатываются от Перми до Мангышлака. Поглощающие пласты (реолагические залежи), вязкость от 212 до 330 сПз. М.б. Эти залежи есть и еще где-нибудь, географически даю только те, на которых работаю.

И с каждым годом испытаний в скважинах с тяжелой нефтью все больше и больше.

Как известно, количество всегда переходит в качество. Выяснилось, что эти тяжелые нефти мало изучены. Если точнее, совсем не изучены. Плохо изучены и не систематезированы физико-механические свойства коллекторов (модуль Юнга, коэффициент Пуассона и т.д.).

Нет зависимостей для геофизической интерпретации. Все считается по девону.

Анализ глубинных проб... Не смотря на то, что они все-таки отобраны, но отбраны только на залежах, географически находящихся в районе Ромашкинского месторождения. Во всяком случае, эти данные находятся в широком доступе.

Следует учитывать, что месторождения (залежи) с тяжелой нефтью разрабатываютя в основном "малышами". Некоторые компании заказывали и анализ керна и пробы жидкости. Но свои данные не публикуют. Взять эти данные в Лабораториях конечно же не составит труда, имея личные связи и симпатии, не смотря на пресловутую коммерческую тайну. Но такой вариант некорректен. Общалась с геологами этих компаний, спрашивала, почему не публикуют эти данные. Ответ один: а я за славой не гонюсь, мне бы только нефть получить.

А было бы неплохо получить законный доступ ко всем этим исследованиям. Можно бы было провести какую-никакую корреляцию по географии залежей, глубине залегания. Глядишь, и некоторые бы финансы сохранились.

Объем-то добычи тяжелых нефтей растет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По географии и колличеству тяжелой нефти.

Не только Ухта. Башкирский, верейский, турнейский горизонты, мендым-доманик - все это тяжелые нефти. Разрабатываются от Перми до Мангышлака. Поглощающие пласты (реолагические залежи), вязкость от 212 до 330 сПз. М.б. Эти залежи есть и еще где-нибудь, географически даю только те, на которых работаю.

И с каждым годом испытаний в скважинах с тяжелой нефтью все больше и больше.

Как известно, количество всегда переходит в качество. Выяснилось, что эти тяжелые нефти мало изучены. Если точнее, совсем не изучены. Плохо изучены и не систематезированы физико-механические свойства коллекторов (модуль Юнга, коэффициент Пуассона и т.д.).

Нет зависимостей для геофизической интерпретации. Все считается по девону.

Анализ глубинных проб... Не смотря на то, что они все-таки отобраны, но отбраны только на залежах, географически находящихся в районе Ромашкинского месторождения. Во всяком случае, эти данные находятся в широком доступе.

Следует учитывать, что месторождения (залежи) с тяжелой нефтью разрабатываютя в основном "малышами". Некоторые компании заказывали и анализ керна и пробы жидкости. Но свои данные не публикуют. Взять эти данные в Лабораториях конечно же не составит труда, имея личные связи и симпатии, не смотря на пресловутую коммерческую тайну. Но такой вариант некорректен. Общалась с геологами этих компаний, спрашивала, почему не публикуют эти данные. Ответ один: а я за славой не гонюсь, мне бы только нефть получить.

А было бы неплохо получить законный доступ ко всем этим исследованиям. Можно бы было провести какую-никакую корреляцию по географии залежей, глубине залегания. Глядишь, и некоторые бы финансы сохранились.

Объем-то добычи тяжелых нефтей растет...

Любовь Юрьевна, о существовании тяжелых нефтей в Татарии и Башкирии я знал, именно поэтому написал о планах по переработке на Танеко, по моему в третьем этапе. Но вы написали, что "малыши" добывают ее и сейчас и куда они ее девают, какой у нее API, по тем данным которые я имею это 9-11, такую просто так из земли не вытянешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, интересная информация. Но я имел в виду переработку. Можно ли утверждать, что добываемую "малышами" нефть в чистом виде не перерабатывают, а делают смешение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вопрос? А что такое API?

Куда девают? Куда-то отвозят. 7,5 кубов из технической бочки стекает 5-6 часов. Но к некоторым скважинам и "усы" подтянуты.

Да. Просто так не вытянишь. Но какой простор для работы мозгов! Работаем, изворачиваемся, изобретаем... Традиционные схемы разработки к эим залежам совершенно не подходит. Все-все-все надо менять. Начиная с ППД.

Труднее всего приходится деректорам эих "малыщей". Приходится общаться с "сильными мира сего", доказывать, обосновывать. Одна ЦКР чего стоит.... Это как раз тот случай, когда начальство заслуживает искреннего уважения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.